首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的研究卡培他滨联合放疗在直肠癌中的应用效果。方法选取2014年5月—2016年3月我院收治的70例直肠癌患者,随机均分为对照组与实验组,对照组术前给予放疗治疗,实验组在对照组的基础上加用卡培他滨治疗,治疗后观察对比两组的疗效及不良反应情况。结果实验组患者的总有效率为88.57%,高于对照组的68.57%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者的不良反应发生率及不良反应程度与对照组比较,两组间差异无统计学意义(P0.05)。结论卡培他滨联合放疗治疗直肠癌疗效较佳,且安全可靠。  相似文献   

2.
目的探讨调强放疗IMRI同步卡培他滨疗治疗直肠癌的临床疗效。方法选取我院2009年1月—2017年3月收治的直肠癌患者47例作为研究对象。将其分为实验组(调强放疗IMRT同步卡培他滨片)和对照组(三维适形放疗3DCRT同步卡培他滨),对比观察两组疗效及副反应。结果实验组皮肤黏膜症状12例(50.0%),消化道症状17例(70.83%),骨髓抑制7例(29.17%),不良反应发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 IMRT同步卡培他滨化疗治疗直肠癌副反应小,易于耐受。  相似文献   

3.
目的:探讨宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法:将60例中晚期宫颈癌患者按照随机数字表法分为两组,30例采用宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗,为试验组;30例采用顺铂静脉化疗+根治性放疗,为对照组。比较两组近期疗效及不良反应。结果:临床完全消瘤率:试验组100%,对照组73.3%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);完成化疗:试验组100%,对照组56.7%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应:试验组Ⅲ度骨髓抑制率为46.7%,对照组Ⅲ度骨髓抑制率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:瘤体注射顺铂化疗联合根治性放疗可以明显提高中晚期宫颈癌的近期疗效,明显减轻化疗的不良反应,提高了患者的生存质量。  相似文献   

4.
目的分析卡培他滨治疗胃癌术后辅助化疗的效果和安全性。方法选取2014年1~12月收治的胃癌术后辅助化疗患者82例,治疗组患者采用卡培他滨辅助化疗,对照组联合使用卡培他滨和奥沙利铂化疗。结果治疗组与对照组的中位生存期比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组1年生存率和2年生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论卡培他滨治疗胃癌术后辅助化疗临床效果显著。  相似文献   

5.
目的研究奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响。方法选择我院2014年1月—2015年2月局部晚期胃癌患者100例作为研究对象。将其随机分为两组。化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗,放化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗。比较两组患者局部晚期胃癌治疗效果、1年生存率、并发症发生率;治疗前后患者卡氏评分、生存质量评分的差异。结果放化疗组患者局部晚期胃癌治疗效果1年生存率高于化疗组,差异具有统计学意义(P0.05);放化疗组并发症发生率与化疗组对比,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组卡氏评分、生存质量评分比较,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,放化疗组卡氏评分、生存质量评分改善幅度更大,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响大,可有效改善患者症状,提高其生存质量,且不增加并发症。  相似文献   

6.
目的通过实验对奥沙利铂联合卡培他滨治疗结肠癌疗效进行研究并分析。方法将84例肠癌患者随机将其分成对照组和试验组,每组42例。对照组患者采用奥沙利铂单独给药进行治疗,试验组患者采用奥沙利铂并联合卡培他滨进行治疗。疗效是通过WHO的实体肿瘤评价标准进行评价。结果经过对试验组和对照组疗效的统计,试验组的总有效率71.4%明显大于对照组的54.7%,且两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂与卡培他滨的联合使用在临床上治疗结肠癌的疗效明显。  相似文献   

7.
目的:研究紫杉醇脂质体联合奈达铂同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效。方法:60例患者随机分为试验组和对照组,各30例,所有患者均接受相同剂量的放疗,试验组同时予紫杉醇脂质体联合奈达铂化疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效及不良反应进行统计学分析。结果:试验组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组的3年生存率(0S)高于对照组(P0.05)。试验组远处转移率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者骨髓抑制和恶心呕吐不良反应明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但患者经对症处理后可耐受治疗。结论:紫杉醇脂质体联合奈达铂方案在中晚期宫颈癌同步放化疗中近期疗效明确,减少远处转移的风险,延长患者生存期,不良反应可耐受,值得临床进一步应用。  相似文献   

8.
目的探讨伊立替康联合顺铂、卡培他滨化疗对晚期食管癌的近期疗效的影响。方法选取2014年11月—2015年11月我院60例晚期食管癌患者为研究对象,根据不同的化疗方案将入选者分为对照组和研究组,每组30例,对照组采用紫杉醇联合顺铂、卡培他滨化疗治疗,研究组患者采用伊立替康联合顺铂、卡培他滨化疗治疗,比较两组患者的近期疗效及毒副作用。结果研究组患者ORR及DCR分别为50.00%、70.00%,对照组患者ORR及DCR分别为46.67%、63.33%,两组比较差异无统计学意义(P0.05),研究组患者Ⅲ度、Ⅳ度毒副作用发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论伊立替康联合顺铂、卡培他滨化疗在晚期食管癌治疗中疗效较好,且毒副作用轻微。  相似文献   

9.
目的分析5-氟尿嘧啶与吉西他滨联合同期放疗治疗局部进展胰腺癌的临床疗效。方法选取我院收治的局部进展胰腺癌患者68例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各34例。对照组采用吉西他滨治疗,观察组采用5-氟尿嘧啶联合吉西他滨治疗,两组均给予同期放疗,观察两组患者的疗效。结果观察组患者的缓解率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);疼痛指数及不良反应低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论局部进展胰腺癌患者给予5-氟尿嘧啶、吉西他滨联合同期放疗治疗效果显著。  相似文献   

10.
目的:探讨奥沙利铂与卡培他滨联合治疗中老年晚期结肠癌的疗效.方法:选取厦门大学附属第一医院2014-07/2015-07收治的晚期结肠癌患者作为研究对象,设为实验组(n=50),给予其奥沙利铂与卡培他滨联合治疗.另取同期在厦门大学附属第一医院接受治疗的晚期结肠癌患者设为对照组(n=50),给予奥沙利铂联合亚叶酸钙治疗,比较两组疗效及不良反应发生情况.结果:实验组患者治疗总有效率略高于对照组,差异无统计学意义(P0.05);实验组患者Ⅰ、Ⅱ级肝功能受损、口腔黏膜炎、恶心呕吐、感觉神经异常以及血液指标异常等不良反应发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组Ⅲ级肝功能受损、口腔黏膜炎、恶心呕吐、感觉神经异常及血液指标异常等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05).结论:奥沙利铂联合卡培他滨治疗中老年晚期结肠癌,效果确切,用药不良反应较少,且患者更易于耐受,值得推广应用.  相似文献   

11.
目的探析奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗进展期胃癌的临床效果。方法选取50例进展期胃癌患者随机将患者分成实验组与对照组,每组各25例。对照组先施行手术,术后再进行化疗;实验组先采取奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗,再进行手术,观察两组患者的化疗结果。结果实验组化疗总有效率为84%,对照组为56%;实验组骨髓抑制、胃肠道反应等不良反应发生率低于对照组,且它不良反应的严重程度也不及对照组,差异具有统计学意义,P0.05,具有统计学意义。结论奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗进展期胃癌疗效果显著,副作用少。  相似文献   

12.
目的探讨进展期乳腺癌术后多西他赛联合卡培他滨化疗同步放疗的临床效果。方法将本院2011年1月至2015年1月收治的进展期乳腺癌术后患者82例随机分为观察组与对照组,每组各41例。观察组患者采用多西他赛联合卡培他滨化疗同步放疗,对照组患者仅采用化疗治疗。比较两组患者近期疗效、随访1年和2年后生存和复发情况及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。随访1年,两组患者生存率比较无显著差异(P>0.05);随访2年,观察组患者生存率高于对照组(P<0.05)。随访1年和2年,观察组患者复发率均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者胃肠道反应、骨髓抑制、肝功能异常及白细胞减少不良反应发生率比较均无显著差异(P>0.05)。结论进展期乳腺癌术后多西他赛联合卡培他滨化疗同步放疗可延长患者生存时间,降低复发率,近期疗效显著,具有重要的研究意义。  相似文献   

13.
目的分析吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤的临床效果。方法选取2010年1月~2012年1月我院收治的60例晚期胆系肿瘤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组采用吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗,对照组给予吉西他滨联合卡培他滨方案治疗,对比观察两组患者近期疗效及不良反应发生率。结果两组患者近期疗效无显著差异(P0.05),两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论吉西他滨联合奥沙利铂方案与吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胆系肿瘤的临床效果无显著差异,均可作为治疗选择方案。  相似文献   

14.
目的分析卡培他滨配合奥沙利铂对进展期大肠癌的化疗及预后效果。方法随机选取本院自2016年4月—2017年4月收治的进展期大肠癌患者50例作为研究对象。根据随机数字表法,将其分为对照组(25例)、治疗组(25例)。对照组采用常规治疗,治疗组采用卡培他滨配合奥沙利铂治疗,分析两组治疗有效率、不良反应发生率、血清指标。结果两组患者的治疗有效率对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组血清指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对进展期大肠癌患者应用卡培他滨配合奥沙利铂化疗治疗,临床治疗效果显著。  相似文献   

15.
目的:探索吉西他滨热化疗灌注联合卡铂经肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的临床效果。方法:将本院确诊的72例原发性肝癌患者采用随机数字表法分为两组各36例,对照组患者采取吉西他滨常温化疗灌注联合卡铂肝动脉化疗栓塞术,观察组患者采取吉西他滨热化疗灌注联合卡铂肝动脉化疗栓塞术,比较两组近期和远期疗效。结果:观察组14例明显缓解,13例部分缓解,有效率为75.00%,对照组5例明显缓解,10例部分缓解,有效率为41.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者1、2、3年生存率分别为88.89%、61.11%和36.11%,均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:吉西他滨热化疗灌注联合卡铂经肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌具有较好的疗效,且能提高患者生存率,临床应用价值高,值得进行广泛推广。  相似文献   

16.
目的对奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展期胃癌治疗中的临床效果进行研究。方法选取82例2013年5月—2016年12月在我院接受治疗的进展期胃癌患者作为研究对象,并1∶1随机分为对照组(接受替吉奥联合奥沙利铂治疗)和实验组(接受奥沙利铂联合卡培他滨治疗),每组各41例,对两种治疗方法的效果进行对照研究。结果就治疗总有效率而言,实验组患者高于对照组(90.24%vs.70.73%);就不良反应发生情况而言,实验组患者的发生率低于对照组,发生程度轻于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展期胃癌治疗中的临床效果理想。  相似文献   

17.
目的:探讨吉西他滨联合不同药物治疗晚期膀胱癌患者的有效性和安全性,探讨应用价值。方法:选取62例晚期膀胱癌患者随机均分为观察组和对照组,对照组采用吉西他滨联合奥沙利铂化疗,观察组采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗,比较两组患者的临床疗效以及生存时间。结果:观察组临床治疗有效率、临床受益率均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组两年生存率及生存时间也均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗的结果要明显优于吉西他滨联合奥沙利铂化疗的结果。  相似文献   

18.
目的探讨在结直肠癌伴肝转移患者治疗过程中联合应用卡培他滨与伊立替康或奥沙利铂的临床效果。方法选取2014年6月—2017年6月我院接诊的80例结直肠癌伴肝转移患者纳入本次研究,将结直肠癌伴肝转移患者依照随机数字表法分成奥沙利铂组(n=40)和伊立替康组(n=40),80例患者均接受卡培他滨给药治疗,在此基础上,伊立替康组患者额外接受伊立替康给药治疗,奥沙利铂组患者额外接受奥沙利铂给药治疗。结果奥沙利铂组的客观缓解率(37.50%)、疾病控制率(75.00%)与伊立替康组(35.00%)、(65.00%)相比,差异无统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论联合卡培他滨治疗结直肠癌伴肝转移中,伊立替康与奥沙利铂的效果相似。  相似文献   

19.
目的探析局部晚期宫颈癌患者采用放射治疗同期联合洛铂化疗的近期疗效及安全性。方法选取本院2013年1月—2015年12月接收的90例局部晚期宫颈癌患者,根据治疗方式的不同将其分为观察组与对照组,每组45例,观察组接受放疗同期联合洛铂化疗、对照组接受放疗同期联合顺铂化疗。对比近期疗效以及不良反应发生情况。结果观察组治疗近期总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组骨髓抑制发生率高于对照组且其胃肠道反应低于对照组(P 0.05);两组肝肾功能损伤和放射性直肠炎对比差异无统计学意义(P 0.05)。结论局部晚期宫颈癌患者接受放疗的同时加以洛铂同期化疗临床疗效肯定,并能够降低患者的不良反应。  相似文献   

20.
目的分析晚期老年胃癌患者卡培他滨和替吉奥的疗效。方法选取2014年1月—2019年5月本院晚期老年胃癌患者80例,依据治疗方法分为替吉奥组(n=40)和卡培他滨组(n=40)两组,统计分析两组患者的临床疗效、不良反应发生情况、疾病进展时间、生存时间。结果替吉奥组患者的总缓解率为30.0%(12/40),卡培他滨组患者的总缓解率为35.0%(14/40),两组比较差异无统计学意义(P 0.05)。替吉奥组患者的躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能和社会功能评分均显著高于卡培他滨组(P 0.05)。替吉奥组患者的手足综合征、末梢神经炎发生率0、7.5%(3/40)均显著低于卡培他滨组15.0%(6/40)、25.0%(10/40)(P 0.05)。两组患者的疾病进展时间、生存时间之间的差异均无统计学意义(P 0.05)。结论晚期老年胃癌患者卡培他滨和替吉奥的疗效相当,但替吉奥较卡培他滨的不良反应少。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号