强心合剂治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的探究慢性心力衰竭患者采用强心合剂的治疗方法和效果。方法选取2013年8月~2014年9月收治的36例心力衰竭患者进行治疗,随机分组,实验组19例选择强心合剂的治疗,对照组17例患者选择常规的西药治疗,对比其心脏的恢复情况。结果实验组患者治疗的总有效率为94.74%,对照组患者治疗的总有效率为76.47%;两组患者的治疗效果差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者选择强心合剂的治疗,可使心力衰竭等症状得到缓解,提高运动耐量,促使心功能的改善,效果显著。     

心脏再同步化治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的探究心脏再同步化治疗慢性心力衰竭的效果。方法选取我院2014年1月~2015年10月接收的11例慢性心力衰竭症患者作为研究对象,采用心脏再同步化治疗,对治疗效果进行记录并与治疗前分析比对。结果 11例患者均完成了治疗,治疗后QRS宽度、LVEF、6min步行距离均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论心脏再同步化治疗慢性心力衰竭具有较好的临床疗效。     

慢性肺心病65例护理效果观察

目的探讨分析慢性肺心病患者的有效护理措施及效果。方法选取我院治疗的65例慢性肺心病患者,所有患者均在其进行对症治疗基础上,给予相应护理措施,总结护理效果。结果护理后患者的生活质量评分均较护理前提高,差异有统计学意义(P0.05)。65例患者中,护理显效的有46例(70.7%);有效的有13例(20.0%);总体有效率90.7%。结论对慢性肺心病患者加强病情观察,规范护理措施、进行有效的心理护理和健康教育,可以明显改善慢性肺心病患者的预后。     

他汀类药物在慢性心力衰竭治疗中的效果观察

目的观察他汀类药物在慢性心力衰竭治疗中的效果。方法选取2012年6月~2015年4月我院心血管内科收治的68例慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各34例,两组患者均采用常规治疗办法,其中观察组患者联合应用他汀类药物进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗前两组患者的心功能分级对比无显著性差异(P0.05),治疗后观察组心功能改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论他汀类药物在慢性心力衰竭治疗中的效果显著,能够改善患者的心功能,具有很高的临床应用价值。     

慢性心力衰竭的综合护理效果观察

目的观察综合护理干预用于慢性心力衰竭的应用效果。方法选取2012年3月~2013年4月入院治疗的慢性心力衰竭患者36例,采用数字随机分配法分成实验组和传统组,各18例。观察不同护理方式的应用成效。结果实验组患者的生活质量评分、心动能、遵医嘱行为明显好于传统组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论通过心理护理、人性化关怀、健康知识宣讲、出院指导等综合护理方式能够有效改善患者的生活质量,提高患者的心脏功能,患者对综合护理的满意度较好。     

药物联合治疗45例慢性肺心病心力衰竭临床分析

目的分析复方丹参注射液、酚妥拉明与多巴酚丁胺联合治疗慢性肺心病伴心力衰竭的临床治疗效果。方法将我院收治的90例慢性肺心病伴心力衰竭患者作为研究对象,并将这些患者随机分为实验组和对照组。其中实验组是在传统综合治疗的基础上加用多巴酚丁胺、丹参注射液与酚妥拉明联合治疗,而对照组只是采用传统的综合治疗方法,由此观察两组的治疗效果。结果经过治疗,实验组治疗的总有效率高达95.56%,而对照组的治疗有效率只有55.56%。实验组总有效率明显优于对照组,两者比较有统计学意义(P0.05)。结论通过临床对比实验可以证实,在传统治疗的基础上,将复方丹参、酚妥拉明与多巴酚丁胺等药物联合起来用以治疗慢性肺心病伴心力衰竭的病症,具有突出的临床优势。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预的效果观察

目的:探讨慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床效果。方法:选择笔者所在医院2014年1-10月收治的60例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组30例实施常规护理,观察组30例实施优质护理,对两组患者护理后效果作对比分析。结果:干预前,两组患者SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(P0.05),干预后两组患者评分均有下降,且观察组干预后SDS、SAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者MHL评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组的MHL评分下降明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭患者采取护理干预,可显著提高护理效果,提高患者生活质量,降低焦虑、抑郁程度,提高护理满意度,值得临床进一步推广。     

老年慢性心力衰竭患者舒适护理的效果观察

目的探讨老年慢性心力衰竭患者舒适护理的效果。方法选取2014年1月~2014年8月我院收治的80例慢性心力衰竭患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,观察组在常规护理基础上给予舒适护理干预,对照组患者给予一般常规护理,比较两组患者住院时间和患者的满意度。结果观察组患者取得了较为满意的效果,其中总有效率达到了92.50%;对照组护理的总有效率为67.50%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年慢性心力衰竭患者中给予舒适护理干预,具有显著的效果,可有效提高患者满意度,值得在临床上推广。     

慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果观察

目的探析慢性心力衰竭患者应用护理干预对焦虑状态的影响。方法选择2015年3月~2016年3月我院收治的64例慢性心力衰竭患者为研究对象,根据计算机数表法分为对照组与观察组,各32例。对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,观察对比两组患者的焦虑状态。结果护理后,两组患者的焦虑状态均减轻,且观察组患者优于对照组患者,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者施行护理干预的效果较好,能够有效减轻患者的焦虑状态。     

辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗老年慢性心力衰竭的效果观察

目的 考察辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法 选取我院收治的60例老年CHF患者作为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规综合治疗,观察组在此基础上给予辛伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组患者疗效及用药安全性。结果 观察组治疗总有效率93.3%,高于对照组76.7%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应率为6.7%,对照组为10.0%,两组对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论 辛伐他汀与曲美他嗪联合治疗老年慢性心力衰竭效果显著,用药安全。     

补气药结合西医治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探讨补气药结合医药治疗应用于慢性心力衰竭的治疗效果。方法选取2015年1月—2018年12月在医院治疗的慢性心力衰竭患者80例,补气药结合西医治疗的40例作为观察组,仅采用西医治疗的40例作为对照组。比较两组临床疗效中医证候积分、LVEF值、末端脑利纳肽前体(NT-pro-BNP)水平。结果 4周后对患者进行评估发现:观察组的临床总疗效率、中医证候积分、LVEF值、末端脑利纳肽前体NT-proBNP水平均显著优于对照组,差异具有统计学意义,P 0.05。2组患者均未发生严重的不良反应。结论补气药结合西医治疗可显著改善慢性心力衰竭患者心功能,提高患者的生存质量,具有较好的临床疗效。     

慢性心力衰竭治疗中他汀类药物的运用效果

目的慢性心力衰竭治疗中他汀类药物的运用效果。方法随机抽取我院2016年1月~2017年1月收治的90例慢性心力衰竭患者作为此次研究的对象,根据不同治疗方法分为甲乙两组,每组45例。甲组实施常规治疗,乙组在甲组基础上配合他汀类药物治疗,对比两组的临床疗效。结果治疗前两组患者在心功能分级方面对比无显著差异,P0.05,无统计学意义;治疗后乙组患者心功能分级情况明显优于甲组,两组对比差异显著,P0.05,具备统计学意义。结论对慢性心力衰竭患者采取常规治疗的同时,积极配合他汀类药物治疗,能够显著改善其心功能,促进其回复健康。     

肺心病心力衰竭通过酚妥拉明联合复方丹参注射液治疗的效果分析

目的探讨肺心病心衰通过酚妥拉明联合复方丹参注射液治疗的效果。方法随机抽取2014年6月~2016年1月我院100例肺心病心衰患者,分为对照组与观察组,各50例,其中对照组运用常规治疗,观察组在常规治疗上添加酚妥拉明与复方丹参注射液治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果观察组治疗有效率92%,高于对照组78%,P0.05;观察组紫绀消退、心率减缓、浮肿消退与住院时长短于对照组,P0.05。结论肺心病心衰通过酚妥拉明联合复方丹参注射液治疗可以有效加快症状缓释速度,提升治疗疗效。     

美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭的安全性观察

目的:探讨美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭的安全性。方法:选取2010年11月-2012年11月笔者所在医院收治的86例慢性心力衰竭患者,将患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者于常规治疗基础上采取转换酶抑制剂与醛固酮拮抗剂治疗,治疗组患者在常规治疗基础上服用美托洛尔药物治疗。结果:两组患者治疗6个月后,治疗组治疗总有效率达93.02%,对照组为76.74%,两组比较差异有统计学意义(字2=4.441,P0.05)。治疗组62.79%的患者能够达到推荐的靶用量标准,且经治疗后心率、舒张压以及收缩压相比于治疗前要明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭,能够明显改善患者的心功能状况,有效改善患者生活质量,提高预后质量,且副反应少,有较强安全性,值得各医疗机构在临床上大力应用推广。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选取本院2016年4月—2018年8月收治的慢性充血性心力衰竭患者60例作为研究对象。按照入院先后顺序,将全部患者分为两组,每组各30例。常规组采取美托洛尔治疗,研究组采取缬沙坦联合美托洛尔治疗,对比两组患者心脏功能、治疗有效率、不良反应发生率。结果治疗后,研究组患者心脏功能指标、治疗有效率优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);两组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效较显著,能有效改善患者心力衰竭症状,提高患者心脏功能,且用药不良反应率较低。     

慢性心力衰竭患者应用左卡尼汀联合瑞舒伐他汀治疗的效果观察

目的:观察慢性心力衰竭患者应用左卡尼汀联合瑞舒伐他汀治疗的效果.方法:选取本院2018年11月—2020年11月诊治的72例慢性心力衰竭患者,将其随机均分为对照组36例和观察组36例,对照组给予左卡尼汀治疗,观察组在对照组基础上另加瑞舒伐他汀治疗,比较两组临床治疗效果.结果:治疗后,观察组的C-反应蛋白(CRP)指标和...     

探讨他汀类药物在慢性心力衰竭治疗中的效果

目的研究他汀类药物对慢性心力衰竭治疗作用。方法将我院诊治的60位慢性心力衰竭患者作为研究对象,对照组使用一般的诊治方法,实验组在对照组的基础上使用他汀类药物诊治,比较两组的临床治疗效果。结果实验组治疗效果显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论他汀类药物对慢性心力衰竭具有显著改善作用,能够明显减少患者的死亡率,提高患者的生存质量。     

探讨美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的研究美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的效果作用。方法选取2014年5月~2015年5月在我院接受治疗的68例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和实验组,每组34例,其中对照组行美托洛尔治疗,实验组行卡维地洛治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,实验组与对照组的治疗总有效率为91.18%、70.59%,实验组总有效率高于对照组,P0.05;实验组LVEDd、LVESd、LVEF等心功能指标改善程度均优于对照组,P0.05。结论在慢性心力衰竭中运用美托洛尔与卡维地洛治疗均具有一定的疗效,但卡维地洛效果更佳,有助于患者获得更好的治疗。     

缬沙坦与卡维地洛对慢性心力衰竭患者的治疗效果

目的研究缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的治疗效果。方法本次数据均来自我院2016年9月—2017年3月接收的90例慢性心力衰竭患者的资料,分成干预组(联合使用缬沙坦与卡维地洛)与常规组(单一使用缬沙坦),每组45人,对比其治疗效果与心功能改善情况。结果干预组总有效率为95.6%;常规组为80.00%;干预组LVEDD、LVEF、LVESD等指标分别为(52.37±5.13)mm、(49.13±4.32)%、(40.07±5.18)mm;常规组分别为(60.14±5.28)mm、(57.92±4.11)%、(45.32±5.29)mm,干预组均优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性心力衰竭患者的临床治疗中,联合使用缬沙坦和卡维地洛药物不仅具有良好的治疗效果,而且安全性较高。     

心脉隆联合多巴胺治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探讨心脉隆注射液联合多巴胺治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法 2018年4月—2019年4月选取医院经临床检查确诊的慢性心力衰竭患者62例,将其分成两组(所采用方法为随机数字表法),对照组31例患者采用盐酸多巴胺,观察组31例基于对照组用药,加用心脉隆注射液治疗,治疗结束后,比较两组治疗效果。结果针对观察组患者,其治疗之后的总有效率为93.55%,较之对照组(74.19%)更高(P 0.05)。左室射血分数(LVEF)、爬楼梯阶数高于对照组(P 0.05),而左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)明显低于对照组(P 0.05)。结论针对慢性心力衰竭患者,采用心脉隆注射液与多巴胺联合治疗,可获得较好效果。