ICU重症患者呼吸机相关性肺炎的护理体会

目的观察护理干预对ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生的影响。方法选取我院ICU重症患者64例(2017年3月—2018年4月),随机分为常规护理的对照组(32例)与综合护理的观察组(32例),观察患者相关指标及呼吸机相关性肺炎发生率。结果观察组机械通气时间(10.32±2.46)d,住院时间(16.49±2.67)d,呼吸机相关性肺炎发生率6.25%,对照组机械通气时间(16.43±2.81)d,住院时间(26.74±15.98)d,呼吸机相关性肺炎发生率28.13%,观察组机械通气时间、住院时间比对照组短,呼吸机相关性肺炎发生率比对照组低,P 0.05。结论给予ICU重症患者综合护理,能有效减少患者机械通气时间及住院时间,降低呼吸机相关性肺炎发生率,效果较好。     

护理专案降低ICU呼吸机相关性肺炎的临床观察

目的探讨护理专案降低重症监护室呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法选取2018年1月—2018年12月医院重症监护室接收的86例使用呼吸机患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各43例,对照组患者予以常规护理,研究组予以护理专案干预,护理结束后比较两组患者炎症因子指标水平、机械通气时间、平均住ICU时间、呼吸机相关性肺炎发生率、祛痰效果等具体情况,并记录两组患者家属对护理的满意度情况。结果观察组各项炎症因子指标水平均明显低于对照组(P 0.05);观察组机械通气时间、平均住ICU时间均低于对照组(P 0.05);观察组患者祛痰效果总有效率(93.02%)明显优于对照组(74.42%),P 0.05;研究组护理总满意度(95.35%)明显高于对照组(76.74%),P 0.05。结论护理专案对重症监护室机械通气患者具有良好的临床疗效,可有效降低患者呼吸机相关性肺炎发生率,且更易被患者家属所接受。     

二级医院综合性ICU机械通气患者预防VAP综合干预的效果

目的探析综合干预措施在二级医院综合性重症医学科(ICU)机械通气患者预防呼吸机相关性肺炎(VAP)的效果。方法选取我院ICU 2016年5月—2017年5月收治的72例接受机械通气治疗患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各36例;对照组采取常规干预,观察组采取综合干预措施预防,比较两组患者的VAP的发生率。结果观察组VAP发生率为8.33%,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组机械通气时间为(6.0±2.1)d、住院时间为(9.0±2.3)d,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合干预措施对二级医院综合性ICU机械通气患者预防VAP的效果显著。     

ICU实施护理集束干预策略降低呼吸机相关性肺炎发生率的研究

目的分析探讨ICU实施护理集束干预策略降低呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率的作用。方法选择2013年1月~2016年5月ICU患者88例,根据时间段不同分为两组。对照组行常规护理,实验观察组在对照组基础上实施护理集束干预策略。对比干预效果。结果实验观察组VAP发生率低于对照组,机械通气时间、人工气道留置时间短于对照组(P0.05)。结论 ICU实施护理集束干预策略效果确切,可有效预防VAP发生。     

呼吸机相关性肺炎集束化护理方案的制定与管理分析

目的对呼吸机相关性肺炎患者进行集束化护理方案护理,分析其制定内容以及管理方案。方法采取自愿原则,在我院2016年6月—2017年6月所收治的呼吸机相关性肺炎患者中,选取42例,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组21例患者。对照组应用常规护理干预,观察组采用集束化护理干预,对比两组不同护理干预后的护理效果。结果观察组患者的经过集束化护理干预后,VAP发生率、机械通气时间、ICU住院时间均更佳,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论对呼吸机相关性肺炎患者进行集束化护理方案的护理效果较为显著,可显著缩短患者的机械通气时间、ICU住院时间,降低患者的VAP发生率。     

重症监护室发生呼吸机相关性肺炎的相关危险因素及对策分析

目的:分析探讨重症监护室(ICU)患者发生呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)的相关危险因素,并讨论其护理对策。方法:选取2012年2月-2014年2月笔者所在医院接诊的ICU的机械通气患者78例,根据患者是否出现VAP将其分为VAP组(23例)和非VAP组(55例)。对两组患者相关临床资料进行回顾性分析,研究分析发生VAP的危险因素,为临床护理提供依据。结果:发生呼吸机相关性肺炎的患者(VAP组)的机械通气时间、住院时间均显著长于非VAP组患者,且VAP组患者的血清白蛋白含量明显低于非VAP组患者,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。VAP组患者的静脉穿刺置管率、意识障碍率和留置胃管率均高于非VAP组患者,但VAP组患者抗生素联合使用情况显著低于非VAP组患者,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:发生VAP的危险因素有较长的机械通气时间、静脉穿刺置管和意识障碍等,应根据相关危险因素采取护理措施,降低其发生率和死亡率。     

护理干预对预防ICU患者呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的:探究护理干预对预防ICU患者呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法:选择笔者所在医院ICU室2014年1-12月收治的行机械通气治疗的60例患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施心理、呼吸机、口腔等方面的护理,对两组患者发生呼吸机相关性肺炎(VAP)的几率及机械通气时间以及护理满意度进行对比。结果:对照组平均机械通气时间为(33.10±1.91)d,明显高于观察组的(23.90±1.82)d,两组相比,差异有统计学意义(P0.05);对照组发生呼吸机相关肺炎的几率为33.33%,明显高于观察组的10.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组满意率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予行机械通气的患者相对应的护理干预,可明显降低呼吸机相关肺炎的发生率、机械通气时间,而患者对护理满意度也明显提高,值得在临床上推广及运用。     

护理干预在ICU呼吸机相关性肺炎中的应用观察

目的:探讨护理干预在ICU呼吸机相关性肺炎(VAP)中的应用效果。方法:选取2009年4月-2013年2月在笔者所在医院ICU进行机械通气治疗的患者166例,分为干预组和常规组,干预组给予护理干预,常规组给予常规护理,比较两组效果。结果:干预组机械通气时间为(24.03±0.47)d,VAP发生率为12.05%,满意度为96.39%;常规组机械通气时间为(32.68±0.18)d,VAP发生率为31.33%,满意度为73.49%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预用于ICU机械通气治疗的患者,可加速患者的恢复,降低VAP的发生率,提高患者满意度,值得运用。     

综合护理干预预防呼吸机相关肺炎的临床效果

目的探析综合护理干预预防呼吸机相关肺炎的临床效果。方法随机选取本院2016年1月—2017年6月收治的60例重症监护室患者作为研究样本,将其分为对照组30例和观察组30例。对照组患者采用常规方法进行护理,观察组患者采用综合护理干预方法进行护理。结果观察组患者的呼吸机相关肺炎发生率和非计划拔管发生率均低于对照组患者,观察组患者的住院时间和机械通气时间明显短于对照组患者。结论采用综合护理干预方式对重症监护室呼吸机治疗患者进行护理,能够实现对呼吸机相关肺炎的有效预防。     

呼吸机相关性肺炎的危险因素及防治措施分析

目的分析重症监护室发生呼吸机相关性肺炎的危险因素及防治措施。方法分析在2008年2月~2014年1月间我院重症监护室收治的51例呼吸机相关性肺炎患者(VAY)与51例非呼吸机相关性肺炎患者(非VAP)的临床资料,对发生VAP的相关因素及防治措施进行总结。结果研究显示,年龄、低蛋白血症、误吸、机械通气时间及昏迷持续时间过久是引发VAP的危险因素(P0.05)。结论引发VAP的危险因素较多,临床治疗过程中应当充分认知并制定合理的防治措施,降低VAP的发生率,改善患者预后。     

口鼻腔冲洗联合持续气囊压测定预防呼吸机相关性肺炎的研究

目的 探讨口鼻腔冲洗联合持续气囊压测定在预防机械通气患者呼吸机相关性肺炎中的应用效果。方法 采用便利抽样方法,选取浙江省人民医院重症监护室2019年7月至2020年8月收治的100例机械通气患者为研究对象。按照住院编号将尾号单数的患者设为试验组,尾号双数的患者设为对照组,每组50例患者。在预防呼吸机相关性肺炎常规护理基础上,试验组患者采用口鼻腔冲洗联合持续气囊压测定的护理,对照组患者采用口腔擦洗联合持续气囊压测定的护理。通过患者呼吸机相关性肺炎发生率、痰培养阳性病原菌检测结果、机械通气时间、ICU住院时间和住院费用等指标,比较两组患者的干预效果。结果 干预后,试验组患者呼吸机相关性肺炎发生率(4.0%)、痰培养病原菌阳性率(6.0%)、机械通气时间[(9.7±1.3)天]、ICU住院时间[(12.1±1.4)天]和住院费用[(66 910.8±2 896.9)元]均低于对照组患者[18.0%、22.0%、(12.9±2.1)天、(14.9±1.4)天、(115 254.4±8 466.4)元],其差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论 口鼻腔冲洗联合持续气囊压测定能够有效降...     

集束化护理与新生儿呼吸机相关性肺炎

目的探讨集束化护理干预预防新生儿呼吸机相关性肺炎的效果。方法研究对象选取我院2018年2月—2019年2月收治的需行机械通气治疗的新生儿42例设为观察组,行集束化护理干预;另选取我院2017年1月—2018年1月收治的需行机械通气治疗的新生儿40例设为对照组,行常规护理,比较两组新生儿呼吸机相关性肺炎发生率。结果观察组呼吸机相关性肺炎发生率为2.4%,低于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论集束化护理干预预防新生儿呼吸机相关性肺炎临床效果突出。     

对在ICU接受气管插管机械通气的重症患者进行协同式口腔护理对预防其发生VAP的效果

目的:探讨并分析对在重症监护室(ICU)接受气管插管机械通气的重症患者进行协同式口腔护理对预防其发生呼吸机相关性肺炎(VAP)的效果.方法:选择2018年6月至2019年12月在昆山市第三人民医院ICU进行气管插管机械通气的68例重症患者作为研究对象.随机将其分为试验组(n=34)与对比组(n=34).在两组患者接受气...     

集束化护理干预用于预防新生儿呼吸机相关肺炎的效果观察

目的观察集束化护理干预用于预防新生儿呼吸机相关肺炎(VAP)的效果。方法选取2016年3月—2017年6月我院收治的74例机械通气新生儿作为观察对象,按照1∶1比例分为对照组(n=37,行常规护理)和研究组(n=37,行集束化护理干预),对比两组患者的VAP发生率和机械通气时间。结果研究组VAP发生率低于对照组,其机械通气时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理干预对VAP具有良好的预防功效,可显著缩短治疗时间。     

集束化护理预防重症患儿呼吸机相关肺炎分析

目的研究分析集束化护理干预在临床中预防重症患儿呼吸机相关性肺炎的效果。方法随机抽取在2016年6月—2018年4月到我院就诊的86例重症患儿,根据护理方式进行分组,划分为对照组(n=43)、观察组(n=43),分别行常规护理、集束化护理,对两组患者呼吸机相关性肺炎发生情况、人工气道留置时间以及机械通气时间情况进行评价与比较。结果经过不同护理措施预防后,同对照组进行比较,观察组呼吸机相关性肺炎的发生率明显更低(P 0.05);观察组人工气道留置时间以及机械通气时间情况均较短(P 0.05)。结论在临床中对于重症患儿而言,对其行集束化护理干预,能够降低呼吸机相关性肺炎的发生概率,且减少机械通气以及人工气道留置的时间,从而促进康复,减少给其带来的痛苦,具有可观的价值。     

综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用价值

目的分析综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用价值。方法选择本院2016年10月—2017年12月收治110例重症监护室机械通气相关性肺炎,分为2组;对照组(50例)予以常规护理,实验组(60例)予以综合护理干预,对比两组效果。结果与对照组相比,实验组降钙素原(14.05±2.07)ng/ml等血液指标改善更优;与对照组相比,实验组住院时间(11.00±1.00)d等均更短(P0.05)。结论将综合性护理干预应用于患者中,可取得显著临床疗效。     

预见性护理对ICU急性呼吸衰竭患者VAP的影响

目的评价基于风险预警制度指导的预见性护理干预对ICU急性呼吸衰竭患者VAP发生以及机械通气时间等方面的影响。方法选择医院ICU收治的急性呼吸衰竭行呼吸机治疗的患者,总计80例。随机分为常规护理的对照组以及基于风险预警制度指导预见性护理的研究组,每组40例,对比2组ICU急性呼吸衰竭患者的VAP发生率、呼吸机依赖及撤机情况、再插管率以及机械通气时间、ICU入住时间、住院时间。结果研究组ICU患者的VAP发生率以及呼吸机依赖、再插管率明显低于对照组,一次性撤机成功率高于对照组,机械通气以及ICU入住、住院时间均短于对照组,P 0.05。结论基于风险预警制度指导的预见性护理干预可以进一步提高ICU急性呼吸衰竭患者的安全性、促进患者康复。     

重症监护室人工气道的护理体会

目的探讨重症监护室人工气道的护理体会及其措施方法。方法选取2016年3月—2017年4月就诊于我院的120例临床重症患者作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各60例患者。对照组执行常规护理干预,观察组行综合护理干预措施。结果观察组机械通气时间、进重症护理病房的时间及VAP发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以使建立人工气道的ICU重症监护室患者提高临床治疗效果,改善患者的生存质量,能有效避免呼吸道的多种并发症,还可以减少患者的病死率,提升患者的生存质量。     

强化气道管理在预防呼吸机相关性肺炎中的应用

目的探讨强化气道管理在预防呼吸机相关性肺炎(Ventilator Associated Pneumonia,VAP)中的作用。方法将140例机械通气的患儿随机分成2组,每组70例,强化组按照强化气道管理方法进行气道管理,对照组常规气道管理,将治疗结果进行比较。结果强化组VAP发生8例,发生率11.4%,对照组VAP发生24例,发生率34.3%。强化组机械通气治疗时间为(7.5±2.5)d,对照组机械通气治疗时间为(11.5±3.0)d,两组结果对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论强化气道管理可降低VAP的发生率。     

气管切开插管类型对呼吸机相关性肺炎发生率的影响探讨

目的:探讨气管切开插管类型对呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率的影响.方法:选取2014-02/2015-02新疆克拉玛依第二人民医院行气管切开插管器械通气治疗的患者98例作为研究对象,随机将所有患者分为观察组(n=49)和对照组(n=49),观察组接受吸痰式气管切开插管,对照组接受普通气管插管,对两组患者的临床效果及VAP发生情况进行统计对比.结果:观察组机械通气时间及住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组VAP发生率(8.16%)低于对照组(32.65%),观察组病死率(4.08%)低于对照组(14.29%),差异有统计学意义(P0.05).结论:采取吸痰式气管切开插管的方式可促进患者的康复,减少VAP发生率,在临床中具有良好的应用价值.