心理护理干预在甲状腺手术护理中的应用价值

目的评价心理护理干预在甲状腺手术护理中的应用价值评估及有效性。方法选择2019年1—10月医院住院部接受甲状腺手术治疗的患者(70例)作为实验研究的对象,随机法将其分为两组进行研究,对照组患者(n=35)采用常规护理,试验组患者(n=35)在对照组基础上开展心理护理,对比两组患者SAS评分、SDS评分,同时对比治疗过程中不良反应发生率和护理满意度。结果实验结果表明,两组患者在护理前SAS、SDS评分组间比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后两组患者评分均对比护理前有所降低(P 0.05),试验组评分明显低于对照组(P 0.05);试验组不良反应率为0%,明显低于对照组20.00%(P 0.05);试验组护理总满意度为97.14%,明显高于对照组74.29%(P 0.05)。结论在甲状腺手术护理中,针对患者负性情绪采用心理护理进行改善,能够有效缓解过激情绪,提高患者满意度。     

分析手术室对患者实施手术全期护理的方法与疗效

目的分析手术室对患者实施手术全期护理的方法及其临床疗效。方法摘选2012年3月~2013年2月我院手术期患者52例为研究对象,将患者均分为两组,即观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组患者给予手术安全期护理,如对患者手术前的护理、手术中的护理以及手术后的护理,比较两组的观察指标。结果观察组中患者紧张心理得到缓解的有22例,高血压升高有9例,心率加速有10例,总满意度为(92.60%);对照组中紧张情绪得到缓解的有10例,血压升高的有12例,心率加速的15例,总满意度为(70.37%),根据数据显示,观察组的临床疗效明显高于对照组,两组间上述各项指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室进行全期护理,能有效提高患者满意度和临床疗效。     

人性化关怀在艾滋病患者优质护理服务中的探讨

目的观察人性化关怀应用于艾滋病患者优质护理服务中的临床效果。方法抽取2016年3月—2018年4月本医院收治的60例艾滋病患者,随机抽签分组,试验组30例,对照组30例。试验组开展人性化关怀的优质护理服务,对照组开展常规护理服务,分析两组治疗依从性良好率、护理服务满意率。结果试验组治疗依从性良好率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),试验组护理服务满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在艾滋病患者优质护理服务中采取人性化关怀对患者治疗依从性及患者满意度具有显著意义。     

探讨手术室护士对手术患者实施手术全期护理的效果

目的研究分析手术室的护理对手术患者进行手术全期护理的效果。方法选择我院的髋关节置换术的患者50例,随机分为观察组与对照组各25例,观察组给予手术全期护理,对照组则不给予。观察两组治疗后Harris评分与护理满意度。结果 观察组Harris评分低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义。观察组护理满意度为98%,明显高于对照组的75%,两组对比差异显著。结论 对手术患者实施全期护理可以有效保证患者手术过程中的安全,并减少患者的抑郁。     

冠心病心绞痛患者健康教育和心理护理效果

目的探讨对冠心病心绞痛患者给予健康教育联合心理护理干预后对其生活质量等方面产生的影响。方法选择我院2017年4月-2019年2月收治的100例冠心病心绞痛患者作为实验对象;抽签法分组后探究每组患者护理方式;对照组(50例):选择基础护理方式展开疾病护理;试验组(50例):选择基础护理+健康教育+心理护理方式展开疾病护理;对比各组患者表现出的护理工作满意度以及生活质量评定差异。结果试验组冠心病心绞痛患者护理工作总满意度(98.00%)高于对照组(82.00%)明显(P<0.05);试验组冠心病心绞痛患者睡眠情感、社会生活、精力以及躯体活动评分均高于对照组(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者在接受临床护理工作期间,对于护理工作满意度的提升,各项生活质量指标(睡眠情感、社会生活、精力以及躯体活动)评分结果的提升,均获得明显作用效果,最终对于冠心病心绞痛患者生活质量以及康复状态的显著提升,奠定基础。     

甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的效果及预后评价

目的评价甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的效果及预后。方法选择我院收治的69例甲状腺癌患者作为研究对象。根据手术方式的不同,将其分为观察组(37例)与对照组(32例)。观察组给予甲状腺全切除术,对照组给予甲状腺次切除术。结果观察组患者的治疗有效率为97.30%,对照组为93.75%,组间比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者的近期并发症发生率为24.32%,对照组为12.50%,组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组复发率为0.00%,对照组复发率为12.50%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺癌患者实施甲状腺全切除术效果明显,可降低复发率。     

优质护理在门诊手术室护理中的应用效果

目的评价门诊手术室护理工作中优质护理干预对患者的积极影响。方法选择医院门诊收治的患者,总计120例。结合手术期间护理方法,进行手术患者随机分组护理。对照组60例患者行手术常规护理,试验组60例患者配合优质护理干预,比较对照组与试验组手术患者经不同护理方案干预后组间护理满意度、情绪评分、护理质量评分。结果试验组手术患者的护理总满意度以及护理质量评分均明显高于对照组患者,护理干预后负性情绪评分明显低于对照组患者,观察指标占比率、指标评分均值差异均具有统计学意义,P<0.05。结论手术患者心理负担较重,从而增加了手术应激反应,影响手术顺利与效果。手术期间配合优质护理干预可以在稳定患者情绪的同时提高患者安全性,进而促进手术预后。     

综合护理干预对甲状腺手术患者效果及护理满意度的影响

目的:探讨综合护理干预对甲状腺手术患者效果及护理满意度的影响。方法:选取笔者所在医院2011年1月-2013年12月收治的择期进行甲状腺手术的164例甲状腺瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组82例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理方式,对比观察两组护理前后SDS评分和SAS评分变化情况、住院时间及护理满意度。结果:观察组患者护理后SDS和SAS评分均明显低于护理前和对照组护理后,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预甲状腺手术患者,能够显著减轻患者抑郁、焦虑心理,降低手术并发症的发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

探究心理护理对ICU重症护理质量的改善作用

目的探究心理护理对ICU重症护理质量的改善作用与效果。方法选取我院2015年8月~2016年10月收治的ICU重症患者96例,分为对照组与试验组各48例。其中,对照组患者接受常规护理,试验组患者于常规护理的同时联合心理护理。结果试验组患者在护理后的SAS评分与SDS评分均显著低于对照组评分,差异有统计学意义(P0.05);试验组的护理满意度为95.83%,明显高于对照组81.25%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于ICU重症患者而言,实行常规护理的同时强化心理干预,对于改善其存在的负性情绪有良好作用,对于提高护理质量意义重大,值得推广。     

个性化心理护理在痔疮围术期中的应用效果

目的观察痔疮围手术期患者予以个性化心理护理的临床应用效果及可行性。方法选择2016年1月—2018年1月期间医院收治的痔疮围手术期患者108例作为研究对象,54例实施个性化心理护理者为观察组,54例实施常规化护理者为对照组,比较两组心理状态(焦虑情绪SAS、抑郁情绪SDS)、疼痛评分(VAS)改善情况,以及护理满意度。结果观察组护理干预后SAS、SDS及VAS评分较比对照组明显更优,P<0.05。观察组护理满意度96.30%较比对照组83.33%明显更高,P<0.05。结论个性化心理护理对改善痔疮围手术期患者心理情绪,减轻患者痛苦,加速患者康复具有显著效果。     

疼痛护理干预对癌症患者生活质量改善情况影响和对护理满意情况影响效果观察

目的:探讨疼痛护理干预对癌症患者生活质量改善情况的影响以及患者对护理的满意度。方法:将笔者所在医院收治的120例癌症患者按照随机分类表法分成试验组和对照组,每组60例。给予对照组常规癌症护理,试验组在此基础上给予疼痛护理干预,比较两组患者的生活质量情况以及对护理的满意度。结果:经过QLQ-C30量表评分,其中试验组情绪功能、社会功能以及认知功能方面评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),其他方面比较差异均无统计学意义(P0.05);通过调查患者对护理的满意度,其中试验组满意度为96.67%,对照组为73.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:疼痛护理干预在改善癌症患者生活质量的提高有积极的作用,适合推广。     

子宫及卵巢切除手术患者的心理状况分析及护理干预

目的:观察子宫及卵巢切除术患者的心理分析及术后护理干预实施的效果。方法:选取笔者所在医院2011年5月-2014年5月收治的100例行子宫及卵巢切除术患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。其中对照组采用常规护理措施,观察组采用护理干预。两组患者手术后均进行药物治疗,对比分析两组患者手术后出血、疼痛情况、术后并发症情况、术后住院时间、患者满意度及护理干预后患者负面情绪评分。结果:观察组的术后出血率、术后并发症发生率、术后疼痛率均明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,且观察组的患者满意度92.0%(46/50)明显高于对照组的70.0%(35/50),差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理干预后的HAMA评分、抑郁评分、紧张评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预可以有效改善子宫及卵巢切除术患者术后不良情绪,在术前实施有效护理干预也可对术后并发症起到降低作用,保证患者能平稳度过手术期及对患者后期治疗价值具有重要作用,值得临床推广及应用。     

护理干预对突发性耳聋患者负性情绪的影响分析

目的探讨健康教育加心理护理干预方式对突发性耳聋患者的负性情绪及满意度的影响效果。方法选我院2015年8月-2016年8月148例突发性耳聋患者随机分为对照组与观察组,各74例。观察组采用健康教育加心理护理方式实施干预;对照组采用常规护理方式,对比两组患者干预后情绪以及护理满意度。结果观察组患者经干预后患者SDS评分(40.9±4.37)分,低于对照组(45.9±5.24)分,观察组护理满意度97.3%,高于对照组89.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育加心理护理可以帮助突发性耳聋患者消除负情绪,提高护理满意度。     

中风患者的康复分析和护理干预

目的:研究中风患者的康复分析和护理干预。方法:选取笔者所在医院中风患者40例,按照随机分类表法分为试验组和对照组,试验组进行康复期的护理,对照组进行常规的护理,观察两组患者和家属对护理质量的满意程度。结果:试验组的满意度为95%,对照组的满意度为75%,试验组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组中痊愈患者14例,显著和有效分别有4例和2例,0例无效,对照组患者痊愈有7例,显著患者3例,有效6例,4例无效,试验组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对中风患者进行康复护理,可以提高患者对护理的满意度,也能促进患者的恢复,改善患者和医护人员的关系,减少医患纠纷。     

健康教育路径对甲状腺手术患者健康知识和自我护理能力的影响

目的:探讨健康教育路径对甲状腺手术患者的影响。方法:将60例甲状腺手术住院患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者给予常规健康教育,观察组患者按照制定好的健康教育路径表实施健康教育,比较2组患者健康知识掌握情况、患者满意度以及自我护理能力。结果:观察组患者健康知识掌握率为96.67%,满意度为100%,均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);除自我概念维度外,观察组在自我护理能力总分以及自理责任感、健康知识水平、自我护理技能3个维度得分干预前后差值均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育路径能够提高甲状腺手术住院患者健康知识掌握程度和自我护理能力,提高患者满意度。     

探讨右美托咪定在甲状腺次全切除术麻醉中的应用效果

目的探讨甲状腺次全切除术患者应用舒芬太尼与右美托咪定麻醉的临床效果。方法选取本院2015年2月—2017年6月在院治疗的甲状腺次全切除术患者60例,通过随机数字法分为试验组和对照组。试验组30例患者采用舒芬太尼与右美托咪定麻醉,对照组30例采用常规麻醉,对比两组临床有效性和舒芬太尼应用量。结果试验组甲状腺次全切除术患者舒芬太尼应用量低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组临床有效性和对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论甲状腺次全切除术患者的临床有效性可通过舒芬太尼与右美托咪定麻醉提高,舒芬太尼应用量降低。     

耳鼻咽喉疾病围手术期患者心理护理的临床效果观察

目的观察耳鼻咽喉疾病围手术期患者心理护理的临床效果。方法回顾性选择2014年8月-2015年8月本院收治的139例耳鼻咽喉患者临床资料,按照护理时所用方法进行分组,对照组65例患者实施常规护理,研究组74例患者在对照组基础上实施围手术期心理护理,比较两组患者护理前后焦虑及满意度情况。结果护理后研究组患者SAS评分明显低于对照组,研究组患者治疗总满意度明显大于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论耳鼻咽喉疾病围手术期患者心理护理的临床效果良好,可改善焦虑情绪,提高满意度。     

心理护理干预对冠脉CTA患者满意度调查

目的探讨心理护理干预对冠脉CTA患者满意度的影响。方法选择行冠脉CTA检查者120例作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组。其中,对照组60例患者,给予常规护理干预;研究组60例患者,在常规护理的基础上重点给予心理护理干预,统计分析两组患者的护理满意度。结果研究组护理满意度为98.33%,对照组的护理满意度为83.33%,研究组患者的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对行冠脉CTA患者实施心理护理干预有助于提高护理满意度,促进医患关系的发展,同时有利于缓解患者焦虑、紧张、恐惧以及悲伤等负面情绪,效果理想。     

腔镜下甲状腺次全切除术围手术期的护理干预

目的探讨腔镜下甲状腺次全切除的围手术期护理方法。方法选择甲状腺疾病(含甲瘤、甲亢等)患者106例在全身麻醉下行腔镜下甲状腺次全切除术,随机分为实验组和对照组,各53例,对照组接受普通护理,实验组接受干预护理,对比两组护理效果。结果两组患者手术均成功,实验组并发症和护理满意程度均高于对照组。结论腔镜下甲状腺次全切除术方式安全有效,是甲状腺患者的常用治疗方法,正确、精心的护理干预能提高手术疗效,降低并发症的发生,帮助患者早日康复,值得广泛推广。     

甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术临床治疗对比研究

目的对甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术两种不同甲状腺手术的临床治疗情况进行对比研究。方法选取于2014年2月—2016年11月在我院进行手术治疗的甲状腺疾病患者132例,并1:1随机分为对照组和实验组各66例,对分别应用甲状腺次全切除术和甲状腺腺叶切除术的效果和并发症发生情况进行对照研究。结果就手术时间,实验组患者短于对照组;就术中出血量,实验组患者少于对照组;就术后并发症发生率,实验组患者短于对照组(7.58%vs.25.76%),组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺腺叶切除术术后并发症发生情况少于甲状腺次全切除术。