首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨尤瑞克林联合高压氧对急性脑梗死的影响.方法:回顾性分析2020年2月-2021年2月阳江市人民医院90例急性脑梗死患者的临床资料.根据治疗模式不同分为对照组和观察组,各45例.对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上给予高压氧与尤瑞克林治疗.比较两组临床疗效,治疗前,治疗7、14 d的美国国立卫生研究院卒中量...  相似文献   

2.
目的探究尤瑞克林治疗急性前循环脑梗死的临床疗效。方法将64例急性前循环脑梗死患者随机分为两组各32例,分别采用常规治疗和尤瑞克林联合常规治疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗组治疗总有效率高于对照组(P0.05),患者NIHSS(神经功能缺损)评分和Barthel指数(日常生活能力)评分改善程度均优于对照组(P0.05)。结论急性前循环脑梗死采用尤瑞克林治疗效果良好。  相似文献   

3.
目的探讨高压氧联合尤瑞克林治疗内听动脉缺血的疗效分析。方法将我院2013年1月~2014年12月期间收治的内听动脉缺血的患者58例,随机分为治疗组和对照组,每组29例,对照组使用常规的治疗方案,治疗组在此基础上加用高压氧联合尤瑞克林治疗,患者连续治疗10~14天后,从患者的治疗前后神经功能缺损程度评分(NDS)对比两组患者的治疗效果。结果治疗组症状改善19例高于对照组12例,两组结果对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论使用高压氧联合尤瑞克林治疗内听动脉缺血较单纯的药物治疗,具有更好的治疗效果,可作为临床上一种比较有效的辅助手段。  相似文献   

4.
目的分析尤瑞克林治疗急性脑梗死后吞咽功能障碍的临床效果。方法择取医院就医的98例急性脑梗死后吞咽功能障碍患者,选取时间为2016年3月18日—2017年10月28日,通过随机颜色球抽取的方法将其分为两组。分别给予常规治疗、尤瑞克林治疗,对比两组神经功能缺损评分、日常生活能力评分、不良反应发生情况。结果观察组神经功能缺损评分为(8.54±0.54)分、日常生活能力评分为(14.69±0.66)分,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05),但在不良反应发生情况的对比中,差异无统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死后吞咽功能障碍效果显著,可缓解患者临床症状,安全有效。  相似文献   

5.
目的探讨尤瑞克林联合硫辛酸注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选取在我院内科病房接收治疗的急性脑梗死患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组在常规治疗基础上加用硫辛酸注射液治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用尤瑞克林,即尤瑞克林联合硫辛酸治疗。结果治疗后观察组总有效率95%,明显高于对照组80%,差异有统计学意义(x2=7.33,P0.05)。同时观察组的NIHSS评分明显改善,优于对照组且差异具有统计学意义(t=2.94,P0.05)。结论对于急性脑梗死患者采用尤瑞克林联合硫辛酸进行治疗能够收到明显的效果,且用药安全,优于常规治疗,有临床推广使用价值。  相似文献   

6.
目的探究早期高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法两组常规神经内科治疗基础上,对照组行依达拉奉治疗,观察组行早期高压氧联合依达拉奉治疗,观察对比两组临床疗效和神经功能缺损程度。结果经治疗后,观察组临床总有效率为88.5%,明显高于对照组的70.5%(P0.05);两组治疗后的NIHSS评分均明显降低,其中观察组治疗后NIHSS评分为(6.1±1.3)分,对照组NIHSS评分为(12.2±1.5)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论早期高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效减轻神经功能缺损,从而有助于改善患者生存质量。  相似文献   

7.
目的研究急性脑梗死发病后血清一氧化氮及内皮素1水平及尤瑞克林治疗后二者的变化,探讨其作用机制。方法收集100例急性脑梗死患者,治疗组50例、对照组50例,分别于治疗前及治疗后7天采取血液标本,采用放射免疫法及硝酸还原法测定NO及ET1,比较治疗组与对照组血清NO及ET1水平变化,治疗前及治疗后14天进行神经功能评估,治疗后3个月进行日常生活能力评估,比较近期疗效及远期预后。结果两组患者在治疗后7天,NO水平均有不同程度的升高,ET1水平均有不同程度的降低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组治疗后NIHSS评分降低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论急性期应用尤瑞克林能显著升高NO水平,降低ET1水平,早期改善症状,为防治脑梗死进展提供新的理论依据。  相似文献   

8.
目的研究依达拉奉联合丹红注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法选取2012年7月~2013年7月我院收治的老年急性脑梗死患者90例,随机分为研究组和对照组,每组45例,对照组给予依达拉奉进行治疗,研究组给予依达拉奉联合丹红注射液进行治疗,比较两组临床疗效、神经功能缺损评分以及不良反应。结果研究组总有效率为84.4%(38/45),显著高于对照组的总有效率71.1%(32/45),两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组神经功能缺损评分均显著改善,与治疗前比较差异具有统计学意义(P0.05);且研究组神经功能改善显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应比较无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗老年急性脑梗死具有较好的临床疗效,能改善患者的神经功能,且无明显不良反应。  相似文献   

9.
目的讨论静脉溶栓后尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2015年8月—2016年12月我院收治的急性脑梗死患者78例作为研究对象,将其随机分成实验组(39例)和对照组(39例)。实验组患者在静脉溶栓治疗后给予尤瑞克林和依达拉奉进行治疗,对照组在静脉溶栓治疗后给予依达拉奉进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果实验组的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的日常生活活动能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论静脉溶栓后尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果明确。  相似文献   

10.
目的:探讨尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效及不良反应.方法:选取2013-12/2015-03山东省荣城市第二人民医院收治的急性进展性脑梗死患者110例,随机分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组单纯接受规范化治疗,观察组在对照组的基础上使用尤瑞克林治疗.观察两组的治疗效果及不良反应发生情况,并就两组患者治疗前后神经功能缺损症状(NIHSS)及日常生活活动能力(ADL)进行评分.结果:观察组治疗总有效率92.73%,ADL评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组不良反应发生率5.45%,治疗后患者NIHSS评分(4.51±0.5)显著低于对照组(6.44±0.7),差异具有统计学意义(P0.05).结论:针对急性进展性脑梗死使用尤瑞克林进行治疗,不仅能有效降低患者NIHSS评分和不良反应发生率,更能提高患者日常生活活动能力,治疗效果较好,值得临床推广.  相似文献   

11.
目的探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞临床疗效。方法对照组经常规治疗基础上加用依达拉奉;研究组在常规治疗基础上给予依达拉奉+尤瑞克林联合治疗,记录分析两组患者临床疗效。结果两组急性脑梗塞患者经不同方法治疗后,研究组临床治疗总有效率82.22%高于对照组66.67%,P0.05,差异具有统计学意义。结论在常规治疗基础上加用依达拉奉与尤瑞克林联合治疗后可显著提高急性脑梗塞临床疗效,有利于降低患者致残率及死亡率,保障其生活质量及生命安全。  相似文献   

12.
目的:对阿司匹林联合奥扎格雷钠在治疗急性脑梗死的临床疗效进行研究。方法:将240例急性脑梗死患者按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组120例。对照组采用阿司匹林治疗方案,观察组在此基础上采用联合奥扎格雷治疗方案,对治疗前后神经功能的缺损情况及日常生活能力进行评估。结果:观察组患者治疗总有效率为85%,对照组为65%,观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(字2=6.2300,P=0.0354)。两组患者治疗后神经功能评分和日常生活能力评分均有显著改善,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05);而观察组患者在治疗后2周、3个月时的各项评分均高于对照组患者,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组5例转氨酶轻度升高。结论:奥扎格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死比单用阿司匹林常规治疗疗效好,并且安全。  相似文献   

13.
目的分析尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法收集我院2012年9月~2014年5月诊治的急性脑梗死患者76例作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各38例,对照组患者采用预防感染、纠正水电解质失衡、脑保护、康复训练、调控血压、吸氧、脱水等常规治疗,研究组在对照组的基础上加用尤瑞克林治疗,对两组患者的疗效进行分析对比。结果研究结果显示,研究组患者的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死具有良好的疗效。  相似文献   

14.
目的观察尤瑞克林联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗死100例的疗效并加以分析。方法将100例患者随机分为两组,治疗组50例与对照组50例,对照组行常规治疗,治疗组加用尤瑞克林联合胞二磷胆碱治疗,两组疗程均为21天。结果治疗组较对照组疗效更显著,50例患者中治愈8例,显效30例,有效10例,总有效率96%。结论尤瑞克林联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗死的疗效满意,值得临床推广应用。  相似文献   

15.
目的:探讨血塞通联合脉络宁治疗脑梗死患者的临床效果。方法:将所有患者按照随机数字表法分为试验组和对照组,各36例;对照组患者进行常规治疗,试验组患者在常规治疗的基础上给予血塞通联合脉络宁治疗,血塞通注射液0.5 g+5%葡萄糖注射液250 ml,脉络宁注射液20 ml+5%葡萄糖注射液250 ml,1次/d,连续治疗14 d。经过一个疗程的治疗,根据相关医务人员的记录,使用Barthel指数对两组患者进行比较分析,另外比较两组一个疗程(也即14 d)的神经功能缺损(NDS)评分和临床疗效果分析。结果:试验组Barther指数评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);神经功能缺损(NDS)评分比较,疗程结束后试验组NDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);临床疗效的比较,疗程结束后试验组临床效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综上所述,血塞通和脉络宁联合使用,明显改善了脑梗死患者的临床症状,减少了后遗症的发生,促进了患者的康复,临床效果值得肯定。  相似文献   

16.
目的观察尤瑞克林治疗急性穿支动脉梗死的疗效及安全性。方法将120例患者分为两组均行阿司匹林治疗;在此基础上,治疗组加用尤瑞克林。治疗前后评定两组神经功能缺损程度(NIHSS)及改良MRS评分。结果治疗后两组NHISS评分及改良MRS评分均有所改善(P均0.05);与对照组比较,治疗组NHISS评分改善更显著(P0.01);治疗组总有效率较对照组提高(P0.01)。结论尤瑞克林治疗急性穿支动脉梗死安全且有效。  相似文献   

17.
目的分析血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法选取来我院治疗的78例急性脑梗死患者(2013年6月~2016年1月)作为本次实验的研究对象,对78例患者实施随机分组。对照组39例患者实施血塞通治疗,实验组39例患者实施血塞通联合依达拉奉治疗,比较两组急性脑梗死患者的临床疗效及神经功能缺损评分。结果对照组39例患者的总有效率为66.67%,低于实验组(92.31%);且两组治疗后的神经功能缺损评分差异有统计学意义,P0.05。结论血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有显著的疗效,可有效改善患者的神经功能。  相似文献   

18.
目的探讨氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将我院于2016年2—9月收治的98例急性脑梗死患者按抽签方式分为对照组和联合组,每组各49例。对照组给予前列地尔治疗,联合组给予氯吡格雷联合前列地尔治疗,至出院维持,随访7个月跟踪调查。比较两组临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分变化情况及不良反应。结果联合组治疗有效率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前比较,两组治疗后NIHSS评分均下降,且联合组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对急性脑梗死患者采用氯吡格雷联合前列地尔治疗,可明显提高疗效,促进神经功能恢复,且不增加不良反应。  相似文献   

19.
目的探究不同时机介入高压氧治疗对急性脑梗死的疗效影响。方法 120例急性脑梗死患者收治于2017年2—12月,按照硬币法随机分成对比组、早期治疗组(于发病7天内介入治疗)、晚期治疗组(于发病8~14天介入治疗)三组,每组各40例。对比组采用常规药物联合康复的治疗方法,早期和晚期治疗组予以高压氧治疗。采用神经功能缺损评分对比三组患者治疗前后评分变化进行统计,观察疗效差异。结果治疗后,早期治疗组神经功能缺损评分均低于晚期治疗组、对比组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论高压氧治疗急性脑梗死的疗效值得肯定,且介入治疗的时机越早,患者神经功能恢复的情况越好。  相似文献   

20.
目的:探讨急性脑梗死患者血浆纤维蛋白原(Fg)功能水平在不同时间段的变化及低分子肝素钙治疗对其的影响。方法:选择100例脑梗死患者(脑梗死组),按照随机数字表法分为抗凝组和非抗凝组,各50例,并设立对照组50例,抗凝组给予低分子肝素钙治疗,分别于第1、10天检测Fg水平,并比较两组的临床疗效。结果:脑梗死组两个时间点血浆Fg的水平明显高于对照组(P0.01);抗凝组和非抗凝组治疗前后Fg水平比较,治疗前两组比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后抗凝组明显降低,两组比较差异有统计学意义(P0.01);应用低分子肝素干预治疗10 d后,抗凝组总有效率为92%,非抗凝组总有效率为48%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性脑梗死后血浆Fg水平明显增高,应用低分子肝素抗凝治疗能降低患者血凝状态,且能提高临床疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号