严重创伤患者的急诊急救护理

目的研究急诊急救护理对严重创伤患者的临床效果,以有效提升严重创伤患者的诊疗水平。方法 选择我院2012年9月~2013年9月间诊治的236例急救入院的患者,对其临床资料进行分析,总结相应的急诊急救护理措施。结果通过对本文所选的236例严重创伤患者进行分析,202例得到及时有效的抢救,好转出院,16例脱离生命危险,另外18例由于颅脑损伤严重抢救无效死亡。患者急救成功率达到92.4%,有效抢救时间在29~66min,平均为36.9min。结论对于严重创伤的患者,在急救、急诊操作中实施有效的干预措施能够明显提升患者抢救的成功率,为患者争取宝贵的时间,临床意义显著,值得在临床上推广使用。     

急救护理路径对严重创伤患者的急救价值

目的:探究急救护理路径对严重创伤患者的急救价值.方法:选取笔者所在医院2016年1月-2019年1月救治的300例严重创伤患者为研究对象.将2016年1月-2017年12月收治的150例患者设为常规组,将2018年1月-2019年1月收治的150例患者设为路径组.常规组采取常规急救护理措施,路径组采取急救护理路径措施....     

严重创伤患者的急诊急救护理分析

目的对出现严重创伤患者的急诊急救护理措施进行分析,为以后急诊科的诊治及护理方法提供依据。方法我院选择236例严重创伤的患者,对其急诊急救护理措施进行分析。结果通过对所选的患者进行分析,202例患者经过积极的抢救和护理好转出院,16例患者脱离生命危险,此外有18例颅脑损伤患者由于伤势过重经过抢救无效死亡。患者急救的成功几率为92.4%,抢救时间为28~70 min,平均为(37.23±2.1)min。结论严重创伤患者的急诊急救护理操作中实施有效的护理干预措施,能够有效提升患者抢救的成功几率,为抢救生命赢取时间,临床意义显著。     

严重创伤患者采用急诊急救护理措施的临床意义分析

目的:分析对严重创伤患者实施急诊急救护理措施的临床意义.方法:自2017年6月,我院针对严重创伤患者的护理管理工作采取急诊急救护理措施.从实施前(2016年5月—2017年5月,该阶段仍对严重创伤患者采取常规急救护理措施)、实施后(2017年6月—2018年6月,该阶段对严重创伤患者采取急诊急救护理措施)两个时间段收治...     

急救模式配合创伤控制性手术治疗严重多发性创伤的效果及价值观察

目的:探讨急救模式配合创伤控制性手术治疗严重多发性创伤的效果及价值.方法:选取2018年1月-2020年12月郁南县人民医院急诊救治的180例严重多发性创伤患者,按急救模式不同分为两组,对照组(105例)实施传统急救模式配合创伤控制性手术治疗,研究组(75例)实施一体化急救模式配合创伤控制性手术治疗.比较两组住院时间、...     

护理干预在胸腹多发伤患者急救中效果应用

目的研究分析护理干预在胸腹多发伤患者急救中的临床应用效果。方法选取我院收治的60例胸腹多发伤患者为研究对象,将患者分成对照组和观察组,各30例。对照组采用常规急救护理,观察组在此护理基础上给予针对性的急救护理干预措施。统计对比两组患者护理前后焦虑、抑郁等不良情绪情况以及对于护理工作的满意度。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁自评量表评分相比,差异不具有统计学意义(P0.05);护理后两组患者焦虑、抑郁自评量表评分有所改善,差异具有统计学意义(P0.05);观察组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在胸腹多发伤患者急救中的临床应用效果良好,患者满意度高。     

护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的效果观察

目的研究减轻创伤骨科患者的护理方法,分析护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的效果。方法选取我院骨科2017年3月—2018年3月接受手术治疗的患者90例作为研究对象。采取随机分组的方法,将其分为实验组与对照组,两组均为45例患者。实验组实施综合护理干预,对照组实施常规护理干预。记录护理后两组患者的VAS评分结果,比较护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的效果。结果实验组术后24 h、48 h、72 h的VAS评分均低于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。实验组的护理满意度为97.78%,对照组的护理满意度为71.11%,实验组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对骨科患者实施科学、有效、全面的护理干预可以减轻患者术后疼痛,可以提高患者的生活质量,有利于患者术后恢复。     

急诊护理干预对严重创伤性休克患者的护理效果

目的在了解严重创伤性休克患者症状以及医护人员相关的急诊护理干预方法的基础上,进一步对于医护人员在临床治疗严重创伤性休克患者的方法进行探究。方法选取2016年5月—2018年6月收治的严重创伤性休克患者110例。随机进行分组研究,每组55例患者,分为实验组和对照组,对照组患者采用一般护理方法进行护理,实验组患者则采用如呼吸道护理、个人护理、药物治疗等急诊护理干预方法进行护理。分别观察和分别记录实验组患者与对照组患者的家属满意率和手术抢救时间、抢救成功率以及患者的并发症发生率等数据,进行对比分析。结果实验组患者的家属满意率和关于手术抢救时间、抢救成功率以及患者的并发症发生率明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在临床治疗护理严重创伤性休克患者时,采用急诊护理干预方法优于采用一般护理方法。     

院前急救中创伤急救护理的探讨

目的在院前急救中了解创伤急救护理的过程以及作用。方法对2014年12月里的120例急救病人的相关的急救状况和对其采取的措施进行研究和探讨。结果通过急救护理措施,能够大大降低患者的死亡率。结论患者的院前急救中如果能够得到高水平的急救护理的话能极大得提高患者的救治率和医院的医疗水平。     

严重腹部创伤院前院内急救中的全程优化护理

对严重腹部创伤院前院内急救中的全程优化护理模式进行探讨。方法对我院近年收治的严重腹部创伤患者96例,对全程优化急救护理模式的的护理效果进行分析。结果在两组患者护理指标、急救入院和住院的时间,在护理质量、急救护理意识方面,优化组均比常规组要高,而急救入院和住院的时间比常规组要短,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程优化急救护理模式可将患者急救和住院时间明显缩短,护理满意度和护理质量大大提高,获得显著护理效果。     

社区高血压患者护理干预效果观察

目的探讨社区高血压患者护理干预效果。方法回顾性分析2016年8月—2017年6月本社区80例高血压患者情况,随机分组,对照组行基础性护理治疗,如健康宣教、降压药服用、营养支持等,观察组行社区护理干预,统计分析两组干预前后血压情况与治疗前后临床效果。结果两组比较,观察组舒张压与收缩压下降幅度较大(P0.05)。两组比较,观察组总有效率较高(P0.05)。结论对高血压患者实行社区护理干预,可以有效稳定患者血压,加快患者快速康复,从而改善患者生活质量。     

急救护理干预用于颅脑外伤患者救治的效果分析

目的探讨急救护理干预用于颅脑外伤患者救治的效果。方法接收在我院进行治疗的颅脑外伤患者78例,随机分为研究组、对照组,对照组对患者采取常规护理,研究组对患者采取急救护理干预,对比两组患者的救治效果。结果研究组患者的急救时间和等待手术时间低于对照组(P0.05);研究组患者对护理工作的满意度高于对照组(P0.05)。结论对颅脑外伤患者采取急救护理干预,可以使急救时间以及等待手术的时间明显缩短,同时还可以使护理质量明显提高。     

优质护理干预在高血压性鼻出血患者护理中效果观察

目的分析优质护理对高血压性鼻出血患者自我效能及再出血率的影响。方法选取本院就诊的100例高血压性鼻出血患者,将其随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者接受医院常规护理;观察组接受优质护理。排除外界因素干扰,一段时间后比较两组患者的血压情况、自我效能和再出血率情况。结果护理前,两组患者的血压比较差异无统计学意义;护理后,两组患者的血压情况以及自我效能和再出血率均有好转,观察组的血压低于对照组明,P<0.05。结论实施优质护理对于高血压性鼻出血患者自我效能及再出血率情况有较好改善作用。     

探析有机磷中毒患者的急救与护理效果观察

目的:在有机磷中毒患者的急救方案进行分析的基础上,在总结其护理效果。方法:本次研究资料选择2012年1月-2014年7月在笔者所在医院接受急救与护理方案的66例有机磷中毒患者,将其随机分为两组。在分析所有患者临床特征的基础上,对照组33例患者接受常规对症治疗+常规护理措施,而试验组33例患者接受系统性急救方案+全方位护理措施,并对比及分析两组研究对象的急救与护理效果。结果:两组患者护理满意度、住院时间、死亡率等比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上有机磷中毒患者的急救与护理体现出十分重要的可行性,是控制死亡率等情况出现的重要手段,建议推广。     

护理干预应用于荨麻疹患者护理中的效果观察

目的分析护理干预应用于荨麻疹患者护理中的效果观察。方法选取我院收治荨麻疹患者116例,将其随机分为观察组(62例)和对照组(54例),对照组进行常规护理,观察组则在常规护理中进行干预护理,两组患者的临床效果进行比较。结果观察组患者的临床治疗总有效率为96.77%高于对照组的75.93%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规的基础治疗上进行护理干预治疗荨麻疹患者有效的提高临床治疗疗效,缩短治疗时间并可减少并发症状出现。     

慢性肾炎患者使用全面护理的效果观察

目的研究慢性肾炎患者使用全面护理的效果。方法选取我院慢性肾炎患者88例作为研究对象,将其随机分为研究组(全面护理)与对照组(常规护理),每组各44例。评估两组护理前后自我效能评分(GSEC)、焦虑评分(SAS)、生活质量评分与服药依从率。结果两组护理前GSEC、SAS与生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);与对照组比,研究组护理后GSEC评分高,SAS评分低,生活质量评分与依从率高,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论对慢性肾炎患者采用全面护理能改善其生活质量,提高患者自我效能,改善预后效果,确保其遵医嘱按时按量服药,显著提高服药依从性。     

个性化护理干预对口腔创伤手术患者的影响观察

目的观察个性化护理干预对口腔创伤手术患者的影响。方法选择2014年1月—2016年9月的100例口腔创伤患者作为研究对象,并将其随机分成观察组、对照组,每组各50例。对照组患者接受手术治疗及常规护理,观察组患者在此基础上,接受个性化护理干预,对比分析两组病例的护理满意率、一期愈合率以及口腔功能恢复状况。结果观察组患者护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);观察组一期愈合率以及口腔功能恢复率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理干预有利于口腔创伤患者术后愈合和口腔功能的恢复,以及护理满意度的改善。     

预见性护理在骨创伤患者护理中的应用效果观察

目的:观察预见性护理在骨创伤患者护理中的临床应用效果.方法:选取2018年6月—2020年6月我院收治的80例骨创伤患者,采用随机分组的方法,分为对照组和观察组各40例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施预见性护理,比较两组并发症发生率、护理满意度.结果:观察组并发症发生率低于对照组(观察组为7.5%,对照组为25...     

高血压患者护理干预治疗与效果观察

目的研究分析高血压患者的临床护理方法。方法 2013年我院共接收了高血压患者138例,这些患者随机分组为对照组和观察组两组,均有69例,对照组患者使用常规护理,观察组使用常规护理和护理干预,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者在护理后舒张压为(83.2±1.2)mm Hg,对照组患者在护理后舒张压为(89.4±1.5)mm Hg。观察组患者在护理后舒张压的下降幅度明显大于对照组。观察组患者在护理后收缩压为(129.3±1.3)mm Hg,对照组患者在护理后收缩压为(133.2±1.2)mm Hg。观察组患者在护理后收缩压的下降幅度明显大于对照组。两组患者在护理前后舒张压和收缩压变化程度具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中为高血压患者提供护理干预能够对患者的血压起到较好的降低效果,让临床护理质量提升,是非常好的护理方式。     

老年白内障患者并发症护理干预效果观察

目的对老年白内障患者并发症的护理干预方法进行探究,并分析护理干预对并发症的影响效果。方法选择我院近年收治的96例老年白内障患者,入院后均行手术治疗;按照抽签法将患者分为两组,每组48例。实验组患者在围术期予以针对性护理干预,对照组患者在围术期予以常规护理模式,对比两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果实验组患者的并发症发生率为6.25%(3/48),低于对照组的29.17%(14/48);实验组患者护理满意度为97.92%(47/48),对比对照组的83.33%(40/48)更高,P0.05,差异有统计学意义。结论在老年白内障患者的围术期,对其实施针对性护理干预效果理想,不仅可减少并发症,还可改善护患关系,提高患者对我院护理服务的满意度,具有重要的临床实践价值。