护理干预对甲状腺手术患者应激反应的影响

目的分析护理干预对甲状腺手术患者应激反应的影响。方法选择在我院行甲状腺手术患者47例为观察组,选择同期在我院行甲状腺手术患者45例为对照组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,比较两组患者术后血压、心率、呕吐、头痛等生理应激反应,采用SAS与SDS评估患者干预前后负性情绪。结果干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后收缩压、舒张压,呕吐、头痛发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施护理干预可有效缓解甲状腺手术患者的应激反应。     

穴位按摩结合护理在银屑病患者中的应用

目的探讨穴位按摩结合护理干预在银屑病患者中的应用效果。方法选取本院2017年11月—2018年9月收治的300例银屑病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各150例。对照组采用西医治疗配合常规护理,观察组在对照组基础上加用穴位按摩和个性护理。比较两组效果。结果观察组护理满意度显著高于对照组(P 0.05);干预前观察组与对照组PASI评分比较差异无统计学意义(P 0.05),经干预两组PASI评分均得到显著改善,且干预后观察组PASI评分显著低于对照组(P 0.05);干预前两组SAS及SDS比较差异无统计学意义(P 0.05),经干预两组SAS及SDS均得到显著改善,且干预后观察组SAS及SDS显著低于对照组(P 0.05)。结论在基础治疗上加用穴位按摩结合护理干预用于银屑病患者治疗,安全有效。     

综合护理干预对高原地区敏感性皮肤病的效果分析

目的探讨综合护理对高原地区敏感性皮肤病的效果。方法将60例敏感性皮肤病患者随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上,采用综合护理。比较两组患者疾病恢复情况、焦虑抑郁状态及护理满意度。结果与治疗前比较,治疗后两组DLQI评分均显著下降,观察组降低更为明显,差异均具有统计学意义(P 0.05)。与治疗前比较,观察组治疗后SAS、SDS评分均明显下降,且观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的护理满意度为93.3%,对照组护理满意度为73.3%,观察组的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预可以改善敏感性皮肤病患者的焦虑抑郁状态,更好地促进患者康复,同时提高患者的满意度。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预的效果观察

目的:探讨慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床效果。方法:选择笔者所在医院2014年1-10月收治的60例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组30例实施常规护理,观察组30例实施优质护理,对两组患者护理后效果作对比分析。结果:干预前,两组患者SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(P0.05),干预后两组患者评分均有下降,且观察组干预后SDS、SAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者MHL评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组的MHL评分下降明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭患者采取护理干预,可显著提高护理效果,提高患者生活质量,降低焦虑、抑郁程度,提高护理满意度,值得临床进一步推广。     

综合护理干预对胸外科手术患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨综合护理干预对胸外科手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取我院2013年2月~2015年12月收治的102例胸外科手术患者,随机分组,各51例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上结合综合护理干预。观察对比两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)得分及护理满意度。结果护理后,观察组SDS、SAS评分均明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者护理满意度98.0%明显高于对照组78.4%,差异显著(P0.05)。结论对胸外科手术患者进行综合护理干预可有效缓解患者抑郁、焦虑情绪,提高护理满意度。     

心理护理干预在甲状腺手术护理中的应用价值

目的评价心理护理干预在甲状腺手术护理中的应用价值评估及有效性。方法选择2019年1—10月医院住院部接受甲状腺手术治疗的患者(70例)作为实验研究的对象,随机法将其分为两组进行研究,对照组患者(n=35)采用常规护理,试验组患者(n=35)在对照组基础上开展心理护理,对比两组患者SAS评分、SDS评分,同时对比治疗过程中不良反应发生率和护理满意度。结果实验结果表明,两组患者在护理前SAS、SDS评分组间比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后两组患者评分均对比护理前有所降低(P 0.05),试验组评分明显低于对照组(P 0.05);试验组不良反应率为0%,明显低于对照组20.00%(P 0.05);试验组护理总满意度为97.14%,明显高于对照组74.29%(P 0.05)。结论在甲状腺手术护理中,针对患者负性情绪采用心理护理进行改善,能够有效缓解过激情绪,提高患者满意度。     

综合护理干预对胸外科手术患者焦虑及睡眠质量的作用

目的探讨综合护理干预对胸外科手术患者焦虑、睡眠质量以及护理满意度的影响。方法将132例胸外科手术患者按随机数字表法分为观察组及对照组各66例,对照组给予胸外科围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预,比较两组入院第1 d、术前1 d、术后3 d时SAS、SMH评分以及护理满意度情况。结果两组入院1 d SAS、SMH评分比较无统计学差异(P0.05);术前、术后3 d两组SAS、SDS评分改善程度观察组优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。患者对护理满意度观察组94.0%,对照组护理满意度77.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于胸外科手术患者可有效缓解焦虑状况,改善睡眠质量,提高护理满意度,有利于患者手术治疗与术后恢复。     

综合护理干预在高龄前列腺癌患者围术期的应用探究

目的探究综合护理干预在高龄前列腺癌患者围术期的应用效果。方法选取高龄前列腺癌患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。结果观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组(P0.05),患者护理满意度高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论高龄前列腺癌患者围术期实施综合护理干预,能够有效改善患者焦虑和抑郁情绪,患者护理满意度高,应用效果显著。     

护理干预改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的临床价值

目的研究护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的临床价值。方法选取我院2016年1月收治的120例甲状腺手术患者为研究对象,将其随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行针对性护理干预,对比效果。结果护理后观察组疼痛评分、SAS以及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的临床价值显著,值得推广。     

集束化护理干预在甲状腺手术患者中的应用效果

目的探讨集束化护理干预对甲状腺手术患者负面情绪及治疗依从性的影响。方法选取2016年4月—2017年12月在我院进行手术治疗的102例甲状腺癌患者作为研究对象,将其随机分为观察组(51例)和对照组(51例)。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上,给予集束化护理干预。所有患者随访半年,对两组患者负面情绪和治疗依从性进行对比分析。结果入院时,两组患者SAS及HAMD评分比较,差异不具有统计学意义(P 0.05);经护理后,两组患者SAS及HAMD评分均得到显著改善,与护理前比较,差异具有统计学意义(P0.05),且护理后观察组患者SAS及HAMD评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的治疗依从性优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论集束化护理用于甲状腺手术患者,可显著改善患者负面情绪,提高患者治疗依从性。     

综合护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用价值

目的探讨综合护理干预在尿毒症血液透析患者临床护理中的应用价值。方法选择我院2016年11月—2017年11月收治的尿毒症血液透析患者168例作为研究对象。依据随机数字表法,将其均分成两组。对照组(84例)采取常规护理,观察组(84例)在此基础上,给予综合护理干预。记录比较两组并发症发生情况和干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化及患者对护理工作的满意度。结果与对照组相比,观察组低血压、血钾异常发生率均明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组并发症总发生率(21.4%)较低,差异具有统计学意义(P0.01);且干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组患者在服务态度、专业水平、履行职责、优质服务及制度落实上的评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论综合护理干预能有效减少尿毒症血液透析患者并发症,缓解其焦虑抑郁情绪,提高护理满意度。     

持续质量改进对脑外伤患者压疮的影响

目的探讨持续质量改进护理脑外伤住院患者对健康知识知晓程度及压疮发生情况的影响。方法选取本院2016年1月—2018年1月选取脑外伤住院患者80例作为研究对象,计算机随机分成对照组与观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受持续质量改进护理。比较两组患者压疮发生情况、健康知识知晓情况、心理健康情况及护理满意度。结果观察组患者压疮发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。护理前两组患者病情程度、压疮知识、护理知识、操作时间、方案制定评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者健康知识知晓程度评分较护理前升高,观察组患者病情程度、压疮知识、护理知识、操作时间、方案制定评分显著高于对照组(P0.05)。护理前两组患者SAS、SDS评分差异比较无统计需意义(P0.05),护理后两组患者SAS、SDS评分较护理前降低,观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论持续质量改进护理能减少脑外伤住院患者压疮发生,提高患者对健康知识知晓程度及护理满意度。     

心理干预在肝硬化护理中的应用体会

目的探讨心理干预在肝硬化护理中的应用体会。方法选取我院收治的肝硬化患者164例,按照随机分组法分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理,对比分析两组患者SAS、SDS和Child-Pugh分级情况。结果护理前,两组患者SAS和SDS评分无明显差异(P0.05),经护理干预后,两组患者SAS以及SDS评分均明显低于护理前(P0.05),且观察组护理后SAS、SDS评分以及Child-Pugh预后均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于肝硬化患者来说,在进行常规护理干预的基础上予以针对性心理干预护理,能够改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,同时,也能够改善患者病情。     

综合护理干预对产后抑郁和子宫恢复的影响

目的探讨综合护理干预对产后抑郁患者抑郁程度、子宫复旧及社会支持度的影响。方法选取2017年1月-2019年1月入住本院的56例产后抑郁患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采取综合护理干预,对照组采取一般护理,比较两组患者入院2周后的抑郁与焦虑状态、患者的子宫复旧情况以及患者的社会支持度与护理满意度。结果两组患者干预前焦虑自评标准分SAS、抑郁自评标准分SDS差异无统计学意义,经过两周的护理后,观察组患者SAS、SDS评分较护理前明显下降,且观察组评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产后2周、3周子宫三径之和较对照组均明显减少,差异均有统计学意义(P<0.05),3周内子宫复旧至正常的比率两组无统计学意义(P>0.05)。观察组患者护理满意度和社会支持度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后抑郁患者护理中采用综合护理干预能够有效改善患者焦虑和抑郁,加快患者产后子宫恢复,提高社会支持度和护理满意度。     

宫腔镜腹腔镜联合治疗输卵管梗阻性不孕围手术期护理体会

目的:探讨、分析宫腔镜腹腔镜联合治疗输卵管梗阻性不孕围手术期的护理方案。方法:研究对象均来源于在2012年5月-2014年5月期间,于笔者所在医院住院拟行宫腔镜腹腔镜联合治疗的70例输卵管梗阻性不孕患者,按照随机数字表法分为给予常规护理方案的对照组,和给予围手术期综合护理方案的观察组,每组35例,然后将两组患者的护理效果进行比较。结果:护理之后,两组患者的SDS评分、SAS评分均有所下降,而观察组患者SDS评分、SAS评分的下降程度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的满意度为97.1%,对照组患者的满意度为80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在输卵管梗阻性不孕症患者行宫腔镜腹腔镜联合治疗的围手术期给予综合的护理方案,能够为手术的成功提供保障,减少术后并发症,显著改善其心理状态,从而促进患者术后的康复,值得在妇科推广。     

优质护理在妇产科护理中的临床效果观察

目的:探讨优质护理在妇产科护理中的应用效果,为临床护理工作提供重要参考。方法:选取笔者所在医院2013年11月-2014年11月收治的120例妇产科患者,按照随机数字法随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组的护理满意度、心理状态和生存质量。结果:观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05);与干预前比较,两组患者SAS和SDS生存质量评分均显著降低(P0.05),日常生活活动能力评分均显著提高(P0.05);且观察组变化更为明显(P0.05);观察组住院费用和住院天数均少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务应用于妇产科中,可显著改善患者心理状态、提高生存质量和护理满意度。     

个性化优质护理在甲状腺手术患者围手术期的应用效果分析

目的探究个性化优质护理在甲状腺手术患者围手术期的应用效果。方法回顾性分析我院2015年2月~2016年5月收治的122例甲状腺患者资料,分为对照组(60例)和研究组(62例),对照组采用常规护理,研究组给予个性化优质护理,对比两组的SDS、SAS评分及护理满意度。结果护理后,研究组SDS、SAS评分均低于对照组,而护理总满意率为96.77%高于对照组的81.67%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施个性化优质护理,能够缓解患者的不良情绪,提高患者依从性及护理满意度。     

优质护理应用于艾滋病患者中的效果观察

目的探究优质护理应用于艾滋病患者的护理效果。方法选取2019年1—10月收治的60例艾滋病患者作为研究对象,采用随机数字表法平均分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予感染科常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理。出院时比较两组匹兹堡睡眠质量表评分、抑郁自评量表和焦虑自评量表评分、护理满意度情况。结果 (1)对照组PSQI评分高于观察组评分,差异有统计学意义,P 0.05。(2)护理前两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义,P 0.05;护理后两组SAS和SDS评分均较护理前降低,差异有统计学意义,P 0.05。(3)对照组的护理满意度为70.00%,明显低于观察组的护理满意度93.33%,差异有统计学意义,P 0.05。结论优质护理能改善艾滋病患者的睡眠质量、降低不良心理情绪发生和提升护理满意度。     

人性化护理用于急诊患者的效果观察

目的观察人性化护理用于急诊患者护理的效果。方法将90例急诊患者随机分为两组,对照组予以常规护理,观察组予以人性化护理,对比两组抑郁、焦虑情绪改善情况以及护理满意度。结果两组SAS评分、SDS评分护理后均有所降低,且观察组均低于对照组;观察组各方面护理满意度均高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对急诊患者予以人性化护理干预,可改善患者心理状态,消除不良情绪。     

妇科腹腔镜术后的心理护理效果观察

目的探讨妇科患者腹腔镜术后的心理护理临床应用效果。方法选择进行腹腔镜手术的妇科子宫肌瘤、卵巢囊肿、宫外孕患者共120例,随机平均分为观察组与对照组,对照组常规护理,观察组在常规护理基础上进行心理干预,对比两组术前、术后数据及效果差异。结果术前两组SDS、SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);术后两组SDS、SAS观察组评分低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可以缓解妇科患者腹腔镜术后的焦虑、抑郁情绪,降低并发症发生率,缩短住院时间,具有十分积极的意义。