优质护理服务模式在老年性脑梗死护理中的应用效果

目的:观察分析老年性脑梗死患者应用优质护理服务的临床效果。方法:选取笔者所在医院2013年12月-2014年12月收治的老年性脑梗死患者58例按照随机抽签法分为试验组(在常规护理的同时配合优质护理服务模式)和对照组(仅仅采用传统的常规护理服务),对比两组患者对护理满意度情况,并且利用Fugl-Meyer以及Barther指数分别评估两组患者护理前后的运动功能以及日常生活能力。结果:试验组、对照组患者对护理满意度分别为93.1%、79.3%,试验组患者对护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者通过护理后Fugl-Meyer评分以及Barther指数均显著升高,差异均有统计学意义(P0.05),但是试验组患者护理后Fugl-Meyer评分以及Barther指数相对于对照组提高更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:老年性脑梗死患者实施优质护理服务模式可大大提高患者对护理服务的满意度,使护患之间建立和谐的护患关系,而且有利于改善患者的运动能力以及日常生活能力,提高患者生活质量,在临床上具有较高的借鉴价值。     

人性化护理模式在门诊注射室护理中的应用效果观察

目的探讨人性化护理模式在门诊注射室护理中的应用效果。方法选取我院门诊注射室收治的患者88例进行研究,随机分为两组,对照组44例实施常规护理,观察组44例实施人性化护理,比较两组护理效果。结果观察组患者护理服务评分高于对照组(P0.05);且观察组患者护理总满意度与护理纠纷发生率均优于对照组(P0.05)。结论以人性化护理模式对门诊注射室患者实施护理干预有利于提高护理质量,减少护理纠纷,并可提高患者的护理满意度。     

优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。方法将实施优质护理服务后接收的60例门诊患者列入实验组,未实施优质护理服务前接收的60例门诊患者列入对照组,比较两组门诊护理工作的实际效果。结果实验组患者门诊等候时间短于对照组,SAS评分低于对照组,护理质量评分和护理总满意率(96.7%)均高于对照组(78.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理服务应用到门诊护理工作中,能够缩短患者门诊等候时间,缓解其焦虑情绪,有助于提高护理质量和满意度。     

研究优质护理服务在宫腔镜检查中的应用

目的观察分析优质护理服务在宫腔镜检查中的应用效果。方法 2018年4月-2019年7月,抽取医院妇科收治的180例宫腔镜检查患者展开研究,基于双色球分组法将180例患者分为试验组(检查期间实施优质护理服务)和对照组(检查期间实施常规护理服务),每组均为90例。采用统计学分析两组接受宫腔镜检查患者的焦虑发生率、疼痛程度(0级、1级、2级、3级)、护理满意度(满意、基本满意、不满意)。结果试验组接受宫腔镜检查患者的焦虑发生率明显低于对照组(P <0.05),试验组接受宫腔镜检查患者的1级疼痛发生率明显高于对照组(P <0.05),试验组接受宫腔镜检查患者的2级、3级疼痛发生率明显低于对照组(P <0.05),试验组的满意度77.8%明显高于对照组53.3%(P <0.05),试验组不满意度为0明显低于对照组30.0%(P <0.05)。结论优质护理服务在宫腔镜检查中的应用效果显著。     

优质护理服务在老年脑梗死患者的应用效果观察

目的:探讨分析老年性脑梗死患者采用优质护理服务的效果。方法:选取2013年12月-2014年12月笔者所在医院收治的60例老年性脑梗死患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用优质护理服务,观察比较两组患者的护理满意度。结果:采用问卷调查的方式对60例老年性脑梗死患者进行满意度的调查,采用优质护理服务的观察组患者的护理满意度为100%,明显优于常规护理的对照组(P0.05)。结论:采用优质护理服务应用于老年脑梗死患者,不仅能改善护理工作的局限性,提高护患之间的信任度,改善紧张的医患关系,使患者对治疗产生依从性,对治疗效果有一定程度的提高。     

持续质量改进对门诊抽血护理质量及宣教效果的影响分析

目的:分析持续质量改进(CQI)对门诊抽血护理质量及宣教效果的影响.方法:选取2018年11月—2020年11月我院门诊抽血的患者84例,利用随机数表法分为对照组(常规护理)和试验组(CQI护理),各42例.对比分析两组患者的护理质量与宣教效果,观察两组的抽血不良事件、护理效果以及不良反应.结果:试验组穿刺技术、健康教...     

分析医患沟通在门诊护理工作中的应用价值

目的分析医患沟通在门诊护理工作中的应用价值。方法选取2014年8月~2016年6月我院门诊接诊的120例患者进行分组研究,按照随机数字表法分为对照组和试验组,对照组60例患者采用门诊常规护理,试验组60例患者在对照组基础上增加医患沟通,比较两组患者的护理满意度。结果试验组与对照组护理满意度分别为96.7%、81.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在门诊护理工作中加强医患沟通,增进医患和谐友好关系,提高护理满意度。     

优质护理服务在内镜中心的应用

目的探讨优质护理服务在内镜中心的应用效果。方法从2015年6月~2016年5月于兴化人民医院内镜中心行内镜检查的患者中随机抽取150例患者为研究对象,给予对照组(75例)患者常规护理服务,实验组(75例)患者在对照组服务基础上加用优质护理。以问卷调查法统计两组患者对护理服务的满意度。结果实验组患者护理总满意度(97.33%)高于对照组患者护理总满意度(84.0%),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在内镜中心的应用能有效提高患者对护理的满意度,有利于促进护患和谐。     

优质护理服务在肿瘤护理中的应用

目的研究肿瘤护理中实施优质护理服务的临床效果。方法选择54例肿瘤患者,将其均分为两组,对照组的27例患者实施常规护理操作,观察组的27例患者实施优质护理服务操作,比较两组患者对护理的满意度。结果通过比较,观察组患者对护理满意度达到了96.3%,对照组则为85.2%,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论肿瘤患者在对其实施护理过程中实施优质护理措施的临床效果显著,患者恢复速度较快,能够有效提升护理的满意度,具有积极的临床意义。     

门诊护理工作中优质护理服务理念效果分析

目的探讨优质护理服务理念在门诊护理工作中的应用效果。方法选取我院门诊科于2014年1月~2月收治的患者160例作为临床研究对象,给予患者优质护理服务。制作问卷调查表对患者的护理满意度进行问卷调查,并与实施优质护理前作比较。结果给予优质护理服务之后,患者的护理满意度比实施之前高,比较具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务理念在门诊护理工作中有良好的应用价值,能够有效提高患者的护理满意度。     

优质护理服务在体外冲击波碎石术中的应用

目的:探讨优质护理服务在体外冲击波碎石术(SWL)中的应用效果。方法:选择泌尿外科首次行SWL治疗的患者200例,以实施优质护理服务为界点,将实施优质护理服务前100例作为对照组,实施优质护理服务后100例作为观察组,对照组实施常规护理,研究组实施优质护理,肾结石3周常规随访,输尿管结石2周常规随访,随访时比较两组患者无石率和患者满意度。结果:实施优质护理服务的研究组随访时100例患者中72例结石完全排出,无石率达到72%;对照组100例患者随访时57例结石完全排出,无石率为57%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。满意度主观评价,研究组100例患者中非常满意78例,满意17例,基本满意5例,不满意0例;对照组100例患者中非常满意56例,满意30例,基本满意14例,不满意0例。对两组患者非常满意与基本满意分析比较,研究组非常满意明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:在SWL治疗过程中实施优质护理服务,有利于提高无石率和患者满意度。     

计件考核在门诊抽血室护理服务中的应用

目的研究计件考核在门诊抽血室护理服务中的应用价值。方法选择2016年7月—2017年6月依照传统管理制度作为对照组,选择2017年7月—2018年6月采用计件考核制度作为观察组。通过自制调查问卷的方法,对比两种制度下,患者及医生对护理人员的满意度,护理人员自我满意度。另外,通过护理质量评分方式对比改革前后门诊抽血室护理服务质量。结果观察组的患者对于护理人员的满意度,护理人员自我满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。另外,观察组的护理质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论采用计件考核模式之后,患者对护理人员的满意度明显增加,护理人员对于工作更有积极性,护理质量明显提高。     

优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用

目的研究分析优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用效果。方法选取2016年4月—2017年4月我科室收治的稽留流产的患者78例为本次研究对象。采用数字随机法,将其分为两组。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,对比两组患者的护理满意度以及比较两组患者护理前后SAS、SDS评分变化情况。结果观察组患者的护理满意度为97.44%,高于对照组的82.05%,差异具有统计学意义(P0.05)。经护理后,两组患者的SAS、SDS评分均有所改善,观察组患者改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用效果显著,患者的不良情绪有效的疏导,护理满意度大大提高。     

优质护理在冠心病护理中的应用体会

目的对优质护理在冠心病护理中的应用效果进行分析。方法选取我院收治的冠心病患者60例,分为两组(n=30),对照组采用常规护理模式实施护理,观察组则采用优质护理模式实施护理,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果观察组身体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理服务满意度(93%)高于对照组(73%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者应用优质护理能够有效提高护理服务满意度,改善患者生活质量,可在临床推广应用。     

优质护理在基层血透室的应用

目的分析优质护理应用于血透室中的有效性。方法选取2015年1月~2016年1月收治的40例血液透析患者为研究对象,随机将40例患者分为观察组和对照组,每组各20例;对照组实施常规护理,观察组行优质护理,对比两组患者的护理满意度。结果两组患者护理满意度比较,观察组明显占优(P0.05)。结论将优质护理应用于基层血透室能够提升患者的满意度,值得借鉴。     

甲状腺次全切除术患者实施手术全期护理对其心理和睡眠质量的影响

目的:观察分析甲状腺次全切除术患者实施手术全期护理对其心理和睡眠质量的影响。方法:按照随机数字表法将笔者所在医院60例甲状腺次全切除术的患者分为两组,其中对照组30例采用常规护理措施,试验组30例在对照组基础上实施手术全期护理,观察比较两组患者经过护理后的心理和睡眠质量情况。结果:试验组患者对护理的满意度(100%)明显高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者情绪良好率(90.00%)和睡眠良好率(93.33%)均明显高于对照组(63.33%、60.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对甲状腺次全切除术患者实施手术全期护理后,患者情绪和睡眠状况良好率明显提高,患者对护理满意度更高,且安全、有效,值得在临床上广泛应用。     

普外科患者术后下肢深静脉血栓形成的预防和护理

目的:探讨优质护理服务在普外科术后患者中预防下肢深静脉血栓形成的应用价值。方法:选取于笔者所在医院普外科接受手术治疗的患者100例,按硬币法将其分成试验组50例,对照组50例,分别应用优质护理模式及常规护理模式,比较两组预后及满意度。结果:试验组未见下肢深静脉血栓形成患者,护理总满意度为96.0%,显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务在普外科术后患者中预防下肢深静脉血栓形成具有较高的应用价值,值得各级医院进一步应用、推广。     

脑血栓患者应用优质护理的效果观察

目的分析优质护理应用于护理脑血栓患者的效果。方法选取2015年4月~2016年3月我院收治的92例脑血栓患者为例,分为对照组和试验组,分别予以常规护理和优质护理,观察两组护理满意度、住院时间等。结果根据患者出院时填写的护理满意度调查表,对照组护理满意度为76.09%(35/46),试验组护理满意度为97.83%(45/46)。结论应用优质护理对脑血栓患者的预后有积极意义。     

优质护理干预在300例脊柱骨折合并脊髓损伤的护理分析

目的研究分析对脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施优质护理干预的临床疗效。方法选取我院自2016年3月—2017年3月共收治的300例脊柱骨折合并脊髓损伤患者为研究对象,随机分成实验组(150例)与对照组(150例)。对照组采用常规护理,实验组则在常规护理的基础上实施优质护理,分析比较两组患者的并发症发生情况以及对护理服务的满意度。结果通过对比分析,实验组患者的并发症发生率为3.33%,低于对照组的12.67%;实验组患者的护理满意度为88.67%,高于对照组的73.33%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施优质护理干预可以显著降低并发症发生率,且大大提升了患者对护理服务的满意度。     

人性化关怀在艾滋病患者优质护理服务中的探讨

目的观察人性化关怀应用于艾滋病患者优质护理服务中的临床效果。方法抽取2016年3月—2018年4月本医院收治的60例艾滋病患者,随机抽签分组,试验组30例,对照组30例。试验组开展人性化关怀的优质护理服务,对照组开展常规护理服务,分析两组治疗依从性良好率、护理服务满意率。结果试验组治疗依从性良好率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),试验组护理服务满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在艾滋病患者优质护理服务中采取人性化关怀对患者治疗依从性及患者满意度具有显著意义。