胸腔镜辅助小切口肺叶切除术的护理配合

目的探讨电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术的护理配合。方法选取我院2012年1月~2014年12月应用电视胸腔镜辅助小切口行肺叶切除术患者34例,对其在手术前及手术期间的护理配合进行回顾性分析、总结,探讨其护理效果。结果所有患者经治疗均痊愈,无并发症发生。手术时间短,住院时间明显缩短7~15天,平均缩短9天。结论对电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术的患者进行充分的术前准备、规范的护理是保证手术顺利完成的重要因素。     

60例临床护理路径在乳腺癌围手术期护理中应用的效果研究

目的探究临床护理路径在乳腺癌围手术期护理中的应用效果。方法随机抽取近年在我院接受手术治疗的60例乳腺癌患者,在围术期予以临床护理路径,将其设为实验组,另选取同期在我院手术、接受常规护理的60例患者设为对照组,对比不同护理模式下患者的住院时间、住院费用及护理满意度。结果实验组患者的住院时间为(12.3±1.6)d短于对照组的(16.4±1.9)d;住院费用为(22 365±287)元,对比对照组的(29 314±311)元更少;实验组患者的护理满意度为98.33%,对比对照组的86.67%更高;经统计均P0.05,两组间比较差异存在统计学意义。结论在乳腺癌患者的围术期实施临床护理路径效果显著,对促进术后康复、节省住院费用均有积极作用。     

应用临床护理路径护理慢性心力衰竭患者的效果分析

目的 探讨临床护理路径护理慢性心力衰竭患者效果。方法 选择2014年3月~2016年2月我院接受治疗的96例慢性心力衰竭患者,按照入院先后顺序分为研究组与对照组,每组各48例。对照组患者接受常规护理,对研究组患者实施临床护理路径。结果 研究组患者的住院时间为(9.2±1.4)d,住院费用为(7 563.4±452.3)元,护理满意度评分为(97.3±1.1)分;对照组分别为(13.6±2.0)d、(10 356.7±596.3)元、(83.5±3.8)分,两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施临床护理路径具有显著效果。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果

目的观察临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者护理中的应用效果。方法将2013月3月~2015年3月我院收治的腹腔镜胆囊切除术患者107例作为研究对象,随机分为对照组53例与观察组54例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用临床护理路径。结果观察组住院时间(4.74±1.22)d短于对照组(8.87±2.25)d,住院费用(4078.3±276.8)元少于对照组(5885.7±388.5)元,护理满意度(98.15%)高于对照组(75.47%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在腹腔镜胆囊切除术患者中应用临床护理路径,可缩短住院时间,减少住院费用,护理满意度高。     

经全胸腔镜下肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的效果分析

目的分析经全胸腔镜下肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的效果。方法采用随机数字表法将我院2016年3月—2017年3月收治的88例非小细胞肺癌患者分为对照组(开胸手术)及观察组(经全胸腔镜下肺叶切除术)各44例,对比两组临床疗效。结果观察组手术时间(137.88±1.42)min、术中出血量(211.45±5.45)ml、淋巴结清扫数(13.00±1.00)枚、拔管时间(2.25±0.25)d、下床活动时间(22.84±1.06)h、住院时间(8.85±1.10)d;对照组手术时间(165.55±1.45)min、术中出血量(285.46±5.33)ml、淋巴结清扫数(10.50±0.50)枚、拔管时间(4.60±0.30)d、下床活动时间(31.33±1.07)h、住院时间(13.55±1.15)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论在非小细胞肺癌的临床治疗工作中经全胸腔镜下肺叶切除术可取得理想疗效且安全性高。     

围术期护理对肺结核患者行肺切除术的影响

目的探讨围术期护理干预在肺结核肺切除患者群体中的应用价值。方法选取我院44例行肺切除术治疗的肺结核患者作为研究对象,将其随机等分为两组,每组各22例。参照组行常规护理干预,研究组行围术期护理干预,观察、比较两组患者的护理满意度评分指标、睡眠质量评分指标,以及术后持续住院时间指标。结果研究组患者的护理满意度评分为(95.24±1.24)分,高于参照组的(81.04±1.21)分,组间比较,差异具有统计学意义(t=38.443,P 0.05)。研究组患者的睡眠质量评分为(35.25±2.41)分,高于参照组的(23.12±2.42)分,组间比较,差异具有统计学意义(t=16.659,P 0.05)。研究组患者的术后持续住院时间为(22.2±7.9)d,短于参照组的(35.4±18.8)d,组间比较,差异具有统计学意义(t=3.036,P 0.05)。结论为接受肺切除手术的肺结核患者实施围术期护理干预,能够获取较好结果,能有效改善肺结核肺切除患者的手术结果,优化患者的各项临床指标。     

带导向和固定装置的双腔中心静脉导管胸腔闭式引流术对胸腔镜肺叶切除术NSCLC患者预后的影响

目的：探讨带导向和固定装置的双腔中心静脉导管(CVC)胸腔闭式引流术对胸腔镜肺叶切除术非小细胞肺癌(NSCLC)患者预后的影响。方法：回顾性分析2018年1月-2020年12月在承德县医院行胸腔镜肺叶切除术的80例NSCLC患者的临床资料,按照术后引流方式分为传统组与双腔CVC组,每组40例。比较两组围术期相关指标、疼痛及术后并发症情况。结果：双腔CVC组的引流管留置时间、术后ICU停留时间、术后住院时间分别为(2.25±0.68)d、(23.76±5.41)h、(3.42±0.85)d,均短于传统组的(4.79±1.03)d、(46.35±10.28)h、(5.79±1.14)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。双腔CVC组的住院费用为(4.26±0.80)万元,少于传统组的(6.75±1.14)万元,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24、48、72 h,双腔CVC组的疼痛评分为(3.42±1.26)、(3.07±0.82)、(2.89±0.71)分,均低于传统组的(6.65±1.40)、(5.14±1.15)、(4.46±1.02)分,差异均有统计学意义(P&...     

胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌临床价值评价

目的探讨对肺癌的患者分别进行胸腔镜肺叶切除术与常规开胸手术的效果分析。方法选取2016年3月—2017年9月我院进行肺癌手术的患者102例作为研究对象,将其随机分为参照组和研究组。研究组采用胸腔镜肺叶切除术,参照组采用传统开放性肺叶切除手术。分析两组患者的手术时间、手术中出血量、住院时间以及手术后不良反应发生概率。结果研究组患者的手术时间、手术中出血量以及住院时间均低于参照组;且研究组手术后不良反应发生的概率低于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论胸腔镜肺叶切除术可以降低手术时间和患者住院时间,减少不良反应的发生,减少患者手术中的出血量,促进患者康复。     

全电视胸腔镜下手术治疗纵隔肿瘤的围手术期临床效果

目的探究全电视胸腔镜下手术治疗纵隔肿瘤的围手术期临床效果。方法选取我院2013年12月~2015年12月收治的25例纵隔肿瘤患者作为观察组实施全电视胸腔镜下(VATS)手术治疗,再选取同期传统开胸手术治疗的纵隔肿瘤患者25例作为对照组。结果两组患者均未出现围手术期死亡;两组患者手术时间无统计学差异(P0.05);观察组与对照组术中出血量分别为[(115.8±52.8)ml]、([146.9±44.8)ml];观察组与对照组引流管留置时间分别为([4.9±0.9)d]、[(6.5±1.9)d];术中出血量、引流管留置时间、术后住院时间、术后并发症发生率、术后应用辅助镇痛药物次数,观察组均较对照组优良(P0.05)。结论全电视胸腔镜下手术治疗纵隔肿瘤的围手术期临床效果优良。     

胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理体会

目的分析胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围术期护理效果。方法选取2016年2月—2017年2月我院收治的胆结石患者98例作为研究对象,全部患者均进行腹腔镜胆囊切除术,根据不同的护理方式,将全部患者均分成对照组和研究组,每组各49例。对照组围术期采取常规护理,研究组围术期采取针对性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果研究组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组术后首次排气时间、住院时间以及切口感染率均短于(低于)对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于行腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石患者,在围术期采取针对性护理干预,取得较好的护理效果,能有效的提高患者护理满意度,缩短首次排气时间和住院时间,降低切口感染率。     

电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术治疗肺癌的探讨研究

目的探讨电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术治疗肺癌的效果。方法选取肺癌患者46例,按照随机法分为对照组及实验组。对比手术情况及并发症发生情况。结果两组手术后引流量及淋巴结清扫数目上没有明显差异(P0.05)。但实验组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及杜冷丁应用量明显低于对照组(P0.05)。另实验组并发症明显少于对照组(P0.05)。结论采用电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术治疗肺癌安全有效。     

先天性脐膨出患儿的围手术期护理方法

目的探讨先天性脐膨出患儿的围手术期护理。方法收集2010年1月—2015年2月我院40例脐膨出患者,男18例,女22例,出生后0~12 h。出生体重1.9~3.8 kg,可见脐部有一圆形膨出物,腹壁缺损4~7 cm。随机分为研究组和对照组,研究组(接受优质围手术期护理)和对照组(接受常规护理)。分析(1)两组患者术后住院时间及并发症发生情况。(2)研究组和对照组家属对护士护理满意度。结果 (1)两组患者术后住院时间及并发症(发热、切口感染、会阴部水肿、呼吸道感染)发生情况比较差异有统计学意义(P0.05)。(2)研究组和对照组家属对护士护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对先天性脐膨出患儿采取优质的围手术期护理可以缩短患者住院时间,减少术后并发症的发生,提高护理质量。     

分析电视胸腔镜辅助小切口(VAMT)肺叶切除术治疗肺癌的手术方式和适应症

目的分析电视胸腔镜辅助小切口(VAMT)肺叶切除术治疗肺癌的手术方式和适应症。方法选取2012年1月~2014年1月在我院施行VAMT肺叶切除术进行治疗的周围型肺癌患者30例作为研究对象,并将其作为研究组,另选我院同期施行常规开胸肺叶切除术的周围型肺癌患者30例作为对照组。比较两组患者的疗效。结果研究组患者的术中出血量、切口长度、术后3天胸液量及住院时间等指标明显低于对照组,研究组患者的并发症发生率和痛觉评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 VAMT肺叶切除术治疗肺癌具有良好的疗效,值得在临床上推广。     

探讨快速康复外科护理在腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用效果

目的探索快速康复护理法在腹腔镜胆囊切除术围手术期的实际应用的有效性。方法选取2014年6月~2015年10月我院收治的100例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分成对照组与观察组,每组50例。对照组应用常规护理技术,观察组应用快速康复外科护理技术。结果观察组的排气时间为(22.3±12.8)h,低于对照组(29.8±13.6)h,P0.05,差异有统计学意义。观察组术后肛门排便时间(44.8±13.6)h,低于对照组(58.8±15.6)h,P0.05,差异有统计学意义。观察组的住院时间为(3.12±1.42)d,低于对照组的(4.65±1.32)d住院时间,P0.05,差异有统计学意义。两组患者术后满意度对比,观察组(50例)的护理满意度调查得分(98.1±12.2)分,对照组(50例)的的护理满意度调查得分(83.7±14.5),P0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术的围手术期应用快速康复外科护理效果更佳、并发症率降低、患者满意度更高。     

优质护理对乳腺肿瘤患者手术治疗依从性的影响

目的探讨针对乳腺肿瘤手术患者加强优质护理对治疗依从性的影响。方法选取乳腺肿瘤患者50例,均为我院2015年3月~2016年3月收治,在围术期行优质护理干预,回顾实施成效。结果干预前,乳腺肿瘤患者护理满意度为(76.4±1.0)分,依从性为(75.4±3.3)分;干预后护理满意度为(97.8±1.0)分,依从性为(96.2±3.1)分,对比有统计学差异(P0.05)。结论针对临床收治的乳腺肿瘤患者,在围术期应用优质护理模式,可提高护理满意度及遵医依从性,对保障患者手术预后价值显著。     

面瘫患者住院期间优质护理的措施分析

目的探讨面瘫患者住院期间优质护理的价值。方法收集我院面瘫患者,分为研究组和对照组,研究组在基础护理上加用优质护理。对比两组面瘫治疗疗效,两组住院时间及对护士护理满意度。结果两组面瘫治疗疗效比较有差异(P0.05);研究组和对照组住院时间及对护士护理满意度分别为[(5.62±1.69)天vs.(7.35±1.98)天]、[(76.51±1.88)分vs.(92.51±1.62)分],比较差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可以改善面瘫患者住院期间负面情绪,配合护士护理工作,提高治疗疗效。     

全胸腔镜肺叶切除术治疗支气管扩张症患者的临床效果分析

目的观察全胸腔镜肺叶切除术治疗支气管扩张症患者的临床效果。方法选取96例支气管扩张症患者,随机将其分为两组,即参照组(n=48)和研究组(n=48),参照组给予传统开胸手术治疗,研究组给予全胸腔镜肺叶切除术治疗,对比两组临床治疗效果。结果相较于参照组,研究组平均手术时间和平均住院时间均缩短(P0.05);研究组并发症发生率低于参照组(P0.05)。结论支气管扩张症采用全胸腔镜肺叶切除术治疗具有显著疗效,可缩短手术时间和住院时间,并降低并发症发生率,临床价值值得肯定。     

护理干预在结肠癌患者围手术期护理中的应用效果评价

目的分析护理干预在结肠癌患者围手术期护理干预中的应用价值。方法择取医院就医的80例结肠癌患者,选取时间为2015年3月11日—2017年1月26日,通过随机颜色球抽取的方法,将其分为两组。两组分别给予基础性护理、围手术期护理干预,对比两组临床各项指标、并发症发生情况。结果观察组伤口愈合时间为(6.11±1.12)d,住院时间为(11.54±4.24)d,护理满意度评分为(95.41±0.24)分,并发症发生例数为3例,数据与对照组对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论结肠癌患者行围手术期护理干预效果显著。     

全电视胸腔镜肺叶切治疗肺良性疾病的临床效果评价

目的:对治疗肺良性疾病采用全电视胸腔镜肺叶切除手术后的应用症状及有效性。方法:采集我院近1年期间的54例肺良性疾病相关患者采用全电视胸腔镜肺叶切除术。其中有右肺上叶切除术患者13例,右肺下叶切除术患者6例,右肺中叶切除术患者5例。左肺上叶切除术患者16例,左肺下叶切除术患者14例。结果:54例患者中52例患者成功应用全电视胸腔镜肺叶切除治疗,而其余两例患者另行采用了经肋间辅助性小切口切除手术治疗。所有患者均没有出现围术期死亡,也未出现术后并发症情况。结论:采用全电视胸腔镜肺叶切除治疗方法可以作为肺良性疾病患者最佳的治疗选择。     

快速康复护理在腹腔镜下全子宫切除中的应用

目的探讨在腹腔镜下全子宫切除术中应用快速康复护理措施对患者围手术期指标和患者并发症的影响。方法将在本院行腹腔镜下全子宫切除术的70例患者随机分为两组,各35例,对照组35例给予常规护理,观察组35例给予快速康复护理,对比两组围手术期相关指标、手术前后VAS评分、并发症发生情况以及患者护理满意度。结果观察组胃肠蠕动时间[(9.32±1.67)h]、肛门排气时间[(4.67±1.37)h]、下床活动时间[(6.69±1.24)h]、术后进食时间[(6.21±0.55)h]和住院时间[(4.25±1.20)d]均显著短于对照组的[(12.87±2.08)h]、[(7.28±1.13)h]、[(9.75±3.29)h][(9.33±0.61)h]、[(7.25±1.38)d],P<0.05;观察组术后1 d和术后3 d的VAS评分分别为(4.01±1.28)分、(1.23±0.35)分,显著低于对照组的(6.80±1.32)分、(2.62±0.41)分,P<0.05;观察组和对照组术后并发症发生率(2.86%vs 17.14%)和患者护理满意度(97.14%vs.80.00%)比较,观察组均显著优于对照组P<0.05。结论对于行腹腔镜下全子宫切除术的患者,给予快速康复护理模式可促进患者早期康复,减少术后疼痛程度,降低术后并发症发生率。