超声乳化在原发性闭角型青光眼合并白内障患者治疗中的临床价值

目的探讨超声乳化在原发性闭角型青光眼合并白内障患者治疗中的临床价值。方法将原发性闭角型青光眼合并白内障患者62例(患眼70只),随机分两组,各31例。对照组患眼34只,行周边虹膜切除术治疗,观察组患眼36只,行超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,两组视力均提升,P0.05,差异具有统计学意义,眼压、房角粘连度均降低,P0.05,差异具有统计学意义,视力分布情、眼压分布情况均改善,P0.05,差异具有统计学意义,观察组前房深度增加,P0.05,差异具有统计学意义。观察组视力、前房深度均高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,眼压、房角粘连度均低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,视力分布情况、眼压分布情况均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论超声乳化可用于原发性闭角型青光眼合并白内障患者的临床治疗,可改善患者的视力、眼压状况。     

超声乳化与人工晶体治疗闭角青光眼并白内障

目的探讨白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障临床疗效。方法选取湖北省黄冈爱尔眼科医院青白科2015年1月—2017年1月收治的120例原发性闭角型青光眼合并白内障患者作为研究对象。将其随机分为两组。对照组(n=60)给予周边虹膜切除术治疗,观察组(n=60)给予白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,对比两组患者治疗前与治疗后1天、7天视力水平、平均眼压、中央前房深度以及术后并发症发生率。结果治疗后1天、7天观察组患者视力水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后1天、7天,观察组患者平均眼压低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后1天、7天,观察组患者中央前房深度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者术后并发症发生率对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对原发闭角型青光眼并白内障采用白内障超声乳化与人工晶状体植入联合治疗临床效果满意。     

超声乳化白内障吸除人工晶状体植入治疗闭角型青光眼疗效分析

目的评价超声乳化白内障吸除人工晶状体植入治疗闭角型青光眼疗效。方法 2015年2月—2016年5月医院眼科收治的原发闭角型青光眼合并白内障患者88例,根据入院顺序,结合患者的意愿分组,对照组42例,观察组46例,分别采用小梁切除术或房角分离术、超声乳化白内障吸除人工晶状体植入治疗。结果末次随访,观察组与对照组眼压水平低于治疗前,两组前房深度、视力水平高于治疗前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,观察组眼内压无药控制率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除人工晶状体植入治疗闭角型青光眼在改善视力方面有明显优势,同时还可降低并发症发生风险,但术后可能需要用药控制眼内压。     

超声乳化手术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果

目的探讨与分析急性闭角型青光眼合并白内障采用超声乳化白内障吸除术进行治疗的效果。方法从本院2012年1月—2017年5月内接收的急性闭角型青光眼合并白内障患者中,随机抽取500例患者作为研究对象。对所有患者行超声乳化白内障摘除术进行治疗。对比患者治疗前后的视力情况、眼压情况,以及前房深度、角膜内皮细胞密度情况。结果患者治疗后视力、眼压、前房深度、角膜内皮细胞密度情况均优于治疗前,比较结果差异有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除术在急性闭角型青光眼合并白内障的治疗中应用价值较高,有效的降低了患者的眼压,促进了患者视力的恢复和矫正。     

青白联合术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障临床研究

目的探讨改良青白联合手术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法选取88例慢性闭角型青光眼合并白内障患者按照随机数字表达法将其分为观察组(n=44)与对照组(n=44),观察组采用改良青白联合手术治疗,对照组采用小梁切除术治疗,观察两组手术治疗效果及术后并发症发生情况。结果观察组术后视力恢复情况优于对照组,眼压下降程度大于对照组,前房深度改善程度大于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论改良青白联合手术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障安全有效。     

超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效评价

目的探讨超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法将78例青光眼合并白内障患者随机分组,治疗组(n=39)应用超声乳化白内障吸除联合小梁切除术,对照组(n=39)单纯行小梁切除术治疗,对比两组疗效。结果治疗组治疗后视力高于对照组(P0.05),而眼压低于对照组(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除联合小梁切除术用于青光眼合并白内障的临床疗效确切。     

白内障合并青光眼的临床治疗方案探讨

目的探究人工晶状体植入联合小梁切除术,超声乳化白内障摘除治疗白内障和青光眼的临床效果。方法选取2018年3月-2019年3月在医院接受治疗的90例白内障合并青光眼的患者,他们被随机分为试验组和对照组。对照组接受超声乳化白内障摘除术和人工晶状体植入术。试验组给予超声乳化白内障摘除,人工晶状体植入联合小梁切除术。两组治疗后进行临床疗效和术后并发症发生率比较。结果试验组患者治疗后的视力、眼压、中央前房深度均优于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者术后并发症发生率也低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化白内障摘除术,人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果显着,术后并发症少,有利于患者恢复。     

超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效分析

目的探究超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法选取我院2013年1月~2014年12月收治的32例(32只眼)青光眼合并白内障患者纳入研究对象,随机分为对照组和治疗组,各16例。予以对照组患者小梁切除术治疗,予以治疗组超声乳化联合小梁切除术。结果对照组结合小梁切除术治疗后,总有效率为68.8%,平均视力为(0.5~0.7),平均眼压为(14.22±3.5)mm Hg,干预组行超声乳化联合小梁切除术治疗后,总有效率为93.8%,平均视力为(0.5~0.7),平均眼压为(15.93±5.7)mm Hg。对比两组的平均眼压、平均视力以及疗效,治疗组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化联合小梁切除术在治疗青光眼合并白内障方面的疗效良好,值得在临床治疗中运用和推广。     

白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效观察

目的探讨白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术在首次发作的急性闭角型青光眼合并白内障治疗中的临床价值。方法选择2009²013年本院手术治疗的急性闭角型青光眼合并白内障患者80例,随机分为两组,对照组患者行白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术,观察组患者行白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术。结果治疗1个月后,观察组患者治愈率、总有效率、视力提高率均明显高于对照组(P<0.05),术后1周两组患者矫正视力、眼压均明显改善(P<0.05),对照组患者中央房前深度较观察组浅(P<0.05);术后1个月、3个月两组患者矫正视力、眼压与中央房前深度均比治疗前显著改善(P<0.05),但改善程度在两组间不存在显著差异(P>0.05)。对照组患者并发症发生率为7.5%(3/40),观察组为5.0%(2/40),两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术能够有效治疗首次发作的急性闭角型青光眼,术后见效快、安全性好,适合临床推广。     

急性闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的分析白内障超声乳化术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法对我院收治的25例(27只眼)急性闭角型青光眼合并白内障患者(2013年3月~2014年5月)行白内障超声乳化术,观察手术治疗前后患者眼压情况及视力改善情况。结果治疗前后患者眼压及视力情况均存在差异(P0.05),差异具有统计学意义。结论白内障超声乳化术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效显著。     

超声乳化吸除联合房角分离术治疗青光眼合并白内障的效果

目的评价闭角型青光眼合并白内障患者实施超声乳化吸除联合房角分离青术治疗的临床价值。方法采取抽签法将2017年11月—2019年6月医院106例青光眼合并白内障患者分为参照组(53例,给予开展临床传统手术治疗)、试验组(53例,给予采用超声乳化吸除联合房角分离青术治疗)。对其治疗前后眼压、前房深度、视力进行对比,另统计两组临床治疗总有效率。结果试验组治疗总有效率98.11%(52/53)例,高于参照组的治疗总有效率81.13%(43/53)例,组间对比差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组眼压、前房深度、视力对比差异无统计学意义(P 0.05),治疗后试验组眼压、前房深度低于参照组,视力高于参照组(P 0.05)。结论采取联合治疗青光眼合并白内障其临床效果显著,超声乳化吸除联合房角分离青术治疗措施可有效降低患者眼压、加强视力提升以及增加患者前房深度,临床应用价值较高。     

超声乳化白内障吸出联合人工晶体植入术治疗膨胀期白内障继发青光眼

目的观察超声乳化白内障吸出联合人工晶体植入术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效。方法回顾性分析2014年4月~2015年4月我院36例白内障膨胀期继发青光眼资料,36眼均行白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入术。术后随访3~12个月,观察裸眼视力、眼压及前房深度。结果术后35眼在不用任何药物的情况下眼压完全控制;1眼局部加用降眼压药物治疗后眼压降至正常。33眼术后裸眼视力不同程度提高。术后36例患者前房深度明显加深。结论白内障膨胀期继发青光眼,根据药物治疗后眼压控制情况、发病时间长短选择白内障摘除联合人工晶体植入术可以有效控制眼压、提高视力。     

超声乳化联合小梁切除术治疗老年青光眼并白内障的分析

目的分析老年青光眼合并白内障患者采用超声乳化联合小梁切除术治疗的临床效果以及并发症发生情况。方法选取我院2014年1月—2017年12月收治的54例老年青光眼合并白内障患者作为研究对象。按照不同治疗方式,将其随机分为实验组(27例,采用超声乳化联合小梁切除术治疗)和对照组(27例,采用小梁切除术治疗),对比两组患者治疗前后平均眼压、平均视力变化情况以及术后并发症发生率。结果两组患者术后平均眼压低于术前,差异具有统计学意义(P0.05),术后平均视力均高于术前,差异具有统计学意义(P 0.05),且实验组患者术后平均眼压、平均视力等均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。实验组角膜水肿、瞳孔异常等并发症发生率为7.4%,低于对照组的18.5%,差异具有统计学意义(χ2=13.453,P0.05)。结论老年青光眼合并白内障患者采用超声乳化联合小梁切除术治疗的临床效果良好,不仅可有效改善患者视力,且并发症较少。     

不同联合手术方式治疗青光眼合并白内障效果研究

目的探讨人工晶体植入术、青光眼小梁切除术联合白内障超声乳化摘除术治疗青光眼合并白内障的临床效果。方法选取2009年12月至2014年4月本院收治的青光眼合并白内障患者82例,按照患者就诊时间分为观察组与对照组,每组各41例。观察组患者行人工晶体植入术、青光眼小梁切除术及白内障超声乳化摘除术治疗,对照组患者行人工晶体植入术、青光眼小梁切除术及白内障囊外摘除术治疗。观察并比较两组患者术后1、2、4周视力、眼压、散光度。结果观察组患者手术减压有效率为95.1%(39/41),对照组为92.7%(38/41),两组比较差异无显著性(P>0.05)。观察组患者术后1、2、4周视力均显著优于对照组,散光度明显小于对照组,差异均具有显著性(P<0.05,P<0.01)。结论人工晶体植入术、青光眼小梁切除术联合白内障超声乳化摘除术治疗青光眼合并白内障疗效确切,能够显著提高患者视力,降低散光度,值得临床推广应用。     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼疗效初评

目的:探讨分析应用超声乳化白内障吸除术对闭角型青光眼患者进行治疗的临床效果以及相关价值。方法:选取笔者所在医院2013年1月-2014年12月收治治疗的144例闭角型青光眼患者作为研究对象,对全部患者的基本临床资料、临床治疗方法与临床治疗效果进行回顾性分析。结果:闭角型青光眼患者治疗前后房角粘连关闭范围、眼压水平、视力水平以及前房深度比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:应用超声乳化白内障吸除术对闭角型青光眼患者进行治疗,其具有较好的临床效果,是一种具有较高可行性、安全性及有效性的治疗方案。     

小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的探讨小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法本次研究的64例青光眼合并白内障患者均为我院在2013年4月~2014年12月期间收治,将其按照治疗方案的不同分为观察组32例和对照组32例,观察组采取小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,对照组患者只采用白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,对比两组患者的治疗效果及术后半年的眼内压水平。结果观察组治疗总有效率为98.18%,术后半年的平均眼压为(11.58±3.31)mm Hg;对照组治疗总有效率为72.73%,术后半年的平均眼压为(17.89±5.34)mm Hg(P0.05)。结论小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效确切,患者手术成功率高,眼内压控制情况良好,值得在临床上推广使用。     

白内障超声乳化术联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼临床研究

目的探讨白内障超声乳化术联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼临床效果。方法选取我院收治的35例(共38眼)原发性闭角型青光眼患者,均给予白内障超声乳化术联合房角分离术治疗,观察患者术前与术后1周、1个月、6个月眼压、视力变化情况。结果治疗后1周、1个月、6个月患者眼压均明显低于治疗前,视力均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性闭角型青光眼患者给予白内障超声乳化术联合房角分离术,可有效降低眼压、提高患者视力。     

三种手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比分析

目的探讨三种手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效。方法以我院66例青光眼合并白内障患者为研究对象,分为A、B、C三组,A组用采用白内障囊外摘除术、人工晶状体植入术及小梁切除术三种方式相结合的方法治疗;B组先进行小梁切除术,待眼压恢复稳定后,手术治疗白内障;C组联合白内障超声乳化术、人工晶状体植入术及小梁切除术的手术方式。比较三组病患术后恢复情况。结果 C组病患在视力水平、眼压水平方面优于A、B组,且差异达极显著水平(P0.01)。结论采用联合白内障超声乳化术、人工晶状体植入术及小梁切除术治疗青光眼合并白内障,效果最佳。     

同轴1.8mm微切口白内障超声乳化吸除超薄IOL植入联合小梁切除术的临床观察

目的探讨同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化吸除超薄IOL植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法选取入医院治疗的青光眼合并白内障患者60例(71眼)作为研究对象,随机分为对照组和观察组。其中对照组30例(35眼)行同轴3.0 mm小切口白内障超声乳化吸除超薄IOL植入联合小梁切除术,观察组30例(36眼)行同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化吸除超薄IOL植入联合小梁切除术,术后观察两组患者视力水平、眼压、角膜内皮细胞的变化情况。结果观察组视力0.5的几率为36.11%显著高于对照组的14.29%,0.1的几率为8.33%显著低于对照组的25.57%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后3个月眼压为(12.30±2.34)mm Hg显著低于对照组,角膜内皮细胞计数(2875.36±120.57)cells/mm2显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化吸除超薄IOL植入联合小梁切除术,可降低青光眼合并白内障患者眼压,提高视力水平。     

对比两种治疗方式对急性闭角型青光眼的治疗效果

目的对比分析两种不同治疗方式在急性闭角型青光眼中的治疗效果。方法选取2014年3月~2015年3月在我院接受治疗的急性闭角型青光眼患者40例(40眼),将其随机分成治疗组与对照组,每组20例(20眼),对照组(小梁切除术),治疗组(白内障超声乳化与人工晶体植入术),对比两组患者的治疗效果。结果两组患者术后的眼压均优于术前,P0.05,差异有统计学意义;两组患者治疗后的眼压差异无统计学意义,P0.05。结论在急性闭角型青光眼的治疗中,白内障超声乳化与人工晶体植入术对提高视力、控制眼压、减少并发症具有良好效果。