老年原发性高血压患者社区强化治疗的疗效观察

目的:对老年原发性高血压患者社区强化治疗效果进行评价。方法:选取建卡并且年龄≥60岁440例原发性高血压患者,分为一般治疗组(180例)与强化治疗组(260例),对比两组疾病知识知晓率、治疗依从性以及血压控制情况。结果:在所属分级分层、治疗、并发症以及诊断标准知晓率方面,强化治疗组明显优于一般治疗组(P0.05)。在膳食结构变化、食盐限制、限盐达标、坚持锻炼、饮酒限制以及规律服药的依从性方面,强化治疗组明显优于一般治疗组(P0.05)。强化治疗组血压达标率为61.54%,一般治疗组血压达标率为41.67%,两组有明显差异(P0.05)。结论:对于老年高血压患者采取社区强化治疗,能提高患者对于高血压综合治疗措施依从性以及高血压知识知晓概率,进而提升高血压控制概率。     

原发性高血压实施社区护理及健康教育的整体价值评估

目的评价原发性高血压患者接受社区护理、健康教育的价值,为原发性高血压护理提供参考。方法选择130例原发性高血压患者,按照1∶1比例分为观察组、对照组,各65例。对照组在药物治疗基础上加行常规护理,观察组在药物治疗基础上加行社区护理、健康教育,对比两组患者的疾病知识知晓率及实验前、实验8周后收缩压、舒张压水平变化情况。结果观察组疾病知识知晓率为94%(61/65)、对照组疾病知识知晓率为77%(50/65),差异有统计学意义,P0.05。对比实验前,实验8周后原发性高血压患者的收缩压、舒张压水平均改善,且观察组血压控制水平明显,P0.05,差异有统计学意义。结论社区护理联合健康教育利于原发性高血压患者血压水平的改善、疾病知识知晓率的提高值。     

高血压患者的社区综合干预治疗的效果观察

目的:探讨社区高血压患者运用综合干预治疗的作用.方法:随机将近期到本社区治疗的82例高血压病例分组,对照组(n=41)给予常规降压药口服,观察组(n=41)选择综合干预治疗方案降压,针对两组的血压控制效果作比较和评估.结果:降压方案实施前,两组的SBP值和DBP值比较基本相当,差异无统计学意义(P0.05),实施后,观察组的两项血压指标相比对照组均明显降低,差异有统计学意义(P0.05).在高血压知识掌握率、治疗依从性上,观察组为95.1%和97.6%,与对照组的78.0%和82.9%相比明显增高,差异有统计学意义(P0.05).结论:采取综合干预治疗方案降压具有良好效果,且利于提高患者的服药依从性及高血压知识掌握率,适合在社区推广.     

社区原发性高血压病的治疗体会

目的探讨社区原发性高血压的治疗方法与效果。方法选取社区原发性高血压患者90例进行研究,以随机分组的方式分组2组,其中对照组40例采取氨氯地平治疗,而研究组50例采取氨氯地平+缬沙坦治疗。观察记录两组临床效果、不良反应,以及治疗前后收缩压与舒张压变化,并采取统计学分析。结果研究组临床总有效率为94.00%,高于对照组的75.00%(P0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P0.05);两组治疗后收缩压与舒张压均有改善(P0.05),但研究组改善更显著(P0.05)。结论社区原发性高血压患者实施氨氯地平与缬沙坦联合治疗,可以明显提高临床效果,并改善血压水平,安全性高。     

自测血压方式在社区老年高血压患者管理中的作用分析

目的分析自测血压方式在社区老年高血压患者管理中的作用。方法选取社区卫生服务中心收治的老年高血压患者,随机将其分为两组(n=72),其中对照组给予常规高血压规范化管理,研究组在对照组的基础上采取自测血压方式。比较干预1年后两组患者的血压情况、遵医行为及用药和不良反应情况。结果与对照组干预后比较,研究组血压控制收缩压与舒张压更优(P0.05);研究组干预过后的使用药物依从率、血压掌控的达标率与知晓率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取自测血压的干预方式能够显著控制老年高血压患者血压水平,降低不良反应发生率。     

社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果

目的探究社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果。方法将2018年1月—2019年10月期间本社区300名高血压患者作为研究对象,并将其随机分至两组,研究组实施社区护理管理式健康教育,对照组患者实施常规护理,干预后对两组患者血压情况、血压控制、高血压知识掌握及护理满意度情况进行调查。结果干预后两组患者收缩压和舒张压均有改善,但研究组患者改善幅度更为明显,数据经检验差异具有统计学意义(t=6.49、5.51,P 0.05);研究组患者血压控制率(94.67%)和高血压知识掌握率(96.67%)显著高于对照组患者血压控制率(72.00%)和高血压知识掌握率(73.33%),数据经检验差异具有统计学意义(χ2=10.72、8.32,P 0.05)。研究组患者总满意率也明显高于对照组(P 0.05)。结论社区护理管理式健康教育可对高血压进行有效防治,加强患者对高血压知识的掌握,对于提高患者治疗效果及生活质量具有重要意义。     

高血压患者社区护理干预效果分析

目的对社区高血压护理干预分析和探讨。方法选取于我社区接受治疗的高血压患者,用随机分组的方法进行对照研究。结果经过一段时间的对症治疗和护理措施,观察组患者的用药依从性、血压控制率以及高血压知晓率高于对照组,并且观察组患者的生活方式显著优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对高血压患者进行社区护理干预,不仅能够提高患者的血压控制率,使患者的病情得到控制并且有所好转,还能够提高患者的高血压知晓率。     

护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响分析

目的分析探讨护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响。方法将136例健康体检时发现的原发性高血压患者随机分为观察组70例和对照组66例。两组患者均给予常规护理,观察组同时给予针对性的护理干预措施。观察记录两组患者遵医行为和血压控制情况。结果观察组患者遵医行为优于对照组(P0.05);观察组治疗3个月后血压达标率为90.00%,明显高于对照组的71.21%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论加强针对高血压患者生活方式的护理干预,有利于提高患者治疗的依从性,有效控制血压水平,值得临床推广使用。     

健康教育对高血压患者的影响观察

目的:观察健康教育综合干预对高血压患者血压、体重、甘油三酯、服药依从性的影响。方法:研究对象均来源于笔者所在单位2012年8月-2014年5月就诊的门诊患者,将60例符合纳入标准和排除标准的患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。两组均给予常规药物治疗,观察组在此基础上给予健康教育干预,观察比较两组患者各项观察指标的差异。结果:观察组治疗前后的血压差值、体重指数差值、甘油三酯差值及服药依从性均明显优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育综合干预对高血压患者的血压、体重、甘油三酯、服药依从性均有明显改善,值得国家及社区医师努力临床实践。     

中医治未病干预社区老年高血压的效果

目的探讨和分析在社区高血压老年患者中中医治未病对中医药知晓率、血压等产生的影响。方法此次抽取2014年1月—2017年6月在我社区的727例老年高血压患者中选择710例患者作为研究对象。将其随机分为甲组(240例)与乙组(470例)。乙组采用常规管理,甲组采用中医治未病干预,对两组患者的血压、中医药知识的知晓情况进行总结。结果干预前,两组收缩压、舒张压、中医药知识知晓率对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。两组干预后收缩压、舒张压、中医药知识知晓率均优于干预前,差异具有统计学意义(P0.05)。干预后,甲组收缩压、舒张压、中医药知识知晓率优于乙组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在社区高血压老年患者中,中医治未病能显著改善患者的血压,并提高患者知晓中医药知识的概率。     

降压联合调脂治疗高血压的临床效果

目的探讨高血压治疗过程中调脂与降压药物联合的临床效果。方法选取2016年8月—2017年10月收治的高血压病患者86例作为研究对象,将其随机平均分为两组,分别选择降压治疗与降压联合调脂治疗。结果治疗3个月后,观察组患者血压控制达标率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组血压与血脂指标均相比治疗前与对照组明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论调脂治疗加入降压治疗方案后,可以明显改善高血压患者的血压控制效果,同时还可以有效稳定血脂指标,具有良好的临床效果。     

社区综合干预对高血压合并冠心病控制的疗效观察

目的:针对非住院高血压合并冠心病患者展开社区综合干预,观察经综合干预后患者血压以及冠心病控制效果。方法:选取本社区患有高血压合并冠心病但未住院治疗的100例患者,分为对照组与观察组,每组50例。两组均采用氨氯地平瑞舒伐他汀钙片治疗。而观察组在治疗基础上给予社区综合干预。对比观察组与对照组患者治疗前后血压水平、心电图改善情况以及不良反应出现率。结果:治疗前,两组患者血管收缩压、舒张压平均值比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者血管收缩压、舒张压平均值明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组总有效率为56.00%,观察组总有效率为98.00%,观察组患者临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者相关控制知识掌握程度各项人数比例明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合干预能够有效帮助高血压合并冠心病患者了解自我护理方式,从各方面改善高血压合并冠心病状况,从而提高患者治疗效果,因此综合干预适合在社区内推广。     

社区综合干预对冠心病合并高血压控制的疗效观察

目的:针对非住院冠心病合并高血压患者展开社区综合干预,观察经社区综合干预后患者血压以及冠心病控制效果。方法:选取笔者所在社区患有冠心病合并高血压但未住院治疗的100例冠心病合并高血压患者,按照随机抽签法将其分为对照组和观察组,每组50例。两组均采用氨氯地平瑞舒伐他汀钙片治疗,而观察组在治疗基础上给予社区综合干预,对比两组患者治疗前后血压水平、临床疗效及不良反应发生情况。结果:两组治疗前的血管收缩压、舒张压平均值比较差异均无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的血管收缩压、舒张压平均值均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。经治疗后,观察组的总有效率98.00%明显高于对照组的56.00%,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者各项相关控制知识掌握程度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合干预能够有效帮助冠心病合并高血压患者了解自我护理方式,从各方面改善冠心病合并高血压状况,从而提高患者治疗效果,适合在社区内推广。     

社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的研究社区护理干预在糖尿病治疗依从性中的临床效果。方法选取148例糖尿病患者,随机分组:对照组74例,进行一般护理;观察组74例,进行一般护理及社区护理干预。护理后对两组依从性及血糖指标进行观察。结果观察组患者的运动依从性、饮食依从性、治疗依从性均较对照组的明显改善(P0.05);观察组糖尿病相关指标较对照组显著改善(P0.05)。结论社区护理干预显著改善糖尿病患者治疗的依从性,应积极运用。     

心理护理对老年原发性高血压患者治疗依从性、负性情绪及生活质量的影响

目的对老年原发性高血压患者应用心理护理对负性情绪、治疗依从性以及生活质量的影响进行探讨。方法选取我院2013年4月~2016年7月接收的原发性高血压患者55例作为研究对象,按数字奇偶法分为两组,对照组(n=26)给予常规护理,实验组(n=29)在对照组基础上再给予心理护理,观察两组患者负性情绪、生活质量以及治疗依从性。结果实验组患者生活质量以及负性情绪改善均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理后治疗依从性为93.10%,优于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年原发性高血压患者应用心理护理,不仅可提高患者治疗依从性,还可改善患者生活质量与负性情绪。     

社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响

目的观察社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响。方法将102例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组51例,观察组采用社区护理及健康教育,对照组采用自身护理,观察血压变化,并根据问卷满意度调查统计满意率。结果两组患者血压均较治疗前显著降低,观察组降幅优于对照组且总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理和健康教育干预可提高血压的控制效果。     

原发性高血压患者血压实施综合护理干预的效果分析

目的探讨原发性高血压患者血压实施综合护理干预的效果。方法选择2015年7月~12月在我院治疗的原发性高血压患者100例为研究对象,根据患者入院单双号分为研究组和对照组各50例。对照组给予常规护理,研究组给予综合护理干预,比较两组干预前后血压水平、焦虑抑郁水平以及护理满意度。结果干预后,研究组患者收缩压及舒张压显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,研究组患者焦虑抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预有利于患者血压的控制,并能改善患者焦虑抑郁情绪,提高患者护理满意度。     

中医适宜技术治疗社区老年原发性高血压患者疗效观察

目的观察并分析中医适宜技术在社区老年原发性高血压的治疗中的应用效果。方法 2012年3月~2014年3月,我院共收治200例老年原发性高血压患者,按照随机的方式将其列入观察组与对照组,每组各为100例。对照组患者应用西药疗法,而观察组患者则应用中医适宜技术疗法。对比分析两组患者的治疗有效率、血压变化情况以及不良反应的发生率。结果两组患者的治疗有效率和血压水平相比,观察组患者优于对照组患者,比较差异有显著性的统计学的意义(P0.05);两组均不存在明显的不良反应。结论应用中医适宜技术疗法对社区老年原发性高血压患者进行治疗,能够显著地优化治疗效果,控制患者的血压水平,且安全性强。     

探讨护理干预在老年高血压动脉粥样硬化患者中的应用

目的探讨研究护理干预在老年高血压动脉粥样硬化患者中的应用效果。方法选取老年高血压动脉粥样硬化患者28例,随机分为研究组和对照组各14例,对照组实施常规护理,研究组除常规护理外,同时进行系统护理干预。比较两组患者治疗半年后动脉硬化各项指标及血压的变化。结果研究组患者的动脉硬化各项指标及血压均明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论护理干预可提高老年高血压动脉粥样硬化患者的临床治疗疗效,延缓动脉硬化,稳定血压,从而改善患者生存质量。     

健康体检高血压人群中实施健康教育的价值分析

目的探讨在健康体检高血压人群中实施健康教育的价值。方法选取260例健康体检确诊为高血压的患者作为本次研究对象,对照组130例(常规宣教方案),研究组130例(健康教育方案),比较两组高血压健康教育知识了解情况及服药依从率。结果 (1)研究组高血压健康教育知识的了解率为83.08%,对照组为57.69%,两组差异有统计学意义(P0.05)。(2)研究组的服药依从率为93.85%,对照组为75.38%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论在健康体检高血压人群中实施健康教育有重要意义,可有效提高患者对高血压健康教育知识的了解程度及服药依从性,有利于改善预后,提高患者的生活质量。