腹腔镜完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术临床对比

目的探讨腹腔镜完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术的淋巴结清扫和短期疗效。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的110例结肠癌患者为研究对象,对照组患者采用传统结肠癌根治术,观察组患者采用腹腔镜完整结肠系膜切除术,对比两组患者手术指标和术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,淋巴结清扫数明显多于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者术后排气时间、住院时间、住院总费用对比差异无统计学意义(P0.05)。两组患者术后并发症发生率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜完整结肠系膜切除术治疗结肠癌效果优于传统结肠癌根治术,能清扫更多淋巴结,具有手术时间短、术中出血量低的优势,安全性高。     

结肠癌根治术腹腔镜手术与开腹手术长期疗效和安全性比较

目的探讨腹腔镜和开腹结肠癌根治术的长期疗效和安全性。方法随机将110例结肠癌患者平均分为两组。对照组行常规开腹术治疗,观察组行腹腔镜术治疗,比较两组临床疗效及安全性。结果两组3年内生存率差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率、住院时间等优于对照组(P0.05)。结论腹腔镜结肠癌根治术长期疗效和安全性理想。     

腹腔镜下结肠癌根治术的临床疗效评价

目的研究结肠癌腹腔镜根治术与开腹手术治疗的临床效果。方法选取结肠癌患者80例,随机分为腹腔镜组和开腹组,各40例。开腹组行传统开腹手术,腹腔镜组行腹腔镜结肠癌根治术,观察2组淋巴结清扫数量、出血量、手术时间、排气时间、住院时间、手术效果及并发症发生情况。结果腹腔镜组临床治疗有效率、并发生发生率、术中出出血量、排气时间、住院时间明显好于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜根治术的综合治疗效果明显优于开腹手术。     

结肠癌患者应用腹腔根治术治疗的临床效果分析

目的探讨针对结肠癌患者采用腹腔镜根治术进行治疗的临床效果。方法选取我院2014年1月~2016年1月收治的结肠癌患者96例,随机数字法均分为两组,各48例。观察组行结肠癌腹腔根治术,对照组行结肠癌传统开腹手术。分析比较两组治疗效果。结果观察组术中出血量低于对照组,镇痛时间、排气时间短于对照组,P0.05。结论结肠癌患者应用腹腔镜根治术治疗,具有术中出血量少、手术时间短等优点。     

腹腔镜全结肠系膜切除术在右半结肠癌治疗中的应用研究

目的研究腹腔镜全结肠系膜切除术(complete mesocolic excision,CME)治疗右半结肠癌的临床效果。方法选择2008年1月至2011年6月于本院接受治疗的右半结肠癌患者98例为研究对象,按随机数表法分为腹腔镜组与对照组。腹腔镜组患者行腹腔镜CME,对照组患者行传统开腹中间入路根治术,观察并比较两组患者手术相关指标、手术切面评级、生存率、复发率、转移率等情况。结果腹腔镜组患者手术时间长于对照组(P<0.05),术后首次下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05),术中出血量略高于对照组(P>0.05),标本长度、淋巴结清扫数、阳性淋巴结数、复发率、远处转移率略低于对照组(P>0.05),3年生存率略高于对照组(P>0.05)。腹腔镜组患者系膜内面、系膜平面与对照组比较无显著差异(P>0.05),两组患者均无固有肌层平面。两组患者术后并发症发生率比较差异无显著性(χ2=0.64,P>0.05)结论腹腔镜CME是治疗右半结肠癌安全有效的手术方法,可降低术后并发症发生率,促进患者转归,值得临床推广应用。     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌效果及安全性对比研究

目的对比研究腹腔镜根治术及传统开腹手术治疗结肠癌的效果和安全性。方法选取2012年5月至2013年8月于本院行结肠癌手术的190例患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,对照组患者行传统开腹手术,试验组患者行腹腔镜根治术。记录两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数、住院天数、胃肠功能恢复时间以及近、远期术后并发症发生率。结果与对照组比较,试验组患者术中出血量少、住院天数短、胃肠道功能恢复快、肠梗阻发生率低(P<0.05)。两组患者手术时间、淋巴结清扫数以及切口感染、局部复发、远处转移的发生率比较均无显著差异(P>0.05)。结论与传统开腹手术对比,腹腔镜根治术具有术中出血量少、胃肠功能恢复快及住院时间短等优点,是一种安全有效的手术方式,值得临床推广应用。     

腹腔镜结肠癌根治术的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜下直肠癌根治术临床效果。方法对2012年1月~2015年2月我院收治的30例直肠癌患者,根据手术方式的不同将患者分为两组,15例行腹腔下结肠癌根治术患者为腹腔镜组,15例行开腹根治术为开腹组,比较2组患者的短期手术疗效、局部复发率、远处转移率、穿刺口和切口的种植转移率、远期生存率、无瘤生存率。结果 2组患者在手术时间、切缘情况、清除淋巴结数、临床分期、病理分级、它的种植转移率、远处转移率、无癌生存率、复发率以及总生存率方面的差异无统计学意义(P0.05),在它的术中出血量、和术后并发症、切口总长度、术后下床的活动时间、住院时间方面,腹腔镜治疗组优于开腹治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜结肠癌根治术具有手术创伤小、安全性高、术后恢复快的优点,可以广泛应用在结肠癌的手术治疗当中。     

腹腔镜子宫广泛切除术治疗子宫颈癌的安全性和临床疗效观察

目的探究腹腔镜子宫广泛切除术治疗子宫颈癌的安全性及临床疗效。方法将在我院于2012年1月—2015年1月接受治疗的86例子宫颈癌患者纳入研究,以数学领域盲选法为依据将患者分成2组,各43例;对照组患者给予开腹子宫广泛切除术治疗,观察组患者给予腹腔镜子宫广泛切除术治疗,对比两组患者的手术指标及安全性指标。结果在手术时间、术中出血量及肛门排气时间指标上,观察组与对照组相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P0.05);在术中并发症发生率、术后并发症发生率、1年生存率及2年生存率指标上,观察组与对照组相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫颈癌患者应用腹腔镜子宫广泛切除术治疗的效果良好,能缩短手术时间及肛门排气时间减少术中出血量,降低并发症发生率,提高生存率。     

急诊腹腔镜胆囊切除术和急诊开腹胆囊切除术的临床疗效对比

目的比较急性胆囊疾病运用腹腔镜切除术和开腹切除术治疗的临床效果。方法选择我院292例急性胆囊炎需要实施手术治疗的患者,将其均分为两组,对照组患者实施开腹胆囊切除术,观察组患者实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的临床效果。结果通过比较,两组患者的手术时间、术中胆管损伤率以及再手术率未见明显差异,而观察组患者的手术愈合情况、术中出血量、住院时间、术后排气时间均明显优于对照组,两组患者差异显著(P0.05)。结论急诊胆囊切除术运用腹腔镜实施患者术后恢复快、安全性高、并发症少。     

腹腔镜与开腹手术对胃癌的疗效对比分析

目的:观察分析腹腔镜与开腹胃癌根治术的临床疗效。方法:选取2009年1月-2014年1月在笔者所在医院进行治疗的60例胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为腹腔镜组31例和开腹组29例,腹腔镜组采用腹腔镜手术治疗,开腹组采用开腹手术治疗,比较分析两组患者治疗中的手术时间、术中出血量、创口长度、淋巴清扫数目及术后等相关指标和并发症发生情况。结果:腹腔镜组的手术时间明显长于开腹组,但术中出血量、止痛剂使用次数均明显少于开腹组,创口长度明显小于开腹组,肛门排气时间及下床活动时间均明显短于开腹组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者的淋巴清扫数目比较差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后共计出现5例(16.13%)并发症,开腹组术后共计出现10例(34.48%)并发症,两组的并发症发生率比较差异无统计学意义(字2=2.692,P=0.101)。结论:腹腔镜虽然较开腹胃癌根治术的时间长,但腹腔镜手术能取得与开腹手术相似的淋巴清扫效果,且具有创口小、出血少、恢复快等优点,值得临床推广。     

完整结肠系膜切除术在老年结肠癌手术治疗中的应用效果

目的探讨完整结肠系膜切除术在老年结肠癌手术治疗中的应用效果。方法选取2013年1月~2015年1月在我院接受治疗的老年结肠癌患者60例,按照治疗方法的差异将患者分为观察组与对照组,每组患者30例。其中对照组患者以传统开腹手术进行治疗,观察组患者以完整结肠系膜切除术进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者在术中出血量、术后并发症发生率比较上差异具有统计学意义(P0.05)。在手术时间、住院时间上比较差异无统计学意义(P0.05)。结论完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌可减少术中出血量,降低并发症发生几率,优于传统的开腹手术治疗。     

腹腔镜辅助与开腹行远端胃癌根治术后病人临床指标的比较分析

目的:对比分析腹腔镜辅助与开腹行远端胃癌根治术后病人临床指标,探究腹腔镜辅助胃癌根治术的临床优点.方法:选取我院行胃癌根治手术患者80例作为研究对象,随机分为观察组(n=40)及对照组(n=40),观察组采用腹腔镜辅助手术,对照组采用开腹手术,比较两组术后临床指标.结果:观察组患者术后肛门排气时间、排便时间及住院治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05).术后观察组并发症发生率为15%,对照组为35%;两组患者淋巴结清扫数量、平均肿瘤上、下切缘长度比较,差异无统计学意义(P0.05).结论:腹腔镜辅助远端胃癌根治术具有创伤小、术后恢复快等优点,值得临床推广运用.     

开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的并发症对比研究

目的对比开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的并发症。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治的80例阑尾炎患者,按照不同手术方法分为开腹组与腹腔镜组,每组各40例,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率。结果腹腔镜组与开腹组相比手术时间短、术中出血量少、住院时间短,差异具有统计学意义(P0.05)。腹腔镜组与开腹组相比并发症发生率较低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术相比于开腹阑尾切除术更具优势,并发症发生率较低,安全性高。     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果

目的探讨腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效差异。方法选取2012年7月~2015年6月于我院确诊结肠癌并手术治疗的110例患者纳入研究,并随机分组。对照组50例用传统开腹手术,观察组60例则行腹腔镜治疗,比较手术时间、出血量、术后恢复情况及淋巴结清除个数差异,观察患者并发症,术后2年复发率及5年生存率比较情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间均更少,P0.05,差异具有统计学意义;两组淋巴结清除个数、术后2年复发情况及5年内生存率情况无显著差异(P0.05)。结论腹腔镜创伤小,恢复快,并发症少,但不增加复发率和死亡率。     

腹腔镜微创治疗与开腹手术治疗宫颈癌的临床探析

目的对比分析腹腔镜微创治疗与开腹手术治疗宫颈癌的临床效果。方法选取2010年1月至2013年1月期间来本院进行治疗的宫颈癌患者100例,将其随机分为两组,观察组和对照组各50例。观察组患者采取腹腔镜下广泛子宫切除术和盆腔淋巴结清扫术进行治疗,对照组患者采取开腹手术进行治疗。观察对比两组患者的手术情况、住院时间以及术后并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间长于对照组患者,但比较差异无显著性(P>0.05);观察组患者的术中出血量、术后排气时间、保留尿管时间和住院时间均显著低于对照组患者,比较差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者术中切除淋巴个数显著多于对照组,比较差异具有显著性(P<0.01)。观察组患者术后淋巴囊肿、尿潴留、输尿管损伤等并发症的发生率显著低于对照组患者,比较差异具有显著性(P<0.05)。结论腹腔镜下广泛子宫切除术配合盆腔淋巴结清扫术,具有创伤较小、手术范围彻底、术后恢复较快、近期疗效良好的临床效果。     

腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗外伤性脾破裂的临床效果

目的比较腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗外伤性脾破裂的临床效果。方法以2015年11月-2016年10月在本院诊治的60例外伤性脾破裂患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组,各30例。对照组采取开腹脾切除术,观察组实施腹腔镜脾切除术。将两组的手术相关指标(手术用时、患者的术中出血量、患者术后的排气时间以及患者的住院天数)、术后并发症的发生概率进行对比。结果观察组患者的上述四项手术指标及术后并发症发生率与对照组相比更有优势(P0.05)。结论与开腹脾切除术相比,腹腔镜脾切除术治疗外伤性脾破裂更加安全有效。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术与开腹子宫肌瘤切除术的临床比较

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术和传统开腹子宫肌瘤切除术的临床疗效。方法:入选2012年1月-2014年12月在笔者所在医院行子宫肌瘤切除术患者110例,随机分成两组,各55例。观察组行腹腔镜传下子宫肌瘤切除术,对照组行传统开腹子宫肌瘤切除术,分别比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、镇痛泵使用时间、术后住院天数及并发症发生率。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后镇痛泵使用时间、术后住院天数均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症发生率(7.3%)明显低于对照组(21.8%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤切除术具有手术创伤小、术后恢复快、术后镇痛泵使用时间短、术后住院天数少及并发症发生率低等优势,值得临床广泛应用。     

评估腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果

目的探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床效果。方法选取结肠癌患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采取常规开腹手术方法,观察组在全麻状态下采用腹腔镜治疗。结果治疗组和对照组患者的手术时间和术中淋巴结切除数目,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者的排气时间和住院时间均显著短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组患者的局部复发、远处转移、种植转移、术后复发率、3年生存率和5年生存率,组间比较差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗结肠癌与开腹手术相比,对患者的创伤较小,患者术后并发症较少,恢复较快,能够显著缩短患者的术后排气时间和住院时间。     

腹腔镜远端胃癌切除术与开腹术临床效果对比

目的研究腹腔镜下远端胃大部切除术与开腹术式的临床效果。方法选取我院2014年1月—2018年1月就诊的50例远端胃癌患者,采用随机数字表法的形式将50例患者平均分为实验组与对照组,每组均为25例。其中,对照组采用开腹胃癌切除术治疗方法,实验组采用腹腔镜下远端胃大部切除术治疗方法,对比两组患者术中出血量、术后通气时间、首次进食时间、术后并发症发生率。结果经两组患者临床治疗效果比较分析,实验组术中出血量、术后通气时间、首次进食时间、术后并发症发生率均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜下远端胃大部切除术在临床治疗远端胃癌患者的过程中,能够有效改善患者的临床症状,且术后并发症的发生率明显下降。     

腹腔镜结肠癌根治术对老年患者炎性因子水平及预后的影响分析

目的探讨腹腔镜结肠癌根治术对老年患者炎性因子水平及预后的影响。方法将本院2013年6月至2014年6月收治的120例老年结肠癌患者按照随机数表法分为观察组与对照组,每组各60例。对照组患者行传统开腹结肠癌根治术,观察组患者行腹腔镜结肠癌根治术。观察两组患者手术情况、术后并发症发生率及术前和术后7天肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素(interleukin,IL)-17水平变化。所有患者均于术后随访2年,观察两组患者复发及生存情况。结果观察组患者术中出血量多于对照组(P<0.05),术后排气时间、术后下床活动时间、手术时间及住院时间均短于对照组(P<0.05),切口长度小于对照组(P<0.05)。观察组患者术后总并发症发生率[6.67%(4/60)]显著低于对照组[28.33%(17/60)](P<0.05)。术前两组患者血清TNF-α和IL-17水平比较差异均无显著性(P>0.05);术后7天两组患者血清TNF-α和IL-17水平较术前均显著升高(P<0.05),观察组患者血清TNF-α和IL-17水平均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者复发率显著低于对照组(P<0.05),生存率显著高于对照组(P>0.05)。结论腹腔镜结肠癌根治术治疗老年结肠癌效果显著,对患者术后炎性因子水平影响小,且预后良好。