参松养心胶囊治疗缓慢型心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗缓慢型心律失常的效果。方法随机将72例缓慢型心律失常患者平均分为两组,对照组行常规治疗,观察组在对照组的基础上给予参松养心胶囊治疗组。比较两组临床情况。结果观察组总有效率94.44%、24 h心率变化(65.3±2.8)次/min,优于对照组的72.22%,(52.6±2.5)次/min(P0.05)。结论参松养心胶囊治疗缓慢型心律失常效果理想。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病心律失常的效果探讨

目的探讨参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年人冠心病合并心律失常的临床效果。方法选择2013年1月—2016年12月本院收治的50例冠心病合并心律失常的老年患者作为研究对象,将其随机分为对照组(24例)和观察组(26例)。对照组在治疗原发病基础上,增加美托洛尔缓释片治疗;观察组在对照组基础上,增加参松养心治疗。观察两组患者治疗效果,并评估其安全性。结果观察组总有效率为92.31%,高于对照组(70.83%),组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组(29.17%)和对照组(23.08%)不良反应发生率比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病心律失常患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗效果可靠,且不良反应风险较低。     

参松养心胶囊治疗心血管神经官能症的临床疗效

目的:探讨研究参松养心胶囊治疗心血管神经官能症的临床效果。方法:选取2011年4月-2013年2月由我院诊断治疗的心血管神经官能症患者58例作为研究对象,随机分为参松养心组和联合用药组,各29例,参松养心组给与口服参松养心胶囊治疗,联合用药组给予口服谷维素片和美托洛尔片。分别记录治疗前后两组患者的心悸、乏力及情志抑郁情况,并根据上述情况统计两组患者总有效。结果:参松养心组症状变化情况明显优于联合用药组,且参松养心组总有效率为96.55%,联合用药组总有效率为68.97%,参松养心组总有效率明显高于联合用药组,P均0.05,均具有统计学意义。结论:参松养心胶囊治疗心血管神经官能症临床疗效确切,优于现代临床常规治疗。     

通心络联合参松养心胶囊治疗室性心律失常的效果观察

目的:观察治疗室性心律失常患者联合使用通心络和参松养心胶囊的治疗效果.方法:选取我院2016年1月—2017年12月室性心律失常患者84例,采用电脑随机的方式分为研究组和对照组,每组各42例.对照组在常规治疗的基础上口服美托洛尔,研究组则是在对照组的基础上,采用通心络胶囊和参松养心胶囊联合进行治疗,观察两组患者的疗效及...     

参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏的疗效观察

目的观察参松养心胶囊对老年冠心病室性早搏的疗效和安全性。方法随机抽取2013年4月~2015年5月我院收治的132例老年冠心病患者作为研究对象,采用回顾分析法,随机分成2组,观察组68例,对照组64例,对照组主要采用常规的治疗,观察组主要采用参松养心胶囊治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组的总有效率90.2%,对照组的78.3%,通过两组患者的临床效果的比较,观察组的疗效明显要比对照组显著,两组患者的临床效果的比较差异具有统计学意义(P0.05)。其中观察组治疗前后HR、P-R间期、QRS时限、QTC变化比较,HR、QTC较治疗前差异有统计学意义(P0.05),且两组未见明显不良反应。结论参松养心胶囊联合西药治疗老年冠心病室性早搏疗效确切,且不增加不良反应,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊对稳定型心绞痛疗效观察

目的观察参松养心胶囊对稳定型心绞痛疾病的疗效,并为深入的研究提供一定依据。方法选取我院2012年2月~2014年2月收治的92例稳定型心绞痛患者,随机的分成研究组和参照组,参照组采用常规方法进行治疗,研究组在参照组的基础上加入参松养心胶囊联合用药治疗,采用统计分析软件观察两组患者的临床疗效。结果通过治疗,对两组患者在疗效的比较发现,研究组的总有效率为91.7%,明显高于参照组的73.9%,差异有统计学意义(P0.05);通过对不良反应的研究两组患者均未出现不良反应。结论通过研究发现,参松养心胶囊治疗稳定性心绞痛患者的疗效明显,值得推广应用。     

步长稳心颗粒和倍他乐克联用治疗心律失常的临床观察

目的:分析步长稳心颗粒和倍他乐克联用治疗心律失常的临床效果.方法:对本院2018年12月-2020年5月收治的86例心律失常患者进行观察,按照入院的先后顺序分为普通组和治疗组,各43例.两组入院后均采取对症治疗措施,普通组进行倍他乐克治疗,治疗组联合步长稳心颗粒治疗.比较两组治疗效果.结果:治疗组治疗有效率为95.35...     

观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效

目的探讨与分析稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效以及可行性。方法选择2013年6月来我院接受治疗患有冠心病疾病患者80例,随机分为观察组与对照组,观察组患者给予稳心颗粒和美托洛尔联合治疗方案进行治疗,而对照组患者只给予美托洛尔药物进行治疗,以观察两组患者的临床疗效以及其心律失常情况。结果通过对两组患者给予不同治疗方案进行治疗后,观察组临床总有效率97.5%,而对照组临床总有效率80.0%,并且观察组患者的临床各项指标情况均优于对照组,由此可见,两组患者间差异有统计学意义(P0.05)。结论通过本研究结果得知,稳心颗粒联合美托洛尔能够有效治疗冠心病心律失常疾病,因此,该治疗方案值得在相关临床活动中应用与推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:观察稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法:选取笔者所在医院治疗的92例心律失常患者,随机分为两组,对照组(n=46)给予药物美托洛尔治疗,观察组(n=46)给予稳心颗粒及美托洛尔治疗,观察对比两组患者的心律改善情况。结果:观察组有效率(93.48%)高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(8.70%)略低于对照组(10.87%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论:心律失常患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床效果显著,可改善其临床症状,且安全性好,值得临床推广使用。     

稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病心律失常患者的临床观察

目的观察冠心病心律失常患者在应用稳心颗粒联合比索洛尔后的疗效和安全性。方法将82例冠心病心律失常患者随机分为两组,观察组41例采用稳心颗粒与比索洛尔联合治疗;对照组41例单独比索洛尔治疗,随访1个月、3个月比较二组用药前后的临床症状变化、24小时动态心电图以及不良反应。结果观察组患者治疗后24小时动态心电图检查结果均优于对照组(P0.05);治疗后的总有效率高于对照组(P0.05);二组不良反应少,均未终止治疗,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病心律失常近期疗效值得推荐,不良反应甚少。     

探讨稳心颗粒治疗老年性心律失常的临床效果

目的探讨稳心颗粒治疗老年病心律失常的临床效果。方法随机选取急性心肌梗塞患者50例作为研究对象,将患者分为观察组和对照组,各25例,观察组服用稳心颗粒,对照组服用常规治疗老年心律失常的药物。结果观察组的总体效果高于对照组。结论使用稳心颗粒治疗老年心律失常,能有效的达到治疗目的。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美洛托尔对老年冠心病心律失常患者的疗效。方法选取老年冠心病心律失常患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规的美洛托尔进行治疗,观察组患者使用稳心颗粒联合美洛托尔进行治疗。结果两组患者治疗后均有一定的效果,但观察组患者在治疗后疗效以及并发症发生率方面均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床对于老年冠心病心律失常患者实施治疗的过程中,使用稳心颗粒联合美洛托尔对患者进行治疗的效果更佳,并发症发生率更低,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床探讨

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法:选取2012年5月-2014年10月笔者所在医院收治的102例冠心病心律失常老年患者,根据治疗方法分为观察组和对照组,两组均口服美托洛尔,在此基础上给予观察组患者加服稳心颗粒,观察两组治疗效果及用药不良反应。结果:观察组治疗总有效率为94.1%,明显高于对照组的78.4%,差异有统计学意义(P0.05);两组均未出现严重用药不良反应。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常,临床效果显著,且具有用药安全性,值得临床推广。     

稳心颗粒治疗肺心病心力衰竭并心律失常40例临床回顾

目的稳心颗粒治疗肺心病心力衰竭并心律失常的临床效果研究。方法选取我院收治并采用稳心颗粒治疗的肺心病心力衰竭并心律失常患者40例将其作为研究组,选取同期采用常规药物治疗的肺心病心力衰竭并心律失常患者40例作为对照组,回顾性分析两组临床效果。结果治疗后,研究组各项心功能指标改善情况及临床总有效率等,与对照组比较有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒治疗肺心病心力衰竭并心律失常的临床效果较好。     

参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗室性早搏的临床研究

目的研究参松养心胶囊和美托洛尔缓释片联合治疗室性早搏的疗效。方法选取我院收治的室性早搏患者64例,根据患者的入院顺序将其随机分为观察组和对照组,各32例。对照组采用美托洛尔进行治疗,观察组采用美托洛尔与参松养心胶囊联合治疗,分析比较两组患者的心率变化情况以及疗效。结果治疗后,观察组与对照组的平均心率、最快心率及最慢心率均较治疗前明显改善,两组患者心率的改善情况相比,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为93.7%,对照组治疗总有效率为75.0%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用参松养心胶囊与美托洛尔缓释片联合治疗室性早搏,能够有效改善患者的心率,疗效显著,不良反应发生率低,具有较高的临床应用价值。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床研究

目的:观察稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床疗效与安全性。方法:选取212例确诊的慢性心力衰竭合并心律失常患者,心功能分级符合NYHA心功能分级标准Ⅱ级和Ⅲ级,所有患者在原发病药物继续治疗的基础上,停用一切抗心律失常药7 d,按照随机数字表法将所有患者分为治疗组107例和对照组105例。治疗组采用稳心颗粒治疗,对照组采用胺碘酮治疗,接受治疗4周后评价两组患者心律失常、心功能等指标的改善情况及治疗过程中出现的不良反应。结果:治疗组和对照组在治疗心律失常上的总有效率分别为80.4%和79.1%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组间的心功能及左室射血分数情况比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者接受治疗后,均出现不同程度的消化道反应,其中治疗组6例,对照组15例,除消化道反应外,对照组还出现了治疗组没出现的肝功能损害1例,Ⅰ度房室传导阻滞2例,窦性心动过缓4例。治疗组的不良反应发生率为5.61%,对照组为14.29%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒对慢性心衰合并的心律失常有良好疗效,且不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效

目的 分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效及其安全性.方法 以2018年8月—2019年12月期间我院收治的冠心病心率失常的老年患者为研究对象,共90例,将其随机分为两组,即对照组和观察组,各45例,其中对照组采用美托洛尔进行治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗.比较两组心电图指标、治疗期间不...     

观察稳心颗粒联合盐酸普罗帕酮治疗室性心律失常的临床效果

目的探究稳心颗粒联合盐酸普罗帕酮对室性心律失常的临床治疗效果。方法根据我所2016年1月—2017年12月所收治的166例室性心律失常患者的临床治疗资料,随机分为对照组与治疗组,对比两组患者的治疗效果以及药物不良反应发生情况。结果对比两组患者治疗效果,治疗组明显优于对照组,其对比结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合盐酸普罗帕酮对室性心律失常具有理想的临床治疗效果,且无明显不良反应。     

稳心颗粒与美托洛尔治疗戒烟综合征心律失常的有效性比较

目的探讨冠心病患者吸烟戒断综合征心律失常的治疗过程中,应用稳心颗粒的疗效。方法将稳定型劳力性心绞痛患者80例随机分为观察组和对照组,各40例,对照组应用美托洛尔进行治疗,观察组应用稳心颗粒进行治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组胸闷、心悸、失眠、乏力症状改善的显效率为84.10%,对照组为65.70%。观察组40例患者显效24例,有效11例,无效5例,治疗总有效率为87.5%;对照组40例患者显效14例,有效10例,无效16例,治疗总有效率为60.0%,对照组疗效明显低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用稳心颗粒治疗冠心病患者吸烟戒断综合征心律失常,效果确切,并能有效缓解戒断症状,不良反应发生率低,值得临床推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的探究与分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果。方法选取我院收治的90例心力衰竭合并心律失常患者,采取随机数字表发分为单独用药组与联合用药组,每组各45例,单独用药组给予胺碘酮,联合用药组给予胺碘酮+稳心颗粒,对比两组临床疗效及心功能指标。结果联合用药组的临床总有效率明显高于单独用药组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后与治疗前相比LVEF升高、LVEDV降低、LVESV降低、HR降低、SBP降低、DBP降低,联合用药组与单独用药组相比上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果显著,可有效改善心功能指标。