循证护理模式在泌尿外科护理质量管理中的应用

目的分析泌尿外科护理质量管理中循证护理的应用效果。方法2016年1月—2017年12月,于我院收治的泌尿外科患者中选取430例,以护理方式为依据,分为两组,对照组行常规护理,在此基础上,观察组行循证护理,对比两组护理效果。结果观察组护理质量评分、护理满意度评分分别为(95.26±3.68)分、(96.38±3.68)分,高于对照组的(75.25±2.36)分、(73.02±3.69)分,差异具有统计学意义,P 0.05。结论泌尿外科护理质量管理中循证护理的应用效果显著,能提高护理质量与患者护理满意度。     

循证护理模式在无痛分娩产程护理中的应用分析

目的探讨循证护理模式在无痛分娩产程护理中的应用。方法选取无痛分娩产妇100例,随机分组常规组(50例)和循证组(50例),常规组应用常规护理干预;循证组给予循证护理干预。结果循证组患者的产程时间、产后出血情况、新生儿Apgar评分、自然分娩成功率、护理满意度等均显著优越常规组患者(P0.05)。结论在无痛分娩中应用循证护理干预措施可有效的缩短产程、降低产后出血、增加护理满意度,适宜临床应用。     

循证护理模式在外科疼痛管理中的应用

目的探索分析循证护理模式在外科疼痛管理中的作用。方法将我院近3年来外科收治的患者83例随机分为实验组和对照组,两组治疗方案相近,对照组采用常规护理,实验组除常规护理外,引入循证护理模式,比较两组疼痛控制率、疼痛知识掌握程度及对护理的满意程度;并进行统计学分析。结果实验组疼痛改善率为92.8%(39/42),对照组疼痛改善率为75.6%(31/41),差异有统计学意义(P0.05);实验组对疼痛相关知识掌握率为83.3%(35/42),对照组对疼痛知识掌握率为68.3%(28/41),两组差异具有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为90.5%(38/42),对照组护理满意度为70.7%(29/41),观察组护理满意度高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论外科疼痛管理中引入循证护理模式能增加患者依从性,提高患者满意度,改善外科护理质量,促进患者康复等。     

护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的价值

目的探析优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的运用价值。方法选择2017年3月—2018年3月我院收治的妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇70例作为研究对象。采用数字表法,将其随机分为两组。对照组施行常规护理,研究组则施行优质护理模式,对比两组护理后对产妇血压、血糖、并发症及满意度的影响。结果护理后,研究组血压、血糖水平、并发症发生率及总满意度等指标,与对照组对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中开展优质护理,能够有效改善产妇血糖、血压水平,降低并发症发生率。     

循证护理在重症脑血管病患者护理中的应用价值分析

目的研究循证护理在重症脑血管病患者护理中的应用价值。方法选取来我院接受治疗的50例重症脑血管病患者,将其随机分为常规组与研究组,每组各25例患者,分别采用常规护理和循证护理方法,对比分析两组患者护理效果。结果研究组GCS评分和ADL评分明显优于常规组,对比差异显著,有统计学意义。结论循证护理有利于重症脑血管病患者病情恢复,并能很好改善患者昏迷程度,提升其日常生活能力。     

探究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用价值

目的探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用价值。方法抽取重症急性胰腺炎患者86例,随机分组,研究组(n=43)实行循证护理,对照组(n=43)实行常规护理,对比两组护理结果。结果研究组抢救成功率是97.67%,平均住院时间是(19.83±2.38)d;对照组抢救成功率是86.05%,平均住院时间是(25.63±3.55)d;两组组间比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用价值显著,可借鉴。     

循证护理在肺结核伴咯血患者中的应用价值

目的研究循证护理在肺结核伴咯血患者中的应用价值。方法收集2015年2月—2016年7月肺结核伴咯血患者140例分为两组,传统组采用传统护理方法 ;循证组采用循证护理方法,对比干预结果。结果循证组护理满意度高于传统组,P0.05;循证组护理差错发生率低于传统组,P0.05;循证组患者疾病知识掌握度、治疗依从性评分、住院时间、护理后情绪状态均优于传统组,P0.05。结论循证护理在肺结核伴咯血患者中的应用价值高。     

循证护理在急性心肌梗死护理中的应用

目的观察循证护理措施在临床急性心肌梗死(AMI)患者护理实践中的应用与效果。方法随机将AMI患者98例分成甲乙两组,各49例,分别给予其常规护理与循证护理,并观察护理效果。结果甲乙两组患者心律失常情况的发生率分别是28.57%、6.12%,差异有统计学意义(P0.05),且乙组患者卧床与住院时间显著短与甲组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予临床AMI患者循证护理,可明显减少患者卧床与住院的时间,降低并发症,效果显著。     

循证护理在急性胰腺炎护理中的应用

目的探究循证护理在急性胰腺炎护理中的应用。方法选择2016年7月—2017年8月来本院接受治疗的60例急性胰腺炎患者作为研究对象,随机将其分为循证护理组及常规治疗组。常规治疗组中患者仅进行常规治疗处理;循证护理组在常规治疗的基础上加之循证护理。分别观察两组患者对护理的总有效率、患者后期并发症发生率(%)、患者对护理的满意率及病死率,最终对结果进行分析比较。结果两组患者通过不同方法护理之后,循证护理组患者的整体效果优于常规治疗组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在急性胰腺炎护理中的应用效果良好,不仅提高患者对护理的满意度,同时能降低并发症发生率甚至病死率,值得临床推广使用。     

针对性护理模式在小儿肺炎中的应用价值

目的分析探讨针对性护理模式在小儿肺炎护理中的应用价值。方法选取本院2018年1月-2019年2月期间收治的120例小儿肺炎患者进行此次研究,采用随机抽取的方法将所有患者均分为两组,参照组和研究组,每组各60例。其中给予传统常规护理的为参照组,给予针对性护理模式的为研究组,比较两组的护理满意度及临床症状的缓解情况。结果参照组的总体满意度低于研究组(P<0.05);而研究组患者的临床症状的缓解速度跟参照组临床症状的缓解速度相比更快(P<0.05)。结论应用针对性护理模式在小儿肺炎的护理中具有良好的护理效果,有助于患儿病情的恢复。     

循证护理在晚期肿瘤患者疼痛护理中的价值

目的探讨循证护理应用于晚期肿瘤患者疼痛护理中的效果,为临床应用提供参考依据。方法选取我院2016年1月-2019年1月所收治晚期肿瘤患者102例,随机分为对照组和研究组,各51例。对照组仅予以肿瘤科常规疼痛护理,包括遵医嘱使用止痛药、定期访视等。研究组加用循证护理。比较组间差异。结果干预前,两组疼痛评分无显著差异(P>0.05);干预后,研究组疼痛评分为(3.82±1.01)分低于对照组的(4.75±1.67)分,P<0.05。结论循证护理干预有利于发现常规护理中的问题,制定更合理、个性化护理方案,有利于帮助患者建立良好治疗观念,对减轻生理和心理疼痛具有积极意义。     

循证护理在产后尿失禁护理中的应用

目的探讨循证护理在产后尿失禁护理中的应用,为产后尿失禁的临床护理提供理论依据。方法本研究选取了2012年1月~2014年12月我院收治的76例产后尿失禁患者作为研究对象,将76例患者随机分为对照组和观察组,每组各38例,对照组患者采常规护理,观察组患者采用循证护理,对比两组患者的临床疗效。结果与对照组相比,观察组患者的最低漏尿点压力明显增加,24 h漏尿量明显减少(P0.05)。结论循证护理在产后尿失禁护理中的应用具有良好效果,值得推荐。     

人性化护理模式在手术室护理中的应用价值评价

目的讨论人性化护理模式对手术室患者治疗效果。方法回顾分析我院2018年1月-2018年12月份手术室收治的160例患者,按照患者的个人意愿随机分为常规护理组和人性化护理组,每组各80例。分别采取常规护理和人性化护理,对比两组患者的治疗效果。结果根据数据统计结果显示,人性化护理组患者的护理满意度(73.75%)高于常规护理组(58.75%),P<0.05,具有统计学意义。结论由于手术室患者的病情较重,而且很容易对手术产生明显的恐惧情绪。而人性化护理模式能够照顾患者情绪,有效减少手术时间,增强患者的手术信息,确保整个手术顺利进行,也能够促进术后患者的康复效果。     

循证护理在脑梗死中的应用效果

目的分析和探讨循证护理在脑梗死中的护理效果。方法将于我院进行治疗的64脑梗死患者,将其随机分为对照组与观察组,每组各32例,对照组使用常规的护理方法,观察组采用循证护理干预方法。对两组患者不同护理干预方式下患者的临床疗效及护理满意率进行记录和比较。结果观察组患者的护理有效率为31例(96%),高于对照组的25例(78%),且不良反应发生率较小,P0.05,差异具有统计学意义。结论循证护理在脑梗死护理中具有较高的应用价值,能够在一定程度上避免和减少护理差错,有效提高护理水平。     

循证护理在缺氧缺血性新生儿护理中的应用

目的探讨分析循证护理在缺氧缺血性新生儿护理中的应用效果与临床价值。方法选取2015年12月—2016年12月我院收治的缺氧缺血性新生儿90例,随机分为观察组与对照组,各45例,对照组患儿行常规护理,观察组患儿在对照组基础上行循证护理。结果经过护理干预,观察者护理有效率(93.3%)高于对照组(71.1%)(P0.05),且观察组患儿家长满意率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论循证护理应用于缺氧缺血性新生儿可有效提高患儿的治疗有效率,降低患儿的并发症发生率,提高家长满意度,提高患儿生存质量。     

循证护理在骨科护理质量管理中的应用

目的研究分析循证护理在骨科护理质量管理中的临床应用。方法2014年8月~2015年12月收住我院骨科的患者92例,随机数字表法将其分为对照组(n=46)与试验组(n=46),其中对照组患者给予常规骨科护理,而试验组则采取循证护理干预。自制调查量表,比较两组患者对住院期间护理人员操作水平、服务态度以及沟通能力等项目的评分。结果试验组患者对住院期间护理人员操作水平、服务态度以及沟通能力评分均优于对照组(P0.05)。结论循证护理有助于提高骨科护理人员整体护理质量。     

循证护理在恶性肿瘤合并肠梗阻护理中的应用

目的分析循证护理在恶性肿瘤合并肠梗阻护理中的应用效果。方法选取2017年10月—2018年10月我院收治66例恶性肿瘤合并肠梗阻患者作为研究对象。基于奇偶法的形式予以组别的划分,主要为对照组、观察组,每组各33例患者。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上,给予循证护理,对比两组患者的护理满意度、肠梗阻症状消除用时、生活质量评分数值。结果观察组护理满意度高于对照组,观察组肠梗阻症状消除用时短于对照组,观察组生活质量评分数值高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论将循证护理工作措施应用到恶性肿瘤合并肠梗阻护理中,获取的应用效果十分良好,能提高患者的满意度。     

循证护理在小儿病毒性脑炎护理中的应用

目的对小儿病毒性脑炎患儿在治疗过程中按照循证护理模式进行护理的具体效果进行分析。方法按照对比护理的方式展开研究,所选入病例共计为300例,为本院在2017年1月—2018年12月所接诊,取组中150例,在治疗中以常规方式展开对应护理,即对照组,余下150例则展开循证护理,即观察组。分析护理效果间差异。结果结合对两组患儿在治疗过程中并发症情况、住院时间、护理质量评估等对比,观察组均存在优势,P 0.05。结论对于小儿病毒性脑炎患儿在治疗过程中展开循证护理干预,可有效保障该环节护理工作质量,对于帮助患儿恢复等均存在有重要意义。     

延续护理服务在出院产妇中的应用

目的:探讨延续护理服务对出院产妇的应用效果。方法:成立延续护理服务小组,对180例出院产妇进行电话随访和家庭访视;采用笔者所在医院自拟的产褥期相关知识掌握情况调查表和出院产妇延续护理服务情况调查表对实施延续护理服务不同时间产妇的相关情况进行评价和比较。结果:产妇对相关知识的掌握情况逐渐提高,生活态度积极乐观,护理服务满意度明显提高,与实施延续护理服务前相比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:延续护理服务可提高护理服务的满意度,减少产妇常见生理问题的发生,提高产妇的生活质量。     

循证护理在食管癌放疗患者中的应用

目的:探讨循证护理在食管癌放疗患者中的应用。方法:资料随机选自2013年6月-2014年12月在笔者所在医院接受放疗治疗的食管癌患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组各39例。对照组患者给予食管癌放疗常规护理方法,研究组患者则采取循证护理的方法,成立循证护理小组、确定循证问题、寻找循证支持、具体的循证应用,最后分析与对比两组患者的临床护理效果。结果:两组患者实施不同护理方案后的满意度比较显示:研究组患者满意度为94.9%、对照组为74.4%,研究组患者满意度明显高于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者放疗期间有1例患者发生不良反应,不良反应的发生率仅为2.6%;而对照组有10例患者发生不良反应,不良反应的发生率为25.6%;研究组患者不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理应用在食管癌放疗患者中的临床效果显著,能降低患者不良反应的发生率,提高患者生存质量和生活质量,且患者的满意度较高,可广泛推广应用在临床上。