压疮护理小组在外科压疮预防中的作用

目的:观察压疮护理小组在外科患者压疮预防中的效果。方法:以2013年下半年(建立压疮护理小组前)外科患者作为对照组,2014年上半年(建立压疮护理小组后)外科患者作为观察组。结果:两组(建立压疮小组前后)外科压疮高危上报人数、难免压疮发生率、非难免压疮发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:压疮小组的建立,有效控制了外科压疮的发生,大大提高了外科系统的临床护理质量。     

延续性护理降低老年高危压疮患者发生压疮的研究

目的研究延续性护理干预降低老年高危压疮患者发生压疮的价值。方法选择在本院进行压疮治疗并痊愈出院的老年高危压疮患者200例,随机将其分为两组,对照组给予常规出院随访干预,观察组给予延续性护理干预,比较两组患者护理效果和生命质量评分。结果与对照组相比,观察组压疮发生率降低,生命质量评分均升高,两组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理应用于老年高危压疮患者的护理中,有助于降低压疮发生率,提高患者生命质量。     

伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果观察

目的观察伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果。方法选取2012年2月—2017年12月我院收治的压疮高危患者412例作为研究对象,将其设置为观察组,实施伤口造口护理方案;随机选取2009年1月—2011年11月收治的压疮高危患者415例作为对照研究,将其设置为对照组,实施传统压疮护理。观察两组患者的压疮发生情况。结果观察组压疮发生率以及各压疮程度均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施伤口造口护理小组对在临床中压疮预防和治疗效果显著,能够有效降低危重患者压疮的发生率,降低压疮严重等级,提高治疗效果。     

普外科住院患者压疮的预防护理体会

目的探讨普外科住院患者压疮的预防护理体会。方法选取我院收治的120例普外科压疮高危患者(Braden压疮评分量均≤14分)作为研究对象,采用数字随机法将患者分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组行预防护理,行护理后Braden压疮评分量表,记录压疮发生率。结果观察组压疮的发生率为8.33%显著低于对照组23.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理后Braden压疮评分为(19.68±3.24)分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论预防护理可降低普外科住院患者压疮发生率,提高生活质量。     

压疮护理小组在老年病科压疮护理干预的应用效果

目的分析老年病科患者常见压疮引用压疮护理小组进行干预后,对压疮的治疗与护理的效果。方法将2016年1~9月收治的76例老年患者且并发压疮作为研究对象,根据压疮按发生部位(处),随机分成实验组和对照组,每组62处压疮。实验组由压疮护理小组对其进行干预,对照组则采用常规护理方式,观察患者压疮的治疗与护理效果。结果比较两组患者压疮护理的效果发现,实验组护理的总有效率为93.54%,对照组护理总有效率79.02%,压疮护理小组优于常规护理组,差异具有统计意义(P0.05)。结论老年病科老年患者应用压疮护理小组进行干预,能缩短压疮创口愈合时间,提高压疮治疗效果。     

护理质控前移在神经外科压疮管理中的应用

目的:探讨护理质控前移在神经外科压疮管理中的应用效果.方法:观察分析河南大学附属南石医院神经外科压疮管理实施护理质控体系前移后与实施前申报难免压疮及发生难免压疮的情况,比较实施护理质控前移前后难免压疮的申报率及发生率.结果:未实施护理质控前移难免压疮的申报率为3.14%,发生率为2.06%,实施后分别为1.15%、0.52%,实施后均低于实施前,差异具有统计学意义(P0.05).结论:护理质控前移能够将护理人员对于压疮的管理意识提高,能够减少及预防压疮的发生,在神经外科的压疮管理中具有重要的作用.     

重症患者护理中应用压疮预防的作用

目的对重症患者护理中应用压疮预防的作用进行分析,为临床护理提供参考。方法选择我院符合纳入标准的120例重症患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组,分别给予不同的护理,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上进行压疮预防,对比两组患者压疮预防的效果。结果观察组压疮发生人数为4例,少于对照组压疮发生人数17例,观察组压疮发生率为6.66%,低于对照组患者压疮发生率28.33%,对比差异明显(P0.05)。结论压疮能够避免,并且采用压疮预防护理能够有效降低重症患者压疮的发生率,有利于提高患者的生活质量及预后,值得进行推广。     

压力性损伤高危风险患者同质化管理及护理

目的探讨压力性损伤(PI)高危风险患者同质化管理及护理成效,以指导全院PI护理质量控制持续改进。方法选取我院实施压疮护理小组工作机制下前后两个时间段经压疮危险因素评估为PI高风险(Braden评分6～12分)住院患者作为对照组(n=116)和观察组(n=117)。对照组实施PI常规护理,观察组实施压疮护理小组工作机制下全院PI同质化管理及护理。对比两组患者PI发生情况以及压疮专科护理质量控制持续改进结果。结果观察组院内PI发生率明显低于对照组(P 0.05);观察组时间段PI专项工作全年质控平均得分中组织管理、压疮评估上报预防护理、专科学习和护理会诊均明显高于对照组时间段,差异有统计学意义(P 0.05)。结论压疮护理小组工作机制下全院同质化管理和护理改进,明显提高了PI专项护理工作质量,降低了患者院内PI发生率。     

伤口造口护理小组在压疮预防与治疗中的效果

目的研究伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果。方法选取2016年1月—2018年3月于我院接受治疗的住院患者1 000例作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组各500例。对照组实施常规护理,试验组实施伤口造口护理小组护理。比较两组患者的压疮发生率及治疗有效率,并比较两组患者的压疮护理中不规范事件发生率。结果试验组压疮发生率为4.00%,低于对照组10.00%的压疮发生率;试验组患者的压疮治疗有效率为95.00%,高于对照组74.00%的压疮治疗有效率;试验组压疮护理不规范事件发生率为2.00%,低于对照组5.00%的发生率,组间各数据对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论伤口造口护理小组在临床压疮预防及治疗中的应用能有效降低患者压疮发生率,提升压疮治疗效果,临床价值较高。     

集束化护理预防急性脑卒中压疮发生的临床效果评价

目的:探讨集束化护理在急性脑卒中压疮管理的应用效果。方法:选取2013年6月-2015年6月实施集束化护理干预的450例急性脑卒中患者作为观察病例(集束化组),2010年5月-2013年5月实施常规护理的420例急性脑卒中患者作为对照研究对象(常规组),集束化护理预防方案包括,组建压疮管理小组、组织护士学习接受培训、压疮危险性评估及申报、实施压疮护理预防措施、严格交接班制度、动态监督检查、完善压疮质量考评。结果:集束化组危险压疮上报率为14.22%、患者护理满意度为98.89%,均高于常规组的7.62%、94.52%;集束化组压疮发生率为0.89%、护理纠纷发生率为0.22%,均低于常规组的3.57%、2.14%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:通过集束化的护理方案,提供全方位的护理服务,采取有效的针对性防范措施,提高预防压疮的有效性,降低急性脑卒中压疮发生率,值得临床应用。     

集束化护理减少骨科住院患者压疮发生的临床效果评价

目的探讨集束化护理干预在骨科住院患者压疮管理的应用效果。方法选择2014年1月~2016年6月240例骨患者作为研究对象,随机分观察组及对照组,各120例,对照组实施骨科常规护理,观察组在对照组的基础上进行集束化护理:健全制度、加强培训、护理评估、健康教育、心理疏导、基础护理。结果观察组患者及家属掌握压疮知识90.00%、主动配合91.67%、护理满意度99.17%高于对照组65.00%、79.17%、93.33%(P0.05);观察组压疮发生率0.00%低于对照组的3.33%(P0.05)。结论针对性骨科压疮发生的原因、实施科学的实施集束化护理护理措施,能有效地预防压疮的发生,提高护理的工作质量。     

探讨Barden评分量表在神经内科患者压疮预防及护理中的应用价值

目的探讨Barden评分量表在神经内科患者压疮预防及护理中的应用价值。方法运用Barden评估量表对神经内科住院患者进行压疮危险因素的评估,按评估划分为高危,中危,低危,实行动态评估及护理。结果进行Barden评估量表的120例病例中,有高危35例(占29%),中危56例(占46%),低危29例(占24%),其中院外带入难免性压疮4例,其余经Barden评估量表评估及护理后,均无压疮发生。结论运用Barden压疮评估量表能及时预防压疮,及时进行皮肤的评估并采取相应护理措施,可降低压疮发生率,在最大程度上减轻了患者的痛苦。     

质量管理工具应用到难免性压疮管理中的效果

目的研究应用质量管理工具到难免型压疮管理当中的效果。方法选择2014年8月~2015年8月在本院接受治疗难免型压疮高危患者30例展开回顾分析,提出预防和治疗难免性压疮对应策略。结果对难免型压疮患者应用质量管理工具前后的压疮发生率进行对比,其差异性存在统计学意义(P0.05)。结论对难免型压疮高危人群采取质量管理工具,能够减少难免型压疮出现几率,实现护理质量和安全的同时改进,是目前预防该类压疮发生最佳举措。     

研究延续性护理干预对老年高危压疮患者生活质量的影响

目的观察研究延续性护理干预对老年高危压疮患者生活质量的影响。方法选取2016年10月—2017年11月收院诊治的老年高危压疮患者96例作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组各48例。对照组给予常规护理,研究组给予延续性护理,对比两组生活质量和压疮发生率。结果护理干预后,研究组的生活质量高于对照组,研究组的压疮发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预可以改善老年高危患者的生活质量,降低其压疮发生的概率。     

持续质量改进对脑外伤患者压疮的影响

目的探讨持续质量改进护理脑外伤住院患者对健康知识知晓程度及压疮发生情况的影响。方法选取本院2016年1月—2018年1月选取脑外伤住院患者80例作为研究对象,计算机随机分成对照组与观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受持续质量改进护理。比较两组患者压疮发生情况、健康知识知晓情况、心理健康情况及护理满意度。结果观察组患者压疮发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。护理前两组患者病情程度、压疮知识、护理知识、操作时间、方案制定评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者健康知识知晓程度评分较护理前升高,观察组患者病情程度、压疮知识、护理知识、操作时间、方案制定评分显著高于对照组(P0.05)。护理前两组患者SAS、SDS评分差异比较无统计需意义(P0.05),护理后两组患者SAS、SDS评分较护理前降低,观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论持续质量改进护理能减少脑外伤住院患者压疮发生,提高患者对健康知识知晓程度及护理满意度。     

三级压疮监管体系在脑卒中患者中的应用

目的:探讨三级压疮监管体系在临床压疮管理中的应用效果。方法:对临床压疮患者和压疮高危患者进行护理部—压疮专业组—科内压疮质控组部3级质控监管。结果:本组110例患者使用该监管体系后,84例压疮高危患者仅2例发生压疮,26例压疮患者中19例愈合,7例好转。结论:运用三级压疮监管体系,降低了高危压疮的发生率,提高了难免压疮的治愈率及护士的压疮专科知识水平。     

应用PDCA降低危重患者压疮发生率的管理实践

目的:探讨应用PDCA管理模式降低危重患者压疮发生率。方法:选取2013年7-12月住院的32例危重患者作为对照组,应用常规工作方法进行压疮预防管理;选取2014年1-6月住院的27例危重患者作为试验组,应用PDCA循环模式进行压疮预防管理,观察对比两组患者压疮发生情况。结果:PDCA管理模式组压疮发生率低于常规管理组。结论:应用PDCA循环模式管理危重患者压疮是有效的,既降低了发生率,又提高了护理质量,使患者可以得到高质量的服务。     

探讨集束化干预策略对预防肿瘤晚期患者压疮的效果

目的探讨集束化干预策略对预防肿瘤晚期患者压疮的效果。方法选取2014年1月~2014年12月我院接受治疗的肿瘤晚期患者80例,将患者随机分为观察组与对照组,每组患者40例。其中对照组患者实施常规护理;观察组患者实施集束化干预护理,对两组患者的护理效果进行观察比较。结果观察组患者护理效果更佳,其中观察组患者的压疮发生率为5%(2/40);对照组患者的压疮发生率为15%(6/40),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论集束化干预策略对预防肿瘤晚期患者压疮具有较好的临床效果,可有效降低压疮的发生几率。     

多举措护理预防下肢矫形器致足跟部压疮

目的探讨预防使用下肢矫形器患者发生足跟部压疮的多举措护理方法。方法选择我院2015年1~6月92例使用下肢矫形器患者作为对照组,2015年7~12月106例使用下肢矫形器患者作为观察组。对照组使用常规护理方法,观察组实行多举措护理,预防足跟部压疮的发生。结果对照组发生5例足跟部压疮,观察组实施多举措护理后,患者舒适度明显提高,患者均未发生足跟部压疮。结论使用下肢矫形器患者通过多举措护理可以有效预防足跟部压疮发生,提高患者的舒适度,减轻患者经济负担及痛苦,促进患者早日康复。     

集束化护理在骨折压疮高危患者管理中的应用价值分析

目的分析集束化护理在骨折压疮高危患者管理中的应用价值。方法抽取2016年1月—2017年1月在我院接受治疗的骨折压疮高危患者60例作为分析对象,数字表法随机分为对照组和研究组,每组30例,对照组采用常规护理,研究组采用集束化护理,比较两种护理方式的应用价值。结果研究组患者压疮率6.7%,低于对照组26.7%,患者出院时Barden评分高于对照组,住院时间低于对照组,两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在骨折压疮高危患者管理中应用集束化护理方式,能够减少压疮发生,提高护理效果,进而促进患者的康复。