无保护分娩在临床上的应用效果

目的通过无保护分娩法及传统侧切法两种方法的对比来探讨无保护分娩应用于临床的效果。方法选取于我院2013年3月~2015年3月期间选择顺产的产妇共240名作为回顾性分析研究对象,将选择无保护分娩法的120例产妇为观察组,选取同期分娩的采用传统接生会阴侧切法产妇120例作为对照组。通过软产道裂伤程度、新生儿窒息、产后出血、产后伤口疼痛四个方面进行比较。结果观察组与对照组在软产道裂伤程度、新生儿窒息比较差异均无统计学意义(P0.05)。而两组在产后出血量、产后伤口疼痛两组比较有明显差异(P0.05)。结论无保护分娩法是一种安全可行的分娩方式,该技术可以很大程度降低会阴侧切率,有效减少会阴损伤出血、减轻产妇伤口疼痛及会阴侧切术对生活的影响,从而提高产妇的生活质量。     

初产妇正常分娩中会阴无保护接生技术的应用效果

目的研究会阴无保护接生技术在初产妇正常分娩过程中的应用效果。方法选取我院2015年1~6月入院选择进行自然分娩的初产妇50例,随机分为两组,即观察组和对照组,各25例,其中对照组使用传统会阴保护接生技术,观察组使用会阴无保护接生技术,比较两组临床效果。结果两组产妇会阴裂伤情况比较,观察组较对照组会阴裂伤情况更轻,且比较差异具有统计学意义(P0.05);两组产妇产程疼痛情况比较,观察组较对照组疼痛程度更轻,且比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论会阴无保护接生技术能够有效降低初产妇在自然生产过程中的会阴侧切率,减少产妇痛苦,有效改善分娩结果。     

无保护会阴接生在阴道分娩中的应用

目的 探讨无保护会阴接生在临床阴道分娩中的应用。方法 选取2015年4月~2016年4月在本院产科分娩的孕妇共200例,随机分为观察组和对照组,每组各100例,观察组采用无保护会阴接生,对照组采用传统的保护会阴接生,将两组产妇在会阴裂伤、接生舒适度及产妇满意度等方面的情况进行比较。结果 观察组会阴损伤程度、产妇满意度及舒适度与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 无保护会阴接生在接生人员助产技术保障的前提下,减轻会阴裂伤程度及助产士工作负担,提高病人满意度,优于传统的保护会阴接生,更有助于保障产妇安全,提高产科质量。     

无保护助产护理在初产妇自然分娩中应用分析

目的探究无保护助产护理在促进初产妇自然分娩的中的应用效果。方法采用随机抽样法选择2017年12月—2018年12月间在本院接受治疗的初产妇100例,将这100例按照入院时间顺序随机分为对照组、观察组,一组50例,前者开展常规助产护理,后者开展无保护助产护理,比较护理效果。结果观察组产后2 h出血量、出院时间、VAS评分均低于对照组,P 0.05。而且观察组会阴侧切率、会阴裂伤率均低于对照组,P 0.05。两组新生儿窒息率差异无统计学意义,P 0.05。结论在初产妇自然分娩中,采用无保护助产护理模式有助于降低产后出血量、住院时间、疼痛评分,并能够降低产后并发症发生,减少会阴侧切率。     

第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的效果分析

目的探讨第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的接产方法以及分娩效果。方法收集100例第一胎正常产妇,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组产妇使用传统托肛保护会阴接生法进行接产,观察组产妇使用不侧切无保护会阴接生的方法进行接产。两组产妇分娩完成后比较两组产妇的产后出血率、伤口疼痛程度以及产后舒适度。结果两组产妇均正常分娩,但观察组产妇在出血率、伤口疼痛程度以及产后舒适度上均明显优于对照组产妇。观察组产妇产后出血率4%明显低于对照组产妇产后出血率14%,观察组产妇的伤口疼痛程度评分(2.23±1.02)分明显低于对照组产妇的伤口疼痛评分(7.52±2.25)分,观察组产妇的产后舒适度评分(8.52±1.48)分明显优于对照组产妇的产后舒适度评分(5.02±1.01)分,所有差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对第一胎顺产产妇进行接产的过程中,使用无保护会阴接生的方法效果更好,能够明显减少产妇出血率以及疼痛程度,提升产妇舒适度,值得推广应用。     

水中分娩保护会阴的意义

目的探讨水中分娩与传统分娩对会阴裂伤的意义。方法收集云南省个旧市人民医院2008年4月~2015年12月2 800例足月单胎头位孕妇的临床资料进行回顾性分析,其中水中分娩1 400例,产科传统分娩1 400例。比较两种方式对会阴裂伤的意义。结果在产后出血、产后住院时间、产后恢复性交时间、产后性生活满意度及会阴裂伤的程度,水中分娩组均优于自然分娩组(P0.01)。两组间产褥感染、预防性使用抗生素、产后尿失禁、盆腔脏器脱垂、新生儿APgar评分比较,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论水中分娩能有效减少产妇的会阴裂伤,有利于产妇的康复。     

探讨在自然分娩过程中采取无保护会阴接生技术对分娩结局的影响

目的探讨在自然分娩过程中采取无保护会阴接生技术对分娩结局的影响,并进行分析,以供参考。方法选取2013年9月~2014年10月我院妇产科收治的足月产妇,共102例作为研究对象。比较2组产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率,并进行分析。结果实验组产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率均要低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在自然分娩过程中,对其产妇采取无保护会阴接生技术,可以有效降低产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率,在最大程度上保证了母婴安全。     

无创助产技术临床应用效果观察

目的探讨无创助产技术的临床应用效果。方法选取我院妇产科2017年6月—2018年5月接收的120例产妇作为研究对象。根据产妇助产方式,将产妇分为常规组(n=60,会阴侧切助产)和无创组(n=60,无创助产技术),分析不同助产方式的运用效果。结果无创组产程、新生儿窒息发生率,与常规组对比,差异无统计学意义(P0.05)。无创组产后出血量、会阴水肿及会阴裂伤发生率、下床活动时间、产后住院时间低于常规组,分娩舒适度评分高于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论无创助产技术可减少产后出血及会阴损伤,提升分娩舒适度,促进产妇产后恢复。     

改良预测评分联合护理干预对阴道分娩产后出血的影响

目的探讨改良预测评分联合护理干预对阴道分娩产后出血的影响。方法选取2016年3月—2018年2月我院收治的130例阴道分娩产后出血患者作为研究对象。采用抽签法,将所选患者均分为两组,其中,对照组(65例)采用常规护理措施,观察组(65例)应用改良产后出血预测评分法对产妇的个体情况进行综合评估后实施针对性护理,比较两组患者的会阴裂伤发生率、产后出血率。结果观察组会阴裂伤发生率18.5%;对照组会阴裂伤发生率38.5%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组中,有1例(1.5%)出现产后出血,对照组中,产后出血的患者共有17例(26.2%),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在阴道分娩产后出血患者中联合应用改良后产后出血预测评分与护理干预,能够积极预防出血症状,减少出血量,改善会阴裂伤,对产妇的产后恢复与身心健康大有裨益。     

疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局观察

目的探讨疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局。方法选择2017年2月—2018年2月收治的200例疤痕子宫再次分娩的产妇作为研究对象,将其随机分成两组。对照组采取剖宫产方式,观察组采取阴道分娩方式。比较两组产妇满意度;产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分情况;新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率。结果观察组产妇满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组的新生儿体质量比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论疤痕子宫再次分娩方式选择阴道试产,成功率高,产妇满意度高,且可减少产后出血,促进产后早期母乳喂养,缩短产后住院时间,改善母婴结局。     

基于授权理论的分娩计划书对初孕妇分娩结局的影响

目的探讨基于授权理论的分娩计划书对初孕妇分娩结局的影响。方法选取2017年6月—2017年12月本院收治的173例初产妇为研究对象,采用信封抽取法进行分组。对照组从36周开始定期参加孕妇学校,每周1次。试验组在此基础上,由经过培训过的助产士一对一制定基于授权理论分娩计划书,另外建立微信群对研究对象进行答疑解惑。结果显示试验组剖宫产率、会阴侧切率、会阴裂伤率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。虽然产后2 h试验组出血量低于对照组,但差异无统计学意义(P 0.05)。比较两组新生儿1 min Apagar评分,试验组10分构成比高于对照组(P 0.05)。初孕妇产后24 h对分娩体验的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论基于授权理论的分娩计划书在初孕妇中的应用可以降低剖宫产率、有效的保护会阴并且提高孕产妇对分娩体验的满意度,是一种安全且效果明显的助产理论。     

165例产妇足月妊娠阴道分娩会阴裂伤临床分析

目的分析产妇足月妊娠阴道分娩会阴裂伤情况。方法将2016年1—3月165例足月妊娠阴道分娩产妇作为研究对象,根据会阴的裂伤情况和程度,将其分为I度和II度裂伤,其中I度裂伤134例,II度裂伤31例(其中包括2例实施会阴侧裂的产妇)。对两组的会阴裂伤的产程时间、术中出血、新生儿出生体质量、会阴弹性等进行分析和统计。结果 I度裂伤的足月妊娠阴道分娩产妇会阴弹性均比较好;II度裂伤的足月妊娠阴道分娩产妇,会阴均比较厚且弹性均比较差;产时出血量平均在(200±40)ml,新生儿体质量平均(3 032.34±21.13)g。第二产程时间(48.34±2.13)min。可见,II度裂伤的产妇会阴弹性、第二产程时间和I度裂伤产妇差异有统计学意义,P0.05。而新生儿体质量、产时出血和分娩次数对比,差异无统计学意义,P0.05。结论产妇足月妊娠阴道分娩会阴裂伤情况和产妇会阴弹性密切相关,可影响第二产程时间,因此对于会阴弹性较差的产妇需加强产程监测和防护,以有效降低会阴裂伤发生率。     

第二产程时长与新生儿窒息和产后出血的关系分析

目的　探讨第二产程时长与新生儿窒息和产后出血的关系。方法　选取2016年6月至2018年6月于中国人民解放军战略支援部队特色医学中心住院分娩的230例初产妇为研究对象,根据产妇第二产程时长,将其分为A组(第二产程<2 h)、B组(2 h≤第二产程≤3 h)、C组(第二产程>3 h),统计三组产妇分娩方式、产后出血和新生儿窒息发生情况。结果三组产妇经阴道分娩率、中转剖宫产率和会阴侧切率比较差异均有统计学意义(均P<0.05),C组产妇经阴道分娩率显著低于A组和B组(均P<0.05),中转剖宫产率和会阴侧切率均显著高于A组和B组(均P<0.05)。三组产妇产后出血、产后尿潴留、产后发热、会阴切口感染发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05),软产道裂伤发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),但软产道裂伤程度比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组产妇软产道裂伤发生率显著高于B组和C组(均P<0.05)。三组新生儿窒息发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),其中C组新生儿窒息发生率显著高于A组(P<0.05)。结论将未采用分娩镇痛的初产妇的第二产程时长控制于≤3 h,可降低新生儿窒息和产后出血发生率,保障母婴安全。     

探讨无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果比较

目的探讨无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果比较。方法选取我院2013年11月~2014年3月间接收的516例临产妇作为观察对象,随机分为观察组和对照组各258例,观察组采取无保护会阴接生法,对照组采用传统接生法,比较两组产妇会阴裂伤程度。结果对照组产妇的会阴裂伤程度明显比观察组严重,比较有明显差异,P0.05。结论无保护会阴接生法相对于传统接生法能够明显降低产妇的会阴撕裂程度。     

瘢痕子宫足月妊娠人工引产后阴道分娩的母婴结局临床分析

目的探讨和研究瘢痕子宫缩宫素滴注引产分娩的母婴结局。方法选取适合行缩宫素滴注引产的瘢痕子宫妊娠孕妇77例为观察组,同期行缩宫素滴注引产的非瘢痕子宫妊娠孕妇212例为对照组。比较两组孕妇的一般情况、引产情况及母儿结局的差异。结果瘢痕子宫孕妇引产后阴道试产与非瘢痕子宫孕妇会阴切开率、引产天数及产程时间比较差异无统计学意义(P0.05)。两组新生儿出生体重、新生儿窒息率及妊娠并发症比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论瘢痕子宫与非瘢痕子宫缩宫素滴注引产分娩的母婴结局差异无统计学意义。     

初产妇实施导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术效果

目的研究分析在初产妇分娩护理中采用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术对产妇的影响。方法研究样本选自本院2016年6月—2017年6月收治的60例产妇,对比两组产妇护理效果。结果观察组患者产程、焦虑、疼痛评分、分娩后1 h控制感评分与对照组患者组间差异有统计学意义(P0.05),并且观察组较为优异。结论在初产妇分娩护理中采用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术可有效改善患者分娩控制感与分娩结局。     

观察两种分娩方式对产妇会阴损伤的影响

目的观察两种分娩方式对产妇会阴损伤的影响。方法选择400例产妇作为研究对象,随机分为观察组204例和对照组196例,在接产过程中,观察组严格控制会阴侧切,对产妇体位,用力时机和技巧,保护会阴手法上进行改进。对照组则几乎常规会阴侧切,以传统体位,产妇宫颈口全开等传统手法保护会阴。结果观察组产妇会阴侧切率,会阴深度裂伤、会阴血肿、水肿、感染,和会阴伤口愈合不良发生率均明显下降,会阴伤口出血量较少,产妇产后会阴舒适感明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论观察组娩出胎儿的方法可大大减轻产妇的会阴损伤,提高产妇会阴舒适感。     

降低会阴侧切接产新技术的临床效果

目的探讨为降低会阴侧切经阴顺产分娩时实施接产新技术的临床效果。方法根据分娩时间将经阴顺产分娩的初产妇随机分为A、B两组,A组即观察组采用接产新技术完成分娩;B组即对照组采用传统的助产技术。结果两组产妇的会阴体裂伤程度、产后出血量、新生儿窒息及新生儿产伤的发生均无明显差异(P0.05)。结论减少会阴体的撕裂伤,有效地降低了会阴侧切率,减少人为干预,提高了产科助产质量,在产科临床助产技术上安全可行。     

气囊仿生助产术助产528例临床分析

目的:探讨气囊仿生助产术的临床价值。方法:选择初产妇1056例,随机分入观察组528例(应用气囊仿生助产)和对照组528例,观察两组产妇的产程、分娩方式及围产情况。结果:观察组的第一产程、第二产程及总产程缩短,阴道分娩率提高,会阴切开率及剖宫产率降低,差异有显著意义(P均0.01);观察组产后2h出血量减少,差异有统计学意义(P0.05)。两组均无会阴血肿、宫颈裂伤、产后出血、产后尿潴留及褥期感染发生。结论:气囊仿生助产术能显著缩短产程,提高阴道分娩率,降低会阴切开率及剖宫产率,能减少产后出血量,是一种简便、有效、安全、适宜的现代助产技术,值得推广应用。     

初产妇第2产程时使用分娩凳辅助坐式的临床价值

目的分析初产妇在第二产程使用分娩凳辅助坐式的临床价值。方法在我院待产的产妇中选取90例初产妇,随机分为对照组45例和观察组45例,在产妇进入第二产程时对照组选择仰卧位用力,比较两组的分娩结局。结果观察组的新生儿窒息发生率、会阴侧切率、经阴道分娩率分别为2.2%、11.1%、84.5%,对照组分别为13.3%、26.7%、62.2%,观察组的新生儿窒息率、会阴侧切率和经阴道分娩率均优于对照组,且观察组的第二产生时间、产后2 h的出血量低于对照组,两组间差异有统计学意义,P0.05。结论在初产妇的第二产程中应用分娩凳辅助坐式用力分娩可缩短产程,提高自然分娩率,改善分娩结局。