腔镜辅助小切口与全腔镜甲状腺癌的手术对比

目的研究分析腔镜辅助小切口与全腔镜手术治疗方式治疗甲状腺癌的可行性及其优势与劣势情况。方法选取2016年1月-2019年1月广西医科大学第一附属医院收治的甲状腺癌患者306例,随机将所选患者分为两组,观察组共153例,采用腔镜辅助小切口方式进行治疗,对照组共153例,采用全腔镜手术方案。对比分析两组患者手术指标情况、术后恢复情况、术后并发症情况等。结果观察组患者手术用时显著短于对照组,术后拔管时间短于对照组(P<0.05)。两组患者术中出血量、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论腔镜辅助小切口手术方式具有微创与传统手术优势结合的特征,其优势更加明显。     

传统甲状腺切除术与腔镜甲状腺切术治疗甲状腺结节的疗效对比

目的观察传统甲状腺切除术与腔镜甲状腺切术治疗甲状腺结节的疗效。方法选取在本院接受甲状腺手术治疗的患者229例,将其分为对照组114例和治疗组115例。对照组患者采用传统手术切除甲状腺,治疗组患者则在腔镜下切除甲状腺,手术完成后常规应用抗生素5天,对比两组患者的疗效。结果治疗组患者手术切除的总有效率为94.78%,高于对照组的77.19%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺结节患者采用腔镜甲状腺切术,减少了术中的出血量及术后并发症的发生率,疗效较为显著,值得临床推广应用。     

甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的效果及预后评价

目的评价甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的效果及预后。方法选择我院收治的69例甲状腺癌患者作为研究对象。根据手术方式的不同,将其分为观察组(37例)与对照组(32例)。观察组给予甲状腺全切除术,对照组给予甲状腺次切除术。结果观察组患者的治疗有效率为97.30%,对照组为93.75%,组间比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者的近期并发症发生率为24.32%,对照组为12.50%,组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组复发率为0.00%,对照组复发率为12.50%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺癌患者实施甲状腺全切除术效果明显,可降低复发率。     

全甲状腺切除术与次全切除术治疗分化型甲状腺癌临床比较

目的探讨全甲状腺切除术与次全切除术治疗分化型甲状腺癌的临床疗效。方法选择我院2013年5月—2017年5月收治的分化型甲状腺癌患者70例,利用随机数字表法分为两组,对照组35例患者采取次全切甲状腺切除术,实验组35例患者采取全甲状腺切除术,对比两组患者手术时间、住院时间、手术出血量、复发率以及并发症情况。结果实验组手术时间和手术出血量显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),实验组低钙血症及总发生率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论分化型甲状腺癌患者两种手术治疗都有一定的效果,两种手术方式均具有十分积极的应用价值,应根据实际情况进行选择。     

手术治疗分化型甲状腺癌的方法分析

目的研究分析手术治疗分化型甲状腺癌的方法及效果。方法选取2015年3—12月收治的甲状腺癌的患者121例作为本次研究对象;按照治疗方式的不同,将其分成A组(59例)与B组(62例)。通过两组患者不同的手术治疗方式,统计两组患者术后并发症发生情况以及1年跟踪随访复发情况。结果 A组各类并发症的发生率低于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均无死亡病例出现,观察组复发率为10.17%,对照组复发率占24.19%;两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺癌采用甲状腺近全切术治疗术后并发症少,利于患者的预后。     

全甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌的疗效观察

目的对全甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌患者的临床效果进行探究分析。方法随机将我院2010年4月~2011年4月收治的82例分化型甲状腺癌患者分为42例观察组和40例对照组,分别给予全甲状腺切除术和次全切术治疗。结果 观察组患者并发症率高于对照组(P0.05);观察组患者的复发率明显低于对照组(P0.01)。结论 治疗分化型甲状腺癌患者采用全甲状腺切除术,能够明显降低复发率,疗效较确切。     

甲状腺癌患者采用甲状腺全切术的临床效果及安全性分析

目的探讨甲状腺全切术对甲状腺癌患者的治疗效果及安全性。方法选取我院2015年2月—2016年2月收治的甲状腺癌患者120例作为研究对象。将其随机分为对照组与观察组。对照组患者采用近全切术治疗,观察组患者采用全切术治疗。观察临床效果,比较复发率、转移率和并发症发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率为75.0%,对照组患者的治疗总有效率为86.7%,差异均无统计学意义(P0.05);两组患者复发率和转移率对比,差异无统计学意义(P0.05);两组患者的各并发症发生率对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对早期无淋巴结转移甲状腺癌患者而言,甲状腺全切术治疗效果显著,但并发症概率高。     

甲状腺良性肿瘤腔镜辅助下小切口甲状腺手术治疗的疗效探讨

目的探讨甲状腺良性肿瘤应用腔镜辅助下小切口甲状腺手术的治疗效果。方法选取我院2015年3月—2017年3月收治的甲状腺良性肿瘤患者92例临床资料,分组为研究组和对照组,每组各46例。研究组给予腔镜辅助下小切口甲状腺手术治疗,对照组给予甲状腺开放性手术治疗,比较两组的手术治疗情况及并发症的发生率。结果研究组的引流量、出血量、手术时间、拔管时间、住院时间及切口长度分别为(27.47±5.24)ml、(11.52±2.37)ml、(52.96±11.75)min、(2.33±0.47)d、(3.55±0.82)d、(3.24±0.74)cm,研究组优于对照组(P0.05);研究组并发症总发生率为6.52%(3/46),低于对照组的17.39%(8/46),差异均有统计学意义(P0.05)。结论腔镜辅助下小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤效果好,且并发症少。     

腔镜甲状腺手术与开放手术的临床对比研究

目的 评价腔镜甲状腺手术的可行性以及安全性,将其与开放的甲状腺手术在甲状腺良性肿瘤的短期疗效进行对比分析。方法 选取2009年1月~2016年6月我院收治的79例甲状腺良性肿瘤患者,依据手术方式分腔镜手术组(n=39)和开放手术组(n=40),回顾性分析两组的临床资料并进行比较分析。结果 79例手术均为成功实施,腔镜手术组中没有转开放手术病例。腔镜手术组手术时间(77.3±20.4)min与开放手术组比较,差异无统计学意义(P0.05);腔镜手术组术中出血量(40.4±2.1)ml、术后引流量(31.5±5.3)ml、切口长度(2.2±0.3)cm与对照组比较,差异具有统计学意义,P0.05。腔镜手术组并发症发生率为10.2%与对照组10%比较,差异无统计学意义(P0.05),两组均未发生喉返神经损伤。结论 与开放的甲状腺手术相比,腔镜甲状腺手术具有创伤小、手术切口隐蔽、疤痕美容的优势,对于甲状腺良性肿瘤患者是一个安全的可行的手术方式。     

完全经乳晕径路腔镜甲状腺手术的护理研究

目的:观察完全经乳晕径路腔镜甲状腺手术的护理方法和效果。方法:将笔者所在医院2012年1月-2014年8月收治的完全经乳晕径路腔镜甲状腺手术的100例患者纳入到本研究中,根据随机原则分组。常规护理组接受常规护理,综合护理组实施综合护理。对比两组患者在手术后遗症发生率、护理满意程度等方面的差异。结果:两组患者手术耗时、手术出血量比较差异均无统计学意义(P0.05),而两组住院时长比较差异有统计学意义(P0.05),复发率比较差异无统计学意义(P0.05),综合护理组手术后遗症发生率明显低于常规护理组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);综合护理组护理满意程度明显高于常规护理组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在完全经乳晕径路腔镜甲状腺手术中,给予患者综合护理干预,有助于减少手术后遗症,增进护患关系,具有积极的临床意义。     

个体化护理在腔镜辅助乳腺围手术期应用的效果探讨

目的探讨个体化护理在腔镜辅助乳腺手术中的应用效果。方法选择2013年2月~2015年7月在我院行腔镜辅助乳腺手术的40例患者作为受试对象,按住院号尾数单双号随机分为对照组和观察组,各20例。对照组采取常规护理干预,观察组采用个体化护理,比较两组患者术后并发症、术后引流时间、住院时间等情况及乳房外观满意度。结果观察组患者并发症发生率(5.00%)、术后引流时间[(6.38±1.54)d]、术后住院时间[(9.25±1.67)d]均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组乳房外观满意度(90.00%)高于对照组(65.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论腔镜辅助乳腺手术治疗中应用个体化化护理模式,有助于提高术后恢复效果。     

腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用

目的探讨腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用价值。方法从本院选择86例胃癌患者作为研究对象,并分为对照组(开腹辅助胃癌根治术治疗)与观察组(腔镜辅助胃癌根治术治疗),比较分析两组的治疗效果与各项指标。结果观察组的手术时长、切口长度、肠胃功能恢复时间以及住院时长等均比对照组优(P 0.05);观察组的并发症发生率(6.98%)明显比对照组(25.58%)低,差异存在统计学意义(P 0.05)。结论给予胃癌患者腹腔镜辅助胃癌根治术进行治疗,不仅能降低术后并发症的发生率,还可加快患者术后恢复的速度与效果,临床价值显著。     

微创腔镜与传统手术治疗食管癌的远期临床疗效比较分析

目的探析微创腔镜与传统手术治疗食管癌的远期临床疗效。方法选取我院2012年1月～2014年1月收诊的早期食管癌患者116例,将其分为两组,每组各58例,观察组行微创腔镜治疗,对照组行传统开胸治疗,比较两组远期效果及术后并发症。结果观察组患者手术情况优于对照组,差异具有统计学意义,P0.05;观察组并发症发生率6.89%与对照组比较,差异具有统计学意义,P0.05;观察组术后1例复发,无死亡病例;对照组术后4例复发或转移,其中2例死亡。结论胸腹腔镜联合治疗TNM分期Ⅲ期以下食管癌,疗效显著,创伤小,术后恢复快。     

分化型甲状腺癌全甲状腺切除术治疗效果分析

目的研究分化型甲状腺癌采用全甲状腺切除术治疗的效果。方法选取我院2017年5月—2018年5月就诊的80例分化型甲状腺癌患者作为研究对象。采用随机数字表法的形式,将80例患者平均分为实验组与对照组,每组均为40例。其中,对照组采用次全切术治疗方法,实验组采用全甲状腺切除术治疗方法,对比两组患者临床治疗效果与并发症发生几率。结果经两组患者临床治疗效果比较分析证实,实验组临床治疗效果优于对照组,并发症发生几率比对照组低,组间比较,存在显著差异性(P0.05)。结论分化型甲状腺癌采用全甲状腺切除术治疗的效果理想,能够有效改善患者恢复状态,减少治疗中发生的并发症,提高治疗可行性与安全性。     

对比分析经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术与常规手术的临床效果

目的对比分析常规手术和经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法通过数字表法,随机选取出2013年8月~2015年8月我院就诊乳腺纤维瘤患者100例,其中接受常规手术和经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术患者各50例,分别作为本次探究的对照组和观察组,对比分析两组手术效果。结果对照组和观察组手术时间、切口长度和平均住院时间相近,差异无统计学意义(P0.05),但观察组患者的切口-病灶距离(8.7±2.7)cm则明显长于对照组的(1.4±1.1)cm,差异有统计学意义(P0.05);不同切口-病灶距离患者除手术时间外其他各指标间,差异无统计学意义(P0.05),而病灶-切口距离短的患者手术时间显著少于病灶-切口距离长的患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组、对照组患者的临床总有效率统计统计结果分别为96.00%和94.00%,组间比较差异无统计意义(P0.05)。结论经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术手段临床治疗乳腺纤维不仅仅能够保证良好的治疗效果,同时更能满足女性患者对于美观的要求,应用价值显著。     

腔镜手术与开腹手术治疗卵巢囊肿疗效的对比分析

目的探析卵巢囊肿患者应用腔镜手术与开腹手术治疗的临床疗效。方法将2015年1月—2018年12月来我院进行手术治疗的57例卵巢囊肿患者选为研究对象,依照治疗方法不同分成两组,对照组28例,治疗组29例。对照组应用开腹手术治疗,治疗组应用腔镜手术治疗,对两组手术相关指标情况及并发症发生率进行比较。结果针对手术相关指标而言,两组手术时间比较差异不显著(P 0.05);在术中出血量、术后排气时间、住院时间上,治疗组患者明显优于对照组患者,对比差异显著(P 0.05)。针对并发症发生情况而言,治疗组发生率为3.45%,对照组为21.43%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论 :相较于开腹手术治疗,腔镜手术治疗卵巢囊肿的术中出血量更少,术后恢复更快,有效缩短了住院时间。     

探讨经脐和传统三孔腹腔镜手术治疗婴儿肥厚性幽门狭窄的疗效

目的探讨经脐和传统三孔腹腔镜手术治疗婴儿肥厚性幽门狭窄的疗效。方法选取我院接受治疗的肥厚性幽门狭窄婴儿患者60例,将其分为观察组与对照组。对照组实施传统三孔腹腔镜手术;观察组实施经脐腹腔镜手术,比较两组治疗效果。结果两组患者在术后并发症、术中出血量、住院时间等指标比较,P0.05,差异不具有统计学意义。观察组手术时间长于对照组,瘢痕评分优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论经脐腹腔镜手术治疗瘢痕较小,对婴儿后期生长发育不会造成影响,可推荐为经脐腹腔镜手术的主要治疗方案。     

慢性阑尾炎腹腔镜和开腹手术的效果比较

目的探讨慢性阑尾炎腹腔镜手术和开腹手术的效果比较。方法选取我院2016年1月—2017年2月收治的84例慢性阑尾炎患者临床资料并分组。对照组采用开腹手术进行治疗,腔镜组则采取腹腔镜手术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗效果对比,差异无统计学意义(P0.05);腔镜组手术完成时间、禁食时间、手术中创伤情况、术后镇痛总次数优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预后,腔镜组白细胞计数、C反应蛋白水平优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。腔镜组周围粘连、切口感染等的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论慢性阑尾炎腹腔镜效果和开腹相当,但腹腔镜手术创伤更轻,手术操作更快,术后疼痛更轻,可减轻机体炎症刺激,减少并发症。     

手术护理路径在肾囊肿腔镜去顶减压术中的配合应用效果

目的探讨手术护理路径在肾囊肿腔镜去顶减压术中的配合应用效果。方法选取本院接受肾囊肿腔镜去顶减压术患者52例,按照手术顺序随机均分为观察组和对照组,各26例,观察组接受手术护理路径配合应用,对照组接受常规手术护理。比较两组患者手术过程、术后恢复时间和患者满意度。结果两组患者术中出血量无明显差异,无统计学意义(P0.05);观察组患者平均手术时间和术后平均住院时间均低于对照组;观察组患者满意度高于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。结论肾囊肿腔镜去顶减压术手术过程中配合手术护理路径应用,能显著提升手术治疗效果,加速患者术后康复,提高了患者对手术室护理工作的满意度。     

不同手术方式应用于甲状腺癌中的价值研究

目的探讨不同手术方式治疗甲状腺癌的临床价值。方法选取2013年8月~2015年4月我院99例甲状腺癌患者作为研究对象,根据不同手术方式,将患者分为A(33例)、B(32例)、C(34例)3组;A组采取甲状腺次全切除保留后被膜全切除术治疗,B组采取解剖喉返神经甲状腺全切除术治疗,C组采取精细化被膜解剖甲状腺全切术治疗,观察对比3组治疗手术效果及术后并发症情况。结果 3组均成功完成手术,手术效果良好。术后A组喉返神经损伤发生率低于B、C组,P0.05,差异具有统计学意义;术后B、C组喉返神经损伤并发症率对比无差异,P0.05,差异不具有统计学意义。结论 3种手术方式临床效果均较好,甲状腺次全切除保留后被膜全切除术术后患者并发症少,对喉返神经的影响少,具有更高的临床选择价值;而在实际手术中应根据患者病情选择合适的手术方式,以提升临床治疗效果,降低并发症率。