单纯放疗、顺铂同步放化疗两种方案治疗宫颈癌的效果对照研究

目的:探讨顺铂同步放化疗与单纯放疗两种方案治疗宫颈癌的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2013年9月-2014年9月收治的临床确诊的68例宫颈癌患者,按照就诊顺序加以编号将其随机分为两组。对照组34例患者单纯采用常规放射治疗,观察组34例患者在常规放疗的基础上给予顺铂同步化疗,比较两组患者近期疗效及毒副反应差异。结果:观察组总有效率(88.24%)较对照组(64.71%)明显增加,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的局部复发率为17.65%、远处转移率为8.82%,较对照组的38.24%、26.47%均明显降低,观察组的3年生存率为85.29%,较对照组的61.76%明显升高,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组比较骨髓移植发生率分别为58.82%、26.47%,消化道反应发生率分别为47.06%、23.53%,观察组较对照组均明显增加,差异均有统计学意义(P0.05),但患者均可耐受。结论:与单纯放疗相比,顺铂同步放化疗治疗宫颈癌效果更好,可有效降低患者的局部复发率、远处转移率,提高3年生存率,患者毒副反应增加但均可耐受。     

局部晚期宫颈癌放疗同期洛铂化疗疗效分析

目的探析局部晚期宫颈癌患者采用放射治疗同期联合洛铂化疗的近期疗效及安全性。方法选取本院2013年1月—2015年12月接收的90例局部晚期宫颈癌患者,根据治疗方式的不同将其分为观察组与对照组,每组45例,观察组接受放疗同期联合洛铂化疗、对照组接受放疗同期联合顺铂化疗。对比近期疗效以及不良反应发生情况。结果观察组治疗近期总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组骨髓抑制发生率高于对照组且其胃肠道反应低于对照组(P 0.05);两组肝肾功能损伤和放射性直肠炎对比差异无统计学意义(P 0.05)。结论局部晚期宫颈癌患者接受放疗的同时加以洛铂同期化疗临床疗效肯定,并能够降低患者的不良反应。     

紫杉醇脂质体联合奈达铂在中晚期宫颈癌同步放化疗中的应用

目的:研究紫杉醇脂质体联合奈达铂同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效。方法:60例患者随机分为试验组和对照组,各30例,所有患者均接受相同剂量的放疗,试验组同时予紫杉醇脂质体联合奈达铂化疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效及不良反应进行统计学分析。结果:试验组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组的3年生存率(0S)高于对照组(P0.05)。试验组远处转移率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者骨髓抑制和恶心呕吐不良反应明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但患者经对症处理后可耐受治疗。结论:紫杉醇脂质体联合奈达铂方案在中晚期宫颈癌同步放化疗中近期疗效明确,减少远处转移的风险,延长患者生存期,不良反应可耐受,值得临床进一步应用。     

奈达铂与顺铂联合调强放疗治疗局晚期宫颈癌的临床对比研究

目的比较奈达铂单周方案和经典顺铂单周方案同期调强放疗治疗局晚期宫颈癌的临床疗效。方法选取2012年1月—2015年5月在我院初治的局晚期宫颈癌患者89例作为研究对象。将患者分为顺铂组(46例)与奈达铂组(43例)。所有患者进行体外照射采用调强放疗,顺铂组采用顺铂30 mg/m2静滴,奈达铂组采用奈达铂30 mg/m2静滴,1次/周,共5~6周。观察两组临床疗效及毒副反应。结果两组患者的近期临床有效率、2年无进展生存率和生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。顺铂组患者食欲减退,恶心、呕吐的发生率及严重程度高于奈达铂组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均出现骨髓抑制,顺铂组主要表现为白细胞计数降低,而奈达铂组患者主要表现为3~4级白细胞计数和0~2级血小板降低。治疗期间,两组患者急性放射性直肠炎的发生率与反应程度对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论奈达铂周方案或顺铂周方案同期调强放疗治疗局晚期宫颈癌的疗效相似,安全性相当。可作为对顺铂不能耐受的局晚期宫颈癌患者同步放化疗的优选药物。     

两种化疗联合放疗治疗晚期宫颈癌的疗效比较

目的:探讨宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法:将60例中晚期宫颈癌患者按照随机数字表法分为两组,30例采用宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗,为试验组;30例采用顺铂静脉化疗+根治性放疗,为对照组。比较两组近期疗效及不良反应。结果:临床完全消瘤率:试验组100%,对照组73.3%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);完成化疗:试验组100%,对照组56.7%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应:试验组Ⅲ度骨髓抑制率为46.7%,对照组Ⅲ度骨髓抑制率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:瘤体注射顺铂化疗联合根治性放疗可以明显提高中晚期宫颈癌的近期疗效,明显减轻化疗的不良反应,提高了患者的生存质量。     

同步放化疗与单纯放疗治疗宫颈癌的临床疗效对照

目的比较同步放化疗与单纯放疗治疗宫颈癌的临床效果。方法选择54例宫颈癌患者作为本次研究对象,分组后,27例患者作为对照组给予单纯放疗治疗,27例作为观察组给予同步放化疗治疗,对两种方法治疗宫颈癌的临床效果进行比较。结果治疗后对照组和观察组近期治疗有效率分别为70.4%和92.6%,2年生存率分别为66.7%和92.6%,组间差异均具有统计学意义(P0.05)。结论同步放化疗治疗宫颈癌疗效更为显著,一定程度上延长了患者生存期。     

调强放疗同期不同化疗方案在宫颈癌术后治疗中的临床效果分析

目的探讨宫颈癌术后给予调强放疗联合不同化疗方案的临床疗效。方法选择2012年1月~2013年12月在我院治疗的宫颈癌术后患者60例的临床资料进行回顾性分析。其中2012年1~12月30例患者术后给予顺铂联合紫杉醇3周化疗方案联合调强放疗治疗为对照组,2013年1~12月30例患者术后给予替加氟联合顺铂3周化疗联合调强放疗治疗为研究组。比较两组患者的近期临床疗效、不良反应,随访2年,比较两组的生存率。结果两组近期临床疗效、2年生存率比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组骨髓抑制严重程度与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组消化道反应的严重程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫颈癌术后给予调强放疗联合替加氟联合顺铂3周化疗治疗具有较好的临床疗效,并且不良反应轻。     

雷替曲塞与奥沙利铂治疗头颈部鳞癌的疗效观察

目的探究雷替曲塞与奥沙利铂放化疗方案在中晚期头颈部鳞癌中的治疗效果及不良反应。方法选取2013年1月—2016年3月在我院接受治疗的78例中晚期头颈部鳞癌患者,根据数字量表法随机分为对照组:40例接受5-氟尿嘧啶(5-FU)与顺铂方案(PF方案)同步放化疗;实验组:38例接受雷替曲塞与奥沙利铂方案同步放化疗。比较近期两组患者的临床疗效、不良反应与2年无进展生存率、无瘤生存率、局部控制率和总生存率。结果实验组患者治疗后客观有效率高于对照组(P0.05);实验组局部控制率(78.9%)与总生存率(92.1%)高于对照组(P0.05),无进展生存率与无瘤生存率差异无统计学意义(P0.05);不良反应发生例数方面实验组均较PF方案组低,白细胞减少、恶心呕吐、肝损伤、肾损伤和脱发比较差异无统计学意义(P均0.05),心脏毒性、皮肤反应、放射性口腔黏膜炎和过敏例数比较,差异有统计学意义(P均0.05)。结论雷替曲塞与奥沙利铂放化疗治疗头颈部鳞癌疗效良好,不良反应较少。     

奈达铂、顺铂在宫颈癌同步放化疗中的临床对比

目的研究奈达铂以及顺铂应用于宫颈癌同步放化疗中发挥的作用。方法选择48例中晚期宫颈癌化疗患者,对照组24例采用奈达铂实施同步放化疗,观察组24例应用顺铂开展同步放化疗。结果两组患者总体治疗有效率差异无统计学意义(P0.05);观察组血小板减少发生率为34.2%,低于对照组的63.2%(P0.05);观察组肝肾功能损害发生率高于对照组(P0.05)。结论针对宫颈癌中晚期患者,选择奈达铂以及顺铂进行同步放化疗均能够取得良好疗效,两种药物所引发的临床不良反应存在一定差异。     

调强放疗联合顺铂对宫颈癌疾病的治疗效果评述

目的研究调强放疗联合顺铂对宫颈癌疾病的治疗效果。方法病例来源:我院2010年4月~2012年2月住院接受治疗的83例宫颈癌疾病患者。患者分组方法 :随机抽签法。83例患者分为调强放疗组和调强放疗+化疗组两个组别。调强放疗组给予单纯调强放疗;调强放疗+化疗组给予调强放疗联合顺铂治疗。观察指标:(1)近期缓解率、1年生存率、3年生存率;(2)副作用率。结果 (1)调强放疗+化疗组相比于调强放疗组近期缓解率、1年生存率相似,经χ~2检验,差异有统计学意义,P0.05;3年生存率更高,经χ~2检验,差异有统计学意义,P0.05;(2)调强放疗+化疗组相比于调强放疗组副作用率更低,经χ~2检验,差异有统计学意义,P0.05。结论调强放疗联合顺铂对宫颈癌疾病的治疗效果确切,可提升患者远期生存率,减轻毒副作用。     

中晚期宫颈癌用奈达铂、顺铂同期放疗效果分析

目的分析奈达铂与顺铂同期放疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及度患者生存率影响。方法选取2014年4月—2016年9月收治的中晚期宫颈癌患者50例作为研究对象。按照治疗方法,将其分为奈达铂组和顺铂组,对比两组宫颈癌患者的临床疗效、患者生存率、不良反应及治疗前后患者的生活质量评分。结果两组患者的临床疗效对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);顺铂组与奈达铂组同期放疗对比,两组患者治疗半年、1年、2年的生存率对比,差异均无统计学意义(P 0.05);相对比顺铂组,奈达铂组血小板及白细胞下降发生率高,而食欲不振、恶心发生率低,差异具有统计学意义(P 0.05);肝肾功能损害及放射性肠炎发生率对比,差异无统计学意义(P 0.05);两组患者生活质量评分对比,奈达铂组评分更高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在中晚期宫颈癌治疗中应用奈达铂与顺铂同期放疗,两者临床疗效相近,但奈达铂不良反应更少、耐受性及生活质量评分更高。     

同步放化疗与序贯放化疗在中晚期食管癌的疗效分析

目的探讨临床治疗中晚期食管癌同步放化疗与序贯放化疗的疗效。方法将医院收治的156例中晚期食管癌患者随机分为同步放化疗组和序贯放化疗组,各78例,对比两组近期疗效、远期生存率及不良反应发生率。结果同步放化疗组和序贯放化疗组近期疗效相近,差异无统计学意义(P0.05);同步放化疗组1年和2年生存率、不良反应发生率均高于序贯放化疗组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗中晚期食管癌时,同步放化疗与序贯放化疗近期疗效相同,但同步放化疗远期疗效良好,尽管不良反应比较多,但患者耐受性良好,不影响治疗。     

奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌的价值

目的研究奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响。方法选择我院2014年1月—2015年2月局部晚期胃癌患者100例作为研究对象。将其随机分为两组。化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗,放化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗。比较两组患者局部晚期胃癌治疗效果、1年生存率、并发症发生率;治疗前后患者卡氏评分、生存质量评分的差异。结果放化疗组患者局部晚期胃癌治疗效果1年生存率高于化疗组,差异具有统计学意义(P0.05);放化疗组并发症发生率与化疗组对比,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组卡氏评分、生存质量评分比较,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,放化疗组卡氏评分、生存质量评分改善幅度更大,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响大,可有效改善患者症状,提高其生存质量,且不增加并发症。     

单纯放疗联合放化疗在结外鼻型NK/T细胞淋巴瘤治疗中的应用研究

目的研究单纯放疗联合放化疗治疗结外鼻型NK/T细胞淋巴瘤(ENKL)的临床疗效。方法选择2011年6月~2014年5月于我院治疗的ENKL患者80例,依据治疗方法分为联合组(n=40)、单纯放疗组(n=40)。单纯放疗组行单纯放疗,联合组行放化疗,观察两组治疗期内不良反应及1年、3年生存情况。结果联合组RR率(65.00%)高于单纯放疗组(37.50%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间联合组不良反应发生率(60.00%)与单纯放疗组(50.00%)差异无统计学意义(P0.05)。联合组1年生存率(87.50%)、3年生存率(65.00%)均高于单纯放疗组1年生存率(70.00%)、3年生存率(47.50%),两组1年、3年生存率差异有统计学意义(P0.05);结论联合放化疗治疗ENKL疗效显著,不良反应发生率低。     

多西紫杉醇与紫杉醇联合顺铂放化疗治疗宫颈癌的疗效对比

目的观察多西紫杉醇与紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效。方法在2017年3月—2018年3月开展研究,选择80例无特殊性晚期宫颈癌患者作为案例进行分析。随机分为实验组与常规组。常规组采取紫杉醇联合顺铂进行化疗治疗,实验组采取多西紫杉醇联合顺铂进行化疗治疗。分析实验组与常规组在治疗效果和不良反应方面的差异。结果总有效率方面实验组患者的优势突出,与常规组患者相比数据差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的不良反应发生率低于常规组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多西紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效更加突出。     

培美曲塞联合卡铂同期放化疗与序贯放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察并探讨培美曲塞联合卡铂同步放化疗与序贯放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效。方法将入选的62例Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌患者随机分为同步放化疗组和序贯放化疗组。同步放化疗组患者(32例)采用培美曲塞联合卡铂方案化疗,化疗第1天开始行三维适形放疗,同步放化疗结束后2~4周继续接受原化疗方案巩固3周期。序贯放化疗组患者(30例)采用培美曲塞联合卡铂方案化疗2周期后行三维适形放疗,放疗结束后再行原方案化疗2~4周期。比较两组患者的生存状况、肺癌症状、临床疗效和不良反应发生情况。结果同步放化疗组患者的疾病进展时间为14.7个月,中位生存期为21.5个月;序贯放化疗组患者的疾病进展时间为11.4个月,中位生存期为18.2个月;两组比较差异具有显著性(P<0.05)。同步放化疗组患者的食欲下降、咳嗽、胸痛、咯血、呼吸障碍症状评分高于序贯放化疗组(P<0.05)。同步放化疗组患者部分缓解例数、客观缓解率、疾病控制率均明显高于序贯放化疗组(P<0.05)。同步放化疗组患者不良反应发生率略高于序贯放化疗组,但差异无显著性(P>0.05)。结论采取同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌可以提高局部肿瘤控制率,延长患者的生存期,且患者的耐受性较好。     

多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗对局部晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的研究多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗对局部晚期非小细胞肺癌的疗效。方法选取我院收治的局部晚期非小细胞肺癌症患者81例作为研究对象,将其随机分为对照组40例与观察组41例。对照组采取多西紫杉醇/顺铂化疗序贯放疗法进行治疗,观察组采取多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗法进行治疗,对比两组临床疗效。结果观察组患者的客观有效率为80.49%明显高于对照组的60%;观察组患者不良反应:放射性食管炎、放射性肺炎、骨髓抑制、胃肠道反应的发生率均明显高于对照组;且两组患者放疗剂量比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗比序贯放疗的疗效更为显著,虽然不良反应较大但均在可承受范围,值得临床推广。     

紫杉醇联合奈达铂同步放化疗对食管癌的治疗效果

目的探讨紫杉醇联合奈达铂同步放化疗治疗食管癌的效果。方法选取2012年5月至2014年5月本院收治的食管癌患者120例为研究对象,采用Excel的Rand函数生成随机序号,按照此随机序号将入选患者分为单纯放疗组和同步放化疗组,每组各60例。单纯放疗组患者行单纯放疗,同步放化疗组患者行紫杉醇联合奈达铂同步放化疗。同步放化疗组患者在放疗前1 d给予紫杉醇150 mg/m~2、奈达铂75 mg/m~2;21 d为1周期。比较两组患者治疗后的疗效、肿瘤局部控制情况及不良反应发生情况。结果治疗后7个月,同步放化疗组患者的总体控制率显著高于单纯放疗组(P <0.05)。治疗后第1、2年,两组患者肿瘤局部控制率均无显著差异(P_均> 0.05);治疗后第3年,同步放化疗组患者肿瘤局部控制率显著高于单纯放疗组(P <0.05)。同步放化疗组患者总的不良反应发生率显著低于单纯放疗组(P <0.05)。结论紫杉醇联合奈达铂同步放化疗可以有效提高食管癌患者肿瘤局部控制率,改善患者预后,但能否将其作为一线治疗方案,仍需进一步研究。     

宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者的护理

目的了解宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者的护理。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的90例宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者作为研究对象,将其随机分为两组。普通护理干预组采用普通护理,全面护理干预组采用全面护理。比较两组患者的满意程度;护理前后卡氏评分情况、免疫功能状态、睡眠状态;放化疗副作用发生率。结果全面护理干预组的满意程度、卡氏评分情况、免疫功能状态、睡眠状态、放化疗副作用发生率均优于普通护理干预组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者实施全面护理效果理想。     

Ⅱb期宫颈癌术前同步放化疗24例疗效分析

目的研究Ⅱb期宫颈癌术前同步放化疗的效果。方法以2016年5月—2018年4月于武汉大学人民医院接诊的Ⅱb期宫颈癌患者48例为研究对象,将之采用随机数表法分成实验组和对照组,每组各有24例。实验组实行手术前同步放化疗治疗,对照组术前实行新辅助化疗。分析两组的近期疗效,比较子宫旁浸润发生率等指标。结果实验组近期疗效的总有效率为91.67%,比对照组的66.67%高,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的子宫旁浸润发生率为12.5%、盆腔淋巴结转移率为8.33%,比对照组的37.5%、33.33%低,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的不良反应发生情况、手术时间、膀胱功能恢复时间和术中出血量同对照组比较,差异不存在统计学意义(P0.05)。结论采取术前同步放化疗法对Ⅱb期宫颈癌病患进行施治,可显著提高其近期疗效,促进病情恢复,降低子宫旁浸润以及盆腔淋巴结转移发生率。