优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者的效果

目的观察优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者的效果。方法将265例慢性阻塞性肺气肿患者随机分为护理组143例与对照组122例。两组均给予相关对症治疗,对照组给予常规护理措施,护理组在此基础上给予优质护理。护理后,观察两组住院时间、呼吸困难缓解率和护理满意度情况。结果护理组住院时间短于对照组,呼吸困难缓解率和护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理用于慢性阻塞性肺气肿患者可明显改善患者呼吸状况,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预的效果观察

目的:探讨慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床效果。方法:选择笔者所在医院2014年1-10月收治的60例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组30例实施常规护理,观察组30例实施优质护理,对两组患者护理后效果作对比分析。结果:干预前,两组患者SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(P0.05),干预后两组患者评分均有下降,且观察组干预后SDS、SAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者MHL评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组的MHL评分下降明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭患者采取护理干预,可显著提高护理效果,提高患者生活质量,降低焦虑、抑郁程度,提高护理满意度,值得临床进一步推广。     

综合护理对慢性阻塞性肺气肿患者生活质量和护理满意度的影响

目的探讨综合护理对慢性阻塞性肺气肿患者生活质量和护理满意度的影响。方法将187例慢性阻塞性肺气肿患者随机分为护理组94例与常规组93例。两组均给予相关对症治疗,常规组给予常规护理措施,护理组在此基础上给予综合护理措施。护理后,观察两组呼吸困难缓解率、住院时间和护理满意度情况。结果护理组呼吸困难缓解率和护理满意度均高于常规组,住院时间短于常规组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理用于慢性阻塞性肺气肿患者可明显改善患者呼吸状况,缩短住院时间,提高护理满意度,有临床推广价值。     

慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸的临床疗效探析

目的分析慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸的临床疗效。方法将90例慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者随机分为治疗组和对照组两组各45例,两组患者均采取针对性治疗,治疗组在此基础上联合心理治疗,分析两组患者的疗效及心理情况。结果两组间疗效对比差异无统计学意义(P0.05),治疗组焦虑情绪及不良反应发生率均少于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性治疗联合心理干预治疗慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸具有显著疗效,可缓解患者负面情绪,临床价值确切,值得临床肯定。     

优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用

目的探析优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。方法选取我院2013年2月~2015年5月收治的86例老年慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机分为观察组和对照组,各43例,对照组采取常规护理,观察组给予优质护理服务,比较两组护理效果及护理满意率。结果观察组护理满意度90.70%与对照组76.74%比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组FEV1(2.2±0.3)L,FEV1/FVC(62.5±11.4)、住院时间(9.5±2.6)d与对照组比较,差异有统计学意义,P0.05。结论老年慢性阻塞性肺疾病患者采取优质护理服务,满意度高,肺功能改善显著。     

健康教育护理干预对盆腔炎住院患者的护理效果观察

目的研究健康教育护理干预对盆腔炎住院患者的临床护理效果。方法选取我院2013年4月~2014年4月收治的盆腔炎住院患者90例,随机分成观察组与对照组,各45例,对照组患者给予常规护理方法,观察组患者给予健康教育护理干预方法,比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率、健康知晓率和护理满意度均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),且并发症发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对盆腔炎住院患者采取健康护理干预方法,能明显提高患者的临床疗效和护理满意度,增加患者的疾病认知度,降低患者的并发症。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用

目的观察与分析临床护理路径在妇产科护理中的应用效果。方法选取2012年6月~2013年6月我院妇产科收治的80例产褥期产妇为研究对象,随机分为两组,对照组予以常规护理方法对患者进行护理。干预组运用临床护理路径进行护理,观察比较两组患者的护理效果。结果干预组患者的住院时间明显短于对照组,住院费用明显低于对照组,经比较差异具有统计学意义(P0.05)。干预组患者的满意度明显高于对照组,经比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在妇产科治疗中应用临床护理路径进行护理,可降低住院费用,缩短住院时间,提高护患满意度,利于患者身心康复,值得临床推广运用。     

人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的运用

目的探析对老年慢性阻塞性肺疾病患者采取人性化护理干预的临床效果。方法选取我院2016年1月—2017年9月收治的65例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组。对照组(32例)采取常规护理,研究组(33例)给予人性化护理干预,比较两组护理效果。结果研究组肺功能改善及生活质量评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者采取人性化护理干预,可改善肺功能,改善生活质量。     

探讨临床路径管理模式在抑郁症患者中的实施方法及效果

目的探讨临床路径管理模式在抑郁症患者中的实施方法及效果。方法选取我院收治的56例抑郁症患者随机均分为观察组与对照组。对照组28例采取整理护理模式进行护理,观察组28例在此基础上加用临床路径管理模式。结果观察组患者入院第1、3周末汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分显著低于观察组差异具有统计学意义(P0.05),观察组平均住院天数显著低于对照组、满意度显著高于对照组差异具有统计学意义(P均0.05)。结论采取临床路径管理可大大缩短患者住院天数,同时提升患者满意度与疗效。     

BIPA对慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭的诊疗效果观察

目的:探讨BIPA对慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭的临床疗效及其临床推广价值。方法:研究对象选取笔者所在医院2011年1月-2015年3月收治的慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭患者36例,将其平均分为对照组与观察组,每组18例。对照组采用鼻导管吸氧治疗,观察组采用BIPA呼吸机治疗。观察两组患者治疗前后血气分析、呼吸以及心率情况。结果:治疗前,两组患者治疗前血气分析、呼吸速率、心率对比差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者血气分析、呼吸速率及心率情况均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:BIPA呼吸机在治疗慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭方面疗效显著,较传统鼻导管吸氧治疗效果更佳,具有极高的临床价值,值得进行推广应用。     

临床护理路径在慢性肾小球肾炎患者健康教育中的应用效果分析

目的对慢性肾小球肾炎患者采取临床护理路径,探讨健康教育的应用效果。方法选取2014年3月~2015年4月本院接诊的84例慢性肾小球肾炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组(n=42)与对照组(n=42),对照组采取常规肾内科健康教育护理措施,观察组采用临床护理路径的方式进行健康教育,比较两组患者对疾病的掌握程度,观察患者的住院天数,并对患者进行护理满意度的调查。结果观察组患者疾病知晓率90.5%高于对照组64.3%,且观察组住院时间短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者的护理总满意率为100%,对照组为85.7%,两组比较差异具有统计学意义(χ2=6.462,P0.05)。结论临床护理路径在慢性肾小球肾炎患者的健康教育中具有明显的效果,缩短了住院时间,提高了护理满意度。     

探讨临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用

目的探讨临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用效果。方法选取2013年7月~2014年7月于我院就诊的头颈部肿瘤患者共90例作为此次研究的对象,把90例患者随机分成对照组和观察组,两组各有45例患者,对照组采取常规护理模式予以护理,观察组采取头颈部肿瘤临床护理路径予以护理,予以针对性护理。结果观察组患者的住院时间与并发症发生率要明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度为95.56%,对照组患者护理总满意度为66.67%,组间护理满意度对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在头颈部肿瘤患者放疗护理的过程中实施临床护理路径干预,有利于患者恢复,提高护患关系的和谐性,降低并发症的发生率,值得在临床上大力推广。     

老年慢性阻塞肺气肿的临床护理对策分析

目的研究老年慢性阻塞肺气肿患者的临床护理方式。方法对2010年10月~2013年11月我院接收的88例老年慢性肺气肿患者进行研究分析,将这些患者分组为常规护理组43例和舒适护理组45例,比较分析两组患者的临床护理情况。结果舒适护理组患者的临床住院时间比常规护理组短,满意度更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性阻塞性肺气肿患者接受舒适护理后,其临床整体护理效果有所提升,患者的症状改善明显。     

优质护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在神经内科护理中的应用效果。方法选取我院收治的神经内科患者160例,将其随机分为观察组与对照组,各80例。对照组采取常规神经内科护理干预,观察组在此基础上采取优质护理服务措施。观察并比较两组患者的临床护理满意度与住院时间。结果观察组临床护理满意度显著高于对照组,观察组患者住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经内科住院患者在常规护理的基础上采取优质护理干预措施,能取得显著的效果,可有效提升患者的护理满意度,缩短其住院时间,值得临床推广。     

临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度影响观察

目的观察研究临床护理路径干对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法选取输液小儿患者180例,随机分为观察组与对照组。对照组采用常规小儿输液护理干预,观察组采用临床护理路径干预。结果对照组小儿患者输液后液体残留量约(15.3±3.2)m L大于观察组小儿患者输液后液体残留量(10.2±3.0)m L,差异有统计学意义(P0.05);对照组满意度83.5%低于观察组满意度95.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径干预更有利于提高小儿输液药量的准确性,护理的满意度会更高,且护理效果更明显。     

探讨人性化护理在重症颅脑外科的应用效果

目的探讨人性化护理在重症颅脑外科的应用效果。方法将我院收治的47例颅脑外科重症患者作为观察组,对观察组患者采取人性化护理干预;将同期我院收治的另外47例颅脑外科重症患者作为对照组,对照组采取常规护理干预措施。记录并比较两组患者的住院时间、并发症发生率及护理满意度等情况。结果观察组患者住院时间显著短于对照组,并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对颅脑外科重症患者采取人性化护理措施,能够有效缩短患者住院时间、降低并发症发生率,有利于患者早日康复,同时可以维护良好的医患关系,值得临床推广。     

综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的研究综合护理干预对慢性支气管炎的患者生活质量影响。方法将患者按随机原则分为观察组与对照组,观察组117例,对照组116例,对照组给予常规性护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。观察两组患者治疗有效率、治疗后QOL评分情况及住院时间。结果观察组的治疗有效率99.1%高于对照组68.3%,两组进行比较,差异有统计学意义(P0.05);入院时观察组与对照组的QOL评分差异无统计学意义(P0.05);出院时两组患者的QOL评分较治疗前均明显减少,但观察组下降较对照组更加显著,比较差异有统计学意义(P0.05)。且观察组的住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对慢性支气管炎的患者生活质量有极大帮助,提高了治疗有效率,缩短了住院时间,值得推广应用。     

老年性慢性阻塞性肺疾病的临床综合护理

目的探讨综合护理用于老年性慢性阻塞性肺疾病的效果。方法选取我院2012年7月~2014年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者367例,按照随机数字表法分为护理组184例与对照组183例,所有患者均给予对症治疗。对照组患者给予常规慢性阻塞性肺疾病常规护理,护理组在此基础上给予体位护理、住院环境护理、饮食护理、功能锻炼护理、心理护理等综合护理。比较两组患者的并发症发生率、住院时间、治疗前后各项指标检查结果。结果试验组并发症发生率为3.3%,低于对照组的11.5%,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的临床检查结果有所改善,接受综合护理的护理组患者的各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对症治疗、常规护理的基础上,给予患者综合护理可提高治疗效果,降低并发症发生率,值得临床推广借鉴。     

临床护理路径在急性肾衰竭患者治疗中应用的效果评价

目的:探究临床护理路径在急性肾衰竭患者治疗中应用的效果。方法:选取笔者所在医院2013年1月-2014年1月收治的急性肾衰竭患者60例,将其按照随机数字表法均分为对照组与观察组,每组30例。对照组30例患者实施常规护理措施,观察组30例患者在常规护理的基础上实施设定的临床护理路径干预,观察比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的住院时间明显少于对照组,患者满意程度也显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径在急性肾衰竭患者的治疗中具有很高的应用效果,有利于患者更好的掌握相关的健康教育知识,更好地提高患者的生活质量及治疗满意度,值得临床推广应用。     

出院后延伸护理对改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的效果

目的探讨出院后延伸护理干预对改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的效果。方法选取2016年6月—2017年6月我院收治的患者88例作为研究对象。根据护理方法的不同,将其分为两组。对照组采用院内常规护理,观察组在对照组基础上,采用出院后延伸护理干预。比较两组护理满意度等指标。结果观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组出院后遵医用药评分、遵医应用呼吸机评分、遵医管理呼吸道评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);护理后,观察组血气分析相关指标、慢性阻塞性肺疾病积分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论出院后延伸护理干预在护理中的作用确切。