两种根管治疗法对牙体牙髓病临床效果的研究

目的对牙体牙髓病分别采用多次法根管治疗与一次性根管治疗,分析两者治疗牙体牙髓病临床效果。方法选取我院于2017年11月—2018年8月收治的牙体牙髓病患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组各44例患者。观察组与对照组患者分别给予一次性根管治疗、多次法根管治疗。观察与记录两组患者的治疗时间。治疗后,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗时间短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的治疗总有效率为97.73%,高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论相比于多次法根管治疗方式,采用一次性根管治疗牙体牙髓病能够缩短治疗时间,可以改善临床疗效。     

多次法与一次法根管治疗牙体牙髓病的疗效

目的观察分析不同治疗方法治疗牙体牙髓病患者的临床效果。方法 2018年2月—2019年2月选取本院收治的156例牙体牙髓病患者,按照数字随机表法分为试验组(78例,应用一次性根管治疗方法)和对照组(78例,应用多次法根管治疗方法)。采用统计学分析两组牙体牙髓病患者的临床治疗效果、并发症(疼痛、牙龈肿胀以及咬合不适等)发生率、平均手术时间。结果试验组临床治疗效果高于对照组(P0.05),试验组并发症(疼痛、牙龈肿胀以及咬合不适等)发生率低于对照组(P0.05),试验组平均手术时间短于对照组(P0.05)。结论一次性根管治疗方法治疗牙体牙髓病的临床治疗效果显著,可有效降低并发症发生率,缩短平均手术时间。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床对照

目的探究牙体牙髓病应用多次法根管治疗和一次性根管治疗的效果。方法选取我院在2015年6月—2017年6月收治的86例牙体牙髓病患者作为研究对象。采用随机软件,将患者分为实验组和对照组,每组各43例患者。实验组给予一次性根管治疗,对照组给予多次法根管治疗,对两组患者的治疗有效率、治疗时间以及并发症发生率进行对比分析。结果实验组中治疗总有效率为95.35%,对照组中治疗总有效率为97.67%,组间对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);实验组中并发症发生率为6.98%,对照组中并发症发生率为9.30%,组间对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);实验组治疗时间为(3.2±0.7)d,对照组的治疗时间为(11.3±2.5)d,组间对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在牙体牙髓病的治疗中,多次法根管治疗相比和一次性根管治疗效果差异不大,后者治疗时间明显更短,两种方法远期治疗效果有待进一步观察。     

多次与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效对比

目的探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法选取88例牙体牙髓病患者,分为A组(一次性根管治疗)和B组(多次法根管治疗),各44例,治疗后开展随访,观察治疗总有效率、并发症发生率及治疗后口腔健康评分、颞下颌关节功能评分。结果 A组治疗总有效率97.73%,高于B组的72.73%,A组并发症发生率2.27%,低于B组的20.45%,对比有统计学意义(P 0.05)。A组口腔健康评分高于B组,颞下颌关节功能评分低于B组,对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果高于多次法根管治疗,可降低并发症发生风险,改善其口腔健康。     

可视化根管技术在牙体牙髓临床治疗中的疗效

目的:探讨可视化根管技术在牙体牙髓病临床治疗中的疗效。方法:选取2013年6月-2014年8月入笔者所在医院治疗的68例牙体牙髓病患者,根据患者入院时间分为试验组与对照组。试验组采用可视化根管技术进行治疗,对照组采用传统根管技术治疗,对比两组患者手术时间等指标。结果:试验组患者手术时间为(71.9±12.6)min,高于对照组的(41.3±10.3)min(P0.05);试验组患者术中出血量为(20.6±5.2)ml,治疗后住院时间为(2.6±0.4)d,且患者手术后并发症发生率为2.5%,均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对牙体牙髓病患者采用可视化根管技术,术后患者创伤小,并发症发生率低且能够有效缓解患者的疼痛,值得在临床上推广使用。     

牙体牙髓病的临床特征及治疗探讨

目的针对牙体牙髓病的临床特征以及治疗特征加以探究。方法从2014年9月~2015年3月在本院接受治疗的100例牙体牙髓病患者,分成观察组和对照组,各50例,其中对照组采取干髓术治疗,观察组采取根管治疗,对比这两组治疗效果。结果通过随访调查,观察组50例患者中,两年复发5例,一年复发3例,半年复发2例;而对照组50例患者中,两年复发10例,一年复发7例,半年复发5例。两组复发例数对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论分析牙体牙髓病特征,采取根管治疗,能够降低复发率,临床治疗效果显著。     

不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗分析

目的:分析不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果,进一步提升患者的生活质量,保证患者的临床治疗有效性。方法:将选择的牙体牙髓病患者分成适当填充组、超量填充组以及欠量填充组。根据患者的实际情况选择合适的治疗方式,观察治疗结果,记录患者在治疗期间发生的疼痛情况。结果:三组患者治疗过程中均出现了不同程度的疼痛情况,其中适当填充组患者疼痛感发生率要明显低于其他两组,且适当填充组患者治疗后的总有效率达98.28%,高于超量填充组总有效率73.91%和欠量填充组总有效率47.06%,三组比较差异有统计学意义(P0.05),同时超量填充组与欠量填充组的总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:针对牙体牙髓病患者采用适当填充的方式进行临床治疗能够有效地降低患者的疼痛感,提升临床治疗效果,进一步提升患者的生活质量。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的应用分析

目的探究冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法采用随机抽选法,选取本院收治的隐裂牙牙髓病患者100例(收治时间为2017年1月—2018年1月)作为研究对象。依据双盲法分组原则,将其分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组隐裂牙牙髓病患者采取常治疗,观察组实施根管治疗同步冠修复治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组患者的总有效率(96.00%)大于对照组(82.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病效果确切,具有较为广阔应用前景。     

牙体牙髓运用根管显微镜联合超声的临床研究

目的分析根管显微镜联合超声在牙体牙髓中的应用效果。方法从本院收治的牙体牙髓病患儿中抽取92例,纳入时间2016年5月—2019年1月。按随机数表法将其分为两组:45例对照组,采用常规根管治疗;47例试验组,采用超声、根管显微镜联合治疗。比较两组的治疗结果。结果试验组缓解率为95.7%,高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P 0.05)。和对照组相比,试验组手术时间、麻醉时间更短,治疗后的咀嚼功能评分更高,并发症发生率更低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在牙体牙髓病的治疗中应用根管显微镜、超声技术,有助于改善患儿的咀嚼功能,减少并发症发生,提升临床疗效。     

不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床效果分析

目的分析不同程度根管填充治疗对牙体牙髓病患者的临床效果。方法择取本院100例牙体牙髓病患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组各50例。所有患者均进行根管的填充治疗,给予研究组行适量填充疗法,给予对照组行超量填充疗法。观察两组患者的临床治疗效果、疼痛情况、VAS评分及治疗后的牙齿疼痛颗数。结果 (1)研究组患者的总体有效率为98%;对照组患者的总体有效率为76%;(2)研究组患者的疼痛发生率为8%,对照组患者的疼痛发生率为40%;(3)研究组患者的VAS评分及治疗后的牙齿疼痛颗数均低于对照组;组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论适量填充疗法的治疗效果较好。     

根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床疗效

目的探析根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓疾病治疗中的效果。方法选取本院收治的98例牙体牙髓病患者随机将其均分为对照组和干预组各49例,对照组患者实施常规根管治疗,干预组采用根管显微镜技术联合超声技术治疗,对比两组患者治疗效果。结果干预组患者的治疗效果和治疗后并发症情况好于对照组(P0.05),干预组治疗时间长于对照组(P0.05)。结论针对牙体牙髓病患者实施根管显微镜技术联合超声技术治疗,相比于常规根管治疗虽然治疗时间较长,但是术后治疗效果好于对照组,且治疗后并发症情况少于对照组,治疗方式安全有效。     

不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床效果观察

目的:探讨不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床治疗效果。方法:回顾性分析2013年2月-2014年6月在笔者所在医院接受治疗的牙体牙髓病患者90例,将所有患者按照填充程度分为三组,即适充组30例,欠充组30例,超充组30例。观察比较三组患者的临床治疗效果以及疼痛出现率。结果:经治疗后,适充组的治疗总有效率为97.5%;欠充组的治疗总有效率为45.7%;超充组的治疗总有效率为43.2%。适充组的临床总有效率明显高于欠充组与超充组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。适充组患牙的疼痛出现率为7.5%,欠充组为60.0%,超充组为67.6%。适充组患牙疼痛出现率明显低于其他两组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:适当填充患牙,临床效果最为显著,且疼痛出现率比较低,在临床上值得推广应用。     

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果

目的分析奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果及应用价值。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的90例牙体牙髓病患者作为研究对象,将所有患者随机分为观察组与对照组,每组各45例。予以对照组患者常规方式进行治疗,观察组在对照组基础上加用奥硝唑合剂进行治疗。观察并对比治疗结果。结果对比两组患者各项指标,观察组临床疗效、不良反应发生率与疼痛程度均优于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在针对牙体牙髓病患者的临床治疗中,使用奥硝唑合剂对患者进行治疗具有较好的临床疗效,同时降低了患者不良反应发生几率,减轻了患者疼痛程度,对牙体牙髓病患者起到了至关重要的作用。     

牙体牙髓病行一次性治疗与多次根管治疗的有效性对比

目的研究在牙体牙髓病的治疗中分别使用一次性和多次根管治疗的效果。方法选取42例行一次性治疗的患者与其余42例行多次根管治疗的患者进行效果比较。结果进行一次性治疗的患者日后随访满意度优于行多次根管治疗患者,其治疗总有效率为97%,多次根管治疗患者的总有效率为83.3%,两组数据对比,P0.05,差异有统计学意义。结论将一次性和多次根管应用于牙体牙髓病的治疗中,均具有治疗良好的效果,但是相比于治疗总有效率,一次性治疗效果更为显著。     

分析不同程度根管填充在牙体牙髓病治疗中的临床效果

目的析不同程度根管填充在牙体牙髓病治疗中的效。方法选取本院收治的148例牙体牙髓病患者将其随机均分为对照组和实验组各74例,对照组患者实施根管恰充填治疗,实验组实施根管微欠充填治疗,对比两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗总有效率为95.94%,好于对照组患者治疗有效率64.86%(P0.05),且填充后患者疼痛度评分小于对照组填充后患者疼痛评分。结论针对牙体牙髓病患者在治疗过程中实施适度根管填充治疗,能有效提高治疗效果,且患者疼痛程度减小,治疗方式安全有效。     

一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的效果观察

目的分析一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床效果。方法选取我院收治的隐裂牙伴牙髓炎患者70例,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予一次性根管充填治疗,对照组给予多次根管治疗,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生情况比较,无明显差异(P0.05)。结论一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床效果显著。     

显微根管技术治疗牙髓病变疗效及安全性评价

目的:探究显微根管技术治疗牙髓病变的临床疗效,并评价其安全性.方法:选取江苏省无锡市儿童医院2013-08/2015-08收治的112例牙髓病患者作为研究对象,随机分为实验组(n=56)和对照组(n=56),对两组患者分别采取不同的治疗方案,对比其临床效果.结果:实验组患者的恰填率为87.0%,明显高于对照组的76.8%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);实验组的疼痛率为11.8%,优于对照组的31.9%,两组对比,差异有统计学意义(P0.05).结论:显微根管技术治疗牙髓病,操作简单,并发症少,安全性高,值得临床推广应用.     

牙冠修复联合根管治疗对隐裂牙牙髓病的疗效观察

目的探讨牙冠修复联合根管治疗对隐裂牙牙髓病的临床疗效。方法选取我院于2015年1月~2015年12月接诊的隐裂牙牙髓病患者134例(134齿),随机分成治疗1组与治疗2组,各67例(67齿)。治疗1组接受传统疗法,治疗2组接受牙冠修复联合根管疗法。结果两组治疗总有效率对比,治疗2组的总有效率为95.52%,高于治疗1组的79.10%,P0.05,差异具有统计学意义。结论牙冠修复联合根管治疗对隐裂牙牙髓病效果显著。     

牙髓病急症的诊断与处置

目的探讨牙髓病急症的诊断与处置方法。方法选取我口腔诊所2013年1月~2015年6月收治的56例牙髓病急症患者作为研究对象,随机分为观察组(奥硝唑合剂)和对照组(常规治疗),各28例,对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗有效率89.3%,高于对照组78.6%,观察组疼痛评分(4.15±1.41)分,低于对照组(5.63±1.72)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在牙髓病急症的临床诊疗当中,加强早期诊断,采用奥硝唑合剂和根管治疗方法,能够有效处置牙髓病急症。     

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床分析

目的了解牙体牙髓病的临床特点,探讨奥硝唑合剂对于此病的意义。方法将我院进行治疗的患有牙体牙髓病的104例患者按其选择的治疗方法分为实验组与对照组。实验组选用奥硝唑合剂对该病进行治疗,对照组采用常规疗法,经过一段时间后,比较两组患者经过暂时封堵和永久封堵后牙体牙髓的改善情况。结果两组患者均经过相应治疗进行暂时封堵后,实验组患者的好转率高于对照组,结果比较上相差显著,且P0.05,具有统计学意义。所有患者均经不同的治疗方法对牙体牙髓进行永久封堵后,实验组患者的好转率高于对照组,两组比较结果差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论采用奥硝唑合剂的治疗方法治疗牙体牙髓病可明显改善牙体牙髓的病理症状,促进牙体牙髓的恢复。