放疗时段追踪管理对食管癌放疗患者的影响

目的:探讨放疗时段追踪管理对食管癌放疗患者预后及生活质量的影响。方法:按数字抽签法将84例食管癌放疗患者分为观察组和对照组各42例,对照组给予常规性护理,观察组在此基础上应用放疗时段追踪管理实施护理,比较两组疗效、治疗依从性、满意率、并发症及治疗前后生活质量评分情况。结果:观察组总有效率、治疗依从率、满意率均高于对照组(P0.05),且并发症发生率低于对照组(P0.05);治疗后两组生活质量评分高于治疗前,且观察组治疗后生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:放疗时段追踪管理能有效提高食管癌放疗患者治疗依从性及治疗效果,降低患者并发症发生率,从而提高生活质量。     

追踪护理管理模式对乳腺癌放疗病人治疗依从性及自我护理能力的影响

[目的]探讨追踪护理管理模式对乳腺癌放疗病人治疗依从性及自我护理能力的影响。[方法]选择2017年1月—2017年12月收治的88例乳腺癌放疗病人为研究对象,根据入院时间将病人分为对照组44例(2017年1月—2017年6月)及观察组44例(2017年7月—2017年12月),对照组放疗期间行放疗常规性护理,观察组放疗期间对病人实施追踪护理管理模式。比较两组近期总有效率、放疗知识知晓率、不良反应发生率,采用慢性疾病治疗依从性量表评价两组治疗依从性,干预前后采用病人自我护理能力量表评价两组自我护理能力,干预前后采用欧洲生命质量核心问卷(EORTC-QLQ)评价两组生活质量。[结果]观察组近期总有效率、放疗知识知晓率、治疗依从率均高于对照组(P0.05),不良反应发生率低于对照组(P0.05)。观察组干预后自我护理能力总评分及生活质量总评分高于对照组(P0.05)。[结论]追踪护理管理模式能有效提高乳腺癌放疗病人治疗依从性及自我护理能力,减少病人放疗期间不良反应,提高病人生活质量。     

微信群优化个案护理管理在鼻咽癌放疗病人中的应用

[目的]探讨微信群优化个案护理管理在鼻咽癌放疗病人中的应用效果。[方法]选择2017年9月—2019年7月住院接受放疗的鼻咽癌病人60例为研究对象,其中2017年9月—2018年9月住院的30例鼻咽癌放疗病人为对照组,2018年10月—2019年7月住院30例为观察组,对照组采取个案护理管理,观察组在个案护理管理基础上增加微信群管理。比较两组鼻咽癌病人放疗前、放疗4周后对护理的满意度,采用舒适状况量表(GCQ)评价两组病人在放疗后4周的舒适度,比较两组鼻咽癌病人放疗并发症的发生率与依从性,于放疗前及放疗后4周采用欧洲研究机构与治疗组织针对癌症病人生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评价两组病人的生活质量。[结果]观察组病人并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组病人放疗后舒适度评分高于对照组(P0.05);观察组放疗4周后病人满意度、病人依从性、鼻咽癌病人生活质量评分高于对照组(P0.05)。[结论]在鼻咽癌放疗病人中应用个案护理管理基础上增加微信群管理可提高病人舒适度、治疗依从性、总体生活质量、护理满意度,降低并发症发生率。     

奥马哈系统对鼻咽癌放疗病人自护能力及不良反应的影响

[目的]探讨奥马哈系统对鼻咽癌放疗病人自护能力及不良反应的影响。[方法]2017年6月—2018年6月选取86例鼻咽癌放疗病人为研究对象,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组,每组43例,对照组放疗期间行常规护理,观察组放疗期间基于奥马哈系统对病人实施干预,比较两组病人自护能力、不良反应及生活质量情况。[结果]观察组病人干预后自护能力、疾病知识及生活质量总分均高于对照组(P0.05);观察组病人不良反应发生率低于对照组(P0.05),而总有效率、治疗依从率及满意率高于对照组(P0.05)。[结论]基于奥马哈系统的干预模式能有效提高鼻咽癌放疗病人疾病知识及自护能力,降低不良反应,提高病人治疗依从性及治疗效果,改善病人生活质量。     

全程动态管理对预防鼻咽癌放疗病人张口困难的效果观察

[目的]探讨全程动态管理对预防鼻咽癌放疗病人张口困难的效果。[方法]将104例鼻咽癌放疗病人随机分为观察组和对照组各52例,对照组给予常规护理,观察组给予全程动态管理。比较两组病人门齿距、张口困难程度及功能锻炼依从性。[结果]放疗期间两组病人张口困难程度、门齿距比较差异无统计学意义(P0.05);放疗结束后观察组病人张口困难程度低于对照组(P0.05),门齿距大于对照组,观察组病人功能锻炼依从性高于对照组(P0.05)。[结论]全程动态管理可显著提高鼻咽癌放疗病人功能锻炼依从性,降低张口困难发生率及严重程度。     

延续性护理对鼻咽癌调强放疗出院病人健康知识知晓率及生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理对鼻咽癌调强放疗出院病人健康知识知晓率、生活质量的影响。[方法]将76例鼻咽癌调强放疗病人按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组38例,对照组病人接受常规护理,出院后常规随访,观察组病人实施延续性护理,对两组病人健康知识知晓率、生活质量情况及护理满意率进行比较。[结果]观察组病人皮肤护理、饮食护理、家庭护理及口腔护理、功能训练等健康知识知晓率均高于对照组(P0.05);观察组病人出院后生活质量评分均较对照组高(P0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P0.05)。[结论]对鼻咽癌调强放疗出院病人给予延续性护理干预,可提高病人健康知识知晓率,改善生活质量,促进护患关系和谐。     

个体化营养护理对食管癌三维适形放疗病人生活质量和营养状态的影响

[目的]探讨个体化营养护理对食管癌三维适形放疗病人生活质量和营养状态的影响。[方法]将74例食管癌三维适形放疗病人随机分为观察组和对照组各37例,对照组采用常规护理,观察组采用个体化营养护理。护理1个月后比较两组病人的营养状况,采用生活质量综合评定量表(GQO-LI 74)对两组病人生活质量进行评估。[结果]观察组病人护理1个月后体重指数(BMI)、三角肌皮褶厚度(TSF)、转铁蛋白(TFN)、前白蛋白(PA)、血清白蛋白(ALB)指标恢复均高于对照组,GQO-LI 74评分中社会功能、物质生活、心理功能以及躯体功能评分均高于对照组(P0.05)。[结论]对食管癌三维适形放疗病人进行个体化营养护理可改善病人的营养状态、提高生活质量。     

多学科联合干预对鼻咽癌放疗病人的影响

[目的]探讨多学科联合干预对鼻咽癌放疗病人的影响。[方法]选取2017年7月—2018年7月医院收治的68例鼻咽癌放疗病人作为研究对象,根据护理方式不同分为观察组(多学科联合干预)与对照组(常规护理),每组34例,比较两组病人治疗依从性、毒副反应发生率及卡氏(KPS)评分、疼痛强度数字等级量表(NRS)评分。[结果]观察组病人治疗依从性、KPS评分明显高于对照组(P0.05);观察组病人毒副反应发生率明显低于对照组(P0.05);观察组病人治疗后NRS评分明显低于对照组(P0.05)。[结论]多学科联合干预可提高鼻咽癌放疗病人的治疗依从性,减少毒副反应,减轻病人的疼痛,提高病人的活动能力。     

3D-CRT模式放疗治疗食管癌的预防性护理

目的探讨3D-CRT模式放疗治疗食管癌对预防患者并发症的效果。方法选取本院接受治疗的食管癌患者80例,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组各40例。2组患者均给予3D-CRT模式放疗干预,对照组实施常规护理,观察组实施预防性护理。比较护理后依从率,对比护理前、护理后患者食欲、疲乏、生理功能、社会功能、日常生活等生活质量变化,记录患者皮炎、肺炎、食管炎、血液异常等并发症,对比护理后患者白细胞变化。结果护理后,观察组患者依从率高于对照组(P0.05);护理后,2组食欲、疲乏、生理功能、社会功能、日常生活等生活质量指标均高于治疗前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);2组患者护理干预后均出现皮炎、肺炎、食管炎、血液异常等并发症,且观察组低于对照组(P0.05);治疗后,观察组白细胞减少率低于对照组(P0.05)。结论给予食管癌患者预防性护理,可提高患者依从性,降低患者并发症发生率,提高患者生活质量,值得临床推广。     

阶梯性康复训练对胸腰椎骨折病人术后疼痛及腰椎功能恢复的影响

[目的]探讨阶梯性康复训练对胸腰椎骨折病人术后疼痛及腰椎功能恢复的影响。[方法]选取本院骨科收治的胸腰椎骨折病人110例,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组各55例,对照组实施常规性康复指导,观察组实施阶段性康复训练,记录两组腰椎功能恢复良好率、锻炼依从率、并发症发生率及病人治疗满意率,比较两组病人干预前后视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日常生活能力(ADL)评分(BI指数)及生活质量评分。[结果]观察组病人腰椎功能恢复良好率、锻炼依从率及病人满意率高于对照组(P0.05),而并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组病人干预后VAS评分、ODI评分低于对照组(P0.05),而BI指数、生活质量评分高于对照组(P0.05)。[结论]阶梯性康复训练能有效提高胸腰椎骨折病人术后锻炼依从性,减轻病人术后疼痛感,减少病人相关并发症,促进腰椎功能恢复,提高病人生活质量及治疗满意率。     

营养干预在食道癌放疗护理中对患者体重和免疫力的研究

目的 探讨营养干预在食道癌放疗护理中对患者体重和免疫力的影响。方法 选取2017年1月-2018年10月我院收治84例食道癌患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予营养干预。观察并比较两组患者的体重和免疫力。并记录两组患者的护理满意度、治疗依从性以及并发症。结果 放疗后,观察组患者不同时间点的体重和BMI均明显高于对照组(P＜0.05)。观察组患者不同时间点的CD3_⁺、CD4_⁺和CD4_⁺/ CD8_⁺均明显低于对照组(P＜0.05),不同时间点CD8_⁺均明显高于对照组(P＜0.05)。两组患者的治疗依从性、护理满意度以及并发症发病率比较均具有显著性差异(P＜0.01)。结论 营养干预在食道癌放疗护理中可维持患者体重,提高免疫力,减少并发症发生率,提高治疗依从性和护理满意度。     

食管癌放疗病人协同化营养支持护理服务链干预效果观察

[目的]观察协同化营养支持护理服务链在食管癌放疗病人中的应用效果。[方法]选择2014年1月—2014年12月收治的53例食管癌放疗病人作为对照组,选择2015年1月—2015年12月收治的53例食管癌放疗病人作为观察组,对照组病人实施常规营养支持护理,观察组病人接受协同化营养护理服务链干预,干预后对两组病人的营养情况、不良反应缓解率及生活质量进行比较。[结果]观察组病人的营养评价指标均显著优于对照组,生活质量评分中的整体健康状态、功能领域评分显著高于对照组,症状领域评分显著低于对照组,放疗后不良反应缓解率显著高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]将协同化营养支持护理服务链应用于食管癌放疗病人的营养支持护理实践中,能显著提高营养支持效果,降低放疗后不良反应程度,提高生活质量。     

自护理论护理对食管癌放疗患者生存质量的影响

目的 探讨自护理论在食管癌放疗患者中的应用效果。方法将本院收治的60例食管癌放疗患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在护理中实施自护理论,比较2组的护理效果。结果 观察组的放疗疗效显著高于对照组,毒副反应少于对照组,护理满意度高于对照组（P＜0.05）。观察组在活动、日常生活、健康等生存质量方面的评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论 自护理论护理能够提高食管癌放疗患者的自我护理能力,减少毒副反应,改善生活质量。     

营养管理对食管癌同步放化疗患者的影响

目的探讨食管癌同步放化疗患者加强营养管理,对患者营养状况、不良反应发生以及生活质量的影响。方法选取2018年5月—2019年5月南阳市中心医院收治的食管癌同步放化疗患者130例为研究对象,依据基线资料可比的原则分为对照组和观察组,每组65例。对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上给予精细化营养管理干预。比较两组患者营养状况、不良反应发生以及生活质量的变化。结果干预前两组患者营养状况各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者营养状况各指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者放射性食管炎、感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者骨髓抑制、放射性肺炎的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预前两组患者肿瘤患者生活质量自评量表(EORTC QLQ-C30)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者肿瘤患者EORTC QLQ-C30评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论食管癌同步放化疗患者加强营养管理,可以降低治疗不良反应发生率,提高患者营养状况以及生活质量。     

舒适护理在妇科肿瘤放疗病人中的应用

[目的]探讨对妇科恶性肿瘤放疗病人实施舒适护理的效果。[方法]将106例放疗的妇科恶性肿瘤病人采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组53例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施舒适护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组病人的心理状态进行评价,采用欧洲癌症病人生存质量测定量表(QLQ-C30)对两组病人的生活质量进行评价,并对两组病人护理干预前后心理状态和生活质量情况进行比较。[结果]护理干预后观察组病人心理状态SAS、SDS、HAMA和HAMD评分明显低于对照组(P0.05);观察组病人QLQ-C30评分明显高于对照组(P0.01)。[结论]对妇科恶性肿瘤放疗病人实施舒适护理能显著改善病人的不良情绪,提高其生活质量。     

健康饮食护理对早中期食管癌放疗病人生存质量的影响

[目的]探讨健康饮食护理对食管癌早中期放疗病人生存质量的影响。[方法]将78例放疗病人随机分为两组,观察组给予健康饮食护理,对照组给予传统饮食护理。观察两组养营监测指标、生存质量的变化。[结果]两组病人治疗后前白蛋白、体重比较有统计学意义(P<0.05),生存质量评分两组比较有统计学意义。[结论]个体化的健康饮食护理能明显改善病人的营养状况,提高病人对放疗的耐受力,提高病人的生存质量。     

食管癌放疗后局部复发再放疗的护理干预分析

目的对食管癌患者在接受放疗后其局部出现复发再放疗的患者行护理干预后的临床分析。方法对自愿参加本研究并能合作完成交谈的,在本院就诊的食管癌放疗后局部复发再放疗的患者,采用交谈法收集资料,32例为观察组,从心理护理、皮肤护理、生活护理、饮食护理以及健康指导方面进行综合性护理干预,并与同期未行护理干预的对照组32例患者进行比较。结果经过护理干预6周后,对32例患者的病历进行分析发现,进行细致周到且有针对性的护理干预使该病的治疗效果增大,出现再复发和并发症的概率大大降低。结论对食管癌放疗后局部出现复发进行再放疗的患者,采用有效的护理干预,对保证临床治疗效果有着积极意义,对降低其再复发率和并发症有促进作用,值得临床使用和推广。     

全程护理模式对鼻咽癌放疗病人健康知识知晓率及生活质量的影响

[目的]观察全程护理模式对鼻咽癌放疗病人健康知识知晓率及生活质量的影响。[方法]将60例鼻咽癌化疗病人随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组采用全程护理模式。比较两组病人健康知识知晓率,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价病人的生活质量。[结果]观察组病人健康知识知晓率高于对照组(P<0.05);观察组病人在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态方面的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。[结论]全程护理能够为病人提供全程、高效、优质的护理,提高病人对疾病的认识和自我护理能力、改善生活质量。