血液灌流治疗重度有机磷农药中毒

目的：观察血液灌流抢救重度有机磷农药中毒的疗效。方法：将我院1999-03～2007-02收治的50例重度有机磷农药中毒按随机分组法分成治疗组和对照组，对照组常规内科治疗，治疗组在常规内科治疗的基础上加用血液灌流。观察两组病例治愈率及意识清醒的时间。结果：治疗组意识清醒的时间明显缩短（t=2.27、P〈0.05），治愈率提高（X^2=4.50.P〈0.05）。结论：对于重度有机磷中毒，内科常规治疗加用血液灌流能提高重度有机磷农药中毒的治愈率，缩短病人的意识清醒时间。     

血液透析联合血液灌流治疗重度急性有机磷农药中毒35例临床观察

目的探讨血液透析(HP)联合血液灌流(HD)治疗重度急性有机磷农药中毒患者的疗效。方法将69例重度急性有机磷农药中毒患者随机分成治疗组与对照组2组,治疗组在常规内科治疗的基础上采用血液透析与血液灌流联合治疗,对照组在常规内科治疗基础上给予血液灌流治疗。结果治疗组昏迷至清醒时间、胆碱酯酶活力恢复时间、住院时间均较对照组明显缩短(p<0·05或0·01),而治愈率较对照组明显升高(p<0·01)。结论应用HD联合HP治疗重度急性有机磷农药中毒可明显缩短住院时间,提高治愈率。     

综合疗法治疗重度急性有机磷农药中毒临床观察

目的观察血液灌流联合血液透析抢救重度急性有机磷农药中毒患者的临床疗效。方法将89例重度急性有机磷农药中毒患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规内科治疗的基础上采用血液灌流与血液透析联合治疗,对照组在常规内科治疗基础上给予血液灌流治疗。结果治疗组在昏迷清醒时间、阿托品用量、住院天数等方面均较对照组明显减少（P〈0.05）,治愈率也明显高于对照组（P〈0.05）。结论应用血液灌流联合血液透析治疗重度急性有机磷农药中毒可明显缩短住院时间,提高治愈率,值得临床推广应用。     

血液灌流联合血液透析抢救重度有机磷农药中毒疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒的临床疗效。方法将我院收治的重度有机磷农药中毒患者38例随机分观察组和对照组,观察组在内科治疗的同时进行血液灌流和血液透析,对照组行常规内科治疗。观察2组治愈率、昏迷时间和平均住院时间。结果观察组昏迷时间、住院时间较对照组明显缩短,治愈率大幅提高。结论血液灌流联合血液透析是抢救重度有机磷农药中毒快速而有效的治疗措施,可大大提高治愈率,降低病死率。缩短住院时间。     

血液灌流治疗重症有机磷农药中毒疗效观察

目的:观察血液灌流抢救重度有机磷农药中毒的疗效。方法:将2004年12月-2008年12月收治的70例重度有机磷农药中毒患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规内科治疗的基础上加用血液灌流(HP),对照组单纯行常规内科治疗护理。观察对照两组病例的治愈率、阿托品总用量、昏迷至清醒时间、住院天数。结果:治疗组阿托品总用量减少(t=5.577,P<0.01),阿托品化时间缩短(t=6.150,P<0.01),患者昏迷时间缩短(t=5.331,P<0.01),住院天数缩短(t=5.385,P<0.01),治愈率提高(χ2=4.694,P<0.05)。结论:对于重度有机磷农药中毒患者除内科常规治疗外加用血液灌流能明显提高这类危重患者的治愈率。     

血液灌流治疗27例重度有机磷中毒的临床体会

目的 观察血液灌流抢救急性重症有机磷农药中毒的效果.方法 27例急性重度有机磷中毒患者采用血液灌流加内科常规治疗(治疗组)与25例单纯内科常规治疗的对比(对照组).结果 采用血液灌流治疗组的住院时间短、治愈率高、病死率低.结论 加血液灌流治疗重度有机磷农药中毒可提高疗效.     

血液灌流抢救重度有机磷中毒46例临床分析

目的：探讨血液灌流在重度有机磷中毒抢救中的疗效。方法：将46例重度有机磷中毒患者随机分为血液灌流组22例和常规治疗组（对照组）24例,对照组给予常规内科抢救治疗,血液灌流组在对照组治疗的基础上采用HA树脂血液灌流器进行血液灌流,观察两组疗效。结果：两组患者阿托品的用量、住院天数、抢救成功率差别均有显著性意义（P〈0．05）。结论：血液灌流抢救重度有机磷中毒缩短了临床症状及体征恢复时间,提高了抢救成功率。     

血浆置换与血液灌流联合治疗急性重度有机磷农药中毒的疗效观察

目的探讨血浆置换与血液灌流联合治疗急性重度有机磷农药中毒的临床疗效。方法对急诊科2005年1月至2010年12月急性重度有机磷中毒患者病历回顾性分析,将急性重度有机磷中毒患者分为两组：治疗组（血浆置换与血液灌流治疗）76例,对照组（常规治疗）70例,治疗组在对照组基础上,加用血浆置换和血液灌流联合治疗急性重度有机磷农药中毒。结果治疗组比较对照组氯解磷定及阿托品的用量减少;胆碱酯酶活力恢复的时间、平均住院时间、昏迷时间明显缩短,阿托品中毒的发生率、急性有机磷农药中毒反跳率、中间综合症的发生率和死亡率也明显降低,平均存活时间延长（P〈O.05）。结论血浆置换与血液灌流联合治疗能明显提高急性重度有机磷中毒的疗效。     

血液灌流联合血液透析抢救重度有机磷农药中毒45例分析

目的：探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）抢救重度急性有机磷农药中毒患者的临床治疗效果。方法：在内科常规综合治疗基础上,对治疗组45例重度急性有机磷农药中毒患者给予HP联合HD治疗,对照组24例采用HD治疗,比较两组患者的昏迷时间、胆碱酯酶活力恢复时间、住院天数、治愈率及死亡率。结果：治疗组昏迷时间、胆碱酯酶活力恢复时间明显缩短,住院天数显著减少（P〈0.05或0.01）,治愈率及死亡率均有明显差异（P〈0.05）。结论：HP联合HD治疗重度急性有机磷农药中毒疗效显著,应作为治疗重度急性有机磷农药中毒的首选方式。     

依达拉奉联合高压氧治疗重度一氧化碳中毒

目的观察依达拉奉联合高压氧治疗重度一氧化碳中毒疗效。方法40例重度一氧化碳中毒患者随机分为两组,治疗组在高压氧治疗后24小时内静脉滴注依达拉奉,30m g/次,2次/d,连用14天;对照组给予常规及高压氧治疗,观察两组疗效。结果治疗组平均昏迷时间显著低于对照组（P〈0.05）,治疗组有效率高于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉能缩短一氧化碳中毒的昏迷时间,改善预后。     

纳洛酮联合高压氧治疗急性重度一氧化碳中毒的体会

目的：观察纳洛酮联合高压氧治疗急性重度一氧化碳中毒的疗效。方法：选取我院2003年5月～2007年12月收治的急性重度一氧化碳中毒患者80例,其中,2003年5月～2005年2月收治的40例患者作为对照组,给予常规一般处理加用高压氧治疗;另取2005年3月～2007年12月收治的40例患者作为治疗组．在对照组治疗的基础上加用纳洛酮治疗。结果：治疗结束后经过比较显示,治疗组患者意识障碍恢复时间明显小于对照组．治愈率高于对照组,且后遗症明显低于对照组,差异均有显著性（均P〈0．01）。结论：纳洛酮联合高压氧用于重度一氧化碳中毒患者的治疗有明显疗效。     

血液灌流治疗急性重度有机磷农药中毒

目的分析血液灌流治疗对急性重度有机磷农药中毒的效果。方法将89例重度有机磷农药中毒患者分为治疗组及对照组,对照组给予常规的内科治疗,治疗组在常规内科治疗的基础上联合血液灌流治疗;分别记录两组呼吸机通气时间、胆碱脂酶（CHE）恢复时间、住院日、住院总费用、死亡人数;并进行统计学分析。结果两组呼吸机通气时间、CHE恢复时间、住院日、住院总费用、死亡人数经统计学分析具有明显的差异性。结论血液灌流能缩短急性有机磷患者呼吸机通气时间、CHE恢复时间、住院日;减少阿托品使用量及住院总费用;减低死亡率。     

血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷中毒

目的 观察血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗重症有机磷中毒疗效.方法 将60例重度有机磷农药中毒患者随机分为治疗组(联合应用HP、HD)和对照组(常规治疗).对照组按常规给予洗胃、导泻、催吐、补液及长托宁、氯磷定治疗.治疗组在常规治疗基础上联合应用HP、HD治疗.观察胆碱酯酶活力(ChE)恢复时间、机械通气时间、昏迷时间、住院时间、病死率等指标.结果 治疗组ChE恢复时间、机械通气时间、昏迷时间、住院时间、病死率均低于对照组(P<0.01).结论 血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷中毒疗效显著,值得临床推广.     

持续胃肠减压引流联合血液灌流治疗重度有机磷农药中毒疗效观察

目的：探讨持续胃肠减压引流联合血液灌流抢救重度有机磷农药中毒的疗效。方法：选取66例急性重度有机磷农药中毒患者,随机分为治疗组和对照组。分析比较治愈率、住院时间、阿托品用量、昏迷时间及并发症发生率。结果：治疗组和对照组阿托品用量、住院时间、昏迷时间、治愈率及并发症发生率差异有显著性（P〈0.05或P〈0.01）。结论：持续胃肠减压引流联合血液灌流治疗急性重度有机磷农药中毒患者,可缩短昏迷时间、减少住院天数、阿托品用量及并发症发生率,提高治愈率,是一种有效的治疗方式,值得推广使用。     

急诊血液净化治疗农药中毒的效果

目的分析对重度有机磷中毒患者实施急诊血液净化治疗的疗效。方法研究资料选取本院在2015年1月至2018年12月收治的重度有机磷中毒患者(80例)。将全部患者按照平均分原则进行分组:观察组与对照组,每组患者有40例。对照组患者应用常规内科方法治疗,观察组应用常规内科方法联合急诊血液净化治疗。结果比较两组患者的治疗总有效率,观察组显著高于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组患者的通气时间、神志恢复清晰时间、阿托品用量,观察组优于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组患者在治疗前后的血气情况,治疗前差异无统计学意义,P0.05;而经过治疗后,观察组血气情况优于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。另外比较两组患者的死亡率,差异无显著的统计学意义,P0.05。结论对于重度有机磷中毒患者采取常规内科方法联合急诊血液净化治疗,取得了理想的治疗效果。     

舒血宁联合高压氧治疗急性重度一氧化碳中毒患者的疗效观察

目的:观察舒血宁联合高压氧治疗急性重度一氧化碳中毒患者的疗效。方法:选取72例急性重度一氧化碳中毒患者,随机分为对照组(26例)和观察组(46例)。对照组患者给予常规药物和高压氧治疗;观察组患者在对照组基础上用舒血宁治疗。对比两组患者的疗效、H-FABP、MDA及SOD水平。结果:观察组患者的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的H-FABP比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的MDA水平低于对照组,SOD水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规药物和高压氧治疗基础上加用舒血宁治疗急性重度一氧化碳中毒患者的疗效优于常规药物和高压氧治疗。     

高压氧联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒

目的：评价高压氧联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒的疗效。方法：对120例急性一氧化碳中毒患者采用高压氧联合纳洛酮及内科治疗者为治疗组；采用高压氧加内科治疗的117例一氧化碳中毒患者为对照组。并对两组的GCS评分、治愈率、死亡率及后遗症进行对比分析。结果：96h后两组Glascow评分（GCS）、治愈率、死亡率等进行比较，治疗组与对照组有显著差异（P〈0．01）。结论：高压氧联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒疗效显著。     

两种不同方法治疗重症有机磷中毒的疗效对比观察

目的:观察两种不同方法治疗重症有机磷中毒的疗效对比情况。方法:60例重度急性有机磷农药中毒患者根据入院顺序平分为两组,即治疗组与对照组各30例,对照组给予常规内科与药物治疗,治疗组在常规治疗基础上行血液灌流。结果:治疗组的总有效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组的治疗效果好于对照组。治疗组胆碱酯酶恢复时间和昏迷时间比对照组明显降低(P<0.05)。结论:血液灌流治疗重症有机磷中毒有显著疗效,可使中毒症状较快改善,是一种疗效显著的治疗方法,值得推广应用。     

血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒32例临床分析

目的观察血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗重度有机磷农药中毒的临床疗效。方法 93例重度有机磷农药中毒患者随机分为3组：常规治疗组31例、血液灌流组（HP组）30例、血液灌流联合血液透析组（HP＋HD组）32例,比较3组的临床疗效。结果 HP＋HD组阿托品化时间、意识恢复时间、胆碱酯酶（ChE）恢复时间、呼吸机治疗脱机时间均短于HP组及常规治疗组（P〈0.05）,阿托品总用量少,治愈率高（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上应用血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷农药中毒能有效清除体内的有机磷农药,提高治愈率,减少并发症。     

血液灌流治疗重度有机磷农药中毒的疗效分析

目的探讨血液灌流用于重度有机磷农药中毒治疗的临床效果。方法将60例重度有机磷农药中毒患者随机分为两组,对照组予以洗胃、导泻、补液、机械通气等常规治疗,治疗组在对照组基础上予以血液灌流治疗。结果治疗组阿托品用量明显少于对照组、阿托品化时间明显短于对照组（P〈0.05）,治疗组胆碱酯酶、意识恢复时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论常规治疗方式联合血液灌流可加快患者意识与胆碱酯酶恢复、减少阿托品用量,提升综合治疗效果。