康复新液联合替硝唑治疗慢性牙周炎的临床观察

目的观察康复新液联合替硝唑治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法 80例慢性牙周炎患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。治疗组采用康复新液联合替硝唑治疗,对照组采用替硝唑进行治疗。观察两组患者治疗前后牙龈出血和牙龈红肿;检测血IL-1β和TNF-α含量;比较两组总有效率。结果治疗组患者治疗后总有效率97.5%,显著高于对照组的77.5%(P0.05)。治疗组临床症状(牙龈出血和牙龈红肿)评分,实验室指标(IL-1β和TNF-α含量)改善均优于对照组。结论康复新液联合替硝唑可有效改善慢性牙周炎患者的临床症状和实验室指标,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎75例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法将150例患者随机分为治疗组（75例）和对照组（75例），治疗组采用VI服奥美拉唑和克拉霉素治疗，对照组采用法莫替丁和克拉霉素121服治疗，4周后进行疗效的比较。结果治疗组4周后的总有效率为97．33％，对照组的总有效率为88．00％，治疗组的总有效率明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素对慢性胃炎具有较好的临床疗效。     

克拉霉素与罗红霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的比较克拉霉素与罗红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法将55例患者随机分为两组，即克拉霉素组和罗红霉素组。克拉霉素组给予克拉霉素片0．25g，bid；罗红霉素组给予罗红霉素片0．15g，bid。比较两组总有效率、临床症状、不良反应的差异。结果克拉霉素组总有效率93．5％，罗红霉素组83．3％，有显著性差异（P〈0．05）；两组临床症状比较克拉霉素组优于罗红霉素组，不良反应克拉霉素组低于罗红霉素组（P〈0．05）。结论克拉霉素是治疗支原体肺炎的一种安全、有效的抗生素。     

康复新液治疗慢性下肢溃疡的疗效观察

目的：讨论康复新液湿敷治疗慢性下肢溃疡的效果。方法：将32例慢性下肢溃疡患者随机分为两组,对照组（16例）给予常规清创换药治疗,观察组（16例）给予常规清创,湿敷康复新液治疗。结果：观察组疗效在常规清创后加用湿敷康复新液治疗慢性下肢溃疡疗效明显优于对照组。结论：康复新液湿敷下肢溃疡创面,疗程短,使用方便,愈合快。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡40例临床观察

目的观察中西医结合治疗难治性消化性溃疡的临床疗效.方法 将80例确诊难治性消化性溃疡的患者随机分为两组.治疗组给予康复新液加泮托拉唑钠肠溶片、克拉霉素分散片、阿莫西林胶囊治疗;对照组单纯用西药治疗.两组疗程均为4周.观察两组患者的临床疗效,对于两组中痊愈的患者于1年后比较其复发率.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),而复发率明显低于对照组(P<0.05).结论 康复新液联合泮托拉唑钠肠溶片、克拉霉素分散片、阿莫西林胶囊治疗难治性消化性溃疡具有疗效明显、复发率低的优点.     

克拉霉素治疗鼻咽癌放疗后鼻窦炎的临床观察

目的：探讨克拉霉素治疗鼻咽癌放疗后鼻窦炎的临床效果。方法：选取2014年3月至2016年4月我院收治的鼻咽癌放疗后出现鼻窦炎的患者80例,将其随机分成两组,每组患者40例,观察组患者采用克拉霉素治疗,对照组患者采用常规治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果：观察组在总有效率上为77．5％,而对照组是47．5％,两组的临床治疗总有效率有明显差异（P＜0．05）,存在统计学意义。结论：给予鼻咽癌放疗后的鼻窦炎患者进行克拉霉素治疗,能够改善患者的临床症状,治疗有效率高,值得临床推广。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的：对奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效进行了探讨。方法：对2013年5月至2014年5月来我院就诊的70例慢性胃炎患者的病例进行了分组，分别为观察组（35例）和对照组（35例）。对照组只采用奥美拉唑为患者治疗，观察组采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗，比较两组不同治疗方法的临床疗效。结果：观察组和对照组治疗后总有效率分别为97．1％和80．0％，不良反应发生率分别为8．6％和20．4％，总有效率和不良反应率比较认为差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在临床疗效方面，奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎具有较好的疗效，可进行临床推广。     

康复新液治疗慢性萎缩性胃炎30例临床观察

目的观察康复新液治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将符合入选标准的60例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组、对照组,每组30例。两组均给予阿莫西林1.0 g/次,2次/d;克拉霉素0.5g/次,2次/d;奥美拉唑肠溶胶囊20mg/次,2次/d。观察组同时给予康复新液,10ml/次,3次/d。两组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后观察临床疗效及幽门螺旋杆菌(helieobaeter pylori,Hp)的转阴情况。结果两组治愈率、总有效率、Hp转阴率相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后均未见不良反应。结论康复新液治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效显著,且安全可靠,不良反应小。     

探析康复新液联合米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效

目的探讨康复新液联合米诺环素软膏对慢性牙周炎的治疗效果。方法选取2015年1月-2016年6月本院收治的慢性牙周炎患者60例作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例患者,其中对照组患者应用米诺环素软膏进行治疗,观察组患者在对照组治疗方法的基础上加用康复新液进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果以及用药安全性。结果观察组患者的治疗总有效率为96.67%,对照组患者的治疗总有效率为76.67%,两组比较差异显著(P0.05),观察组明显优于对照组;治疗过程中两组患者均未发生明显的药物不良反应,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论应用康复新液联合米诺环素软膏对慢性牙周炎患者进行治疗,可以显著提高临床疗效,同时联合用药并未增加用药安全风险,值得临床推广应用。     

两种方法对幽门螺杆菌阳性溃疡的疗效观察

目的：观察不同治疗方法治疗幽门螺杆菌阳性溃疡的临床疗效，提高临床治疗水平。方法：选取我院自2009年3月至2010年5月收治的126例幽门螺杆菌阳性溃疡患者随机分为观察组（阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑联合用药组）和对照组（阿莫西林、甲硝唑、雷尼替丁联合用药组）各63例．治疗周期为8周，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组显效41例，有效19例，显效率为65．1％，总有效率为95．2％；对照组显效28例，有效24例，显效44．4％，总有效率为82．5％。两组比较差异显著（P〈0．01），具有统计学意义。两组患者在服用期间均未出现明显不良反应情况。结论：阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性溃疡效果理想，值得临床推广使用。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡52例疗效观察

目的探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法将104例复发性口腔溃疡患者按就诊顺序分为治疗组和对照组,分别给予康复新液和替硝唑洗必泰液含漱治疗,观察两组患者治疗后患处局部溃疡愈合情况。结果治疗组总有效率为98．08％,明显高于对照组（82．69％）,两组总有效率比较差异有统计意义（P〈0．05）,且治疗组患者溃疡愈合期明显短于对照组（P〈0．05）。结论康复新液治疗复发性口腔溃疡临床疗效确切且安全便捷,值得临床推广。     

康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床观察

目的观察康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法选择2009年9月～2010年5月诊治的95例慢性糜烂性胃炎患者,随机分为观察组50例和对照组45例,观察组采用康复新液联合泮托拉唑治疗,对照组仅给予泮托拉唑治疗,对两组进行比较分析。结果观察组的痊愈率明显高与对照组（P〈0.05）,总有效率略高于对照组（P〉0.05）,两组均无严重不良反应。结论康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效满意,且安全性好,值得推广应用。     

派丽奥与盐酸克林霉素治疗慢性牙周炎的疗效比较

目的探讨派丽奥与盐酸克林霉素治疗慢性牙周炎的临床疗效及其龈沟液中sICAM-1水平的影响。方法选取66例来医院就诊的慢些牙周炎患者,随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组给予派丽奥治疗,观察组给予盐酸克林霉素治疗,观察两组患者的临床疗效及龈沟液中sICAM-1水平的变化。结果观察组的总有效率为93.94%明显高于对照组的75.76%(P<0.05);两组患者的sICAM-1浓度均比治疗前显著下降(P<0.05),观察组比对照组降低明显(P<0.05)。两组患者均未出现严重的不良反应。结论盐酸克林霉素治疗慢性牙周炎疗效优于派丽奥,能更有效地改善牙周炎的主要临床症状,效果显著,药效持久,且无严重的不良反应。     

摩罗丹联合抗幽门螺杆菌药物治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的：观察摩罗丹联合抗幽门螺杆菌（HP）药物治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法：选择HP阳性的慢性萎缩性胃炎伴轻中度增生的门诊及住院患者118例，随机分为治疗组54例和对照组64例。两组给予口服奥美拉唑20mg，克拉霉素0．5g，阿莫西林1．0g，每日2次进行抗幽门螺杆菌治疗7d。在此基础上，治疗组给予摩罗丹滴丸9g，每天3次，疗程12周，对照组未行其它治疗，比较两组总有效率、HP根除率及临床症状的复发率。结果：治疗组总有效49例，占90．7％；对照组总有效50例，占78．1％。两组比较，差异显著，无统计学意义（P〈0．05）；两组HP根除率差异不显著（P〉0．05）；两组临床症状的复发率比较，治疗组为11．4％，对照组为32．0％，差异显著（P〈0．05）。结论：摩罗丹联合抗HP药物治疗慢性萎缩性胃炎伴轻中度增生的疗效及复发率均优于单纯抗幽门螺杆菌药物治疗。     

替硝唑用于治疗慢性牙周炎和冠周炎的临床分析

目的：探讨替硝唑应用在慢性牙周炎和冠周炎患者中的临床疗效及应用价值。方法：选择我院治疗的慢性牙周炎和冠周炎患者114例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各57例,对照组给予甲硝唑黏附片治疗,观察组采用替硝唑含片进行治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为89．47％,对照组患者治疗总有效率为70．18％,组间对比差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：替硝唑含片应用在慢性牙周炎和冠周炎患者中临床疗效可靠,不良反应轻微,效果显著优于甲硝唑,值得在临床大力推广使用。     

慢性鼻－鼻窦炎患儿采用克拉霉素颗粒＋蒲地蓝口服液联合治疗的效果评价

目的：分析慢性鼻－鼻窦炎患儿采用克拉霉素颗粒＋蒲地蓝口服液联合治疗的效果。方法：选取在该院治疗的慢性鼻－鼻窦炎患儿96例，按随机数字表法分为观察组、对照组。观察组48例患儿采用克拉霉素颗粒＋蒲地蓝口服液联合治疗，对照组48例患儿采用克拉霉素颗粒治疗。对比两组治疗前后的相关临床表现以及治疗疗效。结果：治疗后，观察组的相关临床症状评分较对照组明显降低；观察组的总有效率和对照组的比较明显升高，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：克拉霉素颗粒＋蒲地蓝口服液联合治疗能够显著改善慢性鼻－鼻窦炎患儿鼻塞等相关临床表现，提高其临床疗效。     

康复新液对消化道溃疡疗效的影响

目的：探讨康复新液对消化道溃疡疗效的影响。方法：选取该院2014年1月至2016年1月期间消化内科收治的消化道溃疡患者124例，采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组，各62例，对照组患者采用雷贝拉唑钠＋阿莫西林胶囊＋左氧氟沙星片治疗，观察组患者在对照组的基础上采用康复新液治疗，比较两组患者临床疗效与药物不良反应率之间的差异。结果：观察组总有效率98.39％明显高于对照组的（83.87％，P＜0.05）。两组药物不良反应率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：康复新液治疗消化道溃疡的疗效满意，且药物安全性较高，值得临床推广应用。     

阿莫西林与克拉霉素联用治疗Hp阳性型消化道溃疡的研究

目的：观察阿莫西林与克拉霉素联用治疗幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）阳性型消化道溃疡的临床疗效.方法：选取64例Hp阳性型消化道溃疡治疗患者,随机分为观察组和对照组各32例,观察组采用阿莫西林与克拉霉素联用治疗,对照组采用克拉霉素治疗,并比较分析两组的疗效.结果：观察组患者愈合13例,显效11例,有效6例,无效2例,总有效率93.8%;Hp根除29例,根除率为90.6%.观察组患者愈合4例,显效8例,有效12例,无效8例,总有效率75%;Hp根除19例,根除率为59.4%.两组疗效对比,观察组Hp阳性型消化道溃疡患者总有效率和Hp清除率均明显优于对照组（P＜0.05）差异具有统计学意义.结论：阿莫西林与克拉霉素联用治疗Hp阳性型消化道溃疡的临床疗效和Hp清除率高明显优于单用克拉霉素治疗,值得临床推广.     

克拉霉素治疗重度慢性牙周炎的基础与临床研究

目的:观察研究采用克拉霉素治疗重度慢性牙周炎的临床治疗效果。方法:从2013年3月到2013年9月在我院进行治疗的中度慢性牙周炎患者中选取94例病例,将患者随机分为观察组与对照组,每组各47例,观察组采用克拉霉素进行治疗,对照组给予甲硝唑进行治疗。观察两组患者的基线、1个月后、3个月后各组病患的SBI牙龈沟出血指数、AL附着能力丧失情况以及PD牙周探诊深度等多项指标的变化情况。结果:观察组与对照组在基线时各临床指标无统计学差异(p0.05),此外采取克拉霉素治疗的观察组在治疗1个月时,其患者的PD、SBI指标均明显小于对照组(p0.05),两组AL指标无明显差异(p0.05)。治疗3个月时,观察组PD、AL指标明显小于对照组(p0.05),两组SBI无明显差异(p0.05)结论:采用克拉霉素治疗重度慢性牙周炎具有良好的治疗效果,值得推广。     

比较不同用药方案在牙周炎治疗中的临床疗效

目的：比较两种不同用药方案治疗牙周炎患者的临床效果。方法：采用回顾性方法分析,选取我院自2013年5月－2014年5月以来收治的64例牙周炎患者的临床资料,随机分为对照组及观察组,两组各32例,对照组给予甲硝唑治疗,观察组给予替硝唑治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组患者的临床疗效总有效率（93．75％）明显高于对照组患者（78．12％）,两组患者均无不良反应。结论：替硝唑治疗牙周炎效果显著优于甲硝唑,安全高效,值得临床大力应用推广。