护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响

[目的]探讨护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响.[方法]选取2010年6月至2012年6月间于本院接受诊断和治疗的老年心绞痛患者64例,按住院时间先后分为观察组与对照组,每组32例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予护理干预措施.分别于护理干预前后采用抑郁量表(SDS)和焦虑量表(SAS)对两组患者的心理状态进行评估.[结果]观察组患者护理干预后SDS得分为(44.13±2.96)分,SAS得分为(42.19±2.78)分,均明显低于对照组的,且两组相比较差异有显著性(P＜0.05).[结论]护理干预对老年心绞痛患者的心理状态有积极影响.     

综合护理干预对老年血液肿瘤患者负面情绪及满意度的影响

目的探讨综合护理干预对老年血液肿瘤住院患者生活质量的影响。方法选取2016年1月—2017年12月在我院收治的老年血液肿瘤患者128例为研究对象,随机将其等分成对照组和观察组,观察组在对照组的常规护理基础上再进行综合护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量核心量表(QLQ-C30)及住院患者满意度量表进行评估。结果对照组和观察组护理后的SAS和SDS得分都低于护理前,而且观察组的SAS和SDS评分较对照组的评分更低(P0.05);对照组和观察组的生活质量指标的得分经护理后高于护理前的得分,并且观察组评分高于对照组的评分(P0.05);观察组护理后满意度得分高于对照组(P0.05)。结论对老年血液肿瘤患者实施在常规护理的基础上加用综合护理干预能够减少其郁闷、焦躁的不良情绪,改善生活质量和健康状况,同时增加了护理的满意度,在临床上具有重大意义。     

个性化心理干预对老年冠心病患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨心理干预对老年冠心病患者康复疗养期间的心理状态及生活质量的影响。方法选取在我院康复疗养的老年冠心病患者124例,将其随机等分为观察组与对照组各62例。对照组应用疗养科常规护理进行干预,观察组在对照组常规护理的基础上,着重实施个性化的心理干预。分别在两组干预前和干预后用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以评估心理状态,用健康调查简易量表对其生活质量进行评估并进行比较。结果两组出院时的SAS量表和SDS量表评分结果均低于干预前(均P0.05);观察组干预后的SAS量表和SDS量表评分结果为(42.78±3.91)分、(41.52±4.32)分,均低于对照组(均P0.05),两组生活质量评分差异在干预前无统计学意义(均P0.05),干预后观察组的生活质量评分均明显高于对照组(均P0.05)。结论应用个性化的心理干预可有效缓解老年冠心病患者康复期间的不良情绪,并提高患者的生活质量,有助于患者病体的康复。     

心理护理干预在老年椎体骨质疏松压缩性骨折治疗中的应用

目的：探讨心理护理干预在老年患者胸腰椎骨质疏松压缩性骨折治疗中的应用。方法选择老年人骨质疏松压缩性骨折60例,于行微创经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗后,随机分为心理干预组(30例)和对照组(30例)。心理干预组采用在围手术期心理护理干预,对照组采用常规术前宣教。评估患者对医护治疗的依从性。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及满意度调查表测评患者的焦虑、抑郁程度及对护理工作的满意度。采用 VAS 评分评估患者术前及术后1周腰背部疼痛情况。结果心理干预组对治疗的依从性明显好于对照组(P<0.05)。出院时心理干预组 SAS 和 SDS 得分均明显低于对照组(P<0.01)。患者对护理工作的满意率心理干预组为100%,而对照组满意率为86.72%(P<0.05)。结论心理护理干预可以提高老年患者接受手术治疗的积极性,提高手术效果,同时可降低患者的焦虑、抑郁程度,提高护理满意度。     

初诊男性系统性红斑狼疮患者焦虑抑郁状态的心理干预

目的观察心理干预对初诊男性系统性红斑狼疮(SLE)患者焦虑抑郁状态的效果。方法选取36例初诊住院男性患者且患者焦虑自评量表(SAS)和(或)抑郁自评量表(SDS)粗分分值大于40分,随机分为对照组和观察组各18例,对照组采用传统药物治疗、常规护理,观察组除药物治疗常规护理外,还进行心理干预;比较两组患者入组后2周和4周SAS和SDS得分。结果重复测量方差分析显示心理干预对降低SAS和SDS分值有显著作用(P0.05);对照组患者入组后4周SDS分值高于入组时(P0.05);观察组患者入组后4周SAS和SDS分值低于入组时(P0.05)。结论男性初诊系统性红斑狼疮患者如不进行心理干预其抑郁状态可能加重,心理干预可以有效缓解患者的焦虑抑郁状态,提高患者的心理健康水平。     

层级需求指导下心理干预在乳腺癌根治术患者术后护理中的应用观察

目的 观察层级需求指导下心理干预在乳腺癌根治术患者术后护理中的应用价值。方法 选取2019年1月～2020年1月我院收治的乳腺癌患者150例,根据使用的干预方法不同将其分为对照组70例和观察组80例。对照组采用常规干预方法,观察组在对照组基础上增加层级需求指导下心理干预。两组干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者心理状态,采用视觉模拟疼痛量表(VAS)评估患者疼痛程度,采用采用日常生活能力量表(ADL)评估患者生活质量,并且记录比较两组患者住院时间。结果 干预前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组VAS评分、ADL评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组VAS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 将层级需求指导下心理干预应用于乳腺癌根治术患者中能够明显缓解患者负面情绪,降低疼痛感,提高生活质量,缩短住院时间。     

基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理对骨科手术患者的影响

目的:探讨基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理对骨科手术患者的影响。方法:选取2019年7月1日～2020年7月31日行骨科手术治疗的120例患者为研究对象,按照投掷法分为观察组61例和对照组59例;对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理;比较两组压力性损伤发生情况,心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)],护理满意率,生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组压力性损伤总发生率低于对照组(P0.05);干预后,观察组SAS评分、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组护理态度、皮肤护理维度的满意率高于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、躯体疼痛、精神健康、精力维度评分均高于对照组(P0.01,P0.05)。结论:对骨科手术患者采取基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理,能有效预防患者压力性损伤的发生,缓解负性情绪,提高满意率,改善生活质量。     

心理护理干预对ICU患者情绪和生活质量的影响

目的 探讨心理护理对ICU患者情绪和生活质量的影响.方法 60名ICU患者随机分为实验组和对照组,每组30名.对照组实施ICU常规护理,实验组在常规护理基础上同时实施心理护理,观察两组患者心理干预前后焦虑、抑郁情绪、睡眠质量以及生活质量的变化,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹斯堡睡眠质量指数(PSQI)、生活质量量表(SF-36)评定干预效果.结果 干预后实验组SF-36各项得分高于对照组(P ＜0.05);SAS、SDS和PSQI各项得分低于对照组(P＜0.05).结论 通过心理护理干预,可以缓解ICU患者的不良情绪,改善患者的睡眠,提高患者的生活质量.     

聚焦解决模式对肺癌患者化疗期间心理状况的影响

目的探讨聚焦解决模式的心理护理方法对肺癌患者在化疗期间心理状况和自我效能的影响。方法选择2014年4月—2015年5月在同济大学附属上海市肺科医院住院的首次接受化疗的肺癌患者120例,采用方便抽样法分为观察组60例和对照组60例。对照组按化疗护理常规进行护理,观察组在化疗护理常规基础上,应用聚焦解决模式每日2次进行一对一心理护理,每次时间30~40 min。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和中文版癌症自我管理效能量表(SUPPH)对两组患者进行测评。结果两组患者在出院时SAS和SDS得分情况均较入组时减少,且观察组优于对照组(P0.05)。观察组患者SUPPH总分和各纬度得分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用聚集解决模式对肺癌患者进行心理护理干预,能明显改善患者化疗期间的心理状况,提升自我效能,增加化疗依从性,有助于患者的全面康复。     

临床心理护理对急性心绞痛病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨临床心理护理对急性心绞痛病人的负性情绪及生活质量的影响。[方法]选择急性心绞痛病人86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行临床心理护理。对两组病人干预后的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量、心绞痛发作次数、住院时间、并发症发生率及护理满意度进行比较。[结果]干预后观察组病人的 SAS 评分和 SDS 评分均明显低于干预前和对照组(P<0.05)。观察组病人的 GQOL 74评分明显高于对照组(P <0.05)。观察组干预后的心绞痛发作次数、住院时间及并发症发生率均明显低于对照组(P <0.05)。观察组病人的护理满意度(95.4%)明显高于对照组(79.1%)(P <0.05)。[结论]对急性心绞痛病人实施临床心理护理干预,可明显缓解病人的负性情绪,减少心绞痛发作次数、住院时间及并发症发生率,提高生活质量和护理满意度。     

血管通路专科护理团队在维持性血液透析患者中的应用

目的：探讨血管通路专科护理团队在维持性血液透析(MHD)患者中的应用效果。方法：依据随机数字表法将2020年1月1日～12月31日就诊的330例MHD患者分为对照组和观察组各165例,对照组给予常规护理干预,观察组实施血管通路专科护理团队干预;比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生情况、生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]及护理满意度。结果：干预后,两组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.01);观察组SF-36中各维度得分均高于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论：血管通路专科护理团队可改善MHD患者心理状态,降低透析期间并发症发生率,提高患者生活质量与护理满意度。     

心理评估结合个体化心理引导在永久性起搏器植入术患者中的应用

目的:探讨心理评估结合个体化心理引导在永久性起搏器植入术患者中的应用效果。方法:将82例永久性起搏器植入术患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组采用常规护理,观察组采用术前心理评估结合个体化心理引导护理。比较两组患者术中舒张压、收缩压、心率,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者护理前后焦虑、抑郁程度,采用中文版心理韧性量表(CD-RISC)评估患者心理弹性,采用起搏器患者生活质量量表(QLIPP)评估患者生活质量。结果:干预后观察组术中心率、收缩压、舒张压均低于对照组(P 0. 05);观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05);观察组干预后CD-RISC评分高于对照组;观察组干预后QLIPP各项评分均低于对照组(P 0. 05)。结论:术前心理评估结合个体化心理引导可减轻永久性起搏器植入术患者的心理应激反应。     

护理干预对精神病患者家属心理状态的影响

目的 探讨临床护理干预对精神病患者家属心理的作用.方法 将378例精神病患者家属随机分为干预组199人与对照组179人,对干预组实施临床护理干预,并与对照组患者家属进行对照.应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估其焦虑和抑郁情况.结果 干预组的SAS、SDS量表得分显著低于对照组.干预组患者家属对临床护理工作的满意程度显著高于对照组.结论 护理干预可改善精神病患者家属的焦虑与抑郁心理,同时提高其对临床护理工作的满意度.     

对应用IABP治疗急性心肌梗死患者的心理评估及护理干预研究

目的评估应用IABP治疗的急性心肌梗死患者的心理状态,探讨心理干预的效果。方法选取2018年1月—12月本院收治的AMI并行IABP治疗的60例患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各30例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上给予有针对性的心理护理。应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估两组患者的情绪状态,比较两组患者的并发症发生率、住院时间及护理满意度。结果实施有针对性的心理评估及护理干预后,观察组并发症发生率(3.33%)明显少于对照组(20.00%)(P0.05);置管当天两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预1周后及拔管时观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.001);观察组平均住院时间明显短于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论有效的心理评估及护理干预,可改善患者的心理状况,提高患者的依从性;同时能减少并降低患者置机并发症的发生率,缩短患者住院时间,提升护理满意度。     

心理护理干预在结直肠癌造口术患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在结直肠癌造口术患者中的应用效果。方法:将60例结直肠癌造口术患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采取常规对症护理,观察组在对照组护理基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、一般自我效能量表(GSES)及生活质量GQOLI-74各项评分。结果:两组干预后SAS、SDS评分低于干预前,且干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组GSES评分、GQOLI-74各项评分均高于对照组(P0.05)。结论:对结直肠癌造口术患者实施心理护理干预有利于减轻患者负性心理,提高自我效能,改善生活质量。     

人文关怀护理对血液肿瘤住院患者焦虑抑郁情绪及满意度的影响

目的:探讨人文关怀护理对血液肿瘤住院患者焦虑抑郁情绪及满意度的影响。方法:选择2015年11月~2016年4月血液肿瘤住院患者102例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用人文关怀护理。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分和住院患者满意度量表评分。结果:观察组患者SAS,SDS得分低于对照组(P<0.05),满意度得分高于对照组(P<0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分仍低于全国常模(P<0.05)。结论:人文关怀护理能够有效改善血液肿瘤患者焦虑、抑郁情绪,提高患者满意度,应大力推广应用。     

基于奥马哈系统的个案管理护理模式对肝癌患者生活质量及心理状况的影响

目的探讨基于奥马哈系统的个案护理模式对肝癌患者生活质量及心理状况的影响,为临床护理提供依据。方法选择2017年11月至2018年6月来该科住院的符合纳入标准的100例肝癌切除患者作为研究对象,随机分为两组,每组50例。对照组接受常规护理,研究组在常规护理的基础上实施基于奥马哈系统的个案管理护理模式。采用生活质量评定量表、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者生活质量和心理状况进行测评,观察两组患者生活质量和心理状况变化情况。结果干预后研究组患者生活质量、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价得分均优于对照组(P0.05)。结论基于奥马哈系统的个人管理护理模式对肝癌患者生活质量及心理状况具有改善作用。     

综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者负性情绪及生活质量的影响。方法将94例COPD稳定期患者随机分为观察组和对照组,各47例。住院期间对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,包括呼吸功能锻炼、运动指导、心理应激干预、营养支持和健康教育。分别于干预前后运用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁状态,运用自我感受负担量表(SPBS)评价患者对自我负担的感受,运用简明健康量表(SF-36)评估患者生活质量。结果干预后,2组SAS和SDS评分均较干预前显著下降(P0.01),且观察组降低幅度显著大于对照组(P0.01);观察组干预后SPBS中照顾负担和情感负担维度评分显著低于对照组(P0.01)。观察组各维度评分均较干预前显著上升(P0.01)。除生理功能外,观察组干预后SF-36量表各维度评分均显著高于对照组(P0.01)。结论综合护理干预能有效改善COPD稳定期患者负性情绪,提高生活质量。     

住院甲状腺相关眼病患者出院准备计划应用效果分析

目的探讨出院准备计划对甲状腺相关眼病患者的护理效果。方法采用便利抽样法将住院Ⅲ级以上甲状腺相关眼病患者分为观察组和对照组,每组各35例。观察组实施出院准备计划,对照组实施常规护理。比较两组患者入院第3天、出院前1d、出院后3个月的焦虑自评量表(SAS)得分和抑郁自评量表(SDS)得分、自身疾病认知能力量表得分进行评估。结果出院后3个月观察组患者SAS得分和SDS得分均显著低于对照组;患者自身疾病认知能力量表得分高于对照组,两组间差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在眼科对甲状腺相关眼病患者实施出院准备计划,能够明显改善患者焦虑、抑郁心理,提高其治疗护理依从性。     

循证护理在急诊PCI术治疗急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨循证护理在急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术治疗急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:将2018年1月1日～2019年12月31日收治的70例急诊PCI术治疗心肌梗死患者随机分为对照组和观察组各35例。对照组采取常规护理干预,观察组采取循证护理干预。比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、住院时间、生活质量[采用英文版心肌梗死多维度评估量表(MIDAS)]、左心室射血分数(LVEF)及术后并发症发生情况。结果:观察组干预后SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);观察组住院时间短于对照组(P0.01);观察组MIDAS评分、LVEF均优于对照组(P0.01);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P0.05)。结论:将循证护理应用于急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗期间,可改善患者不良情绪,提高其治疗效率,减少并发症的发生。