生物材料在普外科临床应用的相关文章摘要

主题:可吸收生物缝合线在普外科中的应用作者:邬善敏,方伟,赫杰等.关键词:可吸收生物缝合线;普外科手术;缝合材料发表时间:2004.21(12):1570-1571摘要:目的探讨可吸收生物缝线在普外科手术中的应用价值。方法将120例施行普外科手术患者分为两组,观察可吸收生物缝线和普通丝线对切口愈合的影响。结果可吸收生物缝线组患者切口并发症明显低于普通丝线缝合组(P<0.05)。结论可吸收生物缝线是手术缝合材料的一     

生物材料在普外科临床应用的相关文章摘要：本刊学术部

主题：可吸收生物缝合线在普外科中的应用 作者：邬善敏,方伟,赫杰等. 关键词：可吸收生物缝合线;普外科手术;缝合材料 发表时间：2004.21（12）：1570-1571 摘要：目的探讨可吸收生物缝线在普外科手术中的应用价值。方法将120例施行普外科手术患者分为两组,观察可吸收生物缝线和普通丝线对切口愈合的影响。结果可吸收生物缝线组患者切口并发症明显低于普通丝线缝合组（P〈0.05）。     

组织工程软骨缝合技术及缝合材料的研究与进展

背景:软骨组织的生理特征及其功能结构特点表面,其受损后自我康复较难,根据其受伤特点及受损区域可以进行相应缝合,但缝线材料的选择尤为重要,随着可吸收缝线材料的研制与运用,为软骨组织缝合技术的运用提供了更大保障.目的:文章综述了软骨组织生理特征,医用缝合线材料研究进展及其运用情况,着重介绍了可吸收缝线的材料学特征及其临床运用效果,指导临床合理选择材料和对新材料进行开发或研制.方法:应用计算机检索CNKI和PubMed数据库中1993-01/2011-01关于软骨损伤及医用缝线材料的文章,在标题和摘要中以"软骨;缝合线;材料"或"Cartilage; Seam; materials"为检索词进行检索.选择文章内容与缝线材料相关,同一领域文献则选择近期发表或发表在权威杂志文章.初检得到193篇文献,根据纳入标准选择30篇文章进行综述.结果与结论:软骨的生理特征制约着自我修复的效果,一般认为较难恢复,所以大多采用切除手术,但切除手术后期效果不理想,应尽量保留软骨组织,同时研究发现软骨组织周边区域具有一定的自我修复功能,所以对于规则性裂伤进行缝合康复,后期效果较好.但又由于软骨组织特殊的功能结构及需体内手术,所以不可吸收缝合线很难避免二次伤害及手术效果不理想,可吸收缝合线的出现为软骨组织的缝合康复及其缝合技术的发展提供了更大可能和保障,随着缝合技术的进步及新型材料的研制成功,软骨缝合作为一种组织工程修复手段将会得到逐步运用和改良.     

生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用

目的:总结近年可吸收缝线在妇产科治疗中的应用现状.方法:由作者应用计算机检索维普数据库中与可吸收治疗缝线在妇产科治疗有关的文章,检索时限1998-01/2009-10.检索关键词:生物性可吸收缝线:妇产科;应用.纳入标准:①生物性可吸收缝线与妇产科治疗有关的文章.②实验结果叙述与材料有关的应用问题.排除标准:重复研究或较陈旧文献.根据纳入排除标准共保留相关文献23篇.结果:可吸收缝线包括天然及合成高分子材料,如羊肠线、真丝线、聚乳酸及聚乙醇酸等,可吸收缝线主要用于人体内部组织的缝合,在一段时间内被人体吸收,避免拆除缝线.这类缝线以DEXOU(PGA)为主要代表,具有较强的张力强度,良好的操作性能,并具有材料均一性,稳定性、无毒性、无胶原性、无抗原性及无致癌性,还有较强的抗酸和抗感染作用,最终可被水解和吸收,是妇产科手术缝合的最佳材料,它解决了肠线的低张力强度,高组织反应的缺点,并最终将取代丝线和肠线,成为理想的妇产科手术用线.结论:由天然及合成高分子材料制成的医用缝线一般能满足手术中的使用要求,医生可根据其不同特点及临床经验优选.     

可吸收线缝合会阴伤口的临床观察

目的:对应用可吸收线进行会阴切口缝合的临床效果进行观察分析。方法:选取我院2007年3月²011年4月收治的经阴道分娩、采取会阴侧切助产的160例产妇,将其分为实验组和对照组,两组各80例。对照组使用传统缝合方法,实验组使用可吸收缝合线进行缝合,对两组产妇术后3d切口疼痛以及切口愈合情况进行统计学对比分析。结果:实验组切口疼痛程度较对照组明显降低,镇痛剂使用较少;切口愈合情况实验组明显优于对照组,不良反应较轻。各差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:会阴切口缝合中应用可吸收缝线,术中操作简单,切口美观,无需拆线,会阴切口疼痛程度较低,愈合效果良好,产妇住院时间减短,能有效减轻产妇心理和经济负担,其手术缝合效果较为理想,值得在临床中推广应用。     

可吸收缝合线修复韧带运动性损伤及其材料学性质

背景:缝合技术的进步与发展为肌腱、韧带组织单位的撕裂或断裂治疗提供了保障,可吸收缝合材料的运用在更大程度上可以避免不可吸收缝合材料存在的治疗风险,正在普遍受到医患双方的青睐.目的:分析可吸收缝合线的材料的材料学特征,探索在韧带损伤康复工程中的临床应用价值.方法:由第一作者检索1990/2010 PubMed数据及万方数据库选择文章内容与软组织缝合治疗方法、材料学特点、生物相容性及其应用效果相关等方面的文献.结果与结论:可吸收缝合线在体内可以降解成为可溶性产物,从而减小了患者二次手术的痛苦和尽量减小了患者缝合处瘢痕的形成,越来越受到医患双方的青睐,目前各种不同材料可吸收缝合线的出现,在一定程度上满足了人们的需求.     

组织工程软骨缝合技术及缝合材料的研究与进展

背景：软骨组织的生理特征及其功能结构特点表面,其受损后自我康复较难,根据其受伤特点及受损区域可以进行相应缝合,但缝线材料的选择尤为重要,随着可吸收缝线材料的研制与运用,为软骨组织缝合技术的运用提供了更大保障。目的：文章综述了软骨组织生理特征,医用缝合线材料研究进展及其运用情况,着重介绍了可吸收缝线的材料学特征及其临床运用效果,指导临床合理选择材料和对新材料进行开发或研制。方法：应用计算机检索CNKI和PubMed数据库中1993-01/2011-01关于软骨损伤及医用缝线材料的文章,在标题和摘要中以＂软骨;缝合线;材料＂或＂Cartilage;Seam;materials＂为检索词进行检索。选择文章内容与缝线材料相关,同一领域文献则选择近期发表或发表在权威杂志文章。初检得到193篇文献,根据纳入标准选择30篇文章进行综述。结果与结论：软骨的生理特征制约着自我修复的效果,一般认为较难恢复,所以大多采用切除手术,但切除手术后期效果不理想,应尽量保留软骨组织,同时研究发现软骨组织周边区域具有一定的自我修复功能,所以对于规则性裂伤进行缝合康复,后期效果较好。但又由于软骨组织特殊的功能结构及需体内手术,所以不可吸收缝合线很难避免二次伤害及手术效果不理想,可吸收缝合线的出现为软骨组织的缝合康复及其缝合技术的发展提供了更大可能和保障,随着缝合技术的进步及新型材料的研制成功,软骨缝合作为一种组织工程修复手段将会得到逐步运用和改良。     

会阴侧切用可吸收合成缝合线内竖"8"字缝合的效果观察

目的 观察会阴伤口用可吸收合成缝合线进行内竖8字缝合手术的效果.方法 应用4种不同方法对400例产妇会阴伤口进行缝合,观察切口疼痛、切口愈合、切口感染、产妇活动程度、大小便姿势、哺乳姿势受限等情况.结果 在切口疼痛分级、产妇活动受限程度、大小便姿势受限程度、哺乳姿势受限程度等方面有统计学意义,p＜0.05.结论 采用可吸收合成缝合线进行内竖8字缝合会阴伤口是一种较理想的缝合方法,操作简单、安全、有效,值得推广.     

可吸收缝合线体外降解及在妇产科临床的应用

随机选取近年来我院妇产科收治的普通细线缝合者200例为对照组,同期用可吸收缝合线手术者200例为观察组。对比两组患者并发疼痛、术后感染、切口愈合、住院时长等情况。结果与对照组相比,观察组患者术后痛感轻,感染率低,切口裂开或硬结情况少,恢复快,住院时间短,且愈合后伤口小而美观,明显优于对照组（P〈0.05）。可吸收缝合线在破腹产、会阴侧切和缝合等妇产科临床手术中缝合及愈合效果甚佳,感染率小,能有效促进伤口愈合,缩短住院时间,在妇产科临床上有很好的应用价值,值得推广。     

可吸收性合成缝线缝合会阴切口100例观察

会阴切口缝合术是为防止会阴严重裂伤，缩短第二产程，避免产后盆底松弛。目前已成为产科常规手术，会阴切口的愈合和缝合技巧与缝线质量有关。我院2002年1～12月应用2／0双针一线可吸收合成缝线，缝合会阴切口100例，效果较好，报道如下：     

Tiotidine and cimetidine--kinetics and dynamics

Tiotidine and cimetidine kinetics and dynamics were compared to assess mechanisms of the longer duration of effect of tiotidine in man. Both drugs has similar lag times for absorption. Tiotidine with a meal was more slowly absorbed than when fasting and was also more slowly absorbed than cimetidine with a meal. The elimination rates for both drugs did not differ; they were both approximately 2 to 3 hr. Oral doses of cimetidine achieved areas under the plasma concentration curve approximately three times that of tiotidine but these concentrations were only 1/10 as potent. The cimetidine concentration inducing 50% inhibition of food-stimulated gastric acid secretion was 0.41 +/- 0.04 whereas it was 0.04 +/- 0.003 microgram/ml for tiotidine. The effect of tiotidine lasted longer than that of cimetidine because the doses recommended for use in man resulted in higher concentrations in plasma relative to effective concentration than clinical doses of cimetidine.