临床检验质量控制概念

临床医学的飞速发展。检验科先进的全自动分析仪的引进和普及。检验医学在临床医学、综合性的边缘学科。在疾病的治疗过程中发挥着越来越重要的作用，检验科主要体现在医学实验室不断与临床相结合，促进循证检验医学的开启和实行全面实验室的质量管理，为临床提供准确、及时的诊断指标等。现简述如下：     

临床免疫检验的质量控制

目的探析控制临床免疫检验质量的方法及措施,对不利的影响因素进行分析并回避。方法从采集临床检验样本的方法途径、选择检验仪器的标准等可能影响免疫检验的因素着手进行质控。结果样本的优劣、试剂的选择、实验室的环境及检验人员操作技能的好坏都与临床免疫检验的质量有密切联系。结论控制临床免疫检验质量应从多方面着手,样本的采集、保存、检验的三个环节中,每个环节均需要严格把握,对检验人员也提出了很高的要求,在实施检验时,按照规定程序进行严格地操作,从而从主观和客观的角度全方位地做好临床免疫的质控工作。     

临床检验质量的控制研究

临床检验在当前临床疾病诊断及临床疾病治疗过程中均属于十分重要的一项内容,可为临床疾病准确诊断及有效治疗提供较好理论依据,因此保证临床检验质量具有十分重要的作用及意义。在现代临床检验过程中,为能够使检验质量得到有效保证,应当通过有效措施对检验质量进行严格控制,从而使临床检验水平能够得以有效提升。     

浅谈临床检验分析过程中的质量控制

临床检验是一项技术性很强的工作,它用现代科学管理的方法和技术检测分析过程中的误差,控制与分析有关的各个环节,确保实验结果的准确可靠。检验质量的优劣直接或间接地影响到临床医疗质量。为了确保检验结果的准确性,对临床检验实行全面质量控制是检验工作者的职责。完整的临床检验过程包括分析前、分析中、分析后3个环节,其中每一个环节都会直接影响到检验结果的准确性。     

运用过程管理方法控制检验质量

对药品检验质量管理中存在的问题以及药品检验质量形成进行分析。本文提出应进一步明确过程控制的主体,做好培训工作,强化质量意识,控制好关键因数项目,关注“异动”,强化、细化质量监督工作,加强质量监督和质量控制的互动,完善质量监督通告制度。在检验过程中形成事事有人管、保证整个检验过程不出偏差和疏漏,即过程控制。     

运用过程管理方法控制检验质量

对药品检验质量管理中存在的问题以及药品检验质量形成进行分析.本文提出应进一步明确过程控制的主体,做好培训工作,强化质量意识,控制好关键因数项目,关注"异动",强化、细化质量监督工作,加强质量监督和质量控制的互动,完善质量监督通告制度.在检验过程中形成事事有人管、保证整个检验过程不出偏差和疏漏,即过程控制.     

浅谈临床检验的全面质量控制

临床检验是一项技术性很强的工作,它以定性或定量的形式将结果提供给临床医生作为诊治或／和疗效判断的依据,检验质量的优劣直接或间接地影响到临床医疗质量。一项检验结果的产生,从医生申请到报告发出,其中包括分析前、分析中和分析后三个环节,任何环节出现差错,都将影响到检验结果的正确性。为了确保检验结果的正确性,对临床检验实行全面质量控制是检验工作者的职责。加强全面质量控制,就是通过临床医生、护士、检验者、患者各方面共同努力与配合,把检验误差降到最低程度。     

临床检验实验室的质量管理

临床检验医学近几年有了很大的发展,特别是大量先进医学检验仪器的应用,促进了检验医学的高速发展,为许多疾病的筛查、诊断及预后判断提供了重要的临床信息,但是临床检验实验室的质量水平高低不一,现状并不乐观。     

临床化学检验前的质量管理

临床化学质量管理应包括分析前、分析中和分析后 3个阶段 ,但至今分析前及分析后的质量管理还未提到议事日程上来。作为质量管理的全过程 ,分析前的质量管理应首当其冲 ,监控不好这一阶段 ,分析的结果便失去临床意义甚至起相反的作用。现就分析前的质量管理若干问题讨论如下。1、医生开单应规范　据我院临床化学检验单的随机初步调查 ,无科别门诊占 4 3% ,无病室的占 79 5 % ,无床号占 1 5 % ,无年龄占 2 3% ,无诊断占 2 9 6% ,无送验者占 4 5 % ,医生签名不清的占 37 9%。这种情况的结果必然导致做错项目 ,张冠李戴 ,无法投递等不良后果…     

探讨临床检验中的质量控制

目的通过讨论的形式分析临床检验中质量控制工作有哪些需要完善的地方。方法通过分析目前临床检验的一些方法以及所取得结果与期望的目标之间存在的差异,来得出相应的结论。结果目前的临床检验工作还不够标准化,在检验质量方面还有待提高。结论通过有针对性的合理选择相应的临床检验手段,加强检验质量,为临床诊断和治疗提供可靠的科学依据,为患者提供更加安全、可靠的医学检验服务项目。     

临床检验工作质量控制刍议

临床检验是临床医学中不可或缺的重要组成部分,医学科学的发展对临床检验工作提出了更高的要求,医院的临床检验工作质量控制,是医院信誉与技术的重要保障,本文将着重对医院临床检验工作的质量控制进行探讨。     

临床检验质量管理进程

20世纪80年代以前我国医院检验科的操作技术和仪器设备比较落后,以手工操作为主,检验技术人员的学历层次偏低,质量控制逐渐开展,质量意识开始形成,临床检验人员意识到做好室内质量控制和室间质量评价工作,就保证了临床检验工作的精密度和准确度,临床检验质量也就有了保障。到了20世纪90年代二级以上医院检验科逐渐实现了     

临床检验过程的质量控制分析

目的分析研究在临床检验时质量控制分析的重要性。方法对本院在实际的研究中发现的对检验标本的质量产生影响的种种因素进行整理,同时研究探讨与其相适应的综合措施。结果按照研究所获得的原因对临床检验的过程做出有效地控制,避免因为各种原因的存在对标本的质量产生影响,也就在不同程度上对标本的质量有了提高。结论采取全面有效的综合性的措施可以尽可能的减少对标本质量的影响,对于对标本质量有可能产生影响的因素进行控制,提高了标本的质量。     

加强全面质量控制与管理 保证检验质量

目的在检验分析前、分析中、分析后3个阶段实行全面质量控制与管理,保证检验结果的准确。方法总结分析前、分析中、分析后3个环节中容易出现的问题,采取有效措施,避免各种因素对检验结果的影响。结果通过全面质量管理与控制,保证了检验结果的准确。结论树立全面质量控制与管理的观点,将质量控制的措施渗透到工作中的每一个环节,保证检验结果的准确性,减少医疗纠纷的发生。     

尿常规临床检验应用分析前质量控制的临床效果

目的 研究尿常规临床检验的过程当中通过检验前质量控制所取得的效果。方法 本文研究时间为2020年2月至2020年11月。将2020年2月至2020年6月来我院检查的120例患者设置为对照组,在进行尿常规检验过程中没有进行检验前质量控制工作。选择2020年7月至2020年11月来我院检查的120例患者设置为观察组,在进行尿常规检验过程当中落实检验前质量控制工作。对两组患者的尿液检验结果进行统计比较。结果 本文观察组当中对尿常规检验持满意态度的患者116例,占96.67%,对照组持满意态度的患者101例,占84.17%,P <0.05;观察组患者尿液检验质量控制不合格4例,占3.33%,对照组尿液检验质量控制不合格34例,占28.33%,P <0.05,差异存在统计学意义。结论 分析前质量控制工作可有效的提高尿常规检验过程当中尿液标本的合格率,这能够确保尿常规检验的检验结果更加的准确,对于保证患者的病症及时治疗提供了可靠的依据,是一种值得推广应用的质量控制方法。     

临床生化检验质量控制的体会

我科自1979年以来开展了室内生化质量控制。于1983年参加了全国生化室间质评活动。几年来通过参加室间质量评价活动，取得了一些成绩，现总结如下。     

临床微生物检验的质量控制分析

伴随着医疗事业的不断发展,微生物检验质量控制逐渐应用到临床应用中。临床微生物检验人员不但要具有一定的实践经验,还要有扎实的医学功底,选择比较适合的培养方法,这样才能对临床检验结果进行快速准确的诊断。本文主要对影响临床微生物检验的因素及临床微生物检验的质量控制进行简要阐述。     

临床血液学检验质量控制方法的选择与应用研究

目的 探究临床血液学检验质量控制方法的选择及其应用效果。方法 以2018年6～12月为对照时间段,该阶段临床实验室采取常规临床血液学检验管理模式,随机选取该时间段某院体检患者300例,将其作为对照组,以2019年1～6月为研究时间段,该阶段临床实验室采取合适的临床血液学检验质量控制方法,随机选取该时间段某院体检患者300例,将其作为观察组,对比两组临床血液学检测结果的准确性、平均结果报告时间。结果 在临床血液学检测结果的误差率上,观察组为1.00%,低于对照组的6.67%,两组数据对比差异有统计学意义(χ²=9.364,P <0.05)。在平均结果报告时间上,对照组为(70.01±6.89)h,观察组为(9.82±2.24)h。经比较,观察组的平均结果报告时间明显短于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(t=143.896,P <0.05)。结论 选择合适的临床血液学检验质量控制方法,能够有效减少检测误差,并减短平均结果报告时间,为献血前筛检及临床诊疗提供可靠参考依据。     

临床生化检验测试的质量控制

临床生化检验结果的可靠性直接关系到患者的安危、医疗质量.由于影响分析结果可靠性的因素十分复杂,误差有时难免.应用科学管理方法-质量控制,医护、患者、检验科三维一体,密切配合,严格把关,以保证检验结果的完整、正确、有效、及时,给临床医生诊断治疗疾病提供可靠依据.     

基层医疗机构的临床检验质量控制

目的探讨临床检验质量控制对提高基层医疗机构服务水平的意义。方法通过对某院一段时期接收的患者进行临床检验全过程的质量控制,分析质量控制对检验结果的影响。结果临床检验质量控制能够有效保证检验结果的正确有效。结论通过对临床检验进行严格质量控制,可以提高临床检验工作水平从而促进患者及家属的服务满意度,应该继续加强质量控制。