聚焦解决模式在先天性心脏病介入治疗患儿主要照顾者中的应用

目的:探讨聚焦解决模式在先天性心脏病介入治疗患儿主要照顾者中的应用效果。方法:采用随机数字表法,将接受介入治疗的112名先天性心脏病患儿照顾者分为对照组和观察组各56名,对照组实施延续护理,观察组在此基础上实施应用聚焦解决模式进行干预;应用照顾者负担量表(CBI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价干预前后两组效果。结果:干预后观察组CBI总分及SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。结论:聚焦解决模式可显著减轻先天性心脏病介入治疗患儿主要照顾者的照顾负担,并有效缓解其焦虑、抑郁情绪。     

聚焦解决模式对住院HIV/AIDS病人家属负性情绪的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对住院HIV/AIDS病人家属负性情绪的影响。[方法]应用随机数字表法将100名HIV/AIDS病人家属分为对照组和观察组,每组50名,对照组采取常规心理干预,观察组采取聚焦解决模式进行心理干预。干预前后采用照顾负担量表(CBI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组干预效果。[结果]干预后观察组的CBI、SAS、SDS评分均低于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]聚焦解决模式能够明显减轻HIV/AIDS病人家属照顾负担,缓解其负性情绪。     

聚焦解决模式护理干预在骶神经切除患者照顾者心理负荷中的研究

目的探讨骶神经切除患者照顾者在聚焦解决模式中的心理负荷相关性研究。方法选取2017年3月—2018年11月172例骶骨肿瘤行骶神经切除患者的主要照顾者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和实验组各86例。2组均实施延续护理,对照组给予常规护理模式,实验组在常规护理的基础上应用聚焦解决模式进行护理干预。采用自行设计的一般资料调查表、心理韧性量表(CD-RISC)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易应对方式问卷(SCSQ)评价干预前后的效果。结果干预前两组患者照顾者一般资料、心理韧性、焦虑抑郁、应对方式评分无统计学差异(P0.05),干预后实验组心理韧性、应对方式评分高于对照组,焦虑抑郁评分低于对照组(P0.01或P0.05);心理韧性与积极应对方式呈正相关,与焦虑、抑郁、消极应对方式呈负相关(P0.01或P0.05)。结论心理韧性、焦虑抑郁和应对方式是影响照顾者心理负荷的重要因素,通过聚焦解决模式能够有效降低骶神经切除患者照顾者心理负荷,提高心理韧性水平及应对能力。     

聚焦解决模式对肠造口患者主要照顾者的照顾负担及负性情绪的影响

目的 探讨聚焦解决模式对肠造口患者主要照顾者的照顾负担和负性情绪的影响。 方法 应用随机数字表法将纳入研究的 80 对肠造口患者及其主要照顾者随机分为实验组和对照组各 40 对,以主要照顾者为研究对象,对照组实施常规护理,实验组在此基础上由护理人员对主要照顾者实施聚焦解决模式。 应用照顾者负担量表和焦虑抑 郁自评量表评价干预前后效果。 结果 干预前两组主要照顾者的照顾者负担评分和焦虑抑郁评分无统计学差异（ P>0.05 ）,干预后实验组主要照顾者的评分明显低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 聚焦解决模式能够明显减轻肠造口患者主要照顾者的照顾负担,有效地缓解他们的负性情绪。     

上海市社区失能老人家庭主要照顾者焦虑与抑郁情绪现况调查及影响因素分析

[目的]调查上海市城区失能老人主要照顾者焦虑、抑郁现状,并分析其影响因素,为后期制定针对性干预方案提供依据。[方法]于2016年7月—12月采用便利抽样法对上海市浦东新区金杨社区440例失能老人的主要照顾者应用Barthel指数评定量表、照顾负担量表(ZBI)、社会支持量表、一般自我效能感量表(GSES)、医学应对方式问卷(MCMQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和自制一般人口社会学情况调查表进行调查。[结果]失能老人主要照顾者焦虑得分为(46.63±6.74)分,焦虑检出率29.55%,抑郁得分(46.12±5.78)分,抑郁检出率27.73%。单因素分析显示,焦虑、抑郁在患慢性病数量、Barthel指数、照顾者年龄、照顾者性别、是否全职工作、与被照顾者关系亲近、自身健康状况、家庭月收入等变量上分布差异有统计学意义;多元线性回归分析显示,失能老人家庭照顾者焦虑症状的危险因素包括:慢性病数量、照顾负担、自我效能和社会支持。与照顾者抑郁有关的危险因素包括:照顾负担和自我效能。[结论]上海城区失能老人主要照顾者存在不同程度的焦虑、抑郁情绪;焦虑、抑郁的影响因素来自失能老人和照顾者多方面,照顾负担对焦虑、抑郁情绪有正向影响,因此应通过多种方式降低照顾者的照顾负担,从而改善照顾者的心理健康。     

Ahmadi延续性护理模式对维持血液透析病人照顾者心理状况与照顾负担影响

目的 探讨Ahmadi延续性护理模式对维持血液透析病人照顾者心理状况与照顾负担的影响.方法 选择符合纳入标准的80例维持血液透析病人照顾者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,对照组采用常规护理方法干预,实验组采用Ahmadi延续性护理模式干预.研究者分别于干预前后采用照顾者负担量表、焦虑(self-rating anxiety scale,SAS)与抑郁(self-rating depressinn scale,SDS)对两组病人照顾者进行问卷调查,观察两组病人照顾者心理状况与照顾负担的变化情况.结果 干预前,两组病人照顾者SAS、SDS及照顾者负担量表测评得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组照顾者SAS、SDS及照顾者负担量表测评得分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Ahmadi延续性护理模式在维持血液透析病人照顾者中运用,能有效缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,降低其照顾负担,保障其身心健康,为维持血液透析病人提供最佳家庭照护与心理支持.     

延续性护理在恶性肿瘤预期性恶心呕吐患者中的应用

目的:探讨延续性护理在恶性肿瘤预期性恶心呕吐(ANV)患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法收集我院肿瘤科ANV患者66例,随机分为实验组和对照组各33例。对照组给予常规出院指导和健康教育,实验组在此基础上实施延续性护理。采用一般资料问卷、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和简易应对方式问卷,分析干预前后两组ANV分级、焦虑状态、抑郁状态和自我应对能力的状况。结果:实验组ANV分级与干预前、对照组干预后比较差异有统计学意义(P0.01);干预后实验组SAS评分、SDS评分、积极应对能力评分、消极应对评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:延续性护理可预防ANV,减轻ANV患者焦虑和抑郁,提高自我应对能力。     

食管癌患者围手术期照顾者心理状况分析及护理对策

目的:分析围手术期食管癌患者照顾者的心理状况,并探讨相应的护理对策。方法:选择胸外科200例食管癌住院患者,随机分为实验组和对照组各100例。实验组在临床治疗的同时给予照顾者一系列心理护理干预,对照组进行常规护理。分别在手术前1d、术后1周对其照顾者发放量表进行调查,量表包括一般情况调查表、焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果:手术前1d两组患者照顾者焦虑、抑郁分数均较高,两组差异无显著性(P0.05)。手术后1周,实验组患者家属SAS和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能减轻癌症患者照顾者的焦虑、抑郁等不良情绪,提高心理承受能力,有助于手术患者控制不良情绪,积极配合治疗。     

延续性护理降低杜氏肌营养不良症患儿家长焦虑抑郁情绪的效果研究

目的延续性护理在降低杜氏肌营养不良症患儿家长焦虑抑郁情绪中的应用效果。方法选取60例杜氏肌营养不良症患儿家长随机分为对照组与实验组,对照组实施常规护理,实验组在此基础上开展延续性护理,1年后比较两组患儿家长的焦虑抑郁情绪(采用临床自评量表SAS/SDS)。结果实验组采取延续性护理干预后SAS/SDS评分均显著降低,且明显低于对照组(P0.01)。结论采取延续性护理能有效降低杜氏肌营养不良症患儿家长的焦虑抑郁情绪,提高患儿的生活质量,具有一定的临床意义。     

聚焦解决模式对改善冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑抑郁的效果

目的:探讨聚焦解决模式对改善冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑、抑郁的效果。方法:选择我院冠状动脉硬化性心脏病患者100例,按照随机数字法等分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上按照聚焦解决模式5个步骤进行护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预前后的焦虑及抑郁状况。结果:采用聚焦解决模式干预后观察组患者焦虑和抑郁评分均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用聚焦解决模式实施护理干预,能明显改善冠状动脉硬化性心脏病患者焦虑、抑郁等负性情绪,有利于患者配合治疗,对疾病的康复有促进作用。     

聚焦解决模式对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响

目的:探讨应用聚焦解决模式进行心理干预对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响。方法:腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者96例,按照随机数字法等分为对照组和观察组。对照组按照传统解决模式进行常规健康宣教和心理干预,观察组采用聚焦解决模式进行干预。对两组患者干预前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行干预效果评价。结果:应用聚焦解决模式进行心理干预后观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用聚焦解决模式实施护理护理,可以明显改善腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后焦虑、抑郁等负性情绪,对疾病的康复有促进作用。     

聚焦解决模式在肝癌患者术前心理干预中的应用效果

目的探讨聚焦解决模式在肝癌患者术前心理干预中的应用效果。方法将2017年1~11月90例行肝癌切除术患者随机分为对照组和观察组,每组各45例,对照组采用常规心理护理,观察组在对照组的基础上采用聚焦解决模式进行心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),分别于入院当日即术前1d对患者的心理状况进行调查,比较2组患者SAS、SDS评分。结果干预前2组患者的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);实施聚焦解决模式心理干预后观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用聚焦解决模式在肝癌患者中进行心理干预,可明显缓解患者术前的焦虑、抑郁情绪,提高患者治疗依从性。     

聚焦解决模式在盆底重建术病人心理干预中的应用效果

[目的]探讨聚焦解决模式在盆底重建术病人心理干预中的应用效果。[方法]将80例盆底重建术病人随机分为对照组和观察组各40例,对照组按照盆底重建术围术期护理常规进行护理,观察组在对照组的基础上实施聚焦解决模式心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组病人干预前后的心理进行评价并比较。[结果]干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。[结论]聚焦解决模式心理干预能有效缓解盆底重建术病人焦虑、抑郁的心理情绪。     

心理护理干预对癌症放化疗患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对癌症放化疗患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法:将82例癌症放化疗患者随机分为实验组与对照组各41例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上加强心理护理干预。采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)判定患者入院时和出院前焦虑抑郁情况,并进行比较。结果:两组患者入院时SAS和SDS评分无明显差异,出院前实验组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预有助于癌症患者平稳度过放化疗治疗期,明显缓解其焦虑、抑郁等负性情绪。     

聚焦解决模式在缓解脊髓损伤合并截瘫患者负性情绪中的应用及效果评价

目的 探讨聚焦解决模式在脊髓损伤合并截瘫患者缓解负性情绪中的应用及效果。 方法 用随机数字表法将纳入研究的 70 例脊髓损伤合并截瘫患者随机分为实验组和对照组各 35 例,实验组实施聚焦解决模式护理和常规护理,对照组实施常规护理。应用自行设计的一般资料调查表、自我感受负担量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表评价干预前后的效果。 结果 干预前两组的自我感受负担评分和焦虑、抑郁评分差异无统计学意义（ P>0.05 ）,干预后随着时间的延长,自我感受负担评分和焦虑、抑郁评分逐渐降低,且实验组比对照组得分更低,差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 聚焦解决模式能够明显减轻脊髓损伤合并截瘫患者的自我感受负担和焦虑、抑郁状况,有效缓解患者的负性情绪。     

专科护理干预对老年COPD患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨专科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心理状况及生活质量的影响。方法:将65例老年COPD患者随机分为实验组34例和对照组31例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予专科护理干预。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价比较两组干预前后心理健康状况及生活质量。结果:实验组干预前后SAS、SDS及WHOQOL-BREF评分比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05)。结论:专科护理干预可改善老年COPD患者的焦虑、抑郁状态,提高其生活质量。     

综合护理干预对精神病康复期患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对精神病康复期患者焦虑及抑郁情绪的影响。材料与方法:选取2014年7月至2016年2月住院治疗的精神病康复期患者67例,随机分为实验组(n=34)和对照组(n=33),对照组采用常规心理护理干预模式,实验组在对照组的基础上行综合护理干预模式。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价2组患者的焦虑及抑郁程度,采用症状自评量表(SCL-90)评价康复期患者精神症状;采用自制的治疗依从性调查表评价患者接受治疗的依从性。结果:护理前2组患者SDS、SAS及SCL-90评分差异无统计学意义(P0.05);与护理前比较,护理后2组SDS、SAS及SCL-90评分明显降低,且实验组明显低于对照组(P0.05或P0.01);护理后2组患者治疗依从性比例均明显提高,且实验组高于对照组(χ2=4.16,P0.05)。结论:对精神病康复期患者采用综合护理干预,能显著改善其焦虑及抑郁情绪,提高患者的治疗依从性。     

聚焦解决模式在宫腔水囊填塞治疗前置胎盘剖宫产产后出血产妇心理干预中的应用

目的探讨采用聚焦解决模式对宫腔水囊填塞治疗前置胎盘剖宫产产后出血产妇进行心理干预的效果。方法选取因前置胎盘在本院行剖宫产的产妇60例,随机分为研究组和对照组两组,每组30例。对照组产妇采用常规心理护理,观察组在此基础上依据聚焦解决模式5个步骤进行健康教育。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组产妇进行评分。结果干预前2组SAS、SDS比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后2组SAS、SDS比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用聚焦解决模式护理干预,能明显改善前置胎盘剖宫产产后出血产妇焦虑抑郁等负性情绪     

聚焦解决模式在成年肾移植患者围手术期负性情绪中的应用

目的探讨聚焦解决模式对成年肾移植患者围手术期负性情绪的影响。方法将2017年7月—2018年6月在湖南省某三甲医院进行肾移植手术的成年患者70例,随机分为对照组和试验组各35例,对照组采用常规的护理措施进行干预;试验组在常规护理基础上采用聚焦解决模式进行干预。将干预前后两组患者的抑郁自评量(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、自我感受负担量表(SPBS)评分进行评估及比较。结果试验组患者SDS与SAS评分均高于对照组(P0.05),SPBS评分低于对照组(P0.05)。结论采用聚焦解决模式实施干预,能明显降低肾移植患者围手术期负性情绪,有效改善自身症状,提高患者的自护能力和生活质量。     

系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响

目的:探讨系统护理干预和介入治疗对冠心病患者心理状态的影响.方法:将128例冠心病患者随机分为对照组和实验组各64例,两组均给予常规药物治疗和护理,实验组在此基础上给予介入治疗和系统护理干预.应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在介入治疗前1～2d及介入治疗后2～3d分别对两组患者进行评分.结果:实验组护理干预前SAS和SDS得分明显高于对照组,两组比较有极显著性差异(P<0.01).实验组护理干预后SAS和SDS得分明显低于干预前,两者比较有显著性差异(P<0.05).结论:冠心病患者介入治疗前存在抑郁、焦虑心理,系统护理干预可改善患者的心理状态.