全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术71例分析

目的：探讨声带息肉摘除的最佳方式及如何利用手术技巧降低并发症等。方法：71例患者全部采用气管插管全麻支撑喉镜下手术切除。结果：术后第1天发音正常者57例（80.3％）,术后2～3天发音正常者13例（18．3％）。结论：采用气管插管术全麻支撑喉镜下声带息肉切除,优于局麻间接喉镜下声带息肉切除,可减轻病人痛苦,充分暴露声带,从而使手术精确、彻底,减少术后并发症．达到好的治疗效果。     

全麻显微支撑喉镜下手术32例临床分析

目的：探讨全麻插管显微支撑喉镜下声带良性病变摘除术的麻醉及手术方法。方法：于全麻插管支撑喉镜下摘除32例声带良性病变，进行临床分析，观察疗效及并发症。结果：32例声带病变中31例获得满意疗效。结论：全麻显微支撑喉镜下治疗声带良性病变，痛苦小，治愈率高。     

支撑喉镜下喉显微手术1290例临床分析

目的：探讨支撑喉镜下喉显微手术临床上的可行性与疗效。方法：经喉插管全身静脉复合麻醉支撑喉镜下应用喉显微手术切除病变，治疗各种喉疾病1290例。结果：支撑喉镜下喉显微手术可将病变经喉内完整切除，术后经0．5～3年随访，1290例中，发声恢复正常996例，明显改善257例，复发需再次手术36例、黏连1例。结论：支撑喉镜下喉显微手术精度高，患者创伤小，是治疗喉部病变特别是声带小结及声带息肉较好的方法，但需掌握适应证和预防并发症。     

支撑喉镜下喉部手术230例

<正> 喉部良性肿物包括声带小结、声带息肉、声带囊肿、会厌囊肿、喉乳头状瘤,临床上多采用手术治疗。以前用间接喉镜或纤维喉镜下摘除病变,因与患者配合不好或病变组织不能清晰分辨以致疗效欠佳。我科2000年3月至2002年12月在全麻下支撑喉镜下行喉部手术230例,疗效满意,现报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料 经纤维喉镜检查诊断喉部良性肿物患者230例,男140例,女90例,年龄3～69岁,双侧声带息肉20例,单侧声带息肉140例,双侧声带小结16例,声带囊肿23例,会厌囊肿21例,喉乳突状瘤20例。1.2 手术设备 采用上海医疗器械厂生产的支撑喉镜。1.3 手术方法 经口腔插管全麻下进行,支撑喉镜下充分暴露声门或会厌区,对范围大的息肉,用侧开喉钳夹向内侧用纤维喉剪沿基底部将病变切除,声带小结用喉剪切除,对声带囊肿行切开分离囊壁后取出、对会厌囊肿采用喉钳夹持后,用喉     

喉显微手术治疗声带息肉、声带小结202例分析

目的观察喉显微外科手术治疗声带息肉、声带小结的临床疗效。方法回顾性分析202例采用全麻支撑喉镜下喉显微手术治疗的声带息肉、声带小结患者的临床资料。结果202例中，治愈196例，好转6例，总有效率100．0％。结论喉显微外科手术治疗声带息肉、声带小结是安全、彻底、疗效显著的方法。     

鼻内镜辅助与直视支撑喉镜下切除声带息肉的疗效比较

目的: 比较鼻内镜辅助支撑喉镜与直视支撑喉镜下切除声带息肉的疗效,探讨声带息肉手术方式的选择。方法: 对80例声带息肉患者分别采用鼻内镜辅助支撑喉镜(鼻内镜组)与直视支撑喉镜下(直视组)切除,其中鼻内镜组41例,直视组39例。术后随访3个月,比较2组的疗效。结果: 鼻内镜组切除声带息肉有效率95.12%高于直视组的76.92%(P < 0.05)。结论: 鼻内镜辅助支撑喉镜下切除声带息肉效果优于直视支撑喉镜下手术,值得临床推广。     

鼻内镜系统联合支撑喉镜下手术治疗声带病变

目的探讨鼻内镜系统联合支撑喉镜手术治疗声带病变的应用价值.方法全麻下对68例声带息肉、声带小结、Reinker水肿及声带囊肿采用鼻内镜系统联合支撑喉镜下进行病变切除.结果68例患者术后66例声嘶明显改善,总有效率97%.结论经鼻内镜系统联合支撑喉镜手术治疗声带病变具有放大性、视野清晰、多角度观察,弥补了显微支撑喉镜的不足,避免了微小病变的遗漏,具有临床实用价值.     

支撑喉镜下与纤维鼻咽喉镜下治疗声带息肉疗效观察

目的:观察支撑喉镜下与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床疗效.方法:选取我院声带息肉患者40例,收治时间为2013年01月至2016年06月期间,并将声带息肉患者随机分为两组(观察组和对照组),每组各有20例患者,对照组采用纤维鼻咽喉镜下手术治疗,观察组采用支撑喉镜下喉显微手术治疗,比较两组患者治疗后的并发症发生率.结果:观察组声带息肉患者治疗后的并发症发生率显著优于对照组声带息肉患者(P<0.05).结论:支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉具有良好的临床效果,能够有效减少患者术后并发症发生率.     

喉显微镜下CO2激光手术治疗声带息肉疗效观察

目的探讨CO2激光喉显微手术(CO2laser endolaryngeal microsurgery,CO2-LELM)治疗声带息肉的手术方式及其疗效。方法全麻插管支撑喉镜下,对200例声带息肉在喉显微镜辅助下,用CO2激光分别对病变组织切割、气化予以摘除。结果所有患者均一次切除病变,术后无1例出现呼吸困难、出血等并发症。结论喉显微镜下CO2激光手术是治疗声带息肉的有效方法,具有痛苦小、反应轻、恢复快、复发率低的优点。     

静脉麻醉及局麻下喉显微手术

为在支撑喉镜及手术显微镜下切除声带息肉等喉良性病变,在静脉麻醉及局麻下对 ３４ 例施行支撑喉镜喉显微手术。结果表明,手术疗效良好。提示在静脉麻醉及局麻下可对声带息肉等喉良性病变行支撑喉镜喉显微手术。     

显微支撑喉镜手术治疗声带病变221例报告

我院1991年2月～1997年12月在全麻下应用显微支撑喉镜手术治疗221例声带病变，疗效满意。报告如下：1资料、手术方法与结果本组男82例．女139例；年龄为4～69岁．平均41．2岁。病变种类：声带息肉或息肉样变126冽，其中双侧35例．单侧gi例．直径大于Ion。的息肉2例．直径在0．5～10cm的息肉5例。声带小结85例，声带囊肿2例．声带白斑2例喉乳头状瘤3例，喉淀粉样变1例，带粘边2例。本组除2例声带粘连外，其余均经病理检查证实。病程45d～19年。全部病例均采用经鼻气管内插管，高频给氧．静脉复合麻醉。全麻成功后．用支撑喉镜暴露声带，将镜…     

全麻支撑喉镜下手术治疗声带息肉的疗效及其并发症的防治措施

目的 探讨全麻支撑喉镜下手术治疗声带息肉的疗效及其并发症的防治措施。方法 选取246例声带息肉患者为研究对象,所有患者均行全麻支撑喉镜下声带息肉切除术治疗,记录患者的临床疗效及术中、术后并发症发生情况,并针对并发症发生情况提出相应的防治措施。结果 246例患者术后痊愈103例、好转126例、无效17例,总有效率为93.09%。术中及术后并发症总发生率为26.02%(64/246),其中21例患者在支撑喉镜暴露喉腔过程中出现不同程度的声门暴露困难,导致5例患者转为局麻下经纤维鼻咽喉镜手术切除病灶,9例患者术中出现腭弓黏膜撕裂,4例患者术后出现牙齿松动,3例患者术后出现舌体麻木;其余43例患者术中支撑喉镜暴露喉腔过程顺利,但术后出现咽异物感明显加重。结论 全麻支撑喉镜下手术治疗声带息肉疗效确切,但并发症问题也较明显。术前应选用简便易行、高特异度及灵敏度的筛查指标对声门暴露程度进行测评,并根据测评结果制订个体化的手术策略,以提高手术的成功率,降低术中及术后并发症的发生率。     

支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床观察

目的：探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效。方法：对47例声带息肉患者行内镜辅助支撑喉镜下声带息肉手术。结果：本组全部患者均在气管插管下全麻手术,其中治愈44例（93.62%）,好转3例（6.38%）。术后3个月～1年随访,声嘶改善良好,无声带水肿和病变复发等。结论：全麻下进行支撑喉镜下手术治疗声带息肉简便易行、安全有效、并发症少、费用低、康复快。     

鼻内镜联合支撑喉镜在治疗声带良性病变中的应用

目的 探讨鼻内镜联合支撑喉镜在治疗声带良性病变中的特点和优势。方法 2004年1月～2006年1月，我科对100例声带良性病变患者进行该手术治疗，其中男76例，女24例，年龄28～79岁，平均54．3岁，临床表现均为声嘶。病理证实为双侧声带息肉57例，单侧声带息肉21例，单侧声带囊肿的4例，双侧声带囊肿6例，单侧声带内翻性乳头状瘤5例，双侧声带内翻性乳头状瘤2例，Reinker水肿5例。结果 所有患者都在全麻下鼻内镜联合支撑喉镜下使用显微喉钳完成手术，均完整切除病变，无手术并发症。术后随访12个月，失访7例，其余93例均未复发。结论 鼻内镜联合支撑喉镜在治疗声带良性病变中具有视野清晰、操作简便、精确度高、手术安全、术野暴露好等特点，尤其是对于声门暴露困难的病例更有其突出优点，值得临床应用推广。     

全麻显微支撑喉镜下声带手术135例疗效分析

目的:观察全麻显微支撑喉镜下声带息肉、小结、白斑、囊肿摘除术后的临床疗效。方法:回顾性分析我院135例相关患者的临床资料,术前均行纤维喉镜检查,术后常规病理分析,随访0.5~7.0年。结果:121例患者声带息肉中118例术后2周发音恢复正常,3例因手术创面较大发音恢复稍差。声带小结、白斑、囊肿患者随访半年以上无复发,总治愈率97.78%。结论:全麻显微支撑喉镜下手术对声带局限性病变切除彻底,复发率低。     

支撑喉镜下显微手术的临床应用

喉部的良性肿瘤,有的可以通过间接喉镜、直接喉镜或纤维喉镜切除,但对于广基型息肉、囊肿、任克间隙水肿、喉乳头状瘤等,通过上述方法不能彻底切除,复发率较高,嗓音改善不理想.我科采用支撑喉镜辅助下显微手术,治疗声带广基型息肉、喉乳头状瘤、囊肿、浆细胞肉芽肿共计30例,取得了满意的疗效.     

声带息肉在支撑喉镜下切除与纤维喉镜下激光治疗效果比较

目的 比较和评价支撑喉镜下切除声带息肉和纤维喉镜下激光治疗声带息肉效果。方法 53例声带息肉患26例采用支撑喉镜下切除，27例采用纤维镜下激光治疗。结果 支撑喉镜下切除声带息肉的治愈率为84．8％，有效率为96．2％；纤维喉镜下激光治疗的治愈率为81．5％，有效率为92．6％。两组差异无显性意义(P＞0．05)。支撑喉镜下切除声带息肉术后并发牙痛2例，上切牙脱失一例，纤维喉镜下激光治疗未见并发症。结论 纤维喉镜下激光治疗声带息肉具有痛苦小、快速简捷、经济实惠的优点。     

支撑喉镜下120例声带息肉摘除术的麻醉体会

目的：为观察经鼻气管内插管全麻支撑喉镜下实施声带息肉摘除术的效果。方法：对120例13～82岁声带息肉患者在支撑喉镜下行声带息肉摘除术。结果：其中效果满意119例，占99．2％，失败1例，占0．8％。结论：经鼻气管插管全麻支撑喉镜下实施声带息肉摘除术，可以提高手术的成功率和质量。     

支撑喉镜下喉显微手术与喉镜治疗声带息肉的疗效分析

目的探讨支撑喉镜下喉显微手术与喉镜治疗声带息肉的疗效。方法320例声带息肉患者分为两组,分别用支撑喉镜下应用喉显微手术切除病变与电子喉镜治疗。治疗半年后以声带运动,边缘光滑程度,发音质量为指标进行评价。结果支撑喉镜喉显微手术与电子喉镜总有效率分别为93%、75%,两者无显著性差异(p>0.05)。但两组对广基息肉治愈率分别为92%、64%,差异有显著性(p<0.05)。结论两种方法总有效率相似,均可作为治疗声带息肉的方法。但治疗广基息肉,支撑喉镜优于电子喉镜。     

支撑喉镜鼻内镜下声带息肉摘除术（附32例分析）

目的：探讨支撑喉镜下鼻内镜下声带息肉摘除术的疗效。方法：对32例拟诊断为声带息肉的患者（其中双侧5例,单侧27例）。在全麻支撑喉镜下鼻镜下彻底摘除声带息肉。结果：术后复查29例,声带及发音基本接近正常。治愈率达90.6%,其余3例因对侧声带肥厚,声音较正常略差。随诊1－24个月,无复发,无严重并发症。结论：通过鼻内镜的放大,声带Reinke间隙更为清晰,使病灶得以彻底切除,而正常声带组织得以很好的保护。