祛湿通络法治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察祛湿通络法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将确诊的80例急性痛风性关节炎患者随机分为两组各40例。治疗组采用自拟祛湿通络中药汤剂治疗,对照组采用西医常规治疗,比较两组临床疗效和血尿酸、C-反应蛋白值的变化,同时比较复发率。结果:治疗组和对照组总有效率分别为80.00%和57.50%,有显著性差异(P0.05)。治疗组的血尿酸值与C-反应蛋白值在治疗后与对照组比较有明显下降,差异有显著性(P0.05)。治疗组复发率12.50%,对照组复发率30.43%,两组比较差异显著(P0.05)。结论:祛湿通络法治疗急性痛风性关节炎较常规西药治疗效果更好。     

痰热痹煎剂治疗急性痛风性关节炎疗效分析

目的：观察痰热痹煎剂治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法：72例随机分为两组各36例,治疗组用痰热痹煎剂,对照组用西药治疗。结果：总有效率治疗组91.7%,对照组83.3%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前后血尿酸、血沉、C-反应蛋白比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热痹煎剂治疗急性痛风性关节炎疗效满意。     

二妙散加味治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的：观察二妙散加味治疗急性痛风性关节炎的临床效果。方法：将80例急性痛风性关节炎随机分为治疗组和对照组各40例,对照组予西医常规治疗,治疗组以二妙散加味煎成中药汤剂内服,2组疗程均为37d。结果：2组近期疗效相当,差异无统计学意义（P〉0.05）,但随访1年内对照组复发率60.0%,与治疗组复发率20.0%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：二妙散加味治疗急性痛风性关节炎疗效可靠,复发率低,无明显不良反应。     

清热祛湿通络方治疗急性痛风性关节炎35例临床观察

目的：探讨清热祛湿通络方对急性痛风性关节的临床疗效。方法：将70例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组35例,对照组35例。治疗组给予祛湿清热通络方治疗,对照组给予口服别嘌醇片＋尼美舒利治疗,2组均治疗2周。治疗前后分别观察患者的关节主要体征评分及生化指标包括血清尿酸、C反应蛋白的变化。结果：治疗组有效率、愈显率均高于对照组,但无统计学差异;2组对关节红肿热痛及功能障碍的治疗作用差别有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后,血尿酸、C反应蛋白均明显下降,与治疗前比较有显著性差异（P〈0．05）,但2组治疗后比较,差异无显著性。结论：祛湿清热通络方治疗急性痛风性关节炎疗效显著,无明显毒副作用,值得推广应用。     

23例中药治疗急性痛风性关节炎疗效及安全性分析

目的：研究分析中药治疗急性痛风性关节炎的效果及其安全性。方法：材料取自2011年10月~2012年10月在我院诊疗的45例急性痛风性关节炎患者,随机将45例患者分为两组,22例作为西药治疗组,23例作为中药治疗组,并对两组患者治疗效果与治疗后的副作用反应进行对比分析。结果：中药和西药治疗急性痛风均具有明显的治疗效果。治疗后,中药治疗组的疼痛平均评分低于西药治疗组疼痛评分,具有统计学意义（P〈0.05）。中药治疗组副作用反应发生率低于西药治疗组副作用反应发生率,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药与西药对急性痛风关节炎都具有良好的治疗效果,但在治疗过程中,中药治疗能够比西药治疗更加有效的降低患者痛苦,中药治疗急性痛风相较西药治疗,安全性更高。     

中西医结合治疗急性痛风性关节炎42例疗效观察

目的：比较西药加四妙丸加减（治疗组）和单用西药（对照组）治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法：82例痛风性关节炎随机分为治疗组42例,对照组40例,治疗1周后对疗效及实验室检查进行统计分析,治疗组与对照组相比有显著性差异。结果：治疗组有效率95.24%,对照组75.00%,治疗组与对照组治疗比较有统计学意义（χ^2=89.45,P〈0.01）;血尿酸与血沉两项化验指标显示治疗前后均具有统计学意义。结论：西药加四妙丸加减治疗急性痛风性关节炎疗效显著,是一种较为理想的治疗方案。     

四妙散加减为主治疗痛风性关节炎40例

目的：观察四妙散加减为主治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法：80例符合纳入标准的患者随机分为四妙散加减为主治疗组（治疗组）和秋水仙碱治疗组（对照组）各40例,均连续治疗2周,观察主要症状红、肿、热、痛的改善情况和不良反应发生率。结果：治疗组总有效率达95.0%,对照组为92.5%,两组疗效差异没有统计学意义（P〉0.05）;两组患者治疗后症状积分均有所下降,较治疗前差异均具有统计学意义（P〈0.05）;且治疗后治疗组的症状积分低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗期间不良反应发生率分别为7.5%（治疗组）和25.0%（对照组）,治疗组发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：四妙散加减为主治疗痛风性关节炎疗效确切,且减轻了单纯西药治疗的不良反应。     

四妙散痛方治疗急性痛风性关节炎63例

目的 观察四妙散痛方治疗急性痛风性关节炎的临床疗效,并与单纯西药治疗对照比较.方法 将120例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组予饮食指导及口服双氯芬酸缓释胶囊、别嘌醇,治疗组在对照组基础上加服中药汤剂四妙散痛方,两组治疗1周后观察疗效.结果 总有效率治疗组为93.6%;对照组为70.1%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组血尿酸治疗前后比较有显著性差异（P＜0.05）,而治疗组尿酸下降与对照组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论 四妙散痛方治疗急性痛风性关节炎疗效好.     

中药内服合外敷治疗急性痛风性关节炎临床研究

目的:探讨中药内服结合外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:选择78例急性痛风性关节炎患者,随机分为对照组和观察组各39例。对照组患者采用常规西药治疗,观察组患者采用中药内服结合外敷治疗,比较两组患者临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为92.31%,明显优于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药内服结合外敷治疗急性痛风性关节炎临床疗效确切,优于常规西药治疗,且不良反应少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗急性痛风性关节炎36例观察

目的：观察治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：对照组32例口服美洛昔康,疼痛控制后改为别嘌呤醇治疗;治疗组36例在与对照组治疗相同的基础上加服清热解毒、祛湿化浊中药治疗。结果：总有效率治疗组92．2％,对照组78．1％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组关节肿胀、疼痛、发热、活动受限及血尿酸的改善均优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗急性痛风性关节炎有较好疗效。     

清热利湿法治疗急性痛风性关节炎临床效果分析

目的：分析临床在面对急性痛风性关节炎患者时,给予其实施清热利湿法治疗后的效果。方法：对我院在近期内收治的64例急性痛风性关节炎患者实施西医药物进行治疗,该组患者记为西医组;另对同期收治的65患者增加实施中医清热利湿治疗,该组记为结合组。结果：西医组与结合组患者在服药治疗后,其血尿酸检测结果较服药前有明显改善,但结合组患者的改善幅度显著优于西药组（P〈0.05）;在疗效方面,结合组患者的治疗有效率为95.48%（62/65）,显著高于西药组（P〈0.05）。结论：临床对急性痛风性关节炎增加实施中医清热利湿治疗后的疗效是理想的,应广泛开展实施。     

化湿利节汤治疗急性痛风性关节炎临床研究

目的:观察自拟化湿利节汤治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取本院2015年1月—2016年10月门诊治疗的急性痛风性关节炎患者56例,随机分为对照组和治疗组,每组28例。对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予自拟化湿利节汤治疗。结果:治疗组治疗后中医证候积分优于对照组(P0.05);治疗组治疗后CRP、ESR、BUA水平优于对照组(P0.05);对照组有效率为82.14%,治疗组有效率为96.43%,治疗组优于对照组(P0.05);两组不良反应率比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:自拟化湿利节汤治疗急性痛风性关节炎疗效显著,可有效改善患者临床症状,改善CRP、ESR、BUA水平。     

针刺对痛风性关节炎临床症状及血尿酸影响的研究

目的:观察针刺治疗痛风关节炎的临床疗效及对血尿酸的影响.方法:选择活动性痛风关节炎患者50例,按照随机表将患者随机分为对照组25例,给予秋水仙碱治疗;治疗组25例,除给予秋水仙碱外,还根据中医辨证选用相应穴位针刺.结果:治疗组与对照组相比,临床症状改善有显著性差异(P＜0.05),血尿酸变化有明显差异(P＜0.05).结论:针刺配合西药治疗痛风性关节炎较单纯西药有更好的疗效.     

补肾利湿法对急性痛风性关节炎大鼠血清IL-17表达水平的影响

目的：研究并观察补肾利湿法对痛风性关节炎大鼠白介素17（IL-17）表达水平的影响,探讨补肾利湿法防治急性痛风性关节炎（Gouty Arthritis,GA）的作用机制。方法：将84只Wistar大鼠随机分为7组：空白组（BG）、模型组（MG）、中药对照组(CMCG)、西药对照组(WMCG)及中药复方低、中、高浓度组(CMLG、CMMG、CMHG),每组12只。采用MSU联合草酰钾诱导大鼠急性痛风性关节炎模型,应用ELISA法,分别检测各组大鼠血清IL-17的含量。结果：与空白组比较,造模各组大鼠血清IL-17的水平明显升高,差异有显著统计学意义(P<0.01);与模型组比较,西药对照组、中药对照组、中药复方低、中、高浓度各组IL-17水平明显降低,差异有显著统计学意义（P<0.01）;西药对照组与中药复方中浓度组比较,IL-17含量差异不大（P>0.01）。结论：补肾利湿法处方可明显抑制急性痛风性关节炎大鼠IL-17的表达,对防治痛风性关节炎具有一定作用。     

蚕矢汤加减治疗痛风性关节炎湿热蕴结证临床观察

目的:观察蚕矢汤加减及其联合秋水仙碱治疗痛风性关节炎湿热蕴结证的疗效及安全性。方法:将258例患者随机分为中药组、西药组和中西药组,每组各86例。中药组口服蚕矢汤加减,西药组口服秋水仙碱,中西药组同时口服蚕矢汤加减联合秋水仙碱,疗程均为14 d。观察治疗前后各组临床症状,血清尿酸(SUA),血沉(ESR),C-反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)的变化;比较各组总有效率、不良反应发生率及随访3个月患者的复发率。结果:治疗过程中药组剔除3例,西药组剔除2例,中西药剔除5例。中西药组总有效率93.8%,优于中药组的81.9%和西药组的83.3%(P0.05),中药组与西药组比较无明显差异;中西药组各临床症状和实验室检查指标改善较中药组和西药组更为明显(P0.05),中药组与西药组比较无统计学意义;不良反应发生率中药组(3.6%)中西药组(60.5%)西药组(82.1%)(P0.05);复发率中西药组(7.4%)中药组(20.5%)西药组(26.1%)(P0.05)。结论:蚕矢汤加减治疗痛风性关节炎湿热蕴结证的疗效与西药秋水仙碱无明显差异,说明其具有有效性,且不良反应的发生率和复发率较秋水仙碱低;蚕矢汤加减联合秋水仙碱治疗痛风性关节炎湿热蕴结证具有协同增效的作用,疗效优于单用蚕矢汤加减或秋水仙碱,且可降低秋水仙碱的不良反应、复发率低。     

电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法:将60例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和西药组,各30例,治疗组采用电针配合刺络放血法,西药组口服秋水仙碱和消炎痛,观察比较两组临床疗效、即刻止痛效果、长期止痛效果.结果:两组临床疗效、即刻及长期止痛效果比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎具有良好疗效.     

中西医结合治疗类风湿性关节炎的疗效

目的:探究中西医结合治疗对类风湿性关节炎患者的临床疗效。方法:将140例类风湿性关节炎患者随机分成2组,分别为西药组、结合组。西药组患者给予美洛昔康分散片,结合组患者在西药组的基础上给予自拟补肾祛湿通络汤,连续治疗3周,对2组患者治疗前后的症状体征、Mc Gill疼痛评分、生命质量以及实验室相关指标等方面进行差异性分析。结果:2组患者治疗后症状体征、模拟评分法视觉疼痛(VAS)评分、生命质量以及实验室相关指标等方面均有显著改善(P0.05),且结合组的改善程度明显优于西药组(P0.05)。结论:中西医结合治疗对于改善类风湿性关节炎患者的临床症状具有良好的效果,能够有效治疗类风湿性关节炎。     

中西医结合治疗痛风性关节炎46例临床观察

目的:观察中西医结合治疗痛风性关节炎的疗效。方法:92例患者随机分为两组。治疗组46例采用西药治疗配合中药通痹利湿汤,对照组46例单用西药治疗。结果:治疗组治愈25例,好转19例,无效2例,总有效率为95.7%;对照组治愈18例,好转13例,无效15例,总有效率为67.4%,两组总有效率比较有显著差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗痛风性关节炎,取长补短,可提高临床疗效。     

穴位贴敷治疗痛风性关节炎的疗效观察

目的:观察穴位贴敷治疗痛风关节炎的疗效.方法:选择活动性痛风关节炎患者72例,随机分为对照组36例,给予秋水仙碱药物治疗;治疗组36例,除给予上述药物外,还根据中医辨证选用自拟痛风膏进行穴位贴敷.结果:治疗组与对照组疗效比较有显著差异(P＜0.05);治疗前后,治疗组与对照组比较,关节肿痛缓解有显著性差异(P＜0.05),不良反应发生率为8.33％.结论:中药局部外敷治疗痛风性关节炎较单纯西药有良好的疗效.     

刺络放血结合热敏灸治疗痛风性关节炎的疗效观察

目的:观察刺络放血与热敏灸相结合治疗痛风性关节炎的临床疗效.方法:将160例痛风性关节炎患者随机分为治疗组100例和对照组60例.治疗组采用刺络放血与热敏灸相结合治疗.对照组采用西医药物常规治疗.治疗2个疗程后对比疗效并随访半年比较复发率.结果:治疗组总有效率98％,对照组总有效率为88.3％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组复发率为8％,对照组为35％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用刺络放血与热敏灸相结合治疗痛风性关节炎疗效优于西药治疗,且复发率较低.