无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错牙合畸形矫治效果的对比研究

探讨成人牙周炎继发错牙合畸形采用不同矫治器的效果。选取68例于2013年5月~2014年5月期间我院接收的牙周炎继发错牙合畸形患者,随机分为对照组(给予直丝弓矫治器治疗,n=34)和观察组(给予无托槽隐形矫治器治疗,n=34),观察两组患者的矫治效果。正畸治疗后,观察组患者的ABO评分与对照组基本一致,无明显差异性(P0.05);治疗后,观察组PLI显著高于治疗前(P0.05),GI、SBI、CAL均低于对照组(P0.05),而对照组各牙周健康指数均较治疗前显著要高(P0.05)。牙周炎继发错牙合畸形采用直丝弓矫治器和无托槽隐形矫治器治疗疗效相似,但后者更有利维持患者牙周健康,因此值得广泛推广。     

无托槽隐形矫治技术在正畸治疗中的临床效果及对患者牙周健康的影响

目的研究在正畸治疗中无托槽隐形矫治技术和固定矫治技术的临床效果及差异并观察对比对牙周健康的影响。方法选取我院2016年3月～2017年11月收治的74例口腔正畸患者,经同质化筛选后,采取随机双盲原则,将患者随机分为观察组和对照组各37例。观察组患者采取无托槽矫治技术治疗,对照组患者采用固定矫正技术治疗。对比正畸治疗中无托槽矫治技术和固定矫正技术的临床效果,并观察对比对牙周健康的影响。结果治疗后,观察组患者的矫治有效率高于对照组,且倾斜牙扶正时间、扭转牙转正时间以及治疗的总时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后第6个月,两组患者牙周指标:牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(SPD)、龈沟出血指数(SBI)及菌斑指数(PLI)均低于治疗前,且对照组上述指标均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无托槽矫治技术在正畸治疗中效果较好,能够保持牙周组织健康,并且美观舒适,取戴方便,值得临床推广应用。     

无托槽隐形矫治成人Ⅱ类错颌畸形伴重度牙周炎疗效观察

目的 探讨成人Ⅱ类错颌畸形伴重度牙周炎患者采用无托槽隐形矫治器正畸矫治的临床疗效。方法 成人Ⅱ类错颌畸形伴重度牙周炎患者120例,均行正畸矫治,采用无托槽隐形矫治器矫治者60例为观察组,采用直丝弓矫治器矫治者60例为对照组,比较2组倾斜牙、转位牙矫治时间及矫治期间患者牙龈萎缩、牙釉脱矿及牙周粘连等并发症发生情况。矫治前及矫治6个月时,评估2组患者牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数及牙周袋探诊深度,采用ELISA法检测2组患者龈沟液白细胞介素-1β、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平,采用PCR法检测2组患者龈下牙龈卟啉单胞菌、伴放线杆菌及福赛拟杆菌阳性情况。矫治6个月时采用美国正畸学会客观评分系统评估2组患者牙齿排列、覆盖、咬合接触、邻牙接触关系、牙根平行度。结果 观察组倾斜牙、转位牙矫治时间[(15.29±4.00)、(14.85±3.77)周]均短于对照组[(32.17±4.08)、(30.03±3.99)周](t=22.884,P<0.001;t=21.420,P<0.001),矫治期间并发症总发生率(1.67%)低于对照组(21.67%)(χ²=1...     

咬合诱导联合舌肌功能训练对早期错牙合畸形矫治患儿的影响

目的:探讨咬合诱导联合舌肌功能训练对早期错牙合畸形矫治患儿的影响.方法:根据随机数字表法将医院2018年1月—2019年6月收治的109例早期错牙合畸形矫治患儿分为对照组54例和观察组55例,对照组实施常规干预联合舌肌功能训练,观察组在对照组基础上增加咬合诱导.观察两组的矫正时间、咬合功能、牙周健康程度.结果:观察组的转位牙矫正、倾斜牙矫正和治疗完成时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组干预后的颞肌、二腹肌及咬肌募集电位水平均显著高于对照组(P<0.05);观察组干预后牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)评分均显著低于对照组(P<0.05).结论:咬合诱导联合舌肌功能训练可改善早期错牙合畸形矫治患儿咬合功能,缩短矫正时间,改善牙周健康程度.     

隐形矫治与传统直丝弓固定矫治技术在不同年龄段中的应用研究

目的评估隐形矫治与传统固定矫治对口腔矫治者在舒适度、固位和牙周健康的影响。方法接受口腔矫治治疗患者60例,按矫治器类型分A、B两组各30例。A组采用固定矫治器,分A1(15例,年龄18岁)和A2组(15例,年龄≥18岁); B组选用隐形矫治器,分B1(16例,年龄18岁)和B2(14例,年龄≥18岁)组。比较两组矫治治疗前、接受治疗后6个月牙周健康指数及矫治等情况。结果治疗1周内,两组VAS评分组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗6个月,A组患者牙龈指数(CI)、龈沟出血指数(SBI)、龈沟探诊深度(SPD)和菌斑指数(PLI)均较治疗前明显增高,A1组SPD和PLI高于A2,差异有统计学意义P0.05); B1与B2则与治疗前相比,差异无统计学意义(P0.05)。治疗6个月B1、B2组CI、SBI、SPD和PLI分别低于A1、A2组,差异均有统计学意义(P0.05)。B组达到治疗预期效果所需时间明显长于A组(P0.05)。结论隐形矫治不会对患者牙周健康造成明显的不良影响;提示隐形矫治较固定矫治可能更有利于维护口腔卫生。     

无托槽隐形矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者的效果

目的 探讨无托槽隐形矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者的效果。方法 将我院2021年1月至2023年1月期间80例安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者分组,按照随机数字表法分为对照组40例,给予直丝弓矫治器矫治,观察组40例给予无托槽隐形矫治器矫治,观察矫治效果、矫治时间、口腔功能及牙周炎性水平。结果 两组患者矫治效果各指标（牙齿排列、颊舌向倾斜度、咬合关系、邻牙边缘嵴高度、邻牙接触关系、咬合接触、覆盖情况与牙根平行度）对比无统计学意义（P>0.05）;观察组患者矫治时间（倾斜牙、转为牙）均较对照组短（P<0.05）;矫治后观察组患者美观度、咀嚼功能及舒适度评分均高于对照组（P<0.05）;矫治后两组患者白细胞介素-1β(IL-1β)、C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α水平（TNF-α）水平较矫治前升高,但观察组低于对照组（P<0.05）。结论 无托槽隐形矫治器应用于安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者可有效复原牙齿,缩短矫治时间,改善口腔功能,缓解牙周炎症。     

认知、情感、行为和健康教育的护理干预对错颌畸形的青少年固定矫治的护理效果分析

目的 探究认知、情感、行为和健康教育护理干预在错颌畸形的青少年固定矫治护理中的效果.方法 选取我院2019年7月到2021年6月符合条件的76例错颌畸形的青少年固定矫治患者作为研究对象.按照抽签法将患者分为对照组和研究组,每组各38例.对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在对照组的基础上采用实施认知,情感,行为和健康教育的护理干预.评估两组患者的口腔卫生情况、口腔健康相关生活质量及患者的治疗依从性.结果 干预前,两组软垢指数(DI)、菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)、口腔健康相关生活质量评分均无明显差     

无托槽隐形矫治器推磨牙向远中矫治骨性Ⅱ类错牙合的效果及对正面微笑美学的影响

目的 分析无托槽隐形矫治器推磨牙向远中矫治骨性Ⅱ类错牙合的效果及其对正面微笑美学的影响。方法 回顾性分析2019年6月至2020年6月期间到我院接受正畸治疗的76例骨性Ⅱ类错牙合畸形患者临床资料,根据矫治方法不同将病例分为2组,对照组(n=36)使用直丝弓固定矫治器,观察组(n=36)使用无托槽隐形矫治器矫治,比较两组推磨牙向远中效率、矫治前后PAR指数、矫治后疼痛评分以及矫治前后微笑时唇部形态变化。结果 观察组上颌第一、第二磨牙移位表达率显著高于对照组,且磨牙远移移动速度显著优于对照组(P<0.05)。矫治后,两组患者的PAR指数各维度评分均较治疗前明显减少,且观察组的PAR指数评分显著少于对照组(P<0.05)。观察组患者矫治后1、3、5、7dVAS评分少于对照组(P<0.05)。矫治后6个月,观察组患者微笑时的颊旁间隙、微笑弧、微笑指数显著优于对照组(P<0.05)。结论 应用无托槽隐形矫治器能够有效推磨牙向远中,减轻患者疼痛感,将其应用于骨性Ⅱ类错牙合矫治中,既可提高疗效,又可以改善患者的微笑美观,值得推广应用。     

牙周-正畸联合治疗对侵袭性牙周炎患者龈沟液炎症因子水平的影响

目的 探讨牙周-正畸联合治疗侵袭性牙周炎患者的效果,并分析其对龈沟液炎症因子水平的影响,为临床提供参考。方法 按随机数字表法将2021年1月至2023年6月如东县中医院收治的80例侵袭性牙周炎患者分为对照组（给予基础牙周治疗）和观察组（给予牙周-正畸联合治疗）,各40例。比较两组患者牙龈指数（GI）、牙龈沟出血指数（BI）、牙菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PD）、牙周附着丧失水平（AL）及骨钙素水平,比较两组患者龈沟液炎症因子水平,比较两组患者并发症发生情况。结果 两组患者治疗后GI、BI、PLI、PD、AL及骨钙素水平均降低,且观察组降低幅度大于对照组（均P<0.05）。两组患者治疗后龈沟液炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-4(IL-4)及白细胞介素-6(IL-6)]水平均降低,且观察组降低幅度大于对照组（均P<0.05）。观察组9例患者发生并发症,对照组7例,两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 牙周-正畸联合治疗侵袭性牙周炎可改善患者牙周临床指数、骨钙素及龈沟液炎症因子水平,具备良好的安全性。     

分阶段回授法联合正向激励在正畸矫治患者中的应用

目的：探讨分阶段回授法联合正向激励在正畸矫治患者中的应用效果。方法：将2019年3月1日～2021年8月1日收治的60例正畸矫治患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规口腔护理,观察组在对照组基础上采用分阶段回授法联合正向激励。比较两组认知水平、牙周卫生情况、自我效能[采用一般自我效能感量表(GSES)]及治疗依从性。结果：观察组健康知识总掌握率高于对照组(P<0.05);干预后,观察组牙垢指数(DI)、牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PIT)、托槽菌斑指数(PIB)均低于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后,观察组达成目标的能力、个人自信心、应对突发事件能力评分均高于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组治疗总依从率高于对照组(P<0.05)。结论：实施分阶段回授法联合正向激励后,正畸矫治患者的健康知识掌握度、自我效能及治疗依从性有所提高,牙周健康环境得到改善。     

健康宣教对青少年隐形矫治病人口腔卫生状况的影响

[目的]探讨健康宣教对青少年隐形矫治病人口腔卫生状况的影响。[方法]将45例行无托槽隐形矫治的青少年病人随机分为强化组、首次强化组、对照组,每组15例,对照组采用传统口腔健康教育方法,强化组病人每次复诊都接受强化的口腔健康教育,首次强化组仅在初诊时接受强化口腔健康教育。在治疗前、治疗后1个月、6个月进行菌斑指数(PLI)检查。[结果]治疗前3组PLI最高的均为16牙,最低的是21牙。矫治1个月、6个月后强化组、首次强化组PLI显著下降;对照组PLI呈先降低后增高的趋势,同一治疗时间点强化组、首次强化组和对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]强化健康宣教可改善青少年隐形矫治病人口腔卫生状况。     

无托槽隐形矫治器联合牙周护理在正畸患者护理中的应用价值

目的 浅析无托槽隐形矫治器联合牙周护理在正畸患者护理中的应用价值。方法 选取2019.1-2022.12于福建医科大学附属口腔医院就诊的102例采用无托槽隐形矫治的正畸患者为研究对象,联合牙周护理干预,评价干预效果。结果 干预后患者牙龈指数（GI）值平均为(0.72±0.20分,低于干预前(1.33±0.38)分;干预后患者菌斑指数（PLI）值平均为(0.94±0.37)分、低于干预前(2.13±0.45)分;干预后患者龈沟出血指数（SBI）值平均为(0.69±0.22)分、低于干预前(2.45±0.50)分。干预4个月后102例患者对护理工作满意度评分平均为(71.56±2.08)分。结论 无托槽隐形矫治器联合牙周护理干预可保护正畸患者牙周组织健康,提高护理满意度。     

无托槽隐形矫治对牙周炎患者龈沟液及血清TNF-α、MMP-8和IL-6水平的影响

目的 研究无托槽隐形矫治器治疗对牙周炎患者龈沟液及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、人基质金属蛋白酶-8(MMP-8)、白细胞介素-6(IL-6)水平的影响。方法 采用回顾性研究,将2020年1月至2022年1月南京大学医学院附属口腔医院的80例牙周炎患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为研究组(n=40)与对照组(n=40)。研究组选取无托槽隐形矫治器治疗,对照组选取直丝弓矫治器治疗。比较两组患者治疗前后龈沟液和血清炎症因子(TNF-α、MMP-8、IL-6)、牙周指标[临床附着丧失(CAL)、牙周袋探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)]水平、治疗后视觉模拟评分法(VAS)评分及总有效率。结果 治疗后,研究组患者龈沟液炎症因子、血清炎症因子水平及PD、PLI均较治疗前明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗后龈沟液炎症因子、血清炎症因子水平及CAL、PD、GI、SBI、PLI均较治疗前明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者龈沟液TNF-α、MMP-8、IL-6水平分别为(2.18±0.36)...     

牙周基础治疗与重组牛碱性成纤维细胞生长因子联合治疗牙龈炎患者的临床疗效分析

目的：探讨牙周基础治疗与重组牛碱性成纤维细胞生长因子（rb-bFGF）联合治疗牙龈炎患者的临床疗效。方法：选取郑州大学第一附属医院2019年7月至2020年7月收治的104例牙龈炎患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,各52例。对照组采用牙周基础治疗,研究组采用牙周基础治疗与rb-bFGF联合治疗,两组均治疗14 d,随访3个月。对比两组临床疗效、牙龈健康状况[牙龈沟出血指数（SBI）、牙菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）]、复发率及并发症发生情况。结果：研究组治疗总有效率为96.15%,高于对照组的80.77%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组SBI、PLI、GI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗7 d、14 d后研究组SBI、PLI、GI评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组复发率、并发症发生率分别为1.92%、5.77%,低于对照组的17.31%、21.15%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：牙周基础治疗与rb-bFGF联合治疗牙龈炎患者,应用效果较佳,能够维持牙龈健康,使牙齿功能处于正常状态,可...     

牙周炎患者应用综合护理干预的效果评价

[目的]评价牙周炎患者应用综合护理干预的效果.[方法]选取2012年1月至2014年1月本院收治106例牙周炎患者,144颗患牙,随机将患者分为观察组和对照组,每组各53例,观察组有76颗患牙,对照组有68颗.对照组患者进行常规护理及治疗,观察组在此基础上给予综合护理干预.比较两组的菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、探针深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、牙周附着水平(AL)以及治疗总有效率等.[结果]经治疗,两组患者的PLI、GI、PD、SBI及AL均低于治疗前(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05),而治疗总有效率显著高于对照组(P＜0.05).[结论]将综合护理干预应用到牙周炎患者中,能有效缓解患者的牙周症状,临床治疗效果显著,值得推广应用.     

无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术在牙周病治疗中的应用

目的研究无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术在牙周病治疗中的应用。方法选择2014年8月至2015年4月在鄂州市中心医院进行治疗的牙周病患者130例作为研究对象,按照不同治疗方式分为观察组和对照组,每组各65例。观察组使用无托槽隐形矫治技术治疗,对照组使用固定矫治技术治疗。观察两组患者治疗后临床疗效,比较治疗前后牙周指数、咀嚼效能、炎症因子水平。结果治疗后,观察组患者临床总有效率为92.3%(60/65),明显高于对照组的80.0%(52/65),差异有统计学意义(P0.05);经治疗,观察组患者牙齿松动度为0.51±0.08、牙龈指数为0.75±0.08、牙周探诊深度为2.02±0.31、龈乳头探诊出血指数为1.02±0.15,均低于对照组的1.05±0.15、1.43±0.21、3.13±0.49、1.49±0.23,差异均有统计学意义(P0.05),且治疗后观察组患者的咀嚼效能、炎症因子水平改善效果明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与固定矫治技术相比,使用无托槽隐形矫治技术治疗牙周病,可明显降低患者牙周指数、改善患者咀嚼功能及炎症因子水平,具有明显的治疗效果。     

固定矫治致牙龈炎的临床分析

目的:对固定矫治致牙龈炎的临床资料进行研究分析。方法:选取2010年2月~2014年2月在本院进行牙齿固定矫治的220例患者,随机分为观察组与对照组各110例。对所有患者进行矫治治疗,观察组患者在配戴固定矫治器时予以口腔清洁保健指导;分别于初戴固定矫正器1个月、6个月时,测定两组患者菌斑指数(PLI)和牙龈指数(GI),比较两组患者牙龈炎的发生率。结果:治疗1个月、6个月时,观察组PLI、GI均低于对照组,观察组牙龈炎发生率41.8%,低于对照组的75.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在固定正畸治疗过程中,口腔清洁保健指导有助于降低牙龈炎的发生率,具有积极的临床应用价值。     

护理干预配合舌肌功能训练在错牙合畸形患者早期矫正中的应用

目的探讨护理干预措施配合舌肌功能训练在错牙合畸形患者早期矫正中的应用效果。方法选择本院就诊的70例错牙合畸形患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组应用常规护理干预措施,观察组在此基础上配合应用舌肌功能训练。观察2组患者治疗6个月后牙周健康程度、矫正治疗效果及咬合功能。结果护理干预前,2组牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)水平对比差异无统计学意义(P0.05),护理6个月后2组均高于治疗前,观察组低于对照组(P0.05)。护理6个月后,观察组矫正显效率高于对照组(P0.05)。护理前,2组患者二腹肌、咬肌、颞肌募集电位水平对比差异无统计学意义(P0.05),护理6个月后2组均高于护理前,观察组高于对照组(P0.05)。结论在错牙合畸形患者早期矫正中应用护理干预措施配合舌肌功能训练效果显著,可有效改善患者牙周健康状况,提高矫正治疗效果,增强咬合功能,改善疾病预后。     

固定正畸结合牙周组织再生术治疗牙周病伴错颌畸形疗效

目的:分析固定正畸结合牙周组织再生术治疗牙周病伴错颌畸形的疗效。方法:选取牙科2015年1月～2018年12月收治的牙周病伴错颌畸形患者100例为研究对象,采用双盲法分成对照组与治疗组,每组50例,分别接受传统单纯牙周翻瓣术与固定正畸结合牙周组织再生术治疗。比较两组临床疗效,治疗前后牙周临床指标、牙齿松动程度,不良反应发生情况。结果:治疗前两组牙周探诊深度、出血指数、临床附着丧失指数比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组牙周探诊深度、出血指数、临床附着丧失指数小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术前两组牙齿松动程度比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组牙齿松动程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论:牙周组织再生术能有效提高牙周病伴错颌畸形患者治疗效果,减少不良反应发生,改善牙龈及牙齿情况。     

护理干预对固定正畸矫治患者托槽脱落率的影响

目的探讨护理干预对固定正畸矫治患者托槽脱落率的影响。方法选取2013年1月-2014年12月接受固定正畸矫治治疗的患者104例,将其随机分为对照组和观察组各52例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以护理干预。比较2组护理1个月后的托槽脱落率、矫治不同时期的牙龈指数(gingival index,GI)、牙釉质脱矿指数(enamel demineralization index,EDI)及护理后的满意度。结果观察组护理1个月后的托槽脱落率0.24%低于对照组的1.09%(χ~2=4.510,P=0.034)。2组矫治不同时期的GI、EDI比较均无统计学意义。观察组患者满意度高于对照组(Z=-2.435,P=0.015)。结论实施护理干预可有效降低固定正畸矫治患者的托槽脱落率,提高患者的满意度。