国产与进口硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果比较

目的 评价国产硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效和不良反应.方法 原发性高血压240例,采用随机对照方法 分为2组,120例给予国产硝苯地平控释片(欣然组),另外120例服用进口硝苯地平控释片(拜新同组),均每日30～60mg,每日1次,共8周.治疗前后行24 h动态血压测定(abpm)、血生化检验及血常规、尿常规和心电图检查.结果 国产与进口硝苯地平控释片总有效率分别为96.0%和98.0%,显效率为77.0%和81.0%,2组比较差异均无统计学意义(P均>0.05);2组服药前、服药后8周末的24 h、白昼和夜间的平均收缩压、舒张压明显下降,差异均有统计学意义(P均<0.01),2组服药后8周各时点收缩压和舒张压均较服药前下降,差异均有统计学意义(P均<0.01).2组不良反应均轻微.不良反应发生率分别为13.3%和11.7%,撒药率分别为1.7%和3.3%,组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 国产硝苯地平控释片与进口硝苯地平控释片治疗原发性高血压均有效、安全,不良反应少,而且有良好的耐受性,是轻、中度高血压患者满意的降压药物.     

硝苯地平缓释片与控释片治疗60岁以上原发性高血压患者疗效比较

目的比较硝苯地平缓释片与控释片治疗60岁以上原发性高血压患者的临床疗效。方法 500例60岁以上原发性高血压患者随机分为接受硝苯地平控释片治疗的对照组及接受硝苯地平缓释片治疗的观察组,每组250例。比较2组临床疗效。结果治疗前后,2组动态血压监测结果(收缩压、舒张压、24 h平均收缩压、24 h平均舒张压)、血液流变学指标(全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞压积、血小板聚集率)比较均无显著差异(P0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在60岁以上原发性高血压治疗中,硝苯地平控释片疗效略优于硝苯地平缓释片,但后者价格相对更低,更适于基层地区的推广使用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果分析

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2016年1月至2018年10月原发性高血压患者100例,依据治疗方案将其分为两组,每组50例。对照组采用缬沙坦分散片治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血压值及不良反应。结果治疗后,观察组患者收缩压、舒张压水平低于对照组(P0.05),观察组总有效率(90.00%)高于对照组(72.00%),观察组不良反应占比(4.00%)低于对照组(18.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压,降压效果更明显,且安全性良好,与单独用药相比,是一种较理想的降压方案。     

血管紧张素Ⅱ2型受体基因多态性与钙拮抗剂降压效果相关性研究

目的：探讨山东地区原发性高血压患者血管紧张素Ⅱ2型受体基因A1675G多态性与钙拮抗剂降压效果的相关性。方法：对300例原发性高血压患者,用硝苯地平控释片进行为期8周的降压治疗,用PCR结合高分辨率溶解曲线、基因测序方法检测患者血管紧张素1I2型受体基因多态性。结果：257例患者完成试验,其中女127例,男130例。在女性患者中基因型AA、AG和GG收缩压和舒张压降压幅度及药物疗效方面差异均无统计学意义（P〉0．05）,男性患者中基因型AA和GG在降压幅度及药物疗效方面差异亦无统计学意义（P〉0．05）。结论：在山东地区高血压患者中,A1675G多态性可能不会影响硝苯地平控释片降压效果。     

硝苯地平控释片联合阿托伐他汀治疗原发性高血压102例临床研究

目的评估硝苯地平控释片与阿托伐他汀联合应用治疗原发性高血压的疗效,以指导临床用药。方法选取原发性高血压患者204例,随机均分成试验组和对照组。试验组在予以钙拮抗剂硝苯地平控释片（30 mg,qd）治疗的基础上加用阿托伐他汀（20 mg,qd）,对照组则仅使用硝苯地平控释片进行治疗。治疗6月后,对2组降压效果、血脂各项指标进行随访观察并对比分析。结果随访6月,2组治疗前后血压均有降低,试验组较对照组降低明显,两者有统计学意义（P〈0.05）;且试验组的胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白等指标均明显好转,而对照组则无显著差异。结论硝苯地平控释片和阿托伐他汀联合应用治疗原发性高血压降压效果肯定,不良反应少,不但有利于控制血压,而且还有助于干预心脑血管疾病的危险因素,降低心脑血管的发病率与死亡率。     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果

目的观察硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取北京市房山区城关街道社区卫生服务中心2013年5月至2015年5月收治的200例原发性高血压患者,采取随机双盲方法将其分为对照组和观察组,每组100例。对照组给予患者美托洛尔联合硝苯地平控释片治疗,观察组给予患者厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗,两组患者用药12周后,比较两组患者的临床治疗效果。结果经过12周的治疗后,观察组和对照组患者的收缩压与舒张压均明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后的观察组患者收缩压与舒张压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为74.0%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后心率变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性高血压采用厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗效果优于美托洛尔联合硝苯地平控释片,作用时间长,安全性高,临床效果满意,适合在临床上进一步推广使用。     

硝苯地平控释片和厄贝沙坦联合治疗青年原发性高血压的临床疗效及其对肾功能的影响

目的探讨硝苯地平控释片和厄贝沙坦联合治疗对青年原发性高血压的治疗效果及其对肾功能的影响。方法选取2012年1月到2014年1月就诊的青年原发性高血压患者共180例,随机分为三组,A、B、C三组各60例患者。A组患者采用硝苯地平控释片30 mg/次,1次/d;B组患者采用厄贝沙坦150 mg/次,1次/d;C组患者采用硝苯地平控释片和厄贝沙坦联合治疗法。观察三组患者治疗前后血压、肾功能指标等指标的变化情况,同时统计患者药物不良反应情况。结果三组治疗后血压均较治疗前明显下降(P0.05),且C组降压效果明显优于A、B组,差异有统计学意义(P0.05)。三组患者治疗后24 h尿蛋白、24 h尿白蛋白和尿β2-微球蛋白(β2-MG)均较治疗前明显下降(P0.05),A组和B组上述指标比较,差异无统计学意义(P0.05);C组患者上述指标变化效果明显优于A、B两组,差异有统计学意义(P0.05)。三组患者治疗前后肌酐(Cr)、内生肌酐清除率(CCr)和尿素氮(BUN)变化不大,差异无统计学意义(P0.05)。三组患者治疗初期均有不同程度的头晕、恶心、面色潮红等现象,但均可耐受。结论硝苯地平控释片和厄贝沙坦联合治疗青年原发性高血压在降压的同时,能减少尿蛋白,保护肾功能。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的疗效比较

对比硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片对高血压合并糖尿病患者的临床疗效,为临床用药提供依据。选择2015年2月~2016年2月我院收治的高血压合并糖尿病患者210例为研究对象,随机分为硝苯地平缓释片组(缓释片组)和硝苯地平控释片组(控释片组)。两组患者在进行常规血糖治疗的基础上,缓释片组口服硝苯地平缓释片进行降压治疗,控释片组口服硝苯地平控释片进行降压治疗,通过检测患者治疗前后血压、血糖等指标进行效果评价。治疗前后缓释片组与控释片组患者血压均有下降,控释片组下降较为明显。缓释片组总有效率为86.67%,控释片组总有效率高达98.10%,两组之间差异有统计学意义(P0.05),控释片组优于缓释片组。空腹血糖水平治疗前后均有所下降,且具有统计学意义(P0.05),但是两组之前差异无统计学意义(P0.05)。硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病效果优于硝苯地平缓释片。     

厄贝沙坦、硝苯地平及美托洛尔逆转高血压病左心室肥厚的效果观察

目的比较厄贝沙坦、硝苯地平及美托洛尔治疗原发性高血压逆转左心室肥厚的作用。方法选择150例原发性高血压伴左心室肥厚患者,随机分为厄贝沙坦组(A组)、硝苯地平控释片(B组)及美托洛尔组(C组)各50例。全组患者未曾接受降压治疗(或仅用过利尿剂)或已停用降压药物3周以上。A组服用厄贝沙坦150~300 mg,1次/d,B组服用硝苯地平控释片30~60 mg,1次/d,C组服用美托洛尔25~50 mg,2次/d;疗程均为24周。观察治疗前后血压及超声心动图变化。结果各组患者治疗后血压均显著降低(P<0.01),组间降压幅度无明显统计学差异(P>0.05)。各组患者治疗后舒张期左室后壁厚度、舒张期室间隔厚度、左室舒张末期内径及左室重量指数均有显著改善(P<0.05,0.01)。而且A组左室重量指数下降优于B、C组(P<0.05)。结论三种药物在有效降压的同时均可逆转左心室肥厚,厄贝沙坦对左心室肥厚的逆转作用相对更强。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压病老年患者血压动态变化观察

目的：分析评价硝苯地平控释片对原发性高血压病老年患者血压动态变化的作用。方法：对72例原发性高血压病老年患者予以每日口服拜新同30mg，平均疗程8周，治疗前后分别行动态血压监测。结果：用药后与用药前相比平均收缩压和平均舒张压明显降低：脉压差明显减少；用药后收缩压、舒张压谷峰比值明显高于用药前；夜间血压下降率亦明显增高。结论：硝苯地平控释片可有效降低原发性高血压病老年患者血压变异性。     

硝苯地平缓释片治疗中老年原发性高血压病临床观察

目的：观察硝苯地平缓释片治疗中老年原发性高血压的临床效果。方法：中老年原发性高血压患者40例，口服硝苯地平缓释10mg，每日2次；1周后血压下降者，加服硝苯地平缓释片20mg。每日2次；疗程4周。结果：硝苯地平缓释片降压总存效率87．5％。结论：硝苯地平缓释片可有效降低中老年原发性高血压。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗中老年原发性高血压病临床观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗中老年原发性高血压的临床效果。方法：本文将90例中老年原发性高血压患者随机分为2组，A组(硝苯地平缓释片)：口服硝苯地平缓释片10mg，每日2次，疗程4周；B组(硝苯地平缓释片 卡托普利)：口服硝苯地平缓释片10mg，每日2次，加卡托普利片12．5mg，每日3次，疗程4周。结果：B组降压疗效比A组降压疗效显著提高。结论：硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗中老年原发性高血压患者与单独使用硝苯地平缓释片可使治疗效果显著提高。     

硝苯地平控释片与联合降压治疗轻度及中度高血压疗效对比研究

目的评价单用硝苯地平控释片（拜新同）对轻度及中度维吾尔族原发性高血压的疗效。方法120例维吾尔族轻度及中度原发性高血压患者随机接受硝苯地平控释片30mg或福辛普利5mg联合氢氯噻嗪12．5mg,血压控制不满意,则福辛普利加量到10mg,1O：／d,总疗程8周。结果硝苯地平控释片组治疗前的收缩压（SBP）／舒张压（DBP）为（155．2±11．4）／（96．2±5．3）mmHg,治疗后的血压为（138．8±10．2）／（86．5±4．9）mmHg,血压下降幅度（16．6±8．0／9．6±5．1）mmHg。联合组治疗前的SBP／DBP为（156．2±12．3）／（97．5±4．9）mmHg,治疗后的血压（140．5±10．3）／（76．5±9．9）mmHg,血压下降幅度为（15．6±7．8／9．1±4．9）mmHg。2组治疗前后血压下降幅度差异均有统计学意义（P〈0．01）,2组间差异无统计学意义（P〉0．05）。硝苯地平控释片组和联合组显效率分别为65．5％和70．1％,总有效率分别为87．9％和89．3％,2组间差异无统计学意义。本实验中硝苯地平控释片组不良反应少。结论硝苯地平控释片治疗轻度及中度维吾尔族原发性高血压疗效确切,且安全可靠。     

硝苯地平缓释片与控释片治疗妊娠期高血压疗效对比探讨

目的比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗妊娠期高血压的临床疗效。方法选择我院2017年1月～2018年7月收治的100例妊娠期高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为缓释片组与控释片组各50例,缓释片组给予硝苯地平缓释片治疗,控释片组给予硝苯地平控释片治疗,比较两组临床疗效、血压指标、血压达标时间、24h尿蛋白定量、不良反应发生率、妊娠结局。结果 (1)缓释片组、控释片组的总有效率分别为82.00%、96.00%,组间比较,控释片组高于缓释片组(P0.05);(2)两组治疗后的收缩压、舒张压、24h尿蛋白定量均较治疗前降低(P0.05);治疗后,控释片组的收缩压、舒张压、24h尿蛋白定量均低于缓释片组(P0.05);(3)组间血压达标时间比较,控释片组早于缓释片组(P0.05);(4)组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);(5)组间胎盘早剥、剖宫产、产后出血等妊娠不良结局发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片均可有效降低妊娠期高血压患者的血压水平,其用药安全性可靠,可减少妊娠不良结局发生,但硝苯地平控释片的降血压效果更好,可促使患者血压尽快降至正常范围内。     

硝苯地平控释片治疗老年高血压的疗效观察

高血压是目前最为常见的心血管疾病，作为一种危险因素，它与冠心病、脑卒中、充血性心力衰竭和肾功能障碍密切相关，是导致心血管疾病死亡的主要危险因素之一。随着年龄的增长，其发病率增高。本文旨在观察硝苯地平控释片对老年人高血压的降压疗效以及通过24小时血压监测观察硝苯地平控释片治疗高血压昼夜水平的变化。[第一段]     

硝苯地平控释片对原发性高血压及血管内皮依赖性舒张功能的影响

【目的】探讨硝苯地平控释片对原发性高血压（EH）血管内皮功能的影响。【方法】选择40例EH患者给予口服硝苯地平控释片（拜新同）30mg,每日一次．连服4周,观察治疗前后血浆内皮素（ET）及一氧化氮（NO）水平的变化,并与30例健康人血浆ET、NO进行对照。【结果】①EH组患者治疗后77．5％显效（31／40）。17．5％有效（7／40）．5％无效（2／40）。②EH患者ET较对照组显著升高（P〈0．01）,NO显著降低（P〈0．01）。经服用硝苯地平控释片治疗后,收缩压（SBP）、舒张压（DBP）较治疗前显著下降（P〈0．01）,血浆ET显著下降（P〈0．01）,NO显著升高（P〈0．05）。【结论】硝苯地平控释片不仅具有良好的降压作用并能改善高血压患者血管内皮功能失调。     

利巴韦林与穿琥宁治疗病毒性肺炎的疗效及药物经济学的比较

目的：评价穿琥宁和利巴韦林治疗病毒性肺炎的疗效及成本-效果比。方法：采用回顾性分析，选择63例病毒性肺炎患者，分为穿琥宁治疗组和利巴韦林对照组，运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果：穿琥宁治疗病毒性肺炎优于利巴韦林，是一种成本-效果较好的药物。结论：药物经济学在临床药物治疗过程中，拟定出合理的成本-效果处方，为临床合理用药和决策科学化提供了客观依据。     

硝苯地平控释片与盐酸贝那普利片联合对老年高血压治疗的临床效果分析

目的:探讨老年高血压采取硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利片治疗的临床效果.方法:选择本院2018年6月至2020年6月诊治的老年高血压患者76例,随机分为采用盐酸贝那普利片治疗的对照组(n=38)与采用盐酸贝那普利片+硝苯地平控释片治疗的观察组(n=38),比较两组患者治疗后的舒张压、收缩压改善状况、临床治疗效果以及不良...     

联合应用酒石酸美托洛尔与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效

目的 探究酒石酸美托洛尔联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果。方法 选取2019年9月至2020年9月长春市人民医院收治的120例原发性高血压患者进行分析,依据随机数字表法平分为对照组(硝苯地平控释片,60例)和观察组(硝苯地平控释片联合酒石酸美托洛尔,60例)。观察两组患者血压及心率、生活质量评分、不良反应发生率、总有效率。结果 治疗后,两组患者血压及心率均处于平稳状态,观察组患者血压及心率较对照组更低(均P <0.05);治疗后,两组患者各项生活质量评分均升高,且观察组患者躯体功能、生活功能、心理功能评分均较对照组更高(均P <0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组,观察组患者总有效率高于对照组(均P <0.05)。结论 酒石酸美托洛尔联合硝苯地平控释片稳压效果更好,可显著缓解下肢水肿,提升肝功能,以此改善心理功能及生活能力,促进生活质量的提升,临床应用效果显著。     

国产与进口厄贝沙坦治疗原发性高血压病的成本-效果分析

目的:比较国产与进口厄贝沙坦片治疗原发性高血压的成本-效果.方法:将71例轻、中度原发性高血压患者分成A、B两组,按给药方案分为厄贝沙坦片(A组,国产)与厄贝沙坦片(B组,进口),运用药物经济学原理进行成本-效果比较.结果:两组给药方案治疗原发性高血压疗效差异无显著性.成本-效果间却存在很大差异.结论:厄贝沙坦片剂国产与进口比较具有较低的成本-效果比.