综合护理干预预防老年人高血压或糖尿病患者跌倒的效果观察

目的探究综合护理干预预防老年人高血压或糖尿病患者跌倒的效果观察。方法将2013年～2014年间收治的老年人高血压或糖尿病患者共100例作为研究对象,根据就诊时间科学的分为观察组(50例患者给予细节护理管理)、对照组(50例患者给予常规护理),比较两组老年患者的护理质量。结果观察组的跌倒发生率6.00%与对照组的跌倒发生率28.00%相比,观察组的跌倒发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组老年患者的护理满意度96.00%与对照组患者的护理满意度76.00%相比,观察组患者的护理满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于老年人高血压或糖尿病患者跌倒中能够明显减少患者的跌倒发生率,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

综合护理对老年高血压患者跌倒认知率及发生率的效果评价

目的探讨综合护理对老年高血压患者跌倒认知率及发生率的效果。方法选取2016年5月至2017年11月老年高血压患者90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,实验组开展综合护理。比较两组老年高血压患者护理满意度;患者对高血压疾病的认知水平、对跌倒的认知水平、平均住院时间;护理前后患者血压水平、焦虑心理、生存质量评分;跌倒发生率。结果实验组老年高血压患者护理满意度高于对照组,P <0.05;实验组患者对高血压疾病的认知水平、对跌倒的认知水平、平均住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组血压水平、焦虑心理、生存质量评分相近,P> 0.05;护理后实验组血压水平、焦虑心理、生存质量评分优于对照组,P <0.05。实验组跌倒发生率低于对照组,P <0.05。结论综合护理在老年高血压护理中的应用效果确切,可提高患者对疾病和跌倒风险的认知,减轻焦虑情绪,并积极配合临床工作,降低跌倒发生率,改善患者生存质量。     

老年综合评估及个体化干预在预防老年人跌倒中的应用研究

目的观察老年综合评估及个体化干预在预防老年人跌倒中的应用效果。方法选取129例老年病科住院患者设为对照组,采取常规护理干预;另选取132例老年病科住院患者设为实验组,开展老年综合评估及个体化干预。比较两组患者基本情况、干预前后跌倒风险评分及干预过程中的跌倒发生情况。结果两组患者烟酒史、体质量指数(BMI)、空腹血糖及甘油三酯等基本情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预前,两组患者跌倒风险评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者跌倒风险评分明显低于干预前,且实验组患者评分(9.71±0.75)分明显低于对照组的(11.86±1.02)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者干预过程中跌倒发生率1.52%(2/132)明显低于对照组的8.54%(11/129),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年病科住院患者干预中采取老年综合评估及个体化干预,可明显降低患者的跌倒风险评分及跌倒事件发生率,效果理想。     

基于风险评估的个性化护理在预防老年住院患者跌倒中的应用效果

目的:探讨在预防老年住院患者跌倒中采取基于风险评估的个性化护理的效果。方法:采用随机数字表法将2020年9月至2022年12月本院收治的老年患者80例分为对照组(40例,采取常规护理)和观察组(40例,实施基于风险评估的个性化护理)。两组均持续护理1周。比较两组跌倒相关知识掌握情况、跌倒效能、跌倒发生率和护理满意度。结果:护理前,两组跌倒相关知识掌握情况、修改版跌倒效能量表(MFES)比较(P>0.05);观察组护理后跌倒相关知识中跌倒危险因素、预防跌倒措施和跌倒的严重后果评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理后MFES评分高于对照组(P<0.05)。观察组跌倒发生率为7.50%(3/40),低于对照组的25.00%(10/40),护理满意度为95.00%(38/40),高于对照组的80.00%(32/40)(P<0.05)。结论：老年住院患者经基于风险评估的个性化护理干预后,可加深患者对跌倒相关知识的认知,促进其跌倒效能的提升,有效预防跌倒发生,促进患者满意度提升。     

老年糖尿病患者跌倒原因分析及护理干预

目的分析老年糖尿病患者跌倒的影响因素,评估相应护理干预的临床效果。方法选取2008年5月至2009年5月在本院住院232例老年糖尿病患者研究对象,随机分为对照组和观察组,每组116例,分别采取常规和综合护理进行干预,对两组资料进行回顾性分析。结果周围神经病变、足部病变及直立性低血压三因素是影响老年糖尿病患者跌倒的危险因素,而体育锻炼则是其保护因素;在遵护行为、知识、技能及满意程度及跌倒发生率方面,观察组均显著优于对照组(P<0.05)。结论针对跌倒危险因素,采取综合护理措施,能有效降低老年糖尿病患者跌倒事件的发生。     

老年人社区门诊输液意外伤害的干预和护理措施探讨

目的:分析研究老年人社区门诊输液意外伤害的有效干预以及护理措施。方法:抽取2013年2月~2015年8月本社区医院收治的80例门诊老年输液病人作为研究对象,按照所采取的护理方式,将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组采取常规护理方法,观察组采取优质护理干预方法,对比两组患者跌倒事件发生率。结果:观察组老年人跌倒事件发生率2.5%,明显低于对照组老年人跌倒事件发生率22.5%,比较差异具有统计意义(x~2=7.314,P0.05)。结论:对老年社区门诊相关输液患者进行护理的时候,加强跌倒因素方法的干预,可以有效避免跌倒事件的产生,具有积极临床应用意义。     

综合护理对老年高血压患者跌倒认识率及发生率的效果评价

目的探讨综合护理对老年高血压患者跌倒认识率及发生率的效果。方法选择入我院内科接受治疗的100例老年高血压患者为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组各50例,对对照组患者给予常规护理干预,对试验组患者在常规护理的基础上给予综合护理干预,比较两组的跌倒认识率及发生率。结果试验组患者的跌倒认识率明显高于对照组,发生率低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可以提高老年高血压患者跌倒认识率,降低发生率,值得在临床上推广应用。     

护理干预对老年心肌梗死住院患者跌倒及坠床事件发生的影响分析

目的探究护理干预对老年心肌梗死住院患者跌倒及坠床事件发生的影响。方法将我院心内科收治的84例老年心肌梗死患者随机分为2组各42例,对照组患者采取心内科常规护理干预,干预组患者在心内科常规护理的基础上实施预见性护理干预,比较两组老年患者跌倒及坠床发生率和护理满意度。结果在不同的护理干预下,对照组患者跌倒及坠床发生率为21.43%;干预组患者跌倒及坠床发生率为4.76%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组护理满意度(75.19%)明显低于干预组(92.86%),差异显著(P<0.05)。结论预见性护理干预能够有效降低患者跌倒及坠床事件的发生率,保证患者住院期间的安全,提高患者护理满意度。     

综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用

目的分析老年糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预的应用价值。方法本次调查特选取2015年1月至2017年1月我院老年病科收治的96例老年糖尿病合并高血压患者,将其分为观察组和对照组,每组患者数量为48例,实施常规护理对对照组患者,同时实施综合护理干预对观察组,分别观察两组住院时间、疾病认知率、血压控制率、临床治疗总有效率以及患者对临床护理满意度。结果通过统计学软件SPSS19.0计算得出结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者住院时间为、对疾病认知率以及血压控制率明显优于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预对老年糖尿病合并高血压合并症临床治疗效果明显,且患者通过提升疾病认知能力配合医师治疗,大幅度缩短了患者住院时间,提高了患者对临床护理满意度。     

社区老年高血压和糖尿病患者居家环境安全的护理干预

目的:探讨仁和花园社区老年高血压和糖尿病患者居家环境安全的护理干预效果;方法:选取xx社区2016年2月-2017年2月糖尿病合并高血压患者60例为研究对象,比较两组患者的危险因素改善情况和跌掉率;结果结果结果 :经干预后观察组患者危险因素显著低于对照组,跌倒发生率也显著小于对照组(P均0.05);结论:通过护理干预老年高血压和糖尿病患者家居环境的安全性,可显著降低患者的跌倒率,但是由于客观原因的存在,众多危险因素不能彻底解决,尚需探索进一步的解决措施。     

综合护理干预对降低住院老年精神障碍患者跌倒发生率的影响

目的探讨综合护理干预对降低住院老年精神障碍患者跌倒发生率的影响。方法将80例住院老年精神障碍患者随机分为两组,每组40例,研究组开展综合护理干预,对照组开展常规护理。比较两组坠床跌倒发生率及生活质量。结果研究组坠床跌倒发生率发生率为7.5%,明显低于对照组的22.5%;研究组健康指数、情感、一般感情指数、生活满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论加强住院老年精神障碍患者的综合护理干预,是降低跌倒发生率、提高生活质量的重要途径。     

中文版Morse跌倒危险因素评估量表在住院老年患者安全管理中的应用

目的探讨跌倒危险因素评估量表在住院老年患者安全管理中的应用效果和临床价值。方法选取我院2013年1月—2014年1月收治的老年心血管疾病住院患者150例纳入研究,随机分为观察组和对照组,每组75例。观察组依据中文版Morse跌倒危险因素评估量表结果进行护理干预,对照组则予以常规护理措施,对两组患者住院跌倒情况进行比较分析。结果观察组坠床跌倒发生率为1.3%（1/75）,对照组坠床跌倒发生率为6.7%（5/75）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年患者采用中文版Morse跌倒危险因素评估量表进行预见性评估,并采取相应护理干预措施,有助于帮助老年住院患者减少院内跌倒发生率,提高护理安全。     

社区高血压老人跌倒的相关因素及护理要点分析

目的分析社区高血压老人跌倒有关因素与护理要点。方法选取从2014年5月至2015年5月社区高血压老年患者60例,随机分为对照组(30)与观察组(30),对照组未采取护理干预,观察组采取综合护理,对比两组护理效果。结果观察组跌倒率为3.33%,对照组跌倒率为20.00%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者生活质量评分为(87.45±6.33)分,对照组为(73.34±6.12)分,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论分析社区高血压老人跌倒有关因素并采取护理干预,能减少发生跌倒,改善生活质量,具有临床应用价值。     

综合护理干预在老年糖尿病性白内障患者术后的应用效果分析

目的:探析在老年糖尿病性白内障患者护理中采用综合护理干预的效果。方法:选取2017年1月到2018年1月我院收治的老年糖尿病性白内障住院患者共100例,按照住院先后顺序分为实验组患者50例和对照组患者50例。其中对照组患者采用常规护理,实验组50例患者采用综合护理干预。对比两组患者的护理效果,结果:实验组的护理满意率与对照组相比较要高于对照组,实验组患者对老年糖尿病性白内障患者术后并发症发生率、血糖控制率优于对照组,组间有明显差异,有统计学意义(P0.05)。结论:在老年糖尿病性白内障住院患者中采取综合护理干预方式能够提高护理效果以及护理满意率,值得临床推广和使用。     

延续性护理对老年高血压患者跌倒的预防作用

目的探究对老年高血压患者跌倒给予延续性护理的预防作用。方法本院收治的老年高血压患者90例,以住院顺序分为对照组和实验组,各45例。对照组给予常规性护理,实验组在延续性护理的基础上给予延续性护理,对比出院后患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及跌倒事件发生。结果实验组老年高血压患者出院后的血压水平明显比对照组低,且实验组的跌倒事件发生明显比对照组低(P <0.05)。结论对老年高血压患者跌倒给予延续性护理,有利于减少跌倒事件发生,还有利于控制患者的血压水平,故预防作用效果显著。     

综合护理干预在预防住院患者跌倒中的临床效果分析

目的探讨综合护理干预在预防住院患者跌倒中的应用效果。方法选取我院于2012年1月~2014年1月期间在我院住院患者110例作为研究对象,按入院顺序,分为对照组和观察组,每组各55例,对照组实施常规预防跌倒护理措施,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组患者干预后的跌到例数及跌倒损伤情况。结果观察组的跌倒发生率为9.09%(5例),跌倒损伤率为5.45%(3例),对照组的跌倒发生率为52.73%(29例),跌倒损伤率为45.45%(25例),两组跌倒发生率及跌倒损伤率比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预有效降低了住院患者跌倒情况的发生,确保了患者安全,值得临床推广应用。     

综合护理对糖尿病低血糖患者的作用探讨

目的分析综合护理对糖尿病低血糖患者的作用。方法研究对象选取本院2014年11月至2015年10月收治的80例糖尿病患者,采用随机数法将患者分为实验组和对照组各40例。对照组患者应用常规护理干预、实验组患者采取综合护理干预。对比两组患者的低血糖知识掌握度、低血糖发生率以及护理满意度结果。结果实验组患者的低血糖知识掌握情况和低血糖发生率优于对照组,对比差异结果具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度明显高于对照组,对比差异结果同样显著(P<0.05)。结论综合护理对于提高糖尿病患者的认知水平、预防低血糖的发生具有重要意义,值得进一步推广。     

老年长期卧床患者坠积性肺炎预防中综合护理干预的应用效果

目的:老年长期卧床患者坠积性肺炎预防中综合护理干预的应用效果。方法:本文选取自2016年6月—2017年1月我院所收治的80名长期卧床老年患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组40人,对照组采用常规护理,实验组则实行综合护理干预,对比两组患者的坠积性肺炎的发生率和护理满意度。结果:在坠积性肺炎和护理满意度这两个方面上,实验组都优于观察组。实验组患者的坠积性肺炎发生率为5%而对照组的坠积性肺炎发生率为20%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组的护理满意度(92.5%)比对照组(67.5%)更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预在老年长期卧床患者坠积性肺炎预防中的应用意义重大。应广泛应用,能够有效提高护理满意度。     

护理风险干预预防住院老年患者跌倒的研究

目的：探讨护理风险干预预防住院老年患者跌倒的效果。方法选取2012年5月~2013年5月（护理风险干预前）收治的65~95岁患者348例为对照组,2013年7月~2014年7月（护理风险干预后）收治的65~95岁患者350例为干预组,比较两组患者住院期间对防跌倒知识的掌握程度、护理满意度及跌倒的发生情况。结果干预组的跌倒发生率低于对照组,防跌倒知识掌握率高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理风险干预可有效预防住院老年患者跌倒,提高其预防跌倒的意识及防护。     

社区护理对预防老年高血压患者跌倒的作用

目的:探讨社区护理对预防老年高血压患者跌倒的作用。方法:选取社区医院于2017年2月～2017年10月收治的老年高血压患者80例,根据入院日期单双数分为观察组与对照组,每组40例,对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受针对性跌倒预防护理,对比两组跌倒事件的发生率。结果:观察组跌倒事件发生率20.0%,对照组跌倒事件发生率65.0%,P0.05。结论:社区护理在预防老年高血压患者跌倒中的作用显著,值得推广。