美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性早搏的疗效观察

目的 分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性早搏的疗效.方法 100例患者随机分为观察组与对照组,分别接受美托洛尔与稳心颗粒联合治疗以及美托洛尔单一药物治疗,分显效、有效、一般、无效四个标准评价两组患者的治疗成效,分别于治疗前后检测两组患者的室早发生次数,收集两组患者治疗期间不良反应发生情况.结果 ①观察组治疗总有效率...     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效。方法抽取我院2013年6月至2014年6月收治的高血压心脏病室性早搏患者70例为本次的研究对象,分为两组,单纯给予对照组美托洛尔治疗,研究组则在对照组的治疗基础上加用稳心颗粒治疗,观察两组临床治疗的疗效。结果治疗后,研究组全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度及纤维蛋白原等指标下降程度及临床总有效率,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效较为显著,安全可靠,具有临床应用价值。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏疗效观察

目的 探究美托洛尔+稳心颗粒联用对高心病并室性早搏的治疗效果.方法 选取2015年4月—2016年5月我院收治的114例高心病并室性早搏患者,按照用药不同分为2组(各57例),分别用美托洛尔和美托洛尔+稳心颗粒治疗,比较两组患者治疗前后血流动力学、早搏次数、心率及疗效.结果 研究组治疗后上述指标均优于对照组,P＜0.05.结论 美托洛尔+稳心颗粒联用,能显著改善血流动力指标,疗效佳,值得临床推广.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效

目的：探讨高血压心脏病室性早搏采用联合用药的疗效。方法：选取76例于近一年期间我院接收的高血压心脏病室性早搏患者,将其平分为对照组与实验组,将稳心颗粒联合美托洛尔给予实验组治疗,美托洛尔给予对照组治疗,观察两组疗效。结果：实验组疗效明显好于对照组（P<0.05）,并发症方面两组比较无统计差异,而实验组血流变指标在治疗后改善明显优于对照组（P<0.05）。结论：高血压心脏病室性早搏采用稳心颗粒联合美托洛尔的治疗方案,治疗过程中副作用少,疗效显著,值得推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性早搏临床观察

目的美托洛尔联合稳心颗粒对冠心病合并室性早搏疗效观察。方法将123例冠心病合并室性早搏患者随机分为美托洛尔联合稳心颗粒治疗组和美托洛尔对照组,治疗组给美托洛尔起始量12．5mg,每日2次,稳心颗粒9g,每日3次,温水冲服,并根据血压和心率调整剂量。对照组仅给美托洛尔起始量12．5mg,每日2次,并根据血压和心率调整剂量。两组都观察8周,同时观察心电图和24ti动态心电图,监测血压和肝肾功能等。结果心悸症状改善：治疗组总有效率90．47％,对照组总有效率70．00％,经统计学处理,差异有显著性（P〈0．01）。心电图和动态心电图疗效比较：治疗组总有效率87．30％,对照组总有效率68．33％,经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美托洛尔联合稳心颗粒对治疗冠心病合并室性早搏的疗效优于单纯应用美托洛尔,且不良反应小,值得临床上推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗功能性室性早搏的疗效观察

目的对比观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗功能性室性早搏的疗效和安全性。方法将90例无器质性心脏病的室性早搏患者随机分为2组,对照组单用美托洛尔,治疗组在美托洛尔基础上加用稳心颗粒,疗程3周。结果临床症状缓解率,治疗组对照组,两组比较有显著性差异,有统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗功能性室性早搏退明显优于单一应用美托洛尔。     

分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效

目的:分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效.方法:选择2015年1月~2016年1月我院收治的高血压心脏病室性早搏患者116例,分为对照组与研究组各58例.对照组采用美托洛尔治疗,在此基础上研究组联合稳心颗粒治疗.结果:总有效率比较,研究组96.55%高于对照组的82.75%(P<0.05).两组治疗不良反应对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏疗效满意,无明显不良反应,适合临床应用.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床分析

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。方法选择本院84例患有高血压心脏病室性早搏的患者进行分析,将其定义为观察组与对照组,每组42例,观察组患者采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组患者采用美托洛尔治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显高于对照组患者,P＜0．05,观察组患者血液流变学指标的变化情况明显优于对照组患者,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效显著,具有较高的临床使用价值。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效

目的：研究分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。方法：选取本院2014年5月～2015年5月收治的高血压心脏病室性早搏患者110例,分为对照组与研究组,对照组给予美托洛尔进行治疗,研究组在对照组基础上给予稳心颗粒进行治疗,治疗后比较两组临床疗效以及不良反应发生情况。结果：治疗1年后,对照组总有效率为78.18%,研究组为92.72%,差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组不良反应发生率为20%,研究组为12.72%,差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压性室性早搏临床效果优异,不良反应少,安全性高,有助于提高疗效,值得临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效及不良反应。方法：采用随机分组,将52例室性早搏伴有明显临床症状者分为稳心颗粒联合美托洛尔治疗组和美托洛尔治疗对照组,治疗组26例均给予稳心颗粒;对照组仅给予美托洛尔,观察比较两组治疗效果,并进行统计学分析。结果：治疗组和对照组症状缓解总有效率分别为92.3%和73%;对室性早搏改善总有效率分别为92.3%和69.2%,两组差异皆有显著性（P〈0.01）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效明显,且药物不良反应少。     

稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗频发性室性早搏临床效果观察

目的：观察并对比稳心颗粒联合小剂量美托洛尔与单独用稳心颗粒治疗频发性室性早搏的临床效果,并评价其安全性。方法选择本院2013年1月~2014年1月收治的频发性室性早搏患者58例,随机分成两组,单独服用稳心颗粒患者为对照组,稳心颗粒联合小剂量美托洛尔服用者为治疗组。2个疗程治疗后,观察临床疗效、24 h动态心电图的变化及不良反应发生情况。结果与治疗前相比,单独服用稳心颗粒与稳心颗粒联合小剂量美托洛尔服用对治疗频发性室性早搏均有明显疗效,对照组总有效率为73.2%,治疗组总有效率为96.7%,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组24 h室性早搏次数明显下降,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均未发现明显副反应。结论     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性早搏的疗效

目的:分析稳心颗粒联合美托洛尔在治疗冠心病合并室性早搏患者中的疗效,为基层医院治疗冠心病合并室性早搏提供理想治疗方案。方法:以2014年4月~2016年4月期间于某院就诊的冠心病合并室性早搏患者资料74例为研究资料,按随机数字法分为单一药物治疗组和联合药物治疗组,每组各37例。单一药物治疗组给予美托洛尔治疗,联合药物治疗组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,从中、西医两个角度对比分析治疗前后两组间的中医证候疗效、中医症状积分、心电图疗效、心电图室性早搏数量、实验室检测指标以及不良反应发生情况的差异。结果:联合药物治疗组治疗后的中医症状积分(7.48±3.01)明显低于单一药物治疗组治疗后的中医症状积分(11.48±3.77),同时联合药物治疗组中医证候疗效的总有效率91.89%,明显优于单一药物治疗组的总有效率67.57%;联合药物治疗组治疗后的心电图室性早搏数量(1459.74±213.98)明显低于单一药物治疗组治疗后的中医症状积分(4423.53±289.24),同时联合药物治疗组的心电图疗效明显优于单一药物治疗组的心电图疗效;联合药物治疗组治疗后心率震荡指标(TO、TS)和心率变异性指标(SDNN、SDANN、SDNN-Index、rMSSD、pNN50)改善情况明显优于单一药物治疗组;联合药物治疗组的不良反应发生率(10.81%)明显低于单一药物治疗组的不良反应发生率24.32%。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗治疗冠心病合并室性早搏疗效显著,不良反应发生率低,值得基层医院推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏临床观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法将118例室性早搏患者随机分为观察组和对照组各59例,对照组给予美托洛尔口服;观察组在对照组基础上予稳心颗粒冲服,1袋／次,每天3次。观察比较2组临床疗效及治疗后24h室性早搏次数。结果观察组总有效率为93．2％高于对照组的81．4％,治疗后2组24h室性早搏次数较治疗前均明显下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏疗效显著,可改善患者症状,减少早搏次数,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗150例冠心病室性早搏患者的临床观察

目的探讨稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法选取本院心内科2010年6月至2012年6月收治的冠心病室性早搏患者150例,随机分为对照组和观察组,每组各75例。对照组患者予以酒石酸美托洛尔50 mg口服,2次/天;观察组在此基础上予以稳心颗粒9 g冲服,3次/天。两组均6周为一疗程,治疗前后进行动态心电图检查并详细记录患者早搏所致临床表现,观察早搏的临床疗效及症状改善状况。结果早搏疗效方面,观察组总有效率为94.7%明显高于对照组总有效率68%;症状疗效方面,观察组总有效率为98.6%,明显优于对照组76%;观察组不良反应发生率1.4%明显低于观察组24%,两组比较差异明显均具有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病室性早搏能有效心律失常,不良反应发生率低,使用安全有效,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效及安全性分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效及安全性。方法将160例室性早搏患者随机分为治疗组及对照组,对照组患者口服美托洛尔,治疗组在对照组基础上加服稳心颗粒。结果治疗组总有效率为91.25%,显著高于对照组78.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗期间有6例不良反应,对照组有11例。结论稳心颗料联合美托洛尔治疗室性早搏疗效确切,是一组安全有效的联合用药方案。     

依那普利联合美托洛尔治疗扩张型心肌病的疗效观察

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗扩张型心肌病的临床效果。方法将2012年12月至2013年12月我院诊疗的140例扩张型心肌病患者随机分为观察组(70例)和对照组(70例),对照组在基础支持治疗的基础上加用依那普利治疗,观察组在对照组治疗基础上加用美托洛尔,随访观察3个月,比较两组患者治疗效果。结果治疗3个月后,观察组有效率82.9%,对照组有效率60.0%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用依那普利联合美托洛尔治疗扩张型心肌病,可有效改善心脏功能,改善患者预后,提高生存质量,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒应用于高血压心脏病室性早搏的临床价值

目的观察分析在高血压心脏病室性早搏的治疗中应用稳心颗粒联合美托洛尔的临床治疗效果。方法选取2018年1月至2018年12月我院收治的高血压心脏病室性早搏患者60例,借助随机数字表法随机将患者分为参照组(共30例患者)和和治疗组(共30例患者),参照组患者采取美托洛尔进行治疗,治疗组患者采取美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果参照组患者的总体治疗有效率为,治疗组患者的总体治疗有效率为,参照组患者的总体治疗有效率低于治疗组(P<0.05)。结论在高血压心脏病室性早搏的治疗中应用稳心颗粒联合美托洛尔,有着较好的临床治疗效果,可在临床上推行。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床探讨

目的观察研究美托洛尔与稳心颗粒联合治疗高血压型心脏病室性早搏的治疗效果。方法高血压型心脏病室性早搏患者80例,分为采用美托洛尔口服治疗的对照组（40例）与采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗的观察组（40例）,两组均连续服药1年,观察治疗前后两组疗效及心电图、血压、心率、血液流变学、不良反应等情况。结果采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗的观察组显效12例,占30.0%,有效20例,占50.0%,总有效率为80.0%,对照组显效8例,占20.0%,有效14例,占35.0%,总有效率为55.0%,疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。此外观察组血液流变学、不良反应等方面均好于对照组,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗高血压型心脏病室性早搏的疗效显著,优于美托洛尔单药治疗,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏40例临床观察

目的探讨稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性早搏的疗效特点。方法选择我院2007年11月至2009年11月室性早搏患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予胺碘酮治疗。观察组患者给予美托洛尔和稳心颗粒治疗。两组患者均治疗4周。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔能够显著改善室性早搏患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

美托洛尔联合稳心颗粒对冠心病心律失常:室性早搏的治疗作用探析

目的研究分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常:室性早搏的疗效作用,探讨其治疗总有效率。方法随机选取2012年6月至2014年11月我院前来就诊的冠心病心律失常:室性早搏患者,共80例作为研究对象,随机分成2组,其中40例为实验组,剩下的40例为对照组,对照组采取稳心颗粒治疗,实验组稳心颗粒+美托洛尔治疗。治疗结束后,对比分析两组患者的治疗总有效率。结果实验组有显效患者14例,无效患者4例;对照组有显效患者的9例,无效患者11例,两组患者经对比证实P值<0.05,差异具有统计学意义。结论在常规治疗的基础上,采用美托洛尔结合稳心颗粒治疗心律失常具有积极的效果,可以有效减少室性早搏次数,改善心律失常症状,可在临床实践过程中取得良好效果。