微创经皮肾镜碎石取石术的围手术期护理

目的探讨微创经皮肾镜碎石取石术治疗复杂性肾结石的围手术期护理方法。方法以我科2007年4月～2011年5月收治的28例行微创经皮肾镜取石术治疗的复杂性肾结石患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性总结分析。结果 28例患者均I期手术成功。术后肾造瘘管留置时间平均7 d,平均住院时间11.5 d。无胸膜损伤、腹腔脏器损伤、肾盂撕裂、肾脏穿通伤等严重并发症发生。结论及时、精心、充分的围手术期护理,是微创经皮肾镜碎石取石术治疗复杂性肾结石取得成功的有力保证,是减少并发症的重要环节。     

微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床护理分析

目的:对应用全面护理模式对患有复杂性肾结石疾病的患者在接受微创经皮肾镜取石术治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法:选择某院收治的接受微创经皮肾镜取石术治疗得复杂性肾结石疾病患者94例,随机分为对照组和观察组,平均每组47例。采用常规微创手术护理模式对对照组患者实施护理;采用全面护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者对复杂性肾结石疾病微创经皮肾镜取石术治疗过程中的护理服务满意度明显高于对照组;微创手术后出现的不良反应明显少于对照组。结论:应用全面护理模式对患有复杂性肾结石疾病的患者在接受微创经皮肾镜取石术治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床效果研究

目的 探讨微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石患者的临床效果。方法 130例复杂性肾结石患者,运用区组随机化分组法分为传统组与微创组,各65例。传统组行开放式手术治疗,微创组行微创经皮肾镜取石术治疗。对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、结石取尽情况、并发症发生情况。结果 微创组患者手术时间(95.25±15.36)min、住院时间(5.25±1.35)d均短于传统组的(119.25±17.28)min、(8.95±1.25)d,术中出血量(102.24±17.5)ml少于传统组的(196.38±28.14)ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。微创组结石取尽率89.2%高于传统组的66.2%,并发症发生率3.1%低于传统组的12.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 在复杂性肾结石患者的治疗中采用微创经皮肾镜取石术进行治疗效果更佳,值得推广以及应用。     

探讨微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床护理

目的对应用整体护理干预措施对接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者进行护理的临床效果进行研究分析。方法抽取90例接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者病例,将其分为对照组和干预组,平均每组45例。对照组患者在围手术期内进行常规护理;干预组患者在围手术期内进行整体护理干预。结果干预组患者肾结石症状控制效果明显优于对照组;手术时间和住院时间明显短于对照组;并发症发生率明显低于对照组;术中出血量明显少于对照组。结论应用整体护理干预措施对接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者进行护理的临床效果非常明显。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的护理体会

目的：分析肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术治疗的临床护理方法与效果。方法将80例肾结石患者随机均分为研究组与对照组,皆采用微创经皮肾镜取石术治疗,对照组给予常规护理,研究组加用护理干预,对比分析两组患者的结石清除率、并发症发生率及住院时间。结果研究组结石清除率、并发症发生率及住院时间皆明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者,在常规护理基础上加用护理干预,可以明显提高结石清除率,同时缩短住院时间及降低并发症发生率,值得借鉴。     

负压吸引式取石术治疗复杂性肾结石患者术后观察与护理

目的探讨护理措施在负压吸引式经皮肾镜碎石取石术治疗复杂性肾结石的作用。方法对泌尿外科82例复杂性肾结石患者已行负压吸引式经皮肾镜碎石取石术治疗,术后对患者进行针对性观察与护理。结果患者术前能积极配合手术准备,术后恢复顺利,对护理工作非常满意。结论负压吸引式经皮肾镜碎石取石术具有疗效显著并发症少,安全,恢复快的优点,是治疗复杂性肾结石的有效方法,有效和完善的护理是负压吸引式经皮肾镜碎石取石术治疗复杂性肾结石成功的重要条件。     

微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的护理分析

目的 对微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石患者进行护理干预,总结护理要点。方法 92例复杂性肾结石患者,随机分为1组(46例)和2组(46例),两组患者均在围术期实施常规护理方法 ,在此基础上给予1组患者全面护理干预,比较两组患者护理效果。结果 1组患者肾结石症状控制效果显著优于2组(P<0.05);1组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率明显低于2组(P<0.05)。结论 应用全面护理模式对接受经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者实施护理干预,可明显提升手术治疗效果,对预防和减少术后早期并发症具有积极意义,值得临床推广。     

微创经皮肾穿刺钬激光碎石取石术治疗孤立肾结石的围术期护理

目的 探讨微创经皮肾穿刺输尿管镜下钬激光碎石、取石术治疗孤立肾结石的效果及护理.方法 总结本科采取微创经皮肾穿刺输尿管镜下钬激光碎石、取石治疗孤立肾结石60例的临床护理效果.结果 全部患者充分术前准备,术中取石顺利,肾功能恢复快,住院时间8～20d,平均9d.结论 采用微创经皮肾输尿管镜下钬激光碎石、取石术治疗孤立肾结石,创伤少、痛苦小、出血少,缩短患者的住院时间,可最大限度保护肾脏功能,故安全成功率高于传统手术.     

MPCNL治疗肾结石患者的围手术期护理对策

目的:探讨护理工作在微创经皮肾镜取石术(MPCNL)治疗肾结石的作用。方法:对50例肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术治疗,术前、术后行针对性健康教育和护理。结果:50例患者经术前、术后护理都能以积极健康的心态配合手术治疗。结论:合理的护理方法及技巧、健康教育是保证手术顺利进行、提高手术成功率、减少和防止手术并发症、促进患者术后康复的重要措施。     

多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石疗效分析

目的探讨多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床疗效。方法回顾性分析2010年05月至2012年03月我院收治的45例复杂性肾结石患者临床资料,45例患者均采用多通道微创经皮肾镜取石术治疗。结果本组45例患者中32例行双通道,13例行三通道完成手术,其中Ⅰ期手术结石取净率84.4%,Ⅱ期结石取净率95.2%。手术时间70～180min,平均110min。术中出血量80～450ml,平均120ml。术后住院时间7～14d,平均9d。结论多通道微创经皮肾镜取石术可弥补单通道的不足,可有效处理各种复杂性肾结石,缩短手术时间,提高结石清除率,值得临床推广。     

社区医院两种不同取石术治疗肾结石效果比较

目的通过与开腹手术比较,探讨社区医院采用微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的效果。方法选取浏阳市集里医院早期采用开腹手术治疗的120例肾结石的患者与近年来采用微创经皮肾镜取石术治疗的120例患者临床资料进行比较。结果微创组结石清除率、清除次数、术中出血量、肛门排气时间、住院时间和并发症均优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术具有创伤小、效果好、并发症少等优点,是治疗肾结石的理想选择。     

经皮肾镜下应用气压弹道超声波碎石清石系统治疗复杂性肾结石的临床分析

目的探讨微创经皮肾镜下应用气压弹道超声波碎石清石系统治疗复杂性肾结石的临床效果和操作体会。方法总结分析该院应用微创经皮肾穿刺造瘘(MPCNL)新型肾镜联合输尿管镜,结合气压弹道超声波碎石清石系统治疗复杂性肾结石24例的临床资料。结果24例微创经皮肾造瘘取石术均一期顺利完成,平均手术时间87min,术中估计出血量平均45ml,术后平均住院时间5d,结石清除率为85.7%,无严重并发症发生。结论微创经皮肾穿刺造瘘取石术具有创伤小、安全高效和恢复快的优势,气压弹道碎石联合超声碎石在碎石的同时就可将结石颗粒吸出,是治疗肾脏复杂结石的良好方法之一,可以使绝大多数患者避免开放手术。     

60例微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的护理体会

微创经皮肾镜取石术,也被称为PCNL,本身具有着创伤小、操作简易和患者痊愈速度快等优点,受到临床应用的广泛关注。而在经历过微创经皮肾镜取石术之后的护理工作应该如何展开,成为了医院不断探究的问题。本文选自我院自2007年至2012年收治的患有复杂性肾结石患者60例,经微创经皮肾镜取石术治疗并有针对性的展开护理,取得良好的效果。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石

目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法对本院治疗的肾结石患者76例随机分成对照组和实验组各38例。对照组患者给予传统开放手术,实验组患者给予微创经皮肾镜取石术,比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、并发症发生情况、患者满意度差异。结果实验组患者的手术时间、住院时间、术中出血量明显低于对照组患者（P〈0.05）;实验组患者并发症发生率明显低于对照组患者（P〈0.05）;实验组患者满意度明显高于对照组患者（P〈0.05）。结论针对肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术可明显提高治疗效果,缩短手术及住院时间,降低术中出血量和并发症发生率,提高患者满意度,临床值得推广应用。     

经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床疗效

目的观察经皮肾镜取石术临床治疗复杂性肾结石的效果。方法选取我院自2009年2月至2011年6月收治的98例复杂性肾结石患者,按随机数字表法随机分为观察组和对照组各49例,观察组经皮肾镜取石术治疗,对照组采用传统开放手术进行治疗。结果观察组患者术中出血量、术后下床活动时间及结石清除率与对照组比较均有显著差异(P<0.01);观察组患者出现2例并发症,对照组出现8例并发症,两组并发症发生率比较差异明显(P<0.01)。结论经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石较传统开放手术效果理想,手术过程中失血量少,术后恢复快,治愈率高且并发症发生率相对较少,值得临床推广与应用。     

微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效对比分析

目的对比分析微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法选取我院2012年11月至2013年11月间收治的80例肾结石患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察组采用标准通道经皮肾镜取石术治疗,对两组患者的取石成功率、术中流血量、手术时间等进行分析对比。结果观察组手术时间短于对照组(P<0.05),但术中流血量大于对照组(P<0.05),两组患者的术后不良反应发生率、取石成功率和结石残留率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石均具有良好的临床疗效,微创经皮肾镜取石术手术时间较长,但术中流血量少,在手术方式的选择上应根据实际情况决定。     

微创经皮肾镜取石术治疗孤立肾结石的临床观察

目的研究并分析微创经皮肾镜取石术对孤立性肾结石的临床治疗效果。方法 2009年8月1日至2012年12月1日共收治孤立性肾结石患者286例,运用数字表法对其进行分组处理,对照组143例患者运用传统方式进行治疗;观察组143例采用微创经皮肾镜取石术的方式进行治疗,比较上述两组患者临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率(94.41%,135/143)高于对照组(86.71%,124/143),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于孤立性肾结石患者而言,采用微创经皮肾镜取石术的方式进行治疗十分安全,其具有手术创伤小、术后并发症少、恢复快等优势,值得推广。     

经尿道输尿管镜与微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石的临床研究

目的探究经尿道输尿管镜与微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石的临床价值。方法132例输尿管上段结石患者,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,各66例。对照组采用经尿道输尿管镜取石术治疗,观察组采用微创经皮肾镜取石术治疗。比较两组患者结石清除率、并发症发生率及手术时间、住院时间。结果观察组结石清除率93.94%明显高于对照组的78.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率9.09%低于对照组的24.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间(55.84±6.11)min、住院时间(4.34±0.47)d均短于对照组的(80.96±9.35)min、(6.62±1.63)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与经尿道输尿管镜取石术比较,输尿管上段结石患者运用微创经皮肾镜取石术治疗的有效性和安全性更高,还能够缩短患者的手术时间和住院时间,其临床价值较显著。     

微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床对比观察

目的 探讨微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的效果及临床应用价值.方法 选择在本院治疗的肾结石患者82例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组41例,对照组给予标准通道经皮肾镜取石术治疗,观察组采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察两组的临床治疗效果.结果 观察组手术时间较对照组长,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者结石清除率、结石残留率、术后不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石,疗效均可靠,结石清除率高,标准通道经皮肾镜取石术手术时间短,微创经皮肾镜取石术出血量少,两种手术方法均可在临床上推广应用.     

微创经皮肾取石术治疗无积水肾结石临床研究

目的研究无积水肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术的临床效果。方法回顾性分析80例我院2012年8月~2014年8月期间收治的无积水肾结石患者,按治疗方法不同将患者分为两组各40例。其中40例患者采用传统开放式手术取石作为对照组,另40例患者采用经皮肾镜取石作为观察组。观察两组患者手术情况及并发症情况。结果观察组手术时间、出血量、造瘘留置时间以及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组、观察组并发症发生率分别为22.5%、5.0%,观察组发生率明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论无积水肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术治疗效果显著,手术时间短,出血量低,患者恢复快,并发症少,值得临床应用及推广。