某乡镇玛瑙加工业矽尘危害情况及管理对策

[目的]了解2003年后某乡镇玛瑙石加工业矽尘危害情况,发现问题采取相应干预措施。[方法]职业卫生现场调查,据GBZ2-2002《工作场所有害因素职业接触限值》进行评价。[结果]2003年某乡镇玛瑙石加工厂作业场所粉尘性质为矽尘。未装风筒前粉尘浓度在21.7~83.3mg/m3,粉尘中游离二氧化硅含量为35%~60%;安装风筒后粉尘浓度10.0~12.5mg/m3,安装简易风筒有一定防护效果。2005年初2个点的作业场所粉尘浓度:切割岗位4~10mg/m3、抛光岗位3mg/m3。加工点的粉尘浓度平均超国标3~4倍,且60%~90%的粉尘为2μm以下。[结论]该乡镇玛瑙石加工业存在严重的矽尘危害,应加强矽尘的治理,采取有效的防护措施,预防矽肺病发生。     

天津市东丽区矽尘作业企业粉尘职业危害现状调查

为了解天津市东丽区矽尘作业企业粉尘职业危害现状,及时掌握辖区内尘肺的发病特点、规律和趋势,采用横断面调查的方法,对辖区11家矽尘作业企业基本情况、粉尘中游离二氧化硅含量、劳动者职业健康状况进行调查。结果显示,矽尘(总尘)个体采样粉尘浓度总体合格率为36.4%,矽尘(呼尘)个体采样粉尘总体合格率仅为9.1%,劳动者出现不同程度的异常体征。提示,矽尘作业企业应采取切实可行的职业危害防护措施,最大程度地降低作业现场粉尘浓度和对工人健康的损害。     

对作业场所粉尘监测中几个问题讨论

对作业场所粉尘监测中几个问题讨论刘占元１９５６年国务院发布了《关于防止厂矿企业中矽尘危害的决定》，同年国家建委、卫生部颁发了《工业企业设计暂行卫生标准》，其中明确规定了我国作业场所粉尘最高容许浓度（ＭＡＣ）以质量浓度（ｍｇ／ｍ３）表示，从而结束了测尘...     

某汽车制造公司职业危害现况调查

[目的]了解汽车制造行业职业危害和作业工人健康状况，探讨职业病危害因素的联合作用，提出进一步完善现行职业卫生标准建议。[方法]依据国家职业卫生标准的要求，对作业场所粉尘、各种毒物、噪声、高温等进行检测和评价。采用职业性健康体检等方法对作业工人的健康状况进行调查研究。[结果]工作场所粉尘和毒物浓度均符合国家职业卫生标准的要求。粉尘作业工人检出尘肺病Ⅰ期患者1人；无尘肺0^＋者（即疑似职业病）70人，异常率高达15．05％。噪声强度超标率为45．45％，噪声作业工人检出听力异常者58人，听力异常率高达35．58％。苯作业工人检出白细胞偏低者49人，红细胞、血红蛋白两项偏低者2人。经郑州市职业中毒诊断专家集体会诊，7人被诊断为职业性慢性轻度苯中毒，4人被诊断为苯观察对象。此外，脂肪肝、高血压患病率分别为18．88％、7．35％，占作业工人常见病、多发病的第1、第2位。[结论]作业工人整体健康状况不容乐观。低浓度职业病危害因素对生产工人健康的远期影响及多种有害因素对人体的联合作用应引起关注。     

某金属硅材料厂工作场所空气中粉尘浓度检测与分析

为了解某金属硅材料厂工作场所空气中粉尘的浓度。采用国家标准方法对该厂工作场所空气中粉尘浓度进行检测与分析。结果显示,工作场所空气中粉尘有矽尘、木炭尘、木粉尘和煤尘,主要以矽尘为主,且矽尘采样点合格率较低,为11.1%;各主要岗位的作业工人接触矽尘的时间加权平均浓度均超过职业接触限值。提示,该厂作业场所空气中矽尘浓度超标严重,应落实除尘措施,加强作业工人粉尘防护。     

陶瓷粉尘对工人健康危害的调查研究

目的了解陶瓷粉尘对作业工人健康的危害情况。方法对某陶瓷制品厂进行职业卫生学调查，并现场进行粉尘浓度测定。同时对281名接尘工人和196名非接尘人员作健康体检。结果该厂作业场所各生产工序粉尘浓度（TWA）均超过国家卫生标准（1mg/m^3）6．3—35．4倍，粉尘中游离SiO2含量平均为19．4％-36．8％。体检发现接尘组人员胸部X射线照片中肺纹理有明显改变者41例，其中诊断为“O^＋”9例。而对照组肺纹理改变只有5例。肺功能检查接尘组有24例小气道功能轻度异常，对照组仅为4例。两组检出率相比差异有非常显著性（X^2=7．52，P〈0．01）。此外，接尘组的自觉症状和慢性咽喉炎、慢性鼻炎以及心电图等改变均比对照组发生率高。结论陶瓷粉尘对工人健康有一定的危害性，尤其是对呼吸系统较为明显。建议陶瓷行业在生产中要加强对粉尘的治理工作，降低作业环境粉尘浓度，保障工人健康，防止尘肺病的发生。     

某大型客车公司职业危害调查

目的 了解某客车公司作业环境职业危害和工人健康状况，评价其是否符合国家职业卫生标准要求，为保护劳动者身体健康提供科学依据。方法 对该公司作业场所进行现场劳动卫生学调查，对作业工人进行职业性健康体检。结果粉尘和噪声是该公司主要的职业危害因素，粉尘浓度在1．2～77．5mg／m^3之间，超标数占测定点数的75％，游离SO2，含髓大多超过10％，对人体危害较大；噪声强度在66．7～95．2 dB（A）之间，超标点数占总测定点的44．1％，频谱分析以中高频为主；毒物监测均未超过国家卫生标准，职业性健康体检未发现职业病患者；电焊作业工人以双七肢皮肤灼伤及眼角膜改变为主，尿锰异常检出率35．6％，反映出工人近期锰吸收情况。结论 该公司建设项目基本符合国家建没项目职业病危害控制效果评价要求，同时要继续完善综合防尘、毒、噪设施，建立健全职业卫生制度，加强个人职业卫生防护意识和个人防护用品的合理使用，定期对作业场所进行环境监测，预防和减少职业病的发生。     

某饮料厂职业病危害因素检测与评价

目的了解饮料生产过程的职业危害因素,评价所采取的职业危害防护措施的效果,探讨职业危害关键控制点和防护的特殊要求。方法对某饮料厂进行职业卫生现场调查、职业病危害因素现场采样与实验室检测分析,开展职业健康检查。结果饮料生产过程中产生职业危害因素主要有高温、噪声、二氧化锰、电焊烟尘（总尘）、活性炭粉尘（总尘）、次氯酸钙粉尘（总尘）、盐酸、氢氧化钠、丁酮、氨、二氧化碳。各接触或工作岗位空气中总尘、盐酸、氢氧化钠、氨、丁酮、二氧化锰浓度均符合《工作场所有害因素职业接触限值》（GBZ2-2002）中短时间接触容许浓度（PC-STEL）和时间加权平均容许浓度（PC-TWA）的卫生限值。44个噪声接触岗（区域）中的25个点超过《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2002）卫生限值。No.L6线注入机操作台二氧化碳浓度超过GBZ2-2002中PC-TWA、PC-STEL的卫生限值,No.L4-L5线注入机操作台二氧化碳浓度超过PC-TWA的卫生限值。结论饮料生产过程中职业危害因素多,应重视噪声、二氧化碳危害的控制。建议加强培训,提供必要的保护措施,减少职业病危害对劳动者健康的影响。     

小型硅铁合金冶炼对作业工人健康影响

目的调查分析硅铁合金冶炼对作业工人健康的影响。方法采用职业流行病学调查方法对某铁合金厂作业环境进行检测，对作业工人的健康状况进行健康检查。结果该铁合金厂的原料破碎、炉旁操作、铸包浇铸等工段检测到粉尘超标，合格率偏低，多为矽尘，而CO2、CO、SO2现超标。体检中发现1期尘肺病1例，O^＋期尘肺病观察对象7例，与粉尘检测结果一致。结论硅铁合金冶炼中造成矽尘和混合粉尘污染，引起作业工人尘肺病发生，工作场所粉尘检测合格率不高、污染重、劳动强度大、防护措施差，是尘肺病不断发生的重要因素。     

某大型人造宝石厂矽肺患病情况调查分析

目的调查某大型人造宝石加工厂工人矽肺的发病特征。方法对某大型人造宝石加工厂接尘工人进行矽肺横断面流行病学调查。结果该厂作业场所52个矽尘浓度检测点中36个超过卫生标准,最高超标9倍,矽尘浓度平均为3.2mg/m3,游离SiO2含量为51.5%。该厂矽肺发病率为4.65%(79/1700),发病年龄21￣35岁,接尘工龄为3￣13年。作业场所无任何防尘措施,工人未配备个人防护用品。结论大批工人暴露于无任何防护的接尘作业,必然会导致尘肺病人的群体性暴发,必须进行技改,防止作业场所的粉尘浓度超过卫生标准。     

连云港市硅产品生产和使用企业矽尘危害状况调查

目的了解连云港市生产和使用硅产品企业矽尘危害现状,分析不同岗位工人健康损害情况,探讨硅产品生产和使用企业矽肺病防治对策和建议。方法采用现场询问,调查员填写问卷的方法对连云港市生产和使用硅产品的6家企业的基本情况进行调查;收集1 005名矽尘作业工人的职业健康检查资料;收集矽尘危害企业和矽尘作业工人基本情况资料;对矽尘作业岗位粉尘浓度和游离二氧化硅含量进行测定。结果建材行业矽尘作业工人胸片异常率(87.6%)高于电子行业(3.6%);矽尘作业岗位总尘合格率为3.8%,呼吸性粉尘合格率为7.8%;职业健康检查胸片异常率为45.5%,肺功能异常率为32.3%,疑似尘肺病检出率为0.7%;矽尘作业场所中粉尘浓度较高的岗位有球磨、破碎、振动筛、称量、粉料包装、分拣、成品混合、拣砂、喷砂、装料、倒角等岗位,时间加权平均浓度(CTWA)超标倍数4.5的岗位工人胸片异常率明显高于CTWA超标倍数≤4.5组;疑似尘肺病患者所在岗位粉尘浓度及岗位CTWA高于其他接尘人员所在岗位。结论应重点加强硅产品生产企业矽尘危害防治工作,加强对重点岗位的粉尘治理和职业健康监护工作。     

云浮市石材加工作业场所粉尘危害现状分析

[目的]通过现场问卷调查和作业场所粉尘检测,了解云浮市石材加工行业职业卫生管理现状和作业场所粉尘危害分布与危害程度。[方法]选择当地具有代表性的石材加工企业进行职业卫生管理现状调查,并根据有关标准对作业场所进行游离二氧化硅（SiO2）含量分析及粉尘浓度检测。[结果]大理石、花岗岩、人造石企业粉尘中游离SiO2平均含量分别为8.37%、52.60%、7.85%;总粉尘（简称＂总尘＂）8h时间加权平均浓度（C8h-TWA）分别为（14.11±4.32）、（27.47±8.76）、（17.36±5.12）mg/m3,超标率分别为5.70%、72.00%、14.70%;呼吸性粉尘（简称＂呼尘＂）C8h-TWA分别为（2.29±0.39）、（10.60±3.56）、（2.23±0.32）mg/m3,超标率分别为7.40%、62.96%、5.30%。作业场所切割岗位、磨抛光岗位、再加工岗位总尘C8h-TWA分别为（18.14±5.76）、（26.62±8.12）、（12.22±4.76）mg/m3,超标率分别为31.15%、36.17%、27.59%;呼尘C8h-TWA分别为（5.37±2.01）、（9.02±3.11）、（1.35±0.27）mg/m3,超标率分别为34.38%、20.00%、23.53%。[结论]云浮市石材加工企业工作场所粉尘浓度高,特别是花岗岩加工企业,其粉尘主要为矽尘。企业职业卫生管理水平较低,粉尘防护设施落后,作业场所粉尘危害严重,发生职业危害事故和接尘工人患尘肺病的风险较高。     

某石英砂有限公司粉尘治理效果评价分析

目的对某石英砂有限公司粉尘治理措施进行评价,为控制职业病危害提供科学依据。方法采用职业卫生学调查,对工作场所治理前后矽尘总浓度、粉尘TWA、游离二氧化硅含量进行综合评价分析。结果 12个监测岗位,治理后的矽尘浓度均低于治理前(P0.001),符合《工作场所有害因素职业接触限值》GBZ2.1-2007的要求[1]。结论除尘综合措施有效、可行,职业卫生评价合格。     

2013—2017年上海市宝山区矽尘监测情况分析

  目的  了解近年上海市宝山区矽尘作业场所中矽尘浓度，为制定矽肺预防措施提供依据。
  方法  对2013—2017年间宝山区内涉及矽尘作业的所有29家企业进行现场劳动卫生学调查，并按照国家相关标准采用个体采样方法，对矽尘总尘和呼尘进行采样和检测分析。其中2013—2014年仅监测矽尘总尘情况，2015—2017年同时监测矽尘总尘和呼尘。
  结果  总尘采样227人次，时间加权平均浓度（C_TWA）合格110人次，合格率为48.46%，C_TWA中位数为1.10 mg/m3。五年间矽尘总尘C_TWA合格率呈上升趋势（P < 0.01），总尘C_TWA中位数也呈下降趋势，其中位数差异亦有统计学意义（P < 0.01）。对矽尘的呼尘进行个体采样80人次，C_TWA合格62人次，合格率为77.50%，C_TWA中位数为0.24 mg/m3。三年间矽尘呼尘C_TWA合格率呈上升趋势（P < 0.05）。各工种矽尘总尘、呼尘C_TWA浓度及合格率差异均无统计学意义（P > 0.05）。
  结论  近年来宝山区工人矽尘接尘情况有所改善，但仍不容忽视。应继续进行技术革新，加强相关监测，降低作业场所中矽尘的浓度；做好职业健康宣教，加强个体防护，以预防矽肺的发生。
     

粉尘作业工人职业健康检查结果分析

为及时发现职业健康损害,评价健康变化与职业病危害因素的关系,诊断职业病,保护劳动者身体健康及其相关权益;了解不同年龄以及不同接尘工龄粉尘作业工人的健康状况。依据《中华人民共和国职业病防治法》、《职业健康监护管理办法》(卫生部第23号令)、《尘肺病诊断标准》(GBZ70-2002)。对全局23个单位607例接触粉尘作业的在岗人员进行了职业健康检查,诊断Ⅱ期矽肺1例,Ⅲ期矽肺1例。     

北京市昌平区玻璃制品业接尘作业工人健康状况分析

目的对北京市昌平区玻璃制品行业职业卫生工作现状进行评价并对今后工作提出建议。方法按照卫生部《职业健康监护管理办法》的规定对112名在岗配料工人进行职业健康检查。结果112例接尘（接触粉尘，下同）者中，检出无尘肺（0^＋）13例，轻度阻塞型通气功能障碍5例；轻、中度混合型通气功能障碍各1例，轻度限制型通气功能障碍1例，有自觉症状比率随接尘工龄延长而增加。结论矽尘对人体呼吸系统的危害程度与作业场所粉尘浓度、接尘作业时间等因素有关，改善除尘设备、严格个体防护制度、强化职业健康监护、合理地确定接尘工龄，是防止尘肺病发生的有效综合措施。     

某蔗糖企业粉尘危害的职业健康风险评估

采用职业卫生现场调查、现场检测、《工作场所职业病危害作业分级 第1部分：生产性粉尘》（GBZ/T 229.1— 2010）、罗马尼亚职业事故和职业病风险评估（MLSP）等方法对广西某蔗糖企业粉尘危害进行职业健康风险评估。 结果显示，振筛工接触蔗糖粉尘引起的呼吸系统疾病为非常低风险水平；落蔗工、喂蔗工、榨机工、蔗渣打包工、蔗渣叠包工、蔗渣带管理工接触粉尘危害引起变态性及反应性肺泡炎，为中等风险水平；司炉工接触矽尘引起叁期尘肺，为高风险水平。可根据作业场所风险评估分级采取针对性的预防和应急措施，提高蔗糖业职业病危害因素风险科学管理水平，保护蔗糖作业人员职业健康。     

甘南地区某金矿全泥氰化车间职业病危害因素调查

目的 了解甘南地区某金矿职业有害因素在各作业点的分布及作业工人个体接触水平,提出预防措施和个人防护措施.方法 按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》、《工作场所空气有毒物质的测定无机含氮化合物》及《工作场所空气中粉尘测定》对全泥氰化车间进行检测及分析.结果 氰化钠、氰化氢、氢氧化钠、矽尘、活性炭粉尘和噪声为该企业主要的职业病危害因素,检测结果显示,化学物质全部符合国家职业卫生标准限值.粉尘超限倍数超标率为37.5％.噪声8h等效声级计算超标率为75.0％.结论 矽尘和噪声是破碎筛分、磨矿分级、预浸吸附工段的主要职业病危害因素,应加强除尘和防尘设备的日常管理和维护,在密集的高噪声设备与预浸吸附罐区域之间加设隔声墙面.加强工人个人防护和加强职业健康监护,防止职业病的发生.     

济南市某热电厂新建循环流化床锅炉职业危害调查

[目的]了解某热电厂220t／h循环流化床锅炉的职业危害状况。[方法]按照GBZ2-2002《工作场所有害因素职业接触限值》、GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》进行评价，计算各测试项目单项指数和综合指数。[结果]粉尘合格率为91．67％．噪声合格率为82．35％，其他项目合格率均为100％。[结论]综合卫生评价为合格，但在个别作业岗位应注意个人防护。     

粉尘采样器在测定呼吸性粉尘中的应用

煤炭作业场所空气中的粉尘 ,是我国煤矿最主要的职业危害 ,严重地威胁着煤矿工人的身体健康和安全。为了减少职业危害 ,为粉尘治理提供依据 ,必须准确测定作业场所的粉尘浓度。许多研究报告已证实 ,尘肺病的发生主要与呼吸性粉尘浓度有关。呼吸性粉尘是吸入肺内后沉积在肺泡区而导致尘肺病的主要致病因素。因此 ,测定与控制呼吸性粉尘浓度对预防尘肺病的发生具有重要的实际意义。我国已于 1996年颁布了《车间空气中呼吸性矽尘卫生标准》(ＧＢ 16 2 2 5 1996 )、《车间空气中呼吸性水泥粉尘卫生标准》(ＧＢ 16 2 38 1996 )和《作业场所空气…