排针平刺治疗紧张型头痛的疗效观察

目的观察排针平刺治疗紧张型头痛(TTH)的临床疗效。方法将250例TTH患者随机分为观察组150例和对照组100例。观察组予排针平刺治疗;对照组口服盐酸乙哌立松,头痛发作时口服塞来昔布。比较两组治疗前后视觉模拟量表(VAS)、头痛持续时间及颅周压痛评分变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后VAS、头痛持续时间及颅周压痛评分较治疗前明显下降(P<0.01);观察组治疗后VAS、头痛持续时间评分低于对照组(P<0.05),两组颅周压痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的总有效率及愈显率(96.7%和60.0%)皆优于对照组(85.0%和46.0%)(P<0.05)。观察组中频发性TTH的愈显率(69.1%)优于慢性TTH(52.4%)(P<0.05);不伴颅周压痛的愈显率(65.4%)优于伴颅周压痛(54.2%),但差异无统计学意义(P>0.05);性别和年龄分层上愈显率比较差异无统计学意义(P>0.05);病程≤1年(88.2%)的愈显率优于病程1~4年(60.3%)和≥4年(34.2%)(P<0.05)。结论排针平刺可显著缓解TTH患者的头痛程度及持续时间,疗效优于单纯西药治疗;排针平刺治疗频发性TTH疗效优于慢性TTH;病程1年内疗效优于1年后。针刺疗效与是否伴有颅周压痛及性别、年龄无相关性。     

排针平刺法治疗头痛

介绍排针平刺法治疗头痛的手法及操作要点。排针平刺法治疗头痛以局部取穴为主,包括枕穴组、颞穴组、额穴组、顶穴组;针法为排针浅刺、平刺,针刺朝向病灶或头痛部位;留针时间长(6h)。临床常用于治疗偏头痛、颈源性头痛、紧张型头痛,操作规范,具有较强的可重复性。     

捣刺法与提插法针刺治疗慢性紧张型头痛的疗效比较

目的比较捣刺法与提插法针刺治疗慢性紧张型头痛的临床疗效差异。方法将56例慢性紧张型头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组28例。治疗组头部穴位采用捣刺法针刺,对照组头部穴位采用提插法针刺。观察两组治疗前后头痛强度评分、头痛指数变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后头痛强度评分、头痛指数显著降低(P<0.05),治疗组下降幅度大于对照组(P<0.05);治疗组愈显率为78.6%(22/28),优于对照组的50.0%(14/28)(P<0.05)。结论捣刺法能明显减轻患者的头痛程度,缩短头痛持续时间,改善头痛症状,疗效优于提插法。     

梅花针叩刺治疗紧张型头痛疗效观察

目的观察梅花针叩刺治疗紧张型头痛的临床疗效。方法将60例紧张型头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用梅花针叩刺治疗,对照组采用药物治疗。两组连续治疗3星期后评价疗效。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组为63.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后疼痛程度评分、头痛持续时间计分及发作频率与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。治疗组治疗后疼痛程度评分、头痛持续时间计分及发作频率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论梅花针叩刺是一种治疗紧张型头痛的有效方法。     

斜刺太阳穴为主治疗慢性紧张型头痛43例

正紧张型头痛是由多种精神因素所致的持续性头部肌肉收缩性头痛,又称肌收缩性头痛、应激性头痛及心因性头痛。临床资料[1]显示,其发病率呈上升趋势,超过66%的人曾发生过紧张型头痛。太阳穴为经外奇穴,为治疗三叉神经痛、头痛、偏头痛等的常用穴。笔者采用斜刺太阳穴为主治疗43例慢性紧张型头痛,现报道如下。1临床资料全部43例均为2008年7月至2013年3月在我校第三附属医院针灸科门诊就诊患者,其中男     

穴位埋线配合刺血疗法治疗肺经风热型痤疮临床疗效观察

目的：观察穴位埋线配合放血疗法治疗肺经风热型痤疮的疗效观察.方法：门诊收集肺经风热型痤疮患者共66例,治疗组34例,对照组32例.治疗组采用穴位埋线,同时配合放血治疗.对照组采用中药治疗.疗程30天,疗程结束后观察临床疗效.结论：穴位埋线配合放血疗法对肺经风热型痤疮取得良好疗效,费用低,值得推广.     

穴位埋线治疗偏头痛疗效观察

偏头痛是周期性发作的血管性头痛，每次发作的性质及过程相似，头痛多为单侧，伴以恶心、呕吐、面色苍白等，以青年女性多见。2002～2006年，笔者以穴位埋线疗法治疗偏头痛72例，效果较好报告如下。     

平针齐刺法配合穴位埋线治疗肱桡滑囊炎110例

肱桡滑囊炎,又称肱骨外上髁炎,俗称“网球肘”,是指由于肘关节急慢性劳损,前臂旋转用力不当,前臂深腕肌的起点损伤或风寒痹阻脉络经筋痉挛所引起的肱骨外上髁、肱桡关节滑囊处无菌性炎症。往往采取封闭、推拿、手术治疗,效果不是很理想。笔者于2007年1月-2009年3月在临床上采用平针齐刺法配合穴位埋线治疗肱桡滑囊炎110例疗效显著,现报道如下。     

远道刺配合穴位埋线治疗偏头痛疗效观察

目的观察远道刺配合穴位埋线治疗偏头痛的临床疗效。方法将62例偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用远道刺配合穴位埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为96.8％,对照组为83．9％。两组疗效比较,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论远道刺配合穴位埋线是一种治疗偏头痛的有效方法。     

针刺治疗紧张型头痛48例临床疗效观察

目的:观察针刺治疗紧张型头痛的临床疗效。方法:选取我院收治的96例紧张型头痛患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各48例。对照组予以盐酸乙哌立松片治疗,治疗组给予针刺治疗。两组患者均连续治疗3周。结果:治疗后,治疗组头痛程度评分、头痛持续时间评分与对照组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺在紧张型头痛治疗中疗效肯定,值得推广应用。     

梅花针配合穴位埋线治神经性皮炎87例

神经性皮炎是以局部皮肤瘙痒、脱屑、呈苔藓样改变，甚则泛发为全身性皮炎的瘙痒性皮肤病。是皮肤科常见病，也是皮肤科之大顽症之一。笔者运用穴位埋线结合梅花针叩刺治疗本病，疗效满意，现报道如下。一般资料87例患者均来自我院2005年3月～2008年3月的门诊病人。其中男48例，女39例；年龄最小18岁，最大72岁；病程最短1年，最长32年。所有病例均经2家以上医院明确诊断。     

针药并用治疗紧张型头痛45例

目的观察针药并用治疗紧张型头痛（TTH）的临床疗效。方法将90例紧张型头痛患者,随机分为治疗组和对照组。对照组采用乙哌立松片,治疗组采用针刺和中药汤剂并用,1个疗程后（20天）观察头痛的改善情况。结果治疗组临床总有效率为88.4%,对照组为77.8%,经统计学分析治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.01）。结论针药并用治疗紧张型头痛有较好的疗效。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症60例疗效观察

穴位埋线治疗单纯性肥胖60例,与针刺治疗30例作对照观察.结果两组疗效无明显差异,但穴位埋线每月1次节省时间,易被生活快节奏的现代人所接受.     

穴侠埋线治疗单纯性肥胖症60例疗效观察

穴位埋线治疗单纯性肥胖60例,与针刺治疗30例作对照观察。结果两组疗效无明显差异,但穴位埋线每月1次节省时间,易被生活快节奏的现代人所接受。     

穴位埋线配合中药治疗甲亢138例疗效观察

目的：寻找治疗甲亢的最佳方法。方法：将138例患者随机分为治疗组92例，对照组46例，治疗组选择双侧心俞，肝俞穴位埋线，并配服中药抑亢胶囊；对照组口服丙硫氧嘧啶为主，两组均治疗12－18个月，观察结果。结果：治疗组有效率97．8％，同丙硫氧嘧啶对照组疗效（93．5％）基本一致，但治疗组对某些症状和体征的改善优于对照组，且无毒副作用，结论：穴位埋线疗法配合口服抑亢胶囊，是一种控制甲亢临床症状预防甲亢复发较理想的方法。     

穴位埋线治疗颈性视力障碍的临床研究

颈性视力障碍又称颈性视力异常,是由于颈椎疾患所致的颈交感神经受刺激(或受压)引起的一系列眼部症状,而眼科检查又无明显的器质性病变的一类综合病症[1].临床上较为常见,但易被忽视而误诊.笔者自1996年以来,运用穴位埋线对50例患者进行了临床研究,同时随机设手法对照组进行观察,现报道如下.     

穴位埋线治疗肥胖症100例临床观察

目的：观察穴位埋线方法治疗肥胖症的疗效。方法：根据辨证每次选5－6穴，将羊肠线埋植入穴位中。结果：经7次治疗，显效58例，有效37例，无效5例。结论：本法治疗肥胖症的效果满意。     

穴位埋线治疗肥胖症1OO例临床观察

目的观察穴位埋线方法治疗肥胖症的疗效.方法根据辨证每次选5～6穴,将羊肠线埋植入穴位中.结果经7次治疗,显效58例,有效37例,无效5例.结论本法治疗肥胖症的效果满意.     

针灸加埋线治疗胃下垂的临床观察

目的:观察针灸加埋线治疗胃下垂的疗效。方法:将176例胃下垂患者随机分为观察组和对照组各88例,观察组采用针灸加埋线治疗,对照组以补中益气汤加减治疗。治疗2个疗程后,观察两组病例临床疗效;并对观察组患者的临床疗效与胃下垂程度及病程的关系进行分析。结果:观察组的疗效明显优于对照组,差异有非常显著性意义(P(0.01);胃下垂程度越轻,病程越短,疗效越好。结论:针灸加埋线治疗胃下垂疗效显著,且疗效与胃下垂程度及病程密切相关。     

长强穴埋线治疗肛裂117例临床观察

采用长强穴羊肠线埋置治疗肛裂１１７例，治愈率９５．７％，总有效率９８．３％，复发率１．７％，并发症发生率０．９％。术后肛管静息压较术前下降２３．９８ｃｍＨ２Ｏ。与其它常用疗法进行综合比较，本法具有疗效高、疗程短、并发症少、复发率低、简便易行的优点。