社区高血压患者中医健康管理模式应用及效果评价

目的观察中医健康管理模式对社区高血压患者的影响,并评价其效果。方法选取2015年6月~2016年6月我中心所在社区高血压患者100例,给予中医健康模式管理,对比管理前后患者对高血压知识知晓情况、用药依从性、患者满意度及血压情况。结果管理后患者对高血压知晓率明显高于管理前,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);管理后患者依从性也较管理前提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);管理后患者对治疗的满意度也较治疗前明显提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);管理后患者在舒张压及收缩压方面均较管理前改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医健康管理模式能够有效提高患者对高血压知识知晓情况,提高用药依从性,提高患者满意度,并且可有有效控制患者血压水平。     

高血压患者社区综合干预效果评价

目的为提高社区居民高血压防治知识水平,促进社区居民健康,对本社区部分老年高血压患者进行社区综合干预措施,探讨社区综合干预对老年高血压患者的影响。方法选取本社区内已确诊并建立健康档案的老年高血压患者300例,进行为期一年的社区综合干预,比较干预前后相关资料的变化情况。结果社区综合干预提高了老年高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活行为方式的改变,提高了服药的依从性和高血压的控制率。结论对老年高血压患者进行社区综合干预效果良好,能够对血压的控制起到积极作用,从而可以降低心脑血管病等并发症的发生率,进而改善老年高血压患者的生活质量。     

社区高血压综合防治的效果评价

高血压病是我国目前患病率最高、人群患病最普遍的病种之一。2008中国高血压学科疾病治疗规范和发展策略论坛上公布了一组数据,目前我国高血压患者约2亿,与2002年的统     

社区高血压患者的健康管理模式探讨

目的探讨社区高血压患者的有效健康管理模式。方法随机抽取我社区内2012年1月至2013年1月期间的40例高血压患者的健康管理资料进行回顾性分析,对所有高血压患者均进行干预,如建立健康档案,分类管理、讲座、发放高血压管理日历,与患者进行健康管理,对本组患者干预前后的血压控制情况进行对比分析。结果本组患者经过干预后,血压指标38例,达标率达95.0%,与干预前相比,差异具有统计学意义(P<0.01)。干预后,本组高血压患者对疾病了解程度、态度、诊疗、自我管理能力与干预前相比,均有所提高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论对社区高血压患者进行健康管理,能够增加患者的健康知识,增强患者健康意识和自我效能,有利于患者血压的更好控制,并有利于患者身体状态的改变。     

高血压患者社区护理干预效果评价

目的 探讨社区护理干预措施在高血压患者中的应用效果分析.方法 选取广州市越秀区珠光街4433例高血压患者为研究对象,通过2009年6月至2010年6月对高血压患者实施持续1年的高血压社区居家护理指导,有针对性地对患者进行基础护理、运动指导、用药指导、突发事件干预以及心理指导等相关措施指导,并对患者干预前后的健康状况、生活方式、治疗及血压控制等方面的进行评估和比较.结果 干预后,患者的健康感觉、躯体症状、社会参与能力、BMI、腰围等方面的情况明显优于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);护理干预后,4433例高血压现症患者中临床有效率达到4200例(94.74%),其明显优于干预前的2700例(60.91%),差异具有统计学意义(P<0.05),同时干预后的血压控制情况亦明显优于干预前(P<0.05);与干预前相比,干预后的患者在吸烟、饮酒、限盐、运动等生活方式的变化情况明显更优(P<0.05).结论 社区护理干预措施对于改善患者的血压情况以及身体状况起到了重要的积极促进作用,其值得临床上推广应用.     

80例高血压患者社区干预效果分析

本文对2007年在社区治疗的高血压患者80例,采取社区干预及合理用药指导,取得较好疗效,现报道如下.     

某区社区高血压患者随访干预的效果评价

目的探讨社区随访干预对高血压的控制效果。方法 210例社区高血压患者随机分为干预组与对照组。两组初次复诊护理指导相同,干预组同时给予随访干预。两组均观察18个月,比较不同时间上两组血压水平。结果干预后9个月及18个月干预组的收缩压水平均低于对照组,舒张压水平两组无明显差异。结论开展社区随访干预对高血压的长期控制效果显著,值得深入推广。     

高血压的社区综合干预效果评价

目的：分析社区高血压危险因素及管理干预效果。方法：对235例高血压患者进行综合管理,比较管理前后不良生活方式的改变情况及血压控制情况。结果：（1）管理后高血压患者的生活方式均有明显改善,与管理前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。（2）干预后收缩压,舒张压均有下降,与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0.001）。结论：对社区高血压患者采取综合干预治疗,是降低血压的有效途径。通过社区综合管理,不仅有效地控制了患者的血压,也增加了患者服药的依从性,使不良方式得到改善。     

两种社区护理对高血压患者的干预效果评价

目的研究比较两种社区护理对高血压患者的干预效果。方法选取在我社区卫生服务中心接受护理服务的高血压患者90例,分为护理组和对照组,每组各45例,对照组给予常规社区护理,护理组给予新型社区护理服务。结果护理干预前,两组患者的血压、血脂指标比较无显著差异,护理干预后,护理组患者的收缩压为(122.42±8.69)mm Hg、舒张压为(87.39±10.34)mm Hg、三酰甘油为(1.42±0.52)mmol/L,总胆固醇为(4.69±0.38)mmol/L,明显低于对照组。结论在高血压患者的社区护理过程中,与常规社区护理方法相比,新型社区护理干预能够为患者提供更加连续、系统的护理服务,护理效果更加明显。     

对社区高血压患者实施综合健康干预管理模式的效果观察

目的探讨对社区高血压患者实施综合健康干预管理模式的效果。方法将本社区卫生服务中心就诊的高血压病患者208例随机分为干预组和对照组,各104例。其中干预组采用社区高血压综合干预的管理模式,对照组则只进行常规单一随机对症健康教育。结果干预组和对照组患者在入组前对高血压的认知率、服药依从性、烟酒饮食、体重控制、规律运动等健康行为方面的比较,差异无统计学意义(P>0.05);1年后,两组患者的各项指标均较干预前明显提高(P<0.05),且干预组上述指标较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论社区高血压综合干预管理模式能够有效促进高血压患者健康行为的养成,提高患者治疗的依从性。     

社区干预对高血压患病情况的效果评价

目的探讨社区干预对高血压患病情况的影响。方法对2011年2月至2012年2月在我院就诊的426例高血压患者进行系统的社区干预,干预期为1年。根据干预前后高血压知识知晓率、高血压控制率和患者生活方式变化率的对比分析结果,判断社区干预对高血压疾病的影响。结果干预后高血压知识知晓率、高血压控制率和患者生活方式变化率与干预前比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论社区干预可有效提高高血压知识知晓率和控制率,使患者错误的生活习惯得到纠正,对高血压的防治具有重要意义。     

社区干预高血压患者的效果分析

目的探讨高血压患者社区干预后的综合效果。方法收集来院进行治疗的276例高血压患者,对其采取健康教育、生活行为干预等干预措施,比较干预后的变化情况。结果 (1)干预后与干预前比较患者具有较高的高血压知晓率、服药率及血压控制率(P0.05)。(2)干预后患者的限盐、运动、饮酒控制、体质量控制率均显著升高,而吸烟率明显降低(P0.05);(3)干预后与干预前比较患者的舒张压及收缩压均显著的降低(P0.05)。结论高血压患者实施社区干预后遵医行为及血压控制率均显著的提高,生活行为方式发生了明显的改善,血压水平显著降低。     

护理干预对社区高血压的效果评价

随着我国经济的迅速发展，生活水平的日益提高和人口逐渐老龄化，高血压患者呈逐步上升的趋势。目前，高血压患者数高达1．6亿，而我国居民对高血压的知晓率、治疗率、控制率低。为了提高社区高血压患者对高血压危害的认识和重视程度，早预防、早发现、早治疗、减少并发症，提高生存质量，我院社区服务站对所辖社区高血压患者进行了社区护理干预，结果报告如下。     

1250例社区高血压患者用药情况调查

目的:探讨社区高血压综合防治模式。方法:采用问卷调查方法,对某社区高血压目标人群进行筛查,并对高血压患者的用药情况进行统计、分析。结果:从该社区常住65000人中共筛查出1250例高血压患者,总治疗率为80.0%。采用2种及以上药物治疗者仅占32.8%,且总体控制血压效果欠佳。结论:对社区高血压患者实施防治结合,可促进其坚持长期服药、科学合理用药和有效、平稳控制血压。     

高血压的社区干预效果评价

目的评价社区干预对高血压及并发症控制情况。方法选择高血压患者510例为研究对象,随机分为两组:对照组210例,为常规药物治疗。干预组300例,为常规药物治疗同时接受健康教育、定期体检,指导用药等社区干预。经过改变其不良生活方式,教育和引导其正规服药,观察分析血压及并发症控制情况。结果干预组,血压及并发症控制率明显优于对照组,两组相比,P<0.01,具有统计学意义。结论社区干预能有效提高高血压的控制率,减少并发症。     

社区护理干预对高血压患者的效果分析

目的 探讨社区护理干预对高血压患者的疗效及预后影响.方法 对石龙镇社区260例高血压患者实施社区护理干预,包括定期体检、监测血压、心理、服药、健康教育等,使他们养成良好的生活方式,进行科学的体育锻炼,并通过家庭随访观察护理效果.结果 干预一年后260例高血压患者血压控制效果及对高血压相关知识的认知水平较干预前有明显(P<0.05).结论 对高血压病患者实施社区护理干预,可以有效控制患者的血压,延缓病情进展,提高患者的生存质量.     

农村社区老年高血压护理干预效果评价

原发性高血压是一种全球性的慢性病．其发病率随着生活水平的提高及人口老龄化而逐年上升、已成为21世纪社区护理的主要对象。我院地处农村、人们的生活水平和知识结构与城镇相比均有一定的差距。为寻求适合农村社区高血压患者的社区护理干预模式，更好地防治高血压，提高高血压患者的生活质量，对本社区180例老年高血压患者实施社区护理干预1年．效果分析如下。     

护理干预对社区老年高血压患者生活质量的效果评价

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者的临床护理效果。方法选取于2010年9月至2011年9月在我社区医院进行高血压护理的老年高血压患者100例,按1︰1随机分为对照组50例,进行常规护理;实验组50例,依据患者的病情实况采取有针对性的护理干预与健康指导,比较两组患者的病情发展与生活质量状况。结果实验组患者的病情取得了明显好转,生活质量得到提高。生活质量良好的患者30例,较好10例,一般8例,总良好率96%;对照组生活质量良好的患者15例,较好10例,一般13例,总良好率50%。经统计学分析(P<0.05,具有统计学意义),两组患者因病情发展而发生的生活质量变化,实验组患者生活质量明显高于对照组。结论对社区老年高血压患者的临床治疗中,有针对性的护理干预能够有效改善患者的病情,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对社区高血压患者的效果分析

目的探讨综合护理干预在社区高血压患者中的影响及效果。方法将社区高血压患者140例随机分为观察组和对照组各70例。在药物对症治疗基础上,对照组予常规家庭护理,观察组予综合护理干预。比较2组治疗前后血压及治疗依从性、知晓率和满意度。结果干预后,2组血压均低于干预前,且观察组血压低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组依从性、知晓率及满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论开展综合护理干预可改善高血压患者的病情,提高临床疗效,值得临床推广应用。