风险评估结合FTS护理在前列腺增生手术患者中的应用价值

目的:探究风险评估结合外科快速康复(FTS)护理用于前列腺增生手术患者中的临床效果。方法:将纳为研究对象的63例前列腺增生手术患者依据随机数字表法分为参照组(31例)和护理组(32例);参照组行常规护理,护理组行风险评估结合FTS护理;统计分析两组术后康复指标、生命质量以及并发症发生情况。结果:与参照组比较,护理组术后疼痛评分更低,排气时间、尿管拔除时间、下床活动时间和住院时间更短(P<0.05);护理前,两组生命质量评分无统计学差异(P>0.05),护理后,护理组生命质量评分显著高于参照组(P<0.05);护理组并发症发生率显著低于参照组(P<0.05)。结论:风险评估结合FTS护理用于前列腺增生手术患者中可促进患者尽快康复,改善其生命质量,减少并发症的发生,临床价值显著。     

高危前列腺增生患者合并膀胱结石的围手术期护理

前列腺增生（BPH）的发生率随着年龄的增长而增加,其年龄〉70岁合并心、脑、肺等脏器疾病,临床上称为高危BPH,而BPH并发膀胱结石的发生率为10%以上。随着内腔镜技术的发展和新的碎石技术的不断涌现,同期腔内处理并发膀胱结石或膀胱肿瘤的BPH逐渐成为首选方法。2007年2月～2010年5月我科对25例高危BPH合并膀胱结石患者实施手术治疗,     

基于快速康复外科理念的护理干预在大体积良性前列腺增生患者围手术期的应用

目的研究基于快速康复外科(FTS)理念的护理干预在大体积良性前列腺增生(BPH)患者围手术期的应用效果。方法选取三门峡市中医院2018年4月至2019年4月收治的86例大体积BPH患者,患者均接受经尿道前列腺切除术治疗。依据建档时间将患者分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受基于FTS理念的护理干预。统计两组肛门排气时间、首次下床活动时间、术后住院时间、导尿管留置时间及术后并发症发生情况。结果观察组首次下床时间、肛门排气时间、导尿管留置时间及住院时间较对照组短(均P<0.05);观察组术后并发症发生率为4.65%(2/43),低于对照组的18.60%(8/43)(P<0.05)。结论对大体积BPH患者围手术期应用基于FTS理念的护理干预,能缩短术后住院时间,改善术后情况,降低术后并发症发生率。     

基于FTS理念的护理干预在膀胱结石患者围手术期中的应用

目的分析基于快速康复外科理念(FTS)的护理干预在膀胱结石患者围术期的应用价值。方法选取2017年10月至2018年9月汝州市中医院收治的74例膀胱结石患者,依照建档顺序分为对照组与观察组,各37例。给予对照组常规护理干预,给予观察组基于FTS理念的护理干预。比较两组住院时间、住院费用、并发症及围术期情况(手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间)。结果与对照组相比,干预后观察组住院费用较低,住院时间较短,差异有统计学意义(均P<0.05);与对照组相比,干预后观察组手术、膀胱冲洗及尿管留置时间较短,术中出血量较少,差异有统计学意义(均P<0.05);两组并发症发生率比较,观察组[5.41%(2/37)]低于对照组[21.62%(8/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于FTS理念的护理干预应用于膀胱结石患者围手术期,能缩短手术及术后恢复时间,减少术中出血量,降低住院费用及并发症发生率。     

快速康复外科理念在高龄高危前列腺增生患者术后护理中的应用

前列腺增生(benign prostaic hyperplasia,BPH)患者年龄＞70岁且合并一种或多种心、脑、肺等重要脏器疾病,统称为高龄高危BPH[1].如今人们对健康生活的需求日益增加,越来越多的高龄高危BPH患者选择微创手术改善排尿症状,提升生活质量.     

基于ERAS理念指导下的护理干预在良性前列腺增生患者围手术期的应用

目的探讨基于加速康复外科(ERAS)理念指导下的护理干预在良性前列腺增生(BPH)患者围手术期的应用价值。方法选取2017年3月至2019年3月濮阳市油田总医院收治的BPH患者94例,依照入院时间分为对照组和研究组,各47例。对照组采用常规护理干预,研究组采用ERAS理念指导下的护理干预,统计比较两组围手术期相关指标(术后首次下床活动时间、住院时间、排气时间)、并发症发生率及术前、术后2 d焦虑评分(SAS)。结果研究组术后首次下床活动时间、住院时间、排气时间短于对照组(均P<0.05);术后2 d研究组SAS评分低于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率(4.26%)低于对照组(17.02%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将基于ERAS理念指导下的护理干预应用于BPH患者围手术期,可减少术后并发症,改善患者焦虑情绪,促进患者快速康复。     

舒适护理在前列腺增生患者围术期中的应用

目的探讨舒适护理在前列腺增生患者中国术期的应用,减轻患者痛苦,增加舒适感。方法将60例行耻骨上膀胱切开前列腺摘除术的前列腺增生患者随机分为两组：对照组30例实行常规护理,观察组30例实施舒适护理。结果两组患者的焦虑情绪、术后寒战发生、膀胱痉挛、疼痛程度及患者满意度差异具有统计学意义（P〈0.005）。结论舒适护理是前列腺增生患者围术期的有效护理方法之一,增加了手术安全,减少了并发症的发生,减轻了患者痛苦,增加了舒适感,提高了患者满意度。     

前列腺增生合并膀胱结石的腔内处理

前列腺增生症 (ＢＰＨ)已是老年人的多发病、常见病 ,其中合并膀胱结石者约占 10 %。前列腺增生合并膀胱结石 ,以往常是开放手术治疗的适应证 ,但如患者伴有心、肺或脑疾患者 ,则手术风险甚大。我院于 2 0 0 0年 3月～ 2 0 0 0 2年 2月经尿道汽化电切前列腺 (ＴＵＶＰ)共 6 8例 ,其中合并膀胱结石者 6例 ,我们在作ＴＵＶＰ同时采用大力钳碎石处理此类患者 ,取得了良好的效果 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　前列腺增生合并膀胱结石 6例 ,年龄 70～ 84岁 ,平均 76岁 ,均具有明显的下尿路症状 (ＬＵＴＳ)和排尿梗阻 ,残余尿测定 ,>10…     

前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床研究

目的 探讨临床应用同期手术治疗前列腺增生合并膀胱结石的效果.方法 方便选择该院2015年10月—2016年12月收治的前列腺增生合并膀胱结石患者82例,随机分为观察组好对照组,每组41例,观察组给予同期手术治疗,对照组给予开放手术治疗,观察治疗效果.结果 治疗前,两组患者最大尿流率、IPSS评分相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者手术时间(125.4±17.2)min、最大尿流率(18.9±1.4)ml/L,高于对照组(83.7±14.9)min、(13.9±1.2)ml/L,观察组膀胱冲洗时间(36.8±11.8)h、术后留置导尿管时间(5.9±0.8)d、住院时间(8.1±1.4)d、IPSS评分(6.8±1.2)分,均低于对照组(122.8±35.1)h、(12.2±1.4)d、(15.7±2.2)d、(15.7±1.8)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用同期手术治疗前列腺增生合并膀胱结石患者时,治疗效果较好,可促使患者尽早痊愈,提升其生活质量.     

膀胱结石对前列腺增生患者血清PSA的影响

目的 探讨膀胱结石对前列腺增生患者血清前列腺特异抗原(prostate specific antigen,PSA)的影响.方法 将前列腺增生患者分为A组85例膀胱结石患者与B组90例单纯前列腺增生患者,二者近期均未发生急性尿潴留.所有患者均行血清PSA检测.结果 A组入院时血清PSA为(6.5±4.2)ng/mL,其中PSA>10 ng/mL者占5.88%(5/85);B组入院时血清PSA为(6.2±4.0)ng/mL,其中PSA>10 ng/mL者占5.56%(5/90),两者差异无显著性(P>0.05).结论 膀胱结石不影响前列腺患者血清PSA.     

快速康复外科理念在高龄高危前列腺增生患者术后护理中的应用

目的：探讨分析高龄高危前列腺增生患者术后护理中应用快速康复外科理念进行护理干预的临床效果。方法：将该院53例高龄高危前列腺增生患者根据不同的护理方法随机分为实验组（术后常规护理基础上遵循快速康复外科理念进行护理干预措施）和对照组（术后采用常规护理干预措施）,对比分析两组患者留置导尿时间、持续膀胱冲洗时间、住院时间以及术后相关并发症发生率。结果：实验组患者留置导尿时间、住院时间均明显短于对照组（P <0.05）,两组患者持续膀胱冲洗时间并没有明显差异（P >0.05）。两组患者术后均有1例出现术后出血症状,实验组患者术后尿路感染率（3.7%）、肺部感染率（3.7%）、膀胱痉挛率（11.1%）明显低于对照组15.4%、11.5%、30.8%,两组组间差异对比存在统计学意义（ P <0.05）。结论：高龄高危前列腺增生患者术后护理中应用快速康复外科理念进行护理的临床效果良好,有利于缩短患者住院时间,降低患者术后并发症发生率,值得进一步推广。     

腔内技术治疗前列腺增生合并膀胱结石的体会

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)结合气压弹道碎石术治疗前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的疗效。方法采用TURP结合气压弹道碎石术治疗BPH合并膀胱结石60例。结果手术过程顺利,视野清晰,出血量少,所有患者均一次获得成功,无膀胱穿孔等并发症。随访3～18个月,平均最大尿流率(Qmax)由术前(7.5±3.8)ml/s上升至(17.8±3.27)ml/s,平均剩余尿量从70～450ml下降至0～30ml。结论采用TURP结合气压弹道碎石术能同时治疗BPH合并膀胱结石,是一种安全、高效、损伤小的方法,可有效地避免开放性手术之苦。     

微创治疗前列腺增生合并膀胱结石病人的临床护理分析

目的探讨微创治疗前列腺增生合并膀胱结石的护理措施。方法回顾我院60例患者的临床资料。结果 60例患者术中术后无并发症发生,术后恢复良好。结论只要手术期间精心护理,保持清洁,降低感染,就能降低并发症发生率,保证患者术后生活质量。     

前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗效果分析

目的分析前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床效果。方法选择50例前列腺增生合并膀胱结石患者,根据结石特点分别给予膀胱切开取石、膀胱镜激光碎石和电切镜切环勾出手术治疗,同期行经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生。评价手术前后临床疗效及结石复发情况。结果 50例患者均一次性手术成功,无膀胱穿孔、泌尿系感染及大出血等并发症。术后1 a随访,IPSS评分为(4.5±1.3)分,明显低于术前(24.3±2.2)分(P<0.05);QOL评分为(2.3±0.2)分,明显低于术前(5.2±0.5)分(P<0.05)。复查腹部B超及X线片,均无结石残留或复发。结论同期手术治疗前列腺增生合并膀胱结石效果较好,可有效改善临床症状,避免结石复发,值得临床推广。     

不同方法治疗老年患者前列腺增生合并膀胱结石的效果观察

目的：探讨不同手术方法治疗老年前列腺增生合并膀胱结石（BPH）的临床效果。方法将76例老年BPH患者根据手术方式分为3组,开放手术组（A组）、气压弹道碎石术+TURP组（B组）和联合钬激光碎石+TURP组（C组）,比较分析3组的手术效果。结果相对于B、C 2组,A组碎石/取石时间、总手术时间短,术后剩余尿量少,但是术中出血量多、住院天数较长,A、B、C 3组间比较,上述指标差异均有统计学意义（P<0.05）。3组并发症、结石残留、术后最大尿流率差异无统计学意义（P>0.05）。结论开放手术治疗结石直径大于3 cm老年前列腺增生合并膀胱结石,手术时间短、术后结石残留和剩余尿量少,值得临床进一步研究。     

前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床分析

目的:分析前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗疗效,对比两种碎石取石术效果.方法:回顾性分析,以2013年2月至2016年2月,选择开放手术治疗62例,纳入开放组,气压弹道碎石术联合经尿道电切除术35例,纳入气压弹组.结果:开放组手术时间低于气压弹组,开放组留置尿管时间、住院时间高于气压弹组(P＜0.05);气压弹组出现7例尿失禁、术中出血2例、膀胱出血1例,开放组出现尿路感染1例、切口感染2例,气压弹组并发症发生率高于开放组(P＜0.05).结论:采用气压弹道碎石术联合经尿道电切除术康复速度快,但并发症发生率较高,但未出现严重并发症.     

前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床分析

目的：探讨前列腺增生合并膀胱结石患者接受同期手术治疗的临床效果和安全性,对不同的碎石技术联合经尿道前列腺电切术效果进行分析。方法：选取2010年2月至2013年8月该院同期手术治疗的 BPH 合并膀胱结石患者进行分析,有14例作为 A 组,行经尿道前列腺汽化电切术联合钬激光碎石治疗,B 组25例行联合气压弹道碎石术治疗,对两组的治疗指标进行对比。结果：A 组和 B 组的前列腺大小以及结石大小对比无统计学差异（P ＞0.05）;B 组患者的取石时间、术后导尿管留置时间比 A 组高,结果存在统计学差异（P ＜0.05）;B 组患者的国际前列腺炎症状评分比治疗前低,结果存在统计学差异（P ＜0.05）,A、B 组的对比无统计学差异（P ＞0.05）;B 组不良反应发生率比 A 组高,无统计学差异（P ＞0.05）。结论：狄激光碎石和气压弹道碎石两种技术分别和经尿道前列腺汽化电切术联合应用,治疗前列腺增生合并膀胱结石患者的效果均比较理想,气压弹道碎石的取石时间长,导尿管留置时间长,所以应该选择狄激光碎石更加合适。     

前列腺增生合并膀胱结石的微创治疗

目的 探讨前列腺增生并膀胱结石的有效治疗方法.方法 采用经尿道膀胱镜下气压弹道碎石和等离子体双极电切治疗38例BPH并膀胱结石.结果 手术时间60～170分钟, 平均95分钟,术后3～5d拔尿管,排尿通畅.无TURS、大出血、膀胱穿孔等并发症.病理结果均为良性前列腺增生.术后随诊3个月IPSS评分由术前平均24.5分降至8分,平均最大尿流率(MFR)由术前6ml/S上升至15.4ml/S.结论 该方法是同期处理良性前列腺增生合并膀胱结石的安全有效治疗方法,具有出血少、创伤小、并发症少、康复快、住院时间短的特点.     

三种方法治疗前列腺增生合并膀胱结石的效果观察

前列腺增生是引起中老年男性排尿障碍原因中最为常见的一种良性疾病”。在前列腺增生患者中合并膀胱结石者并不少见,治疗的目的是去除尿路梗阻病因并取净结石。我科自2005年1月～2012年3月,共收治前列腺增生合并膀胱结石患者75例,根据患者结石数目、大小、年龄、身体状况、有无伴随疾病、家庭经济状况等,采取3种不同方法处理膀胱结石,结果报告如下。     

前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床效果分析

目的：分析前列腺增生合并膀胱结石患者同期手术治疗的效果。方法选取75例前列腺增生合并膀胱结石患者进行同期手术治疗,在电切镜监视下采用电切环取石术、气压弹道碎石术以及小切口膀胱切开取石术3种方法,之后再运用经尿道前列腺电切术对前列腺增生合并膀胱结石进行治疗。结果患者均一次性手术治疗成功,手术时间45～125min,术中出血量55～150mL;治疗总有效率96%。患者手术前国际前列腺症状评分、生活质量评分以及最大尿流量分别为（24.5±2.5）分、（5.1±0.7）分、（7.1±2.4）L/s,术后各指标依次为（4.0±2.3）分、（1.3±1.0）分、（17.8±1.6）L/s,手术前后各指标对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论电切环取石术适用于直径小于1cm的结石;气压弹道碎石术适用于直径在1～2.5cm的结石;而小切口膀胱切开取石术则适用于直径大于2.5 cm的结石。