痰热清注射液辅助治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法将住院治疗的毛细支气管炎患儿84例随机分为两组,对照组42例给予抗病毒、抗炎、止咳祛痰等综合治疗,治疗组42例在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,观察两组患儿的临床症状、体征及平均住院时间,并对其疗效进行评价。结果治疗组显效35例,好转5例,无效2例,总有效率95.2%;对照组显效30例,好转6例,无效6例,总有效率85.7%。治疗组的临床症状、体征消失时间及平均住院时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎能及时控制症状、减少肺部体征、缩短疗程,且不良反应小,值得临床推广。     

痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床研究

目的观察痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法118例毛细支气管炎患儿随机分为观察组和对照组。两组患者均给予毛细支气管炎常规综合治疗和痰热清注射液治疗,观察组在此基础上加用布地奈德雾化吸人治疗。结果观察组总有效率（93．2％）明显高于对照组（79．6％）,差异有统计学意义（Х^2=4．63,P〈0．01）;观察组喘憋、哮鸣音及湿哕音、咳嗽症状持续时间明显短于对照组（P〈0．05）,住院时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可以发挥各自优势,起到协同作用,提高疗效。     

细辛脑注射液佐治小儿毛细支气管炎疗效观察

目的：观察细辛脑注射液治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法：将住院治疗的毛细支气管炎患儿84例随机分为两组．对照组42例给予抗病毒、抗炎、止咳祛痰等综合治疗,治疗组42例在此基础上加用细辛脑注射液静脉滴注,观察两组患儿的临床症状、体征及平均住院时间,并对其疗效进行评价。结果：治疗组显效35例,好转5例,无效2例,总有效率95．2％;对照组显效30例,好转6例,无效6例,总有效率85．7％。治疗组的临床症状、体征消失时间及平均住院时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：细辛脑注射液治疗小儿毛细支气管炎能及时控制症状、减少肺部体征、缩短疗程,且不良反应小,值得临床推广。     

痰热清注射液对婴幼儿毛细支气管炎41例疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效。方法：将治疗的41例毛细支气管炎婴幼儿分为治疗组21例和对照组20例;治疗组患者在常规治疗的基础上加用痰热清注射液雾化吸入辅助治疗,对照组患者给予常规治疗;分析比较两组患者的临床疗效。结果：治疗组患者总有效率为93.73%,对照组76.67%,经比较其差异有统计学意义（P〈0.05）;其中治疗组患者喘憋消失时间、哮鸣音消失时间、住院天数分别为（1.56±1.12）d、（5.52±1.48）d、（6.80±1.50）d,而对照组患者分别为（7.81±2.51）d、（9.17±3.24）d、（9.43±3.64）d均高于治疗组,经比较其差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：用痰热清注射液雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎,疗效显著,能缩短患者的住院时间。     

痰热清注射液治疗重症毛细支气管炎32例疗效观察与护理

目的观察痰热清治疗重症毛细支气管炎的临床疗效和护理。方法将62例重症毛细支气管炎患儿随机分组为治疗组32例和对照组30例,两组患儿均采用抗感染、止咳、吸痰、雾化等常规综合治疗,治疗组加用痰热清注射液,对照组加用利巴韦林注射液,观察疗效。结果治疗组在紫绀消失时间,咳嗽喘息缓解时间,喘鸣音消失时间及平均住院天数比较,均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。未见明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗重症毛细支气管炎疗效显著,安全。     

痰热清注射液佐治毛细支气管炎的临床疗效

目的:观察痰热清注射液治疗毛细支气管炎的疗效.方法:102例毛细支气管炎患儿分两组,治疗组54例在常规治疗基础上再给予痰热清注射液治疗.对照组48例患儿行常规治疗,比较两组在疗效、临床症状改善时间及住院时间上的差异.结果:治疗组的显效率及临床症状改善时间、住院时间较对照组短.结论:痰热清注射液治疗毛细支气管炎疗效显著,无明显不良反应.     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将78例支气管炎肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各39例,对照组仅予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液,疗程7天。观察两组患儿临床症状和体征恢复情况。结果观察组临床症状和体征消失时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总有效率为97.43%,对照组总有效率为84.62%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效显著,用药安全,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗毛细支气管炎56例疗效分析

目的：观察热毒宁注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将106例患儿随机分为治疗组56例和对照组50例,在常规治疗基础上,对照组加用利巴韦林注射液静脉滴注,治疗组加用热毒宁注射液静脉滴注,观察两组患儿用药后症状及体征的改善情况,比较两组患儿的临床疗效。结果治疗组治愈率71.4%,总有效率92.9%,对照组治愈率52.0%,总有效率为64%,两组治愈率比较差异有统计学意义（χ2=4.01, P〈0.05）,两组总有效率比较差异有显著统计学意义（χ2=13.82, P〈0.01）,治疗组在主要临床症状、体征消失时间和总住院天数等方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论热毒宁注射液静脉滴注治疗毛细支气管炎疗效明显,无明显不良反应,值得临床推广。     

红霉素联合痰热清治疗小儿毛细支气管炎32例临床观察

目的观察红霉素联合痰热清治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法64例毛细支气管炎患儿随机分成2组：对照组32例常规给予抗感染、应用支气管扩张剂、糖皮质激素及吸氧等治疗;治疗组32例除常规治疗外,加用红霉素联合痰热清治疗。观察2组患儿咳嗽、喘憋、呼吸困难、肺部哮鸣音等症状、体征的消失时间及疗效。结果治疗组患儿咳嗽、喘憋、呼吸困难、肺部哮鸣音等症状、体征的消失天数明显少于对照组（P〈0．01）;治疗组总有效率94％,明显高于对照组78％（P〈0．05）。结论红霉素联合痰热清治疗小儿毛细支气管炎可以快速缓解患儿症状,提高疗效。     

痰热清注射液佐治小儿毛细支气管炎40例临床观察

目的:探讨痰热清注射液辅佐治疗小儿毛细支气管炎的疗效.方法:将76例毛细支气管炎患儿随机分为两组,观察组40例,对照组36例,两组均给予抗感染、吸氧、止咳化痰等综合治疗,观察组在上述治疗基础上加用痰热清注射液0.5 ml/kg·d-1静脉滴注,观察两组临床疗效.结果:两组总有效率比较差异无统计学意义,观察组显效率高于对照组(P＜0.05).观察组症状体征消失时间及住院时间均少于对照组,其中咳嗽消失和喘憋缓解差异有统计学意义(P＜0.05).结论:痰热清注射液佐治小儿毛细支气管炎疗效确切,可用于临床.     

溴己新注射液辅治婴幼儿毛细支气管炎疗效观察

目的观察溴己新注射液辅治婴幼儿毛细支气管炎的疗效。方法将67例婴幼儿毛细支气管炎患儿随机分为治疗组34例和对照组33例。对照组患儿采用常规综合治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用溴己新注射液治疗,2组均7d为1个疗程。1个疗程结束后评定疗效。结果治疗组总有效率为97.1%高于对照组的78.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患儿入院后咳嗽、喘憋症状的缓解或消失时间及住院时间明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗期间2组均无不良反应发生。结论溴己新注射液辅治婴幼儿毛细支气管炎疗效确切,具有良好的安全性及耐受性,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎的效果观察

子目的观察分析痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床效果。方法选择山东省聊城市第二人民医院收治的肺炎患儿120例,采用随机数字表法分对照组（60例）和观察组（60例）。对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液,观察2组有效率、体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间以及不良反应。结果观察组有效率为98．4％（59／60）,对照组有效率为88．3％（53／60）,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后患儿咳嗽消失时间、体温恢复正常时间以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组[（4．1±2．1）d比（7．9±1．3）d、（3．1±1．2）d比（5．6±1．3）d、（4．3±1．2）d比（7．1±2．0）d],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。2组均无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗小儿肺炎具有满意的临床疗效。     

痰热清注射液佐治小儿毛细支气管炎的疗效分析

目的观察痰热清注射液辅助治疗小儿毛细支气管炎的疗效和安全性,以供临床参考。方法选择2009年3月至2012年2月我科收治的毛细支气管炎患儿86例,随机分为两组各43例。对照组给予西医常规治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注。连续治疗7d,观察临床疗效,并比较两组患儿各主要症状消失时间的差异。结果与对照组比较,治疗后观察组总有效率明显较高,各主要症状消失时间明显较短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用痰热清注射液辅助治疗小儿毛细支气管炎,可促进康复进程,值得推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将我院2007--2009年收治的120例支原体肺炎患儿按随机数表法分为观察组和对照组各60例,均给予止咳化痰、退热等常规综合治疗。在此基础上对照组给予阿奇霉素序贯治疗：阿奇霉素10mg／（k·d）静脉滴注,1次／天,连用3～5d,病情好转后改口服,用3d停4d,疗程10～1,4d;观察组在对照组治疗基础上,给予痰热清注射液0．3—0．5mL／（kg·d）,1次／天,每日最大剂量20mL,静脉滴注治疗7d。治疗期间停用其他抗茵药物。结果：（1）治疗后观察组血清IL-6、TNF—OL、CRP下降水平均较对照组更明显（P〈0．01）;（2）观察组和对照组发热、咳嗽、肺部哆音、X线胸片阴影消失时间分别为（5．6±2．3）d vs （7．4±3．8）d、（7．1±3．5）dm（9．3±4．1）d、（7．9±3．9）d vs （10．5±4．7）d、（12．3±4．6）d vs （15．1±5．4）d,组问比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;（3）观察组和对照组总有效率分别为98．3％vs86．7％（P〈0．05）,不良反应发生率分别为15．0％、18．3％（P〉0．05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素疗效更显著,且不会增加不良反应。     

氧驱动雾化吸入普米克令舒和可必特治疗毛细支气管炎喘憋发作临床疗效观察

目的:观察普米克令舒联合可必特经氧驱动雾化吸人治疗毛细支气管炎喘憋发作的疗效.方法:146例毛细支气管炎患儿均予综合治疗,分三组,治疗组按随机分为1,2两组,并分别氧驱动雾化吸入Ⅰ,Ⅱ号各48例,对照组50例予以静脉滴注氨茶碱及氢化可的松琥珀酸钠.观察各组在疗效、临床症状缓解时间及住院时间的比较.结果:两治疗组与对照组比较,治疗组显效率,临床症状缓解时间优于对照组(P＜0.01),且住院时间治疗组均短于对照组(P＜0.01),而治疗组中又以雾化1组(普米克令舒加可必特)作用更显著.结论:6～8L/min氧驱动雾化吸入普米克令舒和可必特是治疗毛细支气管炎喘憋发作的有效方法,疗效显著,值得在基层医院推广.     

痰热清注射液治疗小儿肺炎临床疗效分析

目的分析痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将曾在本院就诊并确诊为小儿肺炎的患者120例随机分为观察组和对照组各60例,两组均用西药抗炎对症治疗,观察组每日另加痰热清注射液治疗,观察两组患儿病情改善情况及有无药物不良反应。结果观察组在临床症状、体征缓解时间、住院时间及药物不良反应方面均较对照组优,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率为93．33％（56／60）,对照组75．00％（45／60）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液是治疗小儿肺炎疗效佳且安全的药物。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效。方法将60例COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各30例。2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液500ml中静脉滴注,每天1次。2组疗程均为14d。治疗后比较2组临床疗效及血气指标变化。结果治疗组总有效率为96.7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组血气指标均优于治疗前(P<0.05);且治疗组治疗后各项血气指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效确切,且安全性好,值得临床推广应用。     

痰热清与清开灵辅助治疗重症肺炎的疗效观察

目的:观察痰热清注射液和清开灵注射液辅助治疗重症肺炎的疗效。方法:将重症肺炎患者68例随机分成痰热清组和清开灵组。在常规抗生素治疗基础上,痰热清组患者辅以痰热清注射液40mL,加入5%葡萄糖注射液500mL中静脉滴注,每天1次;清开灵组患者辅以清开灵注射液40mL,加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每天1次。观察对比2组患者死亡率、平均住院日和治疗过程中体温、白细胞计数、氧合指数及CPIS评分情况。结果:2组患者的死亡率无差别(P>0.05),但痰热清组患者体温于第5治疗日,白细胞计数于第3治疗日较清开灵组有显著的下降(P<0.05);氧合指数以及肺部感染评分的改善在第7治疗日也显著优于清开灵组(P<0.05)。结论:痰热清注射液对于重症肺炎的辅助治疗,效果较清开灵注射液显著,可显著减轻病情,缩短病程。     

喜炎平注射液佐治小儿毛细支气管炎疗效观察

目的探讨喜炎平注射液佐小儿治毛细支气管炎的临床疗效。方法将100例住院的毛细支气管炎患儿随机分为治疗组50例和对照组50例。治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液0.2～0.4ml.kg-1.d-1静脉滴注,对照组加用利巴韦林10～15mg.kg-1.d-1静脉滴注。治疗后比较2组疗效、临床指标及住院时间。结果治疗组总有效率为92%高于对照组的78%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组喘憋缓解时间、肺部湿性啰音消失时间、肺部哮喘音消失或明显减少时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论喜炎平注射液佐治毛细支气管炎疗效确切,未见明显不良反应,值得推广应用。