痰热清治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的对痰热清注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效进行观察。方法将入选患者随机分为治疗组与对照组各49例,常规给予西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液。结果治疗组总疗效优于对照组。结论痰热清治疗COPD急性加重期疗效满意,无明显不良反应。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期40例临床观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法将80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规抗感染(头孢哌酮舒巴坦钠、左氧氟沙星)、化痰止咳(氨溴索)、平喘(氨茶碱)治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液,观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率优于对照组(P<0.05)。结论在常规抗感染、化痰止咳、平喘、对症治疗的基础上加用痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效确切,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

OBJECTIVE To observe the curative effect of Tanreqing Injectionin in the treatment of acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease.METHODS 43 patients were randomly divided into the treatment group(n=22)and the controlled group(n=21).Patie     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的 评价痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效.方法 将43名患者随机分为治疗组22例和对照组21例,对照组采用常规治疗加静滴元欣注射液,治疗组在对照组治疗基础上加静滴注痰热清注射液,分别观察症状、体征及白细胞在治疗前后的变化.结果 治疗组和对照组总有效率分别是90.9%,76.2% (P<0.05),治疗组在控制患者发热、咳嗽咯痰、肺部罗音方面明显优于对照组(P﹤0.05).结论 痰热清注射液治疗AECOPD疗效确切,安全性好.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的 探讨痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效.方法 COPD急性加重期患者56例随机分为C组(20例,采用抗炎解痉等常规治疗)和T组(36例,加用痰热清治疗),观察治疗前后症状、体征变化,监测血清肌酐、尿素氮、谷丙转氨酶、胸片和TNF-α等.结果 T组治疗后有效率显著高于C组(91.67%vs.75%)(P<0.05),能显著降低COPD急性加重期患者血清TNF-α水平[(33.13±4.16)pg/ml vs.(24.13±2.66)pg/ml](P<0.05).结论 痰热清治疗COPD急性加重期患者有效且副作用小.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效。方法将60例COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各30例。2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液500ml中静脉滴注,每天1次。2组疗程均为14d。治疗后比较2组临床疗效及血气指标变化。结果治疗组总有效率为96.7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组血气指标均优于治疗前(P<0.05);且治疗组治疗后各项血气指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效确切,且安全性好,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效.方法 将60例COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各30例.2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液500ml中静脉滴注,每天1次.2组疗程均为14d.治疗后比较2组临床疗效及血气指标变化.结果 治疗组总有效率为96.7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后2组血气指标均优于治疗前(P＜0.05);且治疗组治疗后各项血气指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效确切,且安全性好,值得临床推广应用.     

痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的：分析痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法选取2013年1~12月本院55例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,给予患者痰热清注射液治疗,观察患者的治疗效果、肺功能改善情况。结果55例患者治疗总有效率为96.4%。血气分析指标及肝功能明显改善。结论在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗中采用痰热清注射液,可取得让人满意效果,安全有效,明显改善患者肺功能,可作为治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的理想方法。     

痰热清佐治慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效观察

目的评价痰热清佐治慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作期的临床效果。方法将56例COPD患者随即分为治疗组28例,对照组28例,对照组应用舒普深加左氧氟沙星常规剂量抗炎治疗,同时应用吸氧、化痰、平喘止咳等基础治疗措施,治疗组在对照组基础上加用痰热清20ml加葡萄糖250ml静滴,1次／d,两组观察疗效时间为一周。比较临床症状、体征、辅助检查等变化。结果痰热清治疗组疗效及检查结果均较对照组有明显改善（P〈0．05）。结论COPD急性加重期加用痰热清治疗疗效满意。     

痰热清治疗慢性支气管炎急性发作

痰热清注射液由北京继发堂中药研究所与河南新宜医药集团共同研制开发,是国家二类新药,由黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花和连翘组成,具有清热解毒、止咳化痰作用。药效学试验表明痰热清具有抗菌、抗病毒作用。本研究通过观察痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作临床疗效。现将研究结果报告如下：     

痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的疗效评价

目的:观察静脉滴注痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果。方法:将62例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者按数字表法分为治疗组(32例)和对照组(30例)。对照组采用常规治疗方法,用多索茶碱平喘,甲强龙抗炎,依从经验性或痰液病原学检查结果进行抗感染治疗及布地奈德、可必特雾化吸入。治疗组在常规治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,比较两组病例病情好转或临床缓解情况。结果:治疗组患者住院天数、静脉应用抗生素天数、肺内哮鸣音明显减少或消失时间、C反应蛋白、中性粒细胞计数、血气分析等方面与对照组比较差异有统计学意义。结论:加用痰热清注射液静脉滴注,患者住院天数明显减少,同时肺部感染较快得到良好控制,明显改善患者喘憋症状,疗效满意,极大地减轻患者痛苦。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期88例临床观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床效果。方法:随机选择88例COPD急性加重期患者为治疗组,予常规氧疗、抗炎等治疗加静脉滴注痰热清注射液;对照组为常规治疗加静脉滴注利巴韦林注射液。结果:治疗组有效率94 .31% ,对照组有效率83.75 %。结论:痰热清注射液治疗COPD急性加重期效果显著,无明显毒副作用,临床使用安全     

痰热清注射液联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病的临床探究

目的:探究痰热清注射液联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果.方法:随机抽取50例2015年8月～2017年4月于我院就诊的慢性阻塞性肺疾病患者,分为对照组和治疗组,每组25例,对照组给予头孢他啶注射液进行治疗,治疗组在此基础上给予痰热清注射液,比较两组治疗效果以及不良反应发生率.结果:治疗组治疗总有效率为96.00％,对照组为80.00％,治疗组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率为8.00％,对照组为20.00％,对照组显著高于治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:痰热清注射液联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果显著,值得推广.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

笔者自2004年2月~2007年2月采用痰热清注射液治疗30例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,收到了较好疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料慢性阻塞性肺疾病(COPD)住院患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组男14例,女16例;年龄35~82岁,平均46.3岁;病程3~35年,平均18.34年。对照组男19例,女11例;年龄38~75岁,平均48.6岁;病程4~30年,平均16.42年。两组资料经统计学处理有可比性(P>0.05)。1.2病例选择全部病例均符合2002年中华医学会呼吸病学会制定的COPD诊断标准[1]和国家卫生部《中药新药临床研究指导原则(试行)[》2]要求,排除合并其…     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的：观察痰热清对慢性阻塞性肺疾病（ COPD）急性加重期的治疗效果。方法将65例COPD急性加重期患者随机分为治疗组33例和对照组32例。对照组给予西医常规治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液20ml Q 5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,每天1次,7d为1个疗程。观察治疗前后临床效果及肺功能变化。结果通过2组治疗效果的对比分析,治疗组临床总有效率为90.9%明显高于对照组的71.9%,改善治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论痰热清注射液治疗COPD能有效改善患者临床症状和肺功能,临床疗效显著。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的疗效研究

目的评价痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重(风温肺热病)患者的临床疗效、安全性.方法选择COPD急性加重患者120例随机分为两组,在常规治疗基础上,观察组加用痰热清注射液醌合超短波;对照组则加用头孢唑啉钠、病毒唑,疗程14 d.结果两组总有效率分别为96.67%和85%,观察组临床疗效优于对照组(P＜0.05).结论中药痰热清注射液并配合超短波,有很好的抗炎、抗病毒作用.治疗COPD急性加重疗效确切,用药安全,值得临床推广.     

痰热清左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病

慢性阻塞性肺疾病是老年人多发疾病，主要临床表现为咳嗽、咯痰、喘息、发热、咽痛、胸痛等。2005年8月～2005年12月，我们采用痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者186例，取得满意疗效，现报告如下：     

痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病Meta分析

目的 评价痰热清注射液(TRQ)雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的有效性及安全性。方法 检索中国知网、万方数据、维普网、SinoMed、PubMed、Cochrane Library和Web of science数据库,纳入TRQ雾化吸入治疗COPD的随机对照试验(RCT)并对其进行资料提取。检索时间为数据库建库至2022年5月22日,采用Cochrane协作网“偏倚风险”评价工具对纳入研究进行方法学质量评价,应用Revman 5.4.1软件进行数据统计分析,采用哥本哈根临床试验中心开发的TSA软件进行试验序贯分析。结果 TRQ雾化吸入联合常规治疗能够提高COPD的治疗总有效率;在对动脉血氧分压(PaO₂)的改善方面优于单用常规治疗及布地奈德或特布他林雾化吸入联合常规治疗;TRQ雾化吸入联合常规治疗对炎症因子肿瘤坏死因子α(TNF-α)的降低效果优于单用常规治疗。仅少数研究报告了TRQ雾化吸入治疗COPD的不良事件。结论 TRQ雾化吸入对于COPD具有一定疗效,但现有安全性证据较少,尚不足以对TRQ雾化吸入治疗COPD的安全性得出结论。后续研究应遵循国际公...     

联合痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病患者急性下呼吸道感染37例疗效观察

目的通过联合痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病患者急性下呼吸道感染的疗效观察,探讨慢性阻塞性肺疾病患者急性下呼吸道感染较为理想的治疗方法。方法选择慢性阻塞性肺疾病伴急性下呼吸道感染的患者69例,均经过抗炎等常规治疗;随机分为两组,即观察组:37例,应用痰热清+常规治疗;对照组:32例,仍按常规治疗。观察所有患者病情变化,并进行疗效对比。结果观察组总有效率97.30%,高于对照组;两组治疗前后咳嗽、咯痰、气促喘息、口唇紫绀、肺功能改变比较差异有统计学意义。结论联合痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性下呼吸道感染疗效显著。     

痰热清辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清在慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法将2011年1月至2012年12月COPD急性加重期的94例患者按入院先后顺序随机分为痰热清组与对照组,各47例。在常规抗感染、平喘、氧疗基础上,痰热清组加用痰热清注射液,比较两组在治疗7—10d后的症状评分。结果痰热清组咳嗽、咳痰缓解有效率[89．4％（42／47）]高于对照组[72．3％（34／47）],差异有统计学意义（P〈0．05）;痰热清组退热有效率[93．6％（44／47）]高于对照组[78．7％（37／47）],差异有统计学意义（P〈0．05）;痰热清组肺功能改善有效率[85．1％（40／47）]高于对照组[76．6％（36／47）],但差异无统计学意义（P〉0．05）。所有患者均未出现严重不良反应。结论痰热清能有效缓解COPD急性加重期患者的咳嗽、咳痰和发热症状。是一种安全有效的退热、祛痰药。