Vitapan Classical比色板的数码摄影研究(Ⅰ)

目的:研究VitapanClassical比色板比色板各比色片中1/3部分的色度值的分布规律,以利于提高临床上的比色准确率。方法:在自然光线下用数码相机对Vita比色板进行摄影,将拍摄结果输入计算机,经Photoshop7.0软件处理后,记录各比色片中1/3部分的正中点及近四个角的点(共五个点)色度值。结果:各比色片偏浅黄红色,是多种颜色的综合,而不是单纯的一种颜色,不同比色片的同一点及同一个比色片的不同点,其色度值是不同的。结论:数码摄影可以较真实地再现Vita比色片的颜色,可以做为临床比色方法的补充。     

诊室内Vitapan Classical比色板的数码摄影研究

目的:研究诊室内Vitapan Classical比色板各比色片中1/3部分的色度值的分布规律,以利于提高临床上的比色准确率。方法:在诊室内的光线下用数码相机对Vitapan Classical比色板进行摄影,将拍摄结果输入计算机,经Photoshop 7.0软件处理后,记录各比色片中1/3部分的亮度和R、G、B值。结果:各比色片中1/3部分的亮度和R、G、B值是不同的。结论:数码摄影能够较真实地再现诊室内Vitapan Classical比色片的颜色,可以作为临床比色方法和烤瓷材料颜色选择的补充。     

Vita Classical比色板与Artglass修复材料比色适合性的研究

目的:探讨VitaClassical比色板与Artglass修复材料的比色参照适合性。方法:分别测量了Artglass修复材料及市售VitaClassical比色板A2、B2、C2、D2色系的颈部、中部、切部样本的色度值,对三个部位的颜色进行了组间色差分析。结果:在分标号、分部位的12组色差值均在临床可以接受的范围内。其中ΔE<2例数的占总数的16.67%,2<ΔE<4的例数占总数的83.33%。同名标号的Artglass修复材料中除A2外,各定制比色片的颈部、切部与中部的色差均大于2。结论:VitaClassical比色板与Artglass修复材料之间的颜色差异在临床可接受范围,具有较好的比色参照性。     

牙科比色板与比色仪的研究进展

烤瓷冠桥的修复不仅形态要与邻牙协调，而且颜色也要与邻牙高度一致。因此，首先要确定患者口内余留牙的颜色，之后再从各种不同颜色的瓷粉中选择与之相匹配的瓷粉加工制作烤瓷冠桥，使最后完成的烤瓷修复体达到与患者余留牙齿协调一致的效果。选色、配色好像并不难，但是临床工作中常常由于选色、配色不恰当致使完成的修复体颜色与邻牙颜色不一致，达不到理想的效果。     

现场制作比色板在四环素牙比色中的应用

目的：探讨利用现场制作比色板解决四环素牙患者进行金属烤瓷修复时比色问题的可行性。方法：本文作者现场为四环素牙患者比色并根据比色记录即时在一个前牙金属内冠上筑瓷，待将烧结的金瓷冠磨改上釉后，再以它作为比色板给该患者比色，根据差异调整原来颜色记录比例，最后按新颜色记录完成修复体。结果：用该种方法对50例四环素牙患者进行比色，结果令人满意，只有1例要重作。结论：该种方法显著提高了对四环素牙患者比色的准确率，可供临床使用。     

Vitapan 3D-Master比色板在前牙金瓷修复体应用的美容效果

前牙的龋齿、外伤、釉质发育不全，既造成牙齿形态和功能的异常，又影响美观，常用金瓷修复体进行修复并取得美容效果。修复过程中比色是一个关键步骤，目前，临床上主要采用视觉测色法原理，利用比色板标准色卡进行天然牙的测色，我们用3D-Master比色板对天然牙比色以来，取得满意效果。     

金瓷修复体的比色研究

目的:研究和控制修复体与天然牙颜色相匹配的影响因素,为口腔科医师临床比色提供参考意见.方法:采用修复前比色,制作修复体,戴入患者口内,通过患者观察修复体颜色与天然牙的匹配度,评价颜色复制效果和患者的满意度.结果:修复体制作完成后对颜色再现满意的患者有65.1%,较满意者22.8%,不满意者12.1%.结论:牙齿的颜色匹配影响因素较多,应用Vita16色比色板比色不能获得较高的,临床满意度.     

口腔比色技术的发展及现状

近年来,大众对于医美水平提出了更高的要求,而口腔修复中的比色技术,则是提升口腔医美水平的关键一环。然而目前临床上关于口腔比色工具的优缺点一直是一个较有争议的话题。因此,本文以比色板、比色计以及分光测色仪为例,对其展开了探讨,并对数码比色设备的发展趋势进行了预测,以期为口腔比色技术的发展带来一定的参考作用,从而促进口腔修复技术及医美行业的可持续发展。     

ShadeStar电子比色仪与目测法比色在烤瓷修复中的比较

目的：评价登士柏ShadeStar电子比色仪选色和比色板目测法选色之间的修复效果差异。方法：来我院口腔科进行牙齿烤瓷修复的120例患者,随机分为两组,每组60例。由1名口腔修复专业医师分别采用比色仪ShadeStar及比色板目测比色,同一技师根据所选颜色制作相应的烤瓷冠（porcelain fused to metal,PFN）。修复完成后,观察修复体颜色匹配效果,并比较医生及患者满意度。结果：ShadeStar比色仪组满意度均高于目测组,有显著差异（P〈0．05）。结论：应用shadeStar电子比色仪测色,临床烤瓷修复效果优于目测法。     

三种电脑比色仪测色性能的比较

目的：比较Vita Easyshade、ShadeEye NCC、Shadepilot3种电脑比色仪的测色性能。方法：分别用3种比色仪,对85例患者右上中切牙和5块Vita Classical比色板进行测色,根据色差理论计算各比色仪测每颗牙的正确色调,比较3种比色仪Vita Classical颜色输出的准确率、重复率及测自然牙的L＊a＊b值有无差异。结果：在使用Vita Classical颜色系统输出时,Vita Easyshade和Shade EyeNCC的准确率无显著差异（P〉0.05）,但二者的准确率均显著低于Shadepilot（P〈0.001）。3种比色仪测色的重复率均较高,彼此间无显著差异（P〉0.05）。3种比色仪测得的自然牙L＊a＊b值存在显著差异（P〈0.01）。结论：3种比色仪Vita Classical颜色系统测色的可靠性均较好,但测色的准确性和L＊a＊b值存在显著差异。3种比色仪中只有Shadepilot测色的准确率和重复率均超过75%。     

广州地区口腔医师比色现状的调查

目的：调查广州地区口腔科医师在修复体制作过程中比色板的使用情况,探讨他们对比色的认识,以及是否有能力为其服务人群提供有效的比色诊断和治疗。方法：采用自行设计问卷调查、分层随机抽样的方式,对广州地区510名口腔科医师进行横断面调查,问卷包括调查对象的一般情况、所使用比色板的种类、比色过程中相关要素的选择以及对比色结果的认识。结果：受调查的510名口腔科医师中有94.4%使用vita比色板,其中以vita-3D-master比色板最为普及,占83.9%;比色光源的选择与医师学历和就职医院规模大小相关;在使用3D比色板比色时,工作年资越低及就职医院规模越大,采用合理比色顺序的比例越高;75.9%的医师更关注比色时的背景,在比色前要求患者卸妆,不同组间无统计学差异。此外,31.4%的被调查对象认为修复体与天然牙颜色的不匹配源于医技沟通,另外24.9%则归因于瓷粉与比色板之间的差异。结论：广州地区口腔科医师对比色条件的选择和比色板的使用与其学历,工作年资及就职医院规模存在相关性。     

扫描仪和Photoshop在口腔科Vita比色板色阶分析中的应用

临床上确定牙齿颜色的方法常常是以视觉为主的比色法 ,但要想准确描述牙齿的颜色还存在一定困难。我们利用计算机和扫描仪对Ｖｉｔａ比色板进行测试分析 ,以了解Ｖｉｔａ比色板的色度学规律 ,为临床应用提供依据。一、材料与方法1.材料和设备 :德国产 16色Ｖｉｔａ比色板。计算机 (ＰⅡ35 0 ,内存 6 4Ｍ) ,扫描仪 (ＭＩＣＲＯＴＥＫ ,ＳｃａｎＭａｋｅｒＥ6 ) ,使用Ｗｉｎｄｏｗｓ 98操作系统和ＡｄｏｂｅＰｈｏｔｏｓｈｏｐ5 .5图像处理软件。2 .方法 :将比色板单个色样放入扫描仪中 ,扫描尺寸13.8ｍｍ× 12 .8ｍｍ ,分辨率 30 0ｄｐｉ,16…     

全瓷修复体(PFM)的临床比色要点

烤瓷熔附金属全冠修复体（PFM）是目前牙体以及牙列缺损的主要修复形式，因其美学效果好、强度高、边缘适合性和生物相容性好而受患者的欢迎。然而，PFM修复体尤其是全瓷修复体的颜色匹配一直是个棘手的问题。在影响全瓷修复体颜色的众多因素中，比色是重要因素之一，也是较薄弱的一个环节，目前主要采用目测法。     

不同时间VITA 3D-Master比色板2M2比色片数码颜色差异性的研究

目的:比较不同时间拍摄的VITA3D-Master比色板2M2比色片数码颜色在L*a*b*颜色空间的颜色差异。方法:用Nikon D700单镜头反光数码相机在D50标准光源下,在不同时间对VITA3D-Master比色板2M2比色片进行拍摄,在Photoshop软件中用直方图读取比色片唇面的R、G和B平均值,根据该值建立新的均匀颜色图像文件作为该比色片的平均颜色,在EyeOneShare软件中建立相同颜色的文件,读取L*a*b*数值,进行比较和分析。结果:视觉上难以察觉不同时间拍摄的VITA3D-Master比色板2M2色片的颜色差异,可以察觉其对应均匀颜色之间存在颜色差异,2M2比色片在L*a*b*颜色空间的颜色差异为0.5～3.8。结论:对VITA3D-Master比色板2M2比色片的数码颜色在L*a*b*颜色空间差异的分析,有助于提高修复体颜色选择、交流和复制的准确性。     

数码人像摄影在整形美容外科的应用

近10年来,随着数码技术的迅猛发展,数码摄影已被广泛应用于医学领域。在整形美容外科,患者在术前、术中、术后的影像资料常常对患者术前评估、制定手术方案、保持病历完整性、患者术后随访、科学研究、同行交流和教学等方面具有至关重要的意义。整形美容外科相当一部分患者术区位于头面颈部。因此,整形外科医师需要拍摄大量的人     

血便比色卡的设计与应用

黑便是上消化道出血的特征性表现.黑便的颜色、性质与出血量和速度有关.但患者在描述过程中常对其颜色、性质把握不准,描述不清,不能为诊断、治疗提供更客观的病情依据;医护人员在医疗文书记录中亦描述不一致,影响病历书写质量.为此,笔者自行设计了血便比色卡,自2004年1月应用以来,效果良好,现将方法报告如下.     

微型钛板治疗口腔颌面骨折的临床效果

目的：分析用微型钛板治疗口腔颌面骨折患者的临床疗效。方法选取2011年6月～2013年12月在本院接受诊治的口腔颌面骨折确诊患者196例,作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组各98例,观察组患者采用微型钛板治疗措施,对照组患者采用不锈钢板治疗措施,观察196例患者的临床疗效,此外据半年随访记录资料分析微型钛板和不锈钢板对不同年龄段患者的治疗效果。结果合理应用微型钛板治疗措施对口腔颌面骨折患者具有良好临床治疗效果,尤其是对年轻患者治愈恢复率更为显著。观察组中上颌骨骨折有效率为93.32％,下颌骨骨折有效率为93.33％,颧骨骨折有效率为96.38％,颧弓骨折有效率为93.33％。对照组上颌骨骨折有效率为64.00％,下颌骨骨折有效率为60.00％,颧骨骨折有效率为62.96％,颧弓骨折有效率为61.90％,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微型钛板治疗口腔颌面骨折效果较好,对患者骨折愈合具有重要意义。     

保留尿道板的尿道下裂Ⅰ期成形术(附46例报告)

目的探讨应用尿道板行尿道下裂Ⅰ期成形手术的效果。方法对46例尿道下裂患者应用显微外科技术,根据具体情况保留尿道板为成形尿道一部分,选择适宜的方法Ⅰ期尿道成形。结果术后效果满意,全部病例尿道均I期成形。术后并发症主要是尿瘘(4例)和尿道狭窄(1例),未出现其他并发症。结论提早患儿接受手术年龄,应用显微外科技术,选择适宜的手术方法,术中恰当应用尿道板,可获得满意的疗效。     

不同心理暗示对口腔比色能力测试结果的影响

目的:给予受试者两种不同的心理暗示,令其对同一组色片进行比色测试。探讨比色者不同心理状态下比色结果的差异,为确定科学的比色能力测试方法提供论据。方法:选择具有2年以上修复临床经验的口腔修复学专业研究生及青年医师共42名作为受试者。从两套Vita 3D-Master比色片(共29个)中分别抽取出10个相同色片作为目标比色片,进行不同的随机排序编号;给予受试者不同心理暗示,令其使用Vita3D-Master比色板,在标准光源及非标准光源下分别对两组目标比色片比色,使用Wilcoxin符号秩和检验分析不同心理暗示状态下比色的平均正确率,Mann-Whitney U检验不同性别平均正确率的差异,并用MonteCarlo确切概率法检验分析非确定性心理暗示组比色结果中非标准色个数的人数分布。结果:在两种光源条件下,受试者对非确定性心理暗示组比色的平均正确率均低于确定性心理暗示组,且该差异经检验具有统计学意义(P<0.05);在标准光源条件下,男性及女性受试者对非确定性心理暗示组比色的平均正确率存在差异,且该差异具有统计学意义(P<0.05);非确定性心理暗示组比色结果中非标准色个数的人数分布在两种光源条件下无明显差异。结论:心理暗示对比色结果具有一定影响;配对测试与非配对测试得到的评价结果不同,进行比色能力测试时需模拟临床实际情况进行非配对测试,才有可能获得更准确、更客观的比色评价结果。