张家港市生活饮用水中总α、总β放射性水平调查

目的评价张家港市生活饮用水总α、总β放射水平。方法使用PAB-6000Ⅱ低本底α/β测量仪,按照《生活饮用水标准检验方法放射性指标》(GB/T5750.13-2006)检测生活饮用水中总α、总β放射性。结果 2014—2016年共采集生活饮用水34份,总α放射性为0.008~0.042Bq/L,平均(0.019±0.009)Bq/L;总β放射性为0.061~0.162Bq/L,平均(0.091±0.031)Bq/L。出厂水与末梢水,枯水期与丰水期水样总α、总β放射性水平差异均无统计学意义(P值均0.05)。结论张家港市生活饮用水中总α、总β放射性水平均达标。     

呼和浩特市2009～2012年生活饮用水总α、β放射性水平分析

目的 分析呼和浩特市生活饮用水总α、β放射性水平.方法 对呼和浩特市生活饮用水按照《生活饮用水标准检验方法》检测分析,以及对实验中遇到的问题进行讨论.结果 各类生活饮用水总α、β放射性均符合国家标准.结论 呼和浩特市生活饮用水总α、β放射性均保持在自然本底水平,未遭到辐射污染.     

2013年呼和浩特市饮用水总α、总β放射性水平分析

目的 通过分析2013年呼和浩特市饮用水总α、总β放射性指标,了解呼和浩特市饮用水放射水平。方法 我中心于2013年对市政水厂和小型集中式供水的出厂水及末梢水共32份按照《生活饮用水标准检验方法放射性指标》进行采集和检验,检验结果按照《生活饮用水卫生标准》进行评价。分别对枯水期、丰水期、市政水厂和小型集中式供水的放射水平进行对比。结果 2013年呼和浩特市饮用水总α、总β放射性指标均符合国家标准。枯水期与丰水期的放射水平无显著性差异(P > 0.05),市政水厂总α放射性水平明显低于小型集中式供水(P < 0.05)。结论 呼和浩特市生活饮用水放射性卫生指标水平良好,其中市政供水优于小型集中式供水。     

海南省六大江河水系总α、总β放射性水平

目的 掌握海南省六大江河水系放射性水平及其变化规律。方法 采用《生活饮用水检验规范》和《生活饮用水卫生标准检验法》等国家标准。结果 海南省六大江河水系总α范围为(0.3～5.8)×10~(-2)Bq/L,均值为(2.5±1.9)×10~(-2)Bq/L;总β范围为(5.0～14.5)×10~(-2)BqL,均值为(9.8±2.6)×10~(-2)Bq/L。结论 海南省六大江河水系放射性水平符合国家卫生标准,在正常天然本底范围,未受到放射性核素污染。其变化规律是丰水期高于枯水期,同一江河不同断面及同一断面不同位置无明显差异。     

呼和浩特市饮用水中总α、总β放射性水平评价

目的 分析呼和浩特市饮用水中总α、总β放射性水平。方法 收集了呼和浩特市2009-2013年饮用水总α、总β数据,并与其他地区的数据进行比较,并讨论影响总α、总β放射性水平的因素。结果 呼和浩特市2009-2013年饮用水总α、总β均值分别为< 0.016~0.520(0.104 ±0.072) Bq/L、< 0.028~0.394(0.145 ±0.064) Bq/L。结论 呼和浩特市2009-2013年饮用水总α、总β均符合国家标准,与全国其他地区相比值偏高。     

贵州省生活饮用水中总α、总β放射性分析

目的通过对2007-2011年间贵州省261个送检的生活饮用水中放射性的分析测定,了解和掌握本省生活饮用水中总α、总β放射性水平。方法选用2007-2011年本省送检的生活饮用水作为研究对象,应用BH1216Ⅱ型低本底总α总β测量仪,采用相对测量法测定水样中的总α、总β放射性活度。结果 2007-2011年间送检的生活饮用水中总α放射性活度为19.70～28.80 mBq/L;总β放射性活度为35.60～50.90 mBq/L。结论贵州省2007-2011年间261个送检的生活饮用水中总α、总β放射性活度低于国家标准中规定的限值,达到生活饮用水卫生标准。     

广州军区部分部队生活用水总α、总β放射性水平调查

目的 了解广州军区部队生活饮用水的总α、总β放射性水平。方法 对广州军区部分部队生活饮用水进行采样,应用MPC9604型四路低本底α、β计数器测量仪,用²⁴¹Am和KCl作为α、β放射性测量的标准源,采用中等厚度相对测量法测定样品中的α、β放射性活度浓度。结果 各种样品总α放射性水平为(2.04±1.00)×10^-2~(5.06±4.15)×10^-2 Bq/L,总β放射性水平(3.79±3.41)×10^-2~(6.54±1.78)×10^-2 Bq/L,β/α值为0.95~3.21。结论 本次监测样品均符合国家饮用水标准,未见人工放射性核素污染。     

生活饮用水总放射性的测定

目的探讨影响生活饮用水总放射性测定结果的因素。方法对样品处理、标准源的选择与制备、仪器测量进行分析。结果以^241Am、KCI为标准源,水样为2．5L,测量时间为400min,总α、总β读数稳定。结论该方法简单,测定结果满意。     

西宁市生活饮用水水源水中总α总β放射性水平动态分析

为了解西宁市生活饮用水水源水中总α总β放射性水平动态我们对生活饮用水水源水进行了检测分析，现报告如下： 1仪器和方法 1．1仪器BH1216低本底α、β测量装置。该装置参加全国环境样品中总α、总β放射性测量比对合格，每年定期自检中计数效率本底稳定并符合统计规律。     

佳木斯市1991—2000年生活饮用水中总α、总β含量分析

随着工业发展和同位素的广泛应用,水源受到放射性污染的可能性愈来愈大,因此水资源是人类保护的重要对象。为了保护环境,保证居民身体健康,我站从1991年起对本市不同水源的生活饮用水进行了总α、总β放射线监测,同时为在本市全面贯彻《生活饮用水卫生标准》,制定合理的监测方案提供了依据。     

河南省饮用水化学处理剂总α总β放射性监测及水平分析

目的 调查饮用水化学处理剂对饮用水放射性水平的影响。方法 采用厚层法。结果 总α在0.01~4.78×10^-2 Bq/L,总β在0.00~7.10×10^-2 Bq/L范围。结论 这些饮用水化学处理剂总α超标率达57.4%,总β符合标准。     

北京市2011—2013年水中总α、总β放射性测量分析

[目的]针对2011年3月11日日本福岛核事故,于2011—2013年采取相应的技术措施监测北京地区河、湖水与饮用水放射性污染水平,即该两类水中总α、总β放射性水平,确保饮用水的放射性污染水平不超过国家相关标准限值要求,为将来河、湖水的放射性水平可能发生的变化提供基础数据。[方法]制定采集计划,每年分别在枯水期和丰水期采集河、湖水和饮用水,样品的采集覆盖北京市16个区(县),依据GB/T 5750.13—2006《生活饮用水标准检验方法》和GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行采集,采用相对比较测量法对水样总α、总β放射性进行测量分析。[结果]河、湖水样品中,总α放射性水平算术平均值范围为0.06~0.15 Bq/L,总β放射性水平平均值范围为0.20~0.25 Bq/L;饮用水样品中,总α放射性水平算术平均值范围为0.09~0.11 Bq/L,总β放射性水平平均值范围为0.08~0.10 Bq/L。[结论]2011—2013年北京地区河、湖水及饮用水在枯水期和丰水期的放射性水平均未超过国家生活饮用水卫生标准指导值。     

45个城市的自来水厂管网水总α总β放射性检测分析

目的 调查45个城市的自来水厂管网水总α总β放射性水平,并与深圳市的自来水厂管网水比较。方法 按照国家标准《生活饮用水标准检验方法:放射性指标》(GB/T5750.13-2006)方法检测。结果 45个城市的自来水厂管网水总α总β放射性活度均值分别为(0.02 ±0.01)Bq/L和(0.11 ±0.12)Bq/L,其中深圳市均值分别为(0.02 ±0.01)Bq/L和(0.15 ±0.14)Bq/L,其他44个城市均值分别为(0.02 ±0.02)Bq/L和(0.06 ±0.03)Bq/L,结论 45个城市的自来水厂管网水的总α总β抽样检测结果均在正常本底波动范围之内,符合国家饮用水标准,饮用是安全的。     

昆山市不同饮用水源中放射性水平的调查

目的了解昆山市居民不同饮用水源水体中的放射性水平。方法 2013年2月至2014年2月采集市政末梢水、水源水、出厂水、深井水及昆山产桶装饮用水样本共176份,按照《生活饮用水标准检验方法放射性指标》(GB/T 5750.13-2006)对总α和总β放射性水平进行分析,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行判定。结果所有水样监测结果均低于标准限值。结论昆山市的饮用水没有受到人工放射性核素的污染,处于正常的天然放射性本底水平,应进一步加强监测。     

2015年郑州市饮用水放射性水平状况调查

目的了解郑州市不同地区、不同季节、不同水源类型的放射性水平。方法分别于丰水期和枯水期采集郑州市区黄河水源水、井水源水、丹江口水源水、出厂水和末梢水各一份;以县为单位,每单位采集出厂水、末梢水、水库水、河水、井水各1份,按《生活饮用水生活标准检验方法》(GB/T 5750.13-2006)检测饮用水中总α和总β放射性水平,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行判定。结果丰水期、枯水期水体总α、总β放射性水平均低于国家标准限值。结论郑州市不同水源类型均处于正常的天然放射性本底水平。     

海南省饮用天然矿泉水放射性水平

目的了解海南省饮用天然矿泉水水源水放射性水平及其分布特点、所致居民剂量。方法采用《饮用天然矿泉水》(GB8537-1995)和《饮用天然矿泉水检验方法》(GBT8538-1995)等国家标准。结果矿泉水水源水中总α、总β、226Ra、222Rn放射性均值分别为(0.090±0.124)BqL、(0.138±0.102)BqL、(0.0193±0.0313)BqL和(57.26±77.90)BqL,饮用天然矿泉水所致的待积有效剂量约为0.253mSva,其中222Rn所致的待积有效剂量约为0.251mSva,约占总剂量的99%。结论海南省饮用天然矿泉水放射性水平符合国家卫生标准,其变化趋势是南部矿泉水放射性水平最高,东部、西部、北部、中部矿泉水放射性水平基本接近,居民饮用矿泉水所致的有效剂量低于我国正常地区食入所致的有效剂量,在正常天然本底范围内,长期连续饮用是安全的。     

广东省饮用天然矿泉水放射性水平调查

目的 调查广东地区生产的天然饮用矿泉水中的总α、总β和Ra-226的放射性含量水平。方法 采用矿泉水酸化后蒸发浓缩直接制源的新方法测量Ra-226的放射性。结果 矿泉水中总α放射性平均值为0.11Bq/L,总β放射性平均值为0.18 Bq/L,Ra-226放射性平均值为1.8×10^-2Bq/L。结论 广东地区天然饮用矿泉水放射性含量水平比较低,只有一个未达到《饮用天然矿泉水》(GB8537-2008)国家标准,占总数的1.7%。按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)国家标准,有三个超标,占总数的5.2%,建议不宜作为生活饮用水使用。     

湖南省农村饮用水与环境卫生现状调查研究

目的对农村饮用水卫生状况、农村垃圾污水治理情况进行调查研究,为制定农村饮用水安全发展规划及社会主义新农村建设提供科学依据。方法在充分考虑代表性的原则下,在全省按比例分层随机选取26个县进行农村饮用水与环境卫生现状调查,并根据饮用水水质监测和环境卫生现状调查结果进行统计分析。结果调查县农村居民供水方式以分散式供水为主,占83.49%;饮用水源以地下水为主,占75.77%;饮水水质总体合格率为21.2%。集中式供水合格率(24.2%)高于分散式供水合格率(18.8%),但差异无统计学意义,不合格者以微生物污染为主。卫生厕所占总户厕的31.34%;生活垃圾、生产垃圾分别占垃圾总量的36.50%和63.50%;污水随意排放占38.14%。结论农村饮用水供水方式和饮用水水质亟待改善,卫生厕所需进一步普及,农村垃圾和污水的无害化处理是改善农村环境卫生状况的重要举措。     

湖南省集中式供水单位现状调查分析

目的分析湖南省各级集中式供水状况,探讨卫生监督管理策略。方法统一制定问卷,对全省83个集中供水单位进行调查。结果有36.1%供水企业的水源受到不同程度的工业、生活和其他类型的污染,83.4%的供水单位消毒设施运转正常,85%的单位具有自检能力;市、县级的自检能力和自检项目基本符合规范要求,乡级水厂没有检测能力。结论加强水源保护,提高水质自检能力是卫生监督管理工作的重点。     

湖南省农村供水设施饮水安全计划应用研究

目的探讨饮水安全计划在湖南省农村供水系统中应用的可行性及效果。方法选取一个县的12家农村水厂或供水设施调查了解供水系统中影响水质安全的因素,并在此基础上选择2家工艺流程相对比较完善的农村水厂,按照《WHO饮水水质准则》(第三版第一卷,2004年)中饮水安全计划(WSP,Water Safety Plans)的程序要求进行专题案例研究,进行危害分析和评价,并在此基础上寻找危害控制措施。结果农村供水系统中影响供水安全的关键控制点分布在从水源到用户的各个环节。WSP在农村集中式供水单位中有效地制定和执行后可明显改善和提高农村饮水水质。结论有效地制定和执行饮水安全计划可以以较低的成本最大限度的保证供水安全,从而达到保证农村集中式供水的正常运转、促进农业发展、保障农民健康的目的。WSP在我国农村乡镇自来水厂值得进一步推广和应用。