2009-2011年江苏省健康人群麻疹免疫水平监测

目的了解江苏省健康人群麻疹抗体水平,为采取控制措施提供依据。方法 2009-2011年在3个监测点分别抽0^、1、1^、3、3^、5、5^、7、7^、10、10^、15、15^、20、20^等8个年龄组健康人群,采集静脉血,用酶联免疫吸附法检测麻疹抗体。结果累计监测3 435人,麻疹抗体阳性率为93.16%。<1岁年龄组人群麻疹抗体阳性率较低,其他年龄组人群阳性率均>90%。3个监测点人群麻疹抗体阳性率,除2011年常州为87.75%外,其他均>90%,3年间麻疹发病率呈下降趋势。结论江苏省健康人群麻疹抗体阳性率和抗体水平均较高,形成有效免疫屏障,遏制了麻疹疫情。麻疹强化免疫对保护特定年龄段儿童效果显著。     

莆田市麻疹人群免疫水平调查

为了解莆田市麻疹人群免疫水平,制定麻疹防治措施和免疫策略,我市于2002年10月开展麻疹人群免疫水平调查,现将结果报告如下. 1 对象与方法 1.1 对象选择仙游县、城厢区、北岸3个县区、抽查1～17岁儿童250名,每个年龄组10～15名.     

2010年扬州市健康人群麻疹免疫水平调查

[目的]了解健康人群麻疹免疫水平,评价麻疹疫苗免疫效果。[方法]2010年9月,在扬州市广陵和维扬2个区,每区分别抽取7个年龄组的健康人群175名进行血清麻疹IgG抗体检测。[结果]检测350人,麻疹IgG抗体阳性率为93.43%,达保护率为76.86%,几何平均滴度为1∶1 777.07。抗体阳性率、达保护率、几何平均滴度均为<1岁组最低,不同年龄的差异有统计学意义(P<0.01);有麻疹疫苗免疫史者抗体阳性率和达保护率高于无免疫史者(P<0.01);不同性别和不同地区健康人群麻疹IgG抗体阳性率、达保护率、几何平均滴度的差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]扬州市健康人群麻疹免疫状况良好。     

2010年息县0～14岁健康人群麻疹抗体水平监测

目的 了解2010年息县人群麻疹免疫水平,为制定消除麻疹措施和策略提供科学依据.方法 在全县10个乡镇共随机抽样0～14岁常住健康人群3 436人,用ELISA法检测麻疹IgG抗体.结果 麻疹IgG抗体阳性率为94.00%,其中男性阳性率为93.82%,女性阳性率为94.22%.不同乡镇、不同年龄组儿童之间麻疹免疫水平...     

福建省屏南县健康人群麻疹免疫水平和强化免疫效果监测

根据福建省的统一部署,屏南县于2009年3月1—10日对8月龄～14岁儿童进行麻疹疫苗强化免疫活动,为评价此次强化免疫效果,了解健康人群麻疹免疫力,为消除麻疹提供依据,我们开展了健康人群麻疹免疫水平和强化免疫效果监测,现报告如下。     

淮安市楚州区2011年健康人群麻疹抗体水平调查

目的了解2011年淮安市楚州区健康人群麻疹抗体水平。方法采用分层整群抽样方法,随机抽取1个乡镇中8个年龄组共450名健康人群,采集血清检测麻疹IgG抗体水平。结果麻疹抗体总阳性率为90.22%,IgG抗体GMT为1∶1381.81,保护率为57.78%。不同性别、年龄组间阳性率、保护率差异均有统计学意义;且随着年龄增大,麻疹抗体浓度有降低趋势;但接种次数与保护率、麻疹抗体GMT均无关联。结论楚州区健康人群麻疹总体保护水平未达到消除麻疹的目标要求,部分年龄组人群抗体水平较低。应在保持高接种率基础上,提高人群保护率,做好重点人群的预防控制工作。     

高邮市健康人群麻疹抗体水平调查

为了解高邮市健康人群麻疹抗体水平,对０～３９岁２５６人进行了麻疹抗体水平监测。结果显示,抗体阳必 ７６．９５％（１９７／２５６）,阳性率较高的人群是２～４岁和６～８刚,分别是９４．７４％和９３．８５％,较低的是６～１１月龄尚未接上过麻疹疫苗的儿童,阳性率为６．８２％。各年龄组之间抗体阳性率差异有极显著的统计学意义（Ｐ〈０．００１）。因此,今后对满８月龄儿童麻疹疫苗（ＭＶ）初免应及时接种,学龄前儿童     

2006年深圳市南山区健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的了解深圳市南山区健康人群麻疹抗体水平,评价人群麻疹疫苗免疫状况,为制定免疫策略和防治措施提供科学依据。方法于2006年在南山区内采用分层随机抽查2～40岁健康人群437名,分成7个年龄组,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法进行麻疹IgG抗体水平检测。结果被监测的437名健康人群中,417人麻疹IgG抗体为阳性,阳性率95．42％,各年龄组IgG抗体阳性率差异有统计学意义（P〈0．01）;抗体几何平均滴度（GMT）值为1：1047．60;麻疹抗体达保护水平的有333人,保护率76．20％,各年龄组保护率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论深圳市南山区健康人群麻疹抗体水平较高,基本形成了预防麻疹的免疫屏障,对控制麻疹的发病起到了积极的作用,应对重点人群实行麻疹疫苗加强免疫。     

天台县1999年人群麻疹免疫水平调查

为了解天台县人群麻疹免疫水平 ,并为预测麻疹疫情和为制订本地消除麻疹的策略与措施提供科学依据 ,我们于 1999年 10月份进行一次人群麻疹免疫水平检测 ,现将结果报告如下。对象与方法1　调查对象　随机选择了山区雷峰乡和平原白岳镇为调查单位 ,每个单位分 2～ 4岁、 6～ 8岁、 13～ 15岁、 2 5～ 39岁等四个年龄组 ,共调查 12 1人 ,用毛细吸管采末稍血0 3ｍｌ,检测麻疹血凝抑制抗体 (ＨＩ)。2　检测方法　按《计划免疫技术管理规程》要求 ,采用微量血球凝集抑制试验方法 ,检测麻疹血凝抑制抗体 ,抗体效价≥ 1:2为阳性。结　果1　总体情…     

淄川区麻疹免疫水平调查

为了解人群麻疹免疫水平,制订预防措施,达到控制以至消除麻疹的目标,结果显示不同地区,不同年龄组人群之间麻疹免疫水平差异高度显著;有麻疹疫苗接种史与无麻疹疫苗接种史的人群麻疹免疫水平显著性差异。说明该地区计划免疫工作开展较好,已使人 良好的免疫屏障,今后不会引起麻疹的流行     

2006年龙岩市部分7～18岁人群麻疹抗体水平调查

[目的]了解中、小学生麻疹抗体水平,以便制定有针对性的预防控制策略。[方法]2006年6月,在龙岩市抽取部分7~18岁中小学生进行血清麻疹抗体检测。[结果]检测1936人,麻疹抗体阳性的1 522人,阳性率为78.62%。麻疹抗体阳性率,7个县(市、区)分别为94.01%、92.07%、71.79%、81.99%、70.37%、77.41%、61.11%(P<0.01);麻疹疫苗接种过1针、2针及不详者分别为76.30%、88.16%、72.76%(P<0.01);既往计划免疫工作开展较好、中等、较差的乡镇分别为90.15%、72.14%、73.42%(P<0.01)。[结论]龙岩市7~18岁人群麻疹抗体水平不高,麻疹疫苗接种工作不平衡。     

麻疹IgM抗体阳性病例麻疹IgG抗体水平监测分析

检测麻疹IgM抗体阳性病例的麻疹IgG抗体水平 ,可分析其发病原因。在 2 0 0 0年对 184例麻疹IgM抗体阳性的病例 ,采用酶联免疫吸附试验 (ELISA)间接法测定了麻疹特异性IgG抗体。结果显示 :在这些病例的发病早期 ,麻疹IgG抗体阳性率为 90 76 % ,GMT为 1∶10 37 4 7;其中 <8月龄者IgG抗体阳性率和GMT均最低。出疹与采血间隔天数长 ,IgG抗体阳性率和GMT高。相同的采血时间 ,IgG抗体GMT以免疫史不详者最高 ,零剂次免疫者高于 1剂次免疫者。提示未进行麻疹疫苗免疫和麻疹疫苗初免失败是发生麻疹的主要原因。     

2013年株洲市健康人群麻疹免疫水平分析

目的了解株洲市人群麻疹抗体总体水平,确定重点防控地区及人群,为麻疹预防控制措施提供依据。方法采用酶联免疫吸附（ELISA）法,对全市0～63岁健康人群共377人进行麻疹IgG抗体检测。结果我市健康人群麻疹IgG抗体阳性率、保护率分别为89.66%、67.64%,几何平均滴度（GMT）为1∶1 262.81;1～、5～、3岁～年龄组麻疹IgG抗体阳性率、保护率较高,15～25岁年龄组最低,不同年龄组人群、不同免疫史人群麻疹抗体保护率差异有统计学意义,城市人群麻疹抗体保护率高于农村人群,男性与女性麻疹抗体水平阳性率及抗体保护率之间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论目前15～25岁年龄组及农村地区为我市麻疹预防控制重点人群及地区,有必要对初、高中及大、中专院校新生开展麻疹类疫苗加强接种,可考虑对育龄期人群开展麻疹类疫苗预防性接种,以提高人群麻疹免疫水平。     

海南省12～24月龄儿童麻疹疫苗接种率及抗体水平调查

海南省１９９５年对１２～２４月龄儿童进行了麻疹疫苗（ＭＶ）接种率及抗体水平调查，入册率为９８．９％，建证率为６８．５％，接种率为９０．２％；抗体阳性率为８１．９８％，几何平均滴度（ＧＭＴ）为１：４３７。抗体检测结果表明，城乡间、不同民族地区间有非常显著性差异。个别乡镇接种率虽然达１００％，但抗体阳性率仅为５５．６％     

永州市人群麻疹抗体水平强化免疫血清学效果监测

目的了解永州市麻疹疫苗(MV)强化免疫的效果和人群麻疹抗体水平,制定控制麻疹措施。方法随机抽取560名0～14岁健康人,应用酶联免疫吸附试验检测麻疹IgG抗体。结果560人中抗体阳性455人,阳性率77.57%,几何平均滴度(GMT)1:783。以1～12岁儿童抗体阳性率高(85.71%～98.44%),GMT则从6岁开始下降至中低等水平,抗体阳性率有随年龄增长而下降的趋势。观察MV初种8～12月龄儿童120人,免疫成功率为96.81%;MV复种5～7岁儿童140人,免疫成功77.9%;免疫后抗体GMT分别比免疫前提高28.4倍和3.1倍。结论不论是初种或复种,免疫前抗体处于中低等水平者其免疫成功率显著高于免疫前高抗体水平者。     

2009年广州市荔湾区部分健康人群麻疹IgG抗体水平调查

[目的]了解广州市荔湾区健康人群麻疹免疫状况,评价麻疹疫苗的接种质量和效果,为制定和调整免疫策略提供依据。[方法]2009年10～12月,在广州市荔湾区抽取部分健康人群进行血清麻疹IgG抗体水平检测。[结果]检测健康人群240人,麻疹抗体阳性的224人,阳性率为93.33%,保护率为65.83%;几何平均滴度(GMT)为1∶1044。抗体阳性率,男性为90.40%,女性为96.52%(P>0.05);<1、1～2、3～4、5～6、7～10、11～14、15～19、>20岁分别为81.82%、100.00%、100.00%、100.00%、96.67%、94.29%、86.11%、89.47%(P<0.05);站前街为93.33%,茶滘街为93.33%(P>0.05)。不同年龄组抗体滴度差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]荔湾区麻疹IgG抗体<1岁组及>15岁组抗体阳性率较低。     

2007年太原市部分健康人群麻疹免疫水平调查

[目的]了解太原市健康人群麻疹抗体水平,为有针对性地制定防制措施及为在2012年全市消除麻疹做好前期准备工作。[方法]2007年4～5月,在太原市辖区内抽取部分3～59岁6个年龄组的健康人群进行麻疹血清抗体检测。[结果]检测2 648人,麻疹血清抗体阳性的2 557人,阳性率为96.56%,几何平均滴度(GMT)为1∶2 250。抗体阳性率,男性为96.12%,女性为96.98%(P>0.05);抗体GMT,男性为1∶2 034,女性为1∶2 473(P<0.05)。抗体阳性率,3～4岁为95.74%、5～7岁为96.41%、8～15岁为97.75%、16～24岁为95.75%、25～44岁为96.21%、45～59为97.52%(P<0.05);GMT最高为45～59岁(1∶3 169),最低为3～4岁(1∶1 964)和5～7岁(1∶1 589)。有麻疹疫苗接种史者抗体阳性率为96.52%;接种剂次不详者抗体阳性率为96.59%,GMT为1∶2 654(P<0.05)。[结论]太原市健康人群麻疹抗体水平较高,但各县区又有差异。     

宝鸡市健康人群麻疹免疫水平研究

目的了解宝鸡市健康人群麻疹免疫总体水平,确定麻疹防控重点人群,为制定针对性麻疹预防策略提供依据。方法根据麻疹疫苗免疫策略不同阶段进行人群分组,对8个年龄组1 313人开展麻疹免疫史及患病史调查,并采集血清标本进行麻疹IgG抗体水平定量检测。结果全市健康人群麻疹抗体阳性率为78.90%,抗体几何平均浓度(GMC)为562.15 mIU/ml,达到保护性抗体阳性率为48.06%,以8月龄~6岁人群免疫水平最高,1~7月龄最低。8月龄~14岁儿童调查免疫率为97.80%,有1剂次、2剂次和3剂次免疫史人群免疫水平均高于无免疫史人群。麻疹抗体阳性率和麻疹发病率基本上呈反比。结论将小于8月龄作为麻疹防控的重点人群,可以考虑对育龄期人群进行麻疹疫苗预防性接种。接种液体疫苗和冻干疫苗的部分人群麻疹免疫力有所下降,可在生源较多的大、中专学校中开展入学新生麻疹疫苗接种。     

曲靖市健康人群麻疹中和抗体监测分析

目的：为进一步掌握曲靖市健康人群麻疹抗体水平，为控制麻疹采取相应措施提供科学依据。方法：随机抽取6个县市（区）为4个年龄组205名健康人群，应用中和试验方法进行麻疹中和抗体检测。结果：麻疹中和抗体阳性率94．63％，GMT为1：34．94，抗体滴度达保护水平（≥1：16），占77．56％，不同地区，不同年龄，麻疹免疫力，麻疹病史GMT差异有显著性，阳性率差异无显著性；曲靖市育龄妇女对麻疹病毒有一定的免疫力，曲靖市麻疹疫苗初免为8月龄是合适的。结论：个别地区计划免疫存在薄弱环节，人群保护抗体水平低，是曲靖市麻疹发病上升的重要原因。