2006年深圳市南山区健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的了解深圳市南山区健康人群麻疹抗体水平,评价人群麻疹疫苗免疫状况,为制定免疫策略和防治措施提供科学依据。方法于2006年在南山区内采用分层随机抽查2～40岁健康人群437名,分成7个年龄组,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法进行麻疹IgG抗体水平检测。结果被监测的437名健康人群中,417人麻疹IgG抗体为阳性,阳性率95．42％,各年龄组IgG抗体阳性率差异有统计学意义（P〈0．01）;抗体几何平均滴度（GMT）值为1：1047．60;麻疹抗体达保护水平的有333人,保护率76．20％,各年龄组保护率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论深圳市南山区健康人群麻疹抗体水平较高,基本形成了预防麻疹的免疫屏障,对控制麻疹的发病起到了积极的作用,应对重点人群实行麻疹疫苗加强免疫。     

元江县1岁～15岁儿童麻疹抗体血清学监测结果分析

[目的]了解元江县1岁～15岁儿童麻疹免疫状况,评价麻疹疫苗的接种率及效果,为制定元江县进一步控制和消除麻疹策略提供科学参考。[方法]2008年6月～7月在元江县各乡镇随机抽取5个年龄段人群血清331人,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测麻疹IgG抗体,用统计学方法对不同年龄组的人群麻疹抗体水平进行分析。[结果]元江县331例1岁～15岁儿童麻疹IgG抗体阳性315例,阳性率95．17％,抗体几何平均倒数滴度（GMRT）1630．44,不同年龄组之间抗体阳性率分别为89．62％、96．30％、96．43％、100％、98．21％。不同年龄组麻疹抗体阳性率之间有差异（x^2=11．52,P〈0．05）,低年龄组麻疹抗体阳性率相对较低仅达89．62％;不同性别儿童麻疹抗IgG抗体阳性率差异无显著性（x^2=0．63,P〉0．05）。[结论]元江县15岁以T）L童麻疹IgG抗体阳性率95．17％,达到世界卫生组织西太平洋区消除麻疹队列人群免疫力〉95％的指标,但部分乡村依然存在麻疹散发病例的报告。为按期实现国家控制和消除麻疹的目标,必须对免疫薄弱的人群采取麻疹疫苗强化免疫措施,进一步提高易感人群麻疹免疫水平,建立人群牢固的免疫屏障,最终达到阻断麻疹在人群中的流行。     

江川县人群麻疹抗体水平监测分析

[目的]了解江川县人群庥疹抗体水平,为控制和消除麻疹提供科学依据。[方法]对459名6月龄～40岁人群血清标本用酶联免疫吸附法检测麻疹抗体IgG。[结果]麻疹抗体阳性率91．3％。不同年龄人群抗体阳性率及麻疹接种率差异有统计学意义（P〈0.01）、男女之间抗体阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。不同地区阳性率无差异贸=0．35,P〉0．05）,但接种率存在明显的差异贸=1599,P〈0．01）。[结论]江川县6月龄～40岁人群麻疹抗体水平阳性率平均达91．94％,不同地区流动人群麻疹疫苗接种率存在差异,为此,需加强流动人群的管理,提高流动人群中t5岁以下儿童麻疹疫苗的接种工作。     

2006—2007年广州市海珠区健康人群麻疹抗体水平分析

目的了解2006—2007年广州市海珠区健康人群麻疹抗体水平。方法采用分层随机抽样的方法,采集海珠区各年龄段健康人群的血清,用酶联免疫吸附试验检测麻疹IgG抗体。结果共调查1879人,麻疹IgG抗体阳性的1503人,总阳性率为79．99％。各年龄组之间麻疹IgG抗体阳性率差异有统计学意义（P〈0．01）,4—5月龄儿童最低,仅为30．43％;≥35岁成人最高,为93．92％。女性麻疹抗体阳性率为82．57％（905／1096）,高于男性76．37％（598／783）（P〈0．01）。8月龄至17岁人群麻疹疫苗接种率为96．22％（764／794）,各年龄组之间的免疫率差异有统计学意义（P〈0．01）,18岁以上的707人麻疹免疫史不详。结论广州市海珠区健康人群中小于8月龄未接种麻疹疫苗的婴儿月龄越大,抗体阳性率越低;8月龄后疫苗接种率较高,抗体阳性率也高,表明麻疹疫苗接种是提高人群免疫力的主要因素。     

2013年巍山县健康人群麻疹抗体水平监测

目的了解云南省巍山县健康人群麻疹免疫状况,为控制和消除麻疹提供依据。方法根据云南省2013年麻疹抗体监测方案,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）,对巍山县健康人群进行麻疹IgG抗体水平监测,数据采用Excel处理,使用描述性分析。结果检测360人,麻疹IgG抗体阳性率97．78％。男性阳性率高于女性,差异无统计学意义（P〉0．05）,不同乡镇抗体阳性率差异无统计学意义（P〉O．05）。结论进一步巩固和提高麻疹疫苗接种率和接种质量,控制和消除麻疹。     

昆明市五华区2009年～2011年健康人群麻疹抗体水平监测情况分析

[目的]通过健康人群麻疹IgG抗体水平调查,了解五华辖区麻疹控制工作水平,评价五华区人群麻疹免疫状况和效果。[方法]随机采集辖区内各年龄细健康人群末梢血,用ELISA方法检测麻疹IgG抗体水平。[结果]3年共检测血清1197人份,抗体阳性938人,抗体阳性率78．36％。2009年～2011年抗体阳性率分别为76．2％、99．5％和57．77％。2009年度有接种史者与无接种史者麻疹IgG抗体阳性率有统计学意义（P〈0．01）;2010、2011年度有接种史者与无接种史者麻疹IgG抗体阳性率差异均无统计学意义（P〉0．05）;3年间各年度麻疹IgG抗体阳性率存在显著差异。[结论]应对部分易感人群进行适时强化免疫,进一步提高免疫水平。     

2013年株洲市健康人群麻疹免疫水平分析

目的了解株洲市人群麻疹抗体总体水平,确定重点防控地区及人群,为麻疹预防控制措施提供依据。方法采用酶联免疫吸附（ELISA）法,对全市0～63岁健康人群共377人进行麻疹IgG抗体检测。结果我市健康人群麻疹IgG抗体阳性率、保护率分别为89.66%、67.64%,几何平均滴度（GMT）为1∶1 262.81;1～、5～、3岁～年龄组麻疹IgG抗体阳性率、保护率较高,15～25岁年龄组最低,不同年龄组人群、不同免疫史人群麻疹抗体保护率差异有统计学意义,城市人群麻疹抗体保护率高于农村人群,男性与女性麻疹抗体水平阳性率及抗体保护率之间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论目前15～25岁年龄组及农村地区为我市麻疹预防控制重点人群及地区,有必要对初、高中及大、中专院校新生开展麻疹类疫苗加强接种,可考虑对育龄期人群开展麻疹类疫苗预防性接种,以提高人群麻疹免疫水平。     

2011年黔东南州390名8月龄至6岁健康儿童麻疹血清抗体水平调查

目的了解黔东南州8月龄至6岁健康儿童麻疹抗体水平,为控制麻疹提供科学依据。方法2011年6～7月,在黔东南州抽取锦屏县、剑河县和凯里市的390名8月龄至6岁健康儿童进行血清麻疹IgG抗体水平检测。结果检测390人,麻疹IgG抗体阳性的349人,阳性率为89．49％;抗体几何平均滴度为1：890．54,其中滴度≥1：800（达到保护水平）者253人,占64．87％。各年龄组血清麻疹抗体阳性率均在85％以上,达到保护水平者所占比例均在59％以上。麻疹抗体阳性率,接种麻疹疫苗1针次的为84．31％,接种2针次的为92．83％（P〈O．01）;男性为89．54％,女性为89．40％（P〉0．05）;凯里市为87．74％,剑河县为87．50％,锦屏县为92．81％（P〉0．05）;汉族为88．00％,苗族为89．15％,侗族为91．43％（P〉0．05）。结论黔东南州8月龄至6岁健康儿童麻疹抗体水平不高。     

2007年大连市健康人群麻疹抗体水平监测分析

[目的]了解大连市健康人群麻疹抗体水平,为制定免疫策略和评价免疫效果提供依据。[方法]2007年,在大连市所辖10个区（市、县）抽取部分健康人群检测血清麻疹IgG抗体水平。[结果]检测1439人,血清麻疹IgG抗体阳性率为97.64%,抗体几何平均滴度（GMT）为1∶4091。麻疹抗体阳性率,男性与女性、7个年龄组均在96%以上（P〉0.05）;麻疹抗体阳性率,城区低于城郊结合部和农村（P〈0.01或P〈0.05）;抗体几何平均滴度,城区和农村低于城郊结合部（P〈0.01）。[结论]2007年大连市人群麻疹抗体水平处于较高水平,城区人群低于农村人群。     

2008年青岛市崂山区部分40岁以上健康人群麻疹IgG抗体水平调查

[目的]了解40岁以上健康人群麻疹抗体水平,进一步控制麻疹疫情,为有针对性地采取措施提供科学依据。[方法]对青岛市崂山区2008年采集的1172份健康人群血清进行麻疹IgG抗体检测。[结果]调查1172人,血清麻疹IgG抗体阳性率为85.24%。麻疹IgG抗体阳性率,男性为84.54%,女性为85.93%（P〉0.05）;有随年龄的增长而增高的趋势（P〈0.01）;中韩街道为91.51%,沙子口街道为89.38%,北宅街道为78.33%（P〈0.01）。[结论]崂山区45岁以上健康人群麻疹IgG抗体阳性率较高,但40～45岁人群抗体阳性率偏低。     

2007年泰兴市健康人群麻疹血清抗体水平调查

[目的]了解泰兴市健康人群麻疹免疫水平。以利提供控制与消除麻疹监测的依据。[方法]2007年4～5月．在泰兴市辖区内抽取部分7个年龄组的健康人群进行麻疹血清抗体检测。[结果]检测367人,麻疹血清抗体阳性的327人,阳性率为89．10％．几何平均滴度（GMT）为1：30．52。抗体阳性率,男性为84．97％,女性为93．68％（P〈0．01）;抗体GMT,男性为1：25．52,女性为1：37．23（P〈0．05）。抗体阳性率,1～19岁各组均为100．00％,20～30岁为98．36％,〈1岁为22．00％;GMT最高为3～4岁（1：109．07）,最低为1岁（1：2．20）和15～19岁（1：22．33）。〈1～14岁儿童中,有麻疹疫苗接种史者抗体阳性率为97．26％,GMT为1：59．92;无接种史者阳性率为5．71％,GMT为1：1．04（P〈0．01）。[结论]泰兴市健康人群麻疹血清抗体水平较高,〈1岁组有待进一步提高。     

怀化市健康人群麻疹抗体水平监测

目的了解怀化市健康人群麻疹抗体水平和人群免疫状况,为有效地实施麻疹预防措施和控制策略提供科学依据。方法 2010年对7个年龄组共347名健康人群采集静脉血,用酶联免疫吸附试验法进行麻疹特异性LgG抗体水平检测。结果麻疹抗体阳性率为86.74%。不同区(县)麻疹抗体阳性率之间差异无统计学意义(χ2=3.47,P0.05);不同年龄组麻疹抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=41.64,P≤0.05);男性与女性麻疹抗体阳性率之间差异无统计学意义(χ2=0.37,P0.05);城市与农村抗体阳性率之间差异无统计学意义(χ2=0.49,P0.05)。结论该市健康人群麻疹抗体水平低于95%,为实现消除麻疹目标,应在大年龄组儿童、育龄妇女及成人中进行麻疹疫苗接种,提高并维持全人群较高的麻疹抗体水平。     

2008年聊城市麻疹疑似病例IgM抗体检测结果分析

[目的]了解麻疹疑似病例血清麻疹IgM抗体水平,为今后控制和消除麻疹采取措施提供科学依据。[方法]对2008年聊城市各县（市、区）送检的678份麻疹疑似病例血清麻疹IgM抗体检测资料进行分析。[结果]检测血清678份,麻疹IgM抗体阳性的438份,阳性率为64．60％。抗体阳性率,4～11月龄为81．73％,1～4岁为49．50％,5～14岁为51．25％,≥15岁为68．16％（P〈0．01）;1～3月为67．20％,4～6月为65．87％,7～9月为58．33％．10～12月为58．82％（P〈0．01）;采血时间在发热第O～3d的为41．94％,4～7d为69．66％,8～14d为67．96％,≥15d为50．33％（P〈O．01）。[结论]聊城市麻疹疑似病人麻疹IgM抗体阳性率较低。     

2009年聊城市麻疹疑似病例血清学监测结果分析

[目的]了解聊城市2009年麻疹血清学监测状况及流行病学特点,为如期实现2012年消除麻疹和完善麻疹免疫规划提供科学依据。[方法]采用抗体捕捉酶联免疫吸附试验（ELISA）对聊城市2009年麻疹疑似病例检测麻疹IgM抗体。[结果]2009年聊城市累计报告麻疹疑似病例204例。麻疹IgM抗体阳性141例,阳性率为69.12%。不同年龄组间抗体阳性率的差异有统计学意义（P〈0.01）;第一季度阳性率最高（81.16%）,第四季度最低（21.43%）,各季度间差异有统计学意义（P〈0.01）;不同县（市、区）间抗体阳性率的差异有统计学意义（P〈0.01）。抗体阳转与采集标本的发热天数相关,第0～3d为55.56%,4～7d为74.26%,8～14d为67.24%,≥15d为61.11%（P〈0.05）。[结论]聊城市麻疹疑似病人麻疹IgM抗体阳性率较低;未免疫和不全程免疫是麻疹发病的主要原因,控制麻疹关键在于麻疹的免疫接种及疫情监测;提高实验室诊断率是及时控制麻疹局部暴发疫情的重要手段。     

2010-2011年无锡市健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的通过监测无锡市健康人群麻疹抗体水平,及时发现高危人群,为制定消除麻疹防制措施提供依据。方法将健康人群分为8个年龄组,每组随机抽取不少于50人。采用酶联免疫吸附试验检测麻疹IgG抗体。检测结果采用Excel数据库分析处理。结果共收集监测合格标本1794份,麻疹抗体阳性率为66．78％,抗体几何平均滴度（GMT）为1：258．69,有效保护率31．94％。各年龄组间抗体水平差异有统计学意义（F=4．343,P〈0．01）。不同性别、不同免疫史状况抗体水平差异无统计学意义。结论无锡市健康人群对麻疹病毒的免疫水平较低,很难形成免疫屏障。     

桂林市城区健康人群麻疹抗体水平调查

目的掌握健康人群麻疹抗体水平,为麻疹防控提供科学依据。方法用分层抽样方法随机抽取10个年龄组的健康人群827名,采用酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测麻疹IgG抗体,对不同人群麻疹抗体进行分析。结果健康人群麻疹IgG阳性率为72.43%,几何平均滴度(geometric mean titer,GMT)为1:500;6岁组和18月龄组抗体阳性率最高,分别达到90.48%、89.47%,<8月龄组及30岁组阳性率最低,为56.34%、57.02%,GMT较高的是18月龄组和50岁组,分别为1:978、1:811,较低的是30岁组和<8月龄组,分别为1:254、1:370;常住人群与流动人群、男性与女性麻疹IgG抗体水平差异无统计学意义。结论健康人群麻疹抗体水平偏低,有发生麻疹病例的血清学基础。应加强血清学监测,特别是育龄妇女的血清学监测,根据监测结果适时开展强化免疫。     

云南省华宁县健康人群麻疹抗体水平分析

目的掌握云南省华宁县健康人群麻疹疫苗接种率和麻疹IgG的抗体水平,探索免疫薄弱环节,为提高该县免疫规划工作提供科学依据。方法采取分层整群抽样方法,在华宁县辖区内随机抽取9个接种点,分8个年龄组（8—17和18—23月龄,2—3、4—5、6—9、10～13、14—17和≥18岁）进行麻疹疫苗接种率调查和麻疹IgG抗体水平检测,每个年龄组40—50人,共检测394人。采用酶联免疫吸附试验检测血清中的麻疹IgG抗体水平。结果调查的394人中麻疹疫苗接种率为85．53％,有效保护率为85．02％,抗体阳性率为98．48％,GMT为1：643;不同接种点麻疹疫苗接种有效保护率、GMT差异有统计学意义（P〈0．01）;各年龄组间麻疹疫苗接种率、抗体阳性率、有效保护率、GMT差异均有统计学意义（P〈0．01）,低龄组相对较低。结论华宁县健康人群麻疹疫苗接种已取得理想的免疫效果,但须进一步提高低龄组婴儿及时接种率,关注流动儿童和大龄儿童,特别是非免疫规划人群的保护。