2012年重庆市万州区游泳池水质卫生监测结果分析

目的了解万州区游泳场所水质卫生状况,加强游泳场所卫生管理,保障游泳池水质卫生安全,保护广大游泳者的身体健康。方法采集游泳池水,按照GB／T17220—1998（〈公共场所卫生监测技术规范》和GB／T18204．9、102000《公共场所卫生标准检验方法》进行检验。结果2012年共监测48份游泳池水样,7项检测指标均合格的游泳池水样为10份,游泳池水样合格率仅为20．83％;各项指标的合格率分别为池水温度100．00％、浑浊度100．00％、pH值100．00％、尿素100．00％、游离性余氯27．08％、细菌总数66．67％、大肠菌群89．58％。检测浸脚消毒池水8份,均不合格。结论2012年万州区游泳池水水质检测结果合格率偏低,需加大游泳池场所的监督监测力度,加强对游泳场所池水质量的管理,落实池水净化、消毒措施,确保游泳池水的卫生安全。     

2005-2007年盘锦市游泳池水水质卫生状况监测分析

[目的]了解盘锦市游泳场所卫生状况,为监督管理提供科学依据。[方法]按GB／T17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》,对盘锦市2005～2007年游泳场所的游泳池水水质进行监测。[结果]2005～2007年共采集154份水样,合格106份,合格率为68．83％。不同年份间合格率的差异无统计学意义（P〉0．05）。154份水样的pH值和浑浊度均合格,合格率为100．00％。不合格项目分别为水温（45份）、余氯（36份）、尿素（25份）和细菌总数（20份）。[结论]盘锦市游泳池水的卫生状况不容乐观,应加强游泳场所的监管力度,加大卫生健康的宣传,强化消毒措施。     

2006-2008年福州市游泳池水质监测结果分析

[目的]分析福州市游泳池水质卫生状况，找出存在的问题和原因，为加强游泳场所的卫生监督提供依据。[方法]对2006-2008年福州市游泳场（馆）池水接GB9667—1996（（游泳场所卫生标准》进行监测和评价分析。[结果]全市游泳场所池水水质总体台格率为60．6％，3年游泳池水质合格率分别为59．5％、59．7％和62．7％。池水不合格指标是游离性余氯（合格率79.2%），其次是尿素（合格率为88．3％）。[结论]部分游泳场所池水净化消毒处理工作存在问题。游泳池水卫生质量有待提高，建议加强对各游泳场所的监督、监测和技术指导工作，同时促进游泳场所加强自身管理。     

2006-2009年佛山市顺德区游泳池水水质监测分析

[目的]了解顺德区2006～2009年游泳池水水质卫生状况2变化趋势,为进一步提高游泳池池水卫生质量提供科学依据。[方法]按照GB／T18204—2000《公共场所卫生标准检验方法》对顺德区51家游泳池抽取1039份水样,检测pH值、游离性余氯、尿素、浑浊度、细菌总数、大肠菌群6项指标并进行检验评价。[结果]2006～2009年合计检测1039份水样．合格的850份,合格率为81．81％。各年的合格率分别为71．49％、78．07％、86．55％和90．76％。不同年份间合格率的差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]顺德区游泳池水水,卫生状况逐年趋好。卫生管理受到重视,今后务必继续加强卫生监督监测管理,进一步提高游泳池水质卫生质量,保障游泳者身心健康。     

2006-2008年龙岩市城区游泳场所水质卫生状况分析

[目的]了解龙岩市城区游泳场所基本卫生状况。[方法]按GB／T 17220—1998《公共场所卫生监测技术规范》,对龙岩市城区2006－2008年游泳场所的游泳池水质进行检测。[结果]2006～2008年合计检测水样46份,合格率为34．8％。不同年份间合格率的差异有统计学意义（P〈0．05）。pH值、浑浊度和尿素指标均合格,合格率为100．00％。不合格项目分别为池水温度（67．4％）、游离性余氯（50．0％）、细菌总数（50．0％）、大肠菌群（80．4％）。不同指标间合格率的差异有统计学意义（P〈0．01）。学校内设游泳场所水质合格率低于社会性游泳场所（P〈0．01）,大池水质合格率低于小池（P〈0．05）。[结论]龙岩市城区游泳池水的卫生状况不容乐观,特别是校内游泳池,应加强游泳场所的监管力度,加大卫生健康的宣传,强化消毒措施。     

2011-2012年鹤壁市淇滨区室内游泳池水质检测分析

目的了解鹤壁市淇滨区3家室内游泳场所的水质卫生状况。监督指导游泳池经营者做好水质处理,为有效地预防控制介水传染病提供科学依据。方法按照国家相关卫生检查标准对鹤壁市淇滨区3家游泳场所的水质进行卫生监测和调查。结果 2011-2012年共检测游泳池水样433份,合格306份,总合格率为70.59%。其中,2011-2012年总合格率分别为61.31%和76.99%。不同年份间合格率比较无显著性差异(P>0.05)。结论鹤壁市淇滨区室内游泳池水细菌总数、大肠菌群和余氯的合格率较低,应加大对游泳场所的卫生监督管理,强化游泳场所池水卫生消毒。     

2011年-2014年北京市通州区游泳池水监测分析

目的了解2011年-2014年北京市通州区游泳池水的水质卫生状况,为制订有效的监督管理措施提供科学依据。方法依据GB/T 18204—2013《公共场所卫生检验方法》,对通州区内游泳场所随机抽取的477份游泳池水进行p H值、浑浊度、尿素、细菌总数、大肠菌群、游离性余氯含量的测定评价。结果 2011年-2014年检测游泳池水477份,合格162份,合格率为34.0%,各年度游泳池水质合格率比较差异有统计学意义(P0.05)。浑浊度的总合格率最高,其次为大肠菌群、p H值、细菌总数、尿素,游离性余氯的总合格率最低。结论 2011年-2014年北京市通州区游泳池水质合格率均处于较低水平,应加大卫生监督监测力度,并加强卫生知识宣传。     

2001年北京市西城区部分室内游泳池水质卫生状况调查

[目的]了解北京市西城区室内游泳池的水质卫生状况，加强游泳场所的卫生管理。[方法]2001年对西城区12家常年开放的室内游泳池进行调查，检查池水净化消毒设施；每月1次检测池水水质。[结果]12家游泳池均有水质循环净化和自动加药消毒设备。合计检测水样480份，各项指标全部合格的466份，合格率为97．08％。合格率游泳淡季为99．12％，游泳旺季为95．24％。检测指标合格率，pH值为97．71％，混浊度为98．75％，尿素为97．92％，细菌总数为97．03％，大肠菌群为99．79％，游离性余氯为86．13％，均为游泳旺季低于游泳淡季，学校和对社会开放的独立游泳场所低于宾馆内游泳池。[结论]北京市西城区游泳池仍需强化池水消毒，监督监测的重点是学校和对社会开放的独立游泳池，重点时段是游泳旺季。     

2009—2011年北京市大兴区游泳池水监测结果分析

【摘要】目的了解北京市大兴区游泳池水水质状况,提高公共场所游泳池水卫生质量。方法依照《公共场所卫生标准检验方法》中GB／T18204．10—2000进行检验,对北京市大兴区2009—2011年游泳池水的检测结果进行统计分析。结果2009～2011年共检测游泳池水样479件,总合格率为82．46％,2011年合格率最低,为73．54％。菌落总数总合格率为83．92％;大肠菌群合格率为94．36％。3年共检测165家游泳场馆,据受检单位统计,总合格率为77．58％。结论加大游泳场馆的卫生监管力度,对常年监测不合格的场馆要查找原因、重点监管,提高全区游泳场馆卫生水平。     

2009 - 2012 年大连市游泳池水水质卫生检测结果分析

目的了解大连市游泳池水水质卫生状况,保障游泳者身体健康,为加强游泳池的卫生管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》（GB／T17220—1998）随机采集游泳池水样;按照《公共场所卫生标准检验方法》（GB／T18204—2000）对游泳池水进行检验;根据《游泳场所卫生标准》（GB9667—1996）进行水质评价。结果2009—2012年共采集水样575份,合格388份,总合格率为67．5％,合格率间差异有统计学意义（X^2=20．23,P〈0．001）,2009年合格率最低为58．7％,2012年合格率最高为84．9％。各指标间合格率有统计学意3L（X2=229．36,P〈0．001）,其中浑浊度和大肠菌群合格率最高为99．7％,余氯合格率最低为80．5％。各年各指标间余氯和细菌总数合格率有统计学意义（X^2=56．95,P〈0．001;X^2=8．30,P〈0．05）,其他指标在各年间没有统计学意义。结论大连地区游泳池水的卫生质量仍存在一些问题,应加强对游泳场所的卫生监管工作。     

北京市朝阳区游泳池水质卫生状况调查

目的了解朝阳区游泳场馆水质的卫生状况。方法对朝阳区68家游泳场馆共采集216件水样检测卫生学指标。结果大肠菌群、细菌总数、浊度、pH值的合格率比较高（96．3％～100．O％），尿素和游离性余氯的水平较低（分别为74．5％和56．9％）。结论朝阳区游泳池水质主要是游离性余氯不合格，其次是尿素。建议加强对各游泳场馆的监测、监督、管理以及宣传培训。     

2013年桂林市部分游泳池水质卫生监测分析

目的了解桂林市游泳池水质卫生状况,为进一步提高桂林市的游泳池水质提供依据。方法将2013年用户自行送检的808份水样和委托卫生监督所采集的260份水样按照《公共场所卫生标准检验方法》（GB/T 18204—2000）对所送检的游泳池水样的细菌总数、大肠菌群、尿素进行检测,按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）对浑浊度、pH、游离余氯进行检测,根据《游泳场所卫生标准》（GB 9667—1996）对水质进行评价。结果 2013年共检测游泳池水样1 068份,其中956份水样为合格,总合格率为89.5%。其中游泳池水游离性余氯指标合格率为92.3%,其次为菌落总数合格率为98.1%,大肠菌群合格率为99.4%,尿素合格率为99.7%,浑浊度合格率为99.9%,pH值指标的合格率为100.0%。结论桂林市游泳池水的卫生质量仍存在一些问题,应加强对游泳池水质的监督、检测,加大对游泳场所管理者的卫生宣传、培训工作。     

2008-2009年南京市鼓楼区游泳池水质资料分析

[目的]了解鼓楼区游泳场所卫生状况,为监督管理提供科学依据。[方法]对2008～2009年鼓楼区游泳场所游泳池水质进行分析。[结果]2008～2009年对相同15家游泳池共采集280份水样,合格181份,合格率为64.64%。检测合格率,2008年为60.77%,2009年为68.00%（P〉0.05）。2008～2009年平均合格率,室内水样为81.43%,室外水样为60.00%（P〈0.01）;菌落总数为73.93%,大肠菌群为91.41%,池水温度合格率为99.29%,pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯均为100%。[结论]鼓楼区游泳场所池水卫生状况较差,存在微生物污染。     

2007—2011年南宁市游泳池水质监测结果分析

目的为了解南宁市游泳场所水质的卫生质量,寻找存在问题和原因,制定有效的监督管理措施。方法对2007—2011年南宁市游泳场所水质的检测结果进行分析。结果游泳场所水质总合格率为83.6%;2007—2011年间水质合格率呈逐年上升趋势,成人泳池水质总的合格率(84.9%)比儿童池(75.0%)高;4种类型游泳场所酒店游泳池水质合格率最高(93.5%),其次是专营游泳池和学校游泳池,小区游泳池合格率最低(74.2%);6项指标中尿素合格率最低,仅为82.3%。结论影响游泳场所水质卫生质量的关键指标是游离余氯和尿素。卫生部门要加强游泳场所水质的监督和监测,确保游泳者的卫生安全。     

2010-2012年大连市游泳池水水质卫生状况监测结果分析

目的了解大连市泳池水的水质卫生状况及变化趋势,为进一步提高泳池水的卫生质量,预防感染性疾病暴发。方法按照GB／T18204—2000《公共场所卫生标准检验方法》对大连市泳池水中的尿素、细菌总数、大肠菌群进行检验;按照GB／T5750-2006（（生活饮用水标准检验方法》进行游离性余氯的检验。结果近3a合计检测403份水样,合格的287份,合格率为71．22％;各年的合格率分别为63．95％、69．94％、84．95％,不同年份间合格率的差异有统计学意义（X^2=12．473,P〈0．01）。近3a总项目的样品份数为1612份,合格份数1464份,合格率为90．80％;不同项目游离性余氯尿素、细菌总数、大肠菌群合格率的差异有统计学意义（X^2=170．44,P〈0．01）。结论大连市游泳池水水质卫生状况逐年趋好,但还是不容忽视,今后应加强卫生监督监测管理工作,加强对管理者的卫生管理意识,进一步提高泳池水的卫生质量,保障游泳者的身体健康。     

2008—2010年清远市区游泳池水水质卫生监测分析

目的了解清远市区人工游泳池的水质卫生状况和变化趋势,为进一步加强游泳场所卫生管理提供科学依据。方法对清远市区游泳池水水质按照GB/T 18204.2000《公共场所卫生标准检验方法》、GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行细菌总数、大肠菌群、浑浊度、pH值、游离性余氯、尿素等项目进行检验。并对2008—2010年的检测结果进行统计分析。结果共检测水样530份,各项指标全部合格的162份,合格率为29.45%,其中合格率最低的项目主要为尿素(39.82%)、游离性余氯(80.18%),其次为大肠菌群(99.27%)和细菌总数(96.91%);公共泳池水质合格率(55.17%)高于住宅小区(35.07%)和酒店内游泳场所(20.36%),游泳旺季合格率(24.01%)低于游泳淡季(36.18%)。结论近年清远市区游泳池水质卫生状况不佳,市卫生监督部门要重点加强酒店内泳池和住宅小区内泳池的监管,提高水质卫生质量,保障游泳者身体健康。     

2012—2013年北京市怀柔区游泳池水质卫生监测分析

目的了解北京市怀柔区游泳池水质卫生状况,预防传染性疾病的发生,保障游泳者的身体健康。方法 2012—2013年采集怀柔区6家游泳池水样,依据国家标准对pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数、大肠菌群等项目进行检测。结果共检测水样246件,合格190件,合格率为77.2%,2年合格率差异有统计学意义（χ2=48.9,P〈0.05）。其中合格率最低的是游离氯和尿素,均为88.2%;其次是细菌总数,合格率为93.9%;6项指标合格率差异有统计学意义（χ2=87.054,P〈0.05）。游泳淡季合格率高于游泳旺季的合格率,二者差异有统计学意义（χ2=7.35,P〈0.05）。室内与室外游泳池水质合格率差异无统计学意义（χ2=2.68,P〉0.05）。不同星级宾馆的游泳池水质合格率差异有统计学意义（Z=4.210,P〈0.05）。结论怀柔区游泳池水质合格率不高,相关监管部门应加强对游泳池水质的监测工作,为游泳者提供一个健康的游泳环境。     

北京市朝阳区2009年游泳池水卫生监测分析

目的了解北京市朝阳区游泳池水卫生状况。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T17220-1998)随机采集游泳池水样。按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)对游泳池水进行检验;根据《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)进行水质评价。结果 2009年共检测游泳池水样3548份,其中2842件样品合格,总合格率为80.10%。其中游泳池水游离性余氯指标合格率最低,仅为33.99%,其次为尿素和细菌总数。大肠菌群、浑浊度和pH值指标的合格率较高,合格率分别为99.65%、100%和100%。游泳池水游离性余氯指标全年各个月份合格率都较低,尿素指标在6、7和8月合格率都较低。结论该区游泳池水的卫生质量仍存在一些问题,应加强对游泳场所的卫生监管工作。