定量采样机器人采样法检测空调风管内表面积尘量不确定度分析

目的 建立定量采样机器人采样法检测集中空调风管内表面积尘量的不确定度分析方法 ,找出其影响不确定度的因素,对不确定度进行评估,给出不确定度.方法 根据<公共场所集中空调通风系统卫生规范>附录H,建立不确定度的数学模型,系统分析计算不确定度各分量.结果 用人人康RRK-SR-I型定量采样机器人采集风管内表面积尘量,当平均积尘量为18.42 g/m2时,其扩展不确定度为4.716 g/m2(K=2).其中采集率对测量不确定度影响最大.结论 此方法 适用于评估定量采样机器人采集风管内表面积尘量的测量不确定度.     

集中空调风管内表面细菌总数测定的不确定度评定

测量不确定度,即根据所用到的信息,表征赋予被测量值分散性的非负参数。测量不确定度一般由若干分量组成。其中一些分量可根据一系列测量值的统计分布,按测量不确定度的A类评定;而另一些分量则可根据基于经验或其他信息获得的概率密度函数,按测量不确定度的B类进行评定,两者均可用标准偏差表征。     

2008-2010年湖南省公共场所集中空调通风管道内表面积尘量和微生物污染调查

目的了解湖南省公共场所集中空调通风管道内表面积尘量和微生物污染情况。方法根据《公共场所集中空调通风系统卫生规范》[1]要求,对湖南省多家宾馆、医院和超市等公共场所的通风系统积尘量和微生物污染进行采样监测。结果三年来,医院风管内表面积尘量、细菌总数和真菌总数合格率分别为83.8%、95.4%、95.4%;酒店、宾馆三个指标的合格率分别为83.3%、66.7%、100%;商场的三个指标合格率分别为27.3%、72.7%、100%。结论医院、宾馆、酒店的集中空调通风系统三年来卫生状况比较好,大型商场的污染状况比较严重。湖南省公共场所集中空调通风系统卫生工作需要继续加强完善。     

空调风管内表面积尘称重的静电影响及消除方法

目的 探讨集中空调通风系统风管内表面积尘量检验时无纺布带静电对称重的影响,并提出一种简单消除静电影响的方法.方法 采用铝金属盒屏蔽静电称重法,用电源未接地电子天平及电源接地电子天平分别以原称重法和铝金属盒屏蔽静电称重法对无纺布样品称重比较.结果 无纺布带静电引起原称重法的称重偏差可有几毫克至上百毫克,称重偏差可能使采...     

福州市部分公共场所集中空调通风系统 风管积尘污染状况调查

目的 了解福州市部分公共场所集中空调通风系统风管内表面的污染状况.方法 对福州市区13家公共场所(宾馆10家、医院3家)的集中空调通风系统,按《公共场所集中空调通风系统卫生规范》要求,选择78个段面检测风管内表面积尘量和细菌总数、真菌总数并判定.结果 医院的集中空调通风系统风管内表面细菌总数均值高于宾馆,医院与宾馆的积...     

检测实验室测量不确定度及其评定

测量不确定度是与测量结果相关联的参数,用于表征合理地赋予被测量之值的分散性。所有测量结果都不可避免地具有不确定度,在卫生检验中,它不仅反映了测量结果的质量,同时,还可以定量说明一个实验室的技术水平。测量不确定度越小,测量结果越可靠,检测水平越高,因此实验室有必要对测量结果的不确定度进行评定。     

RRK-SR-Ⅱ型定量采样机器人不确定度分析

目的为了规范RRK-SR-Ⅱ型定量采样机器人不确定度的评定,使检测结果准确、可靠。方法本文利用定量采样机器人对风管内积尘量进行检测,分析各不确定度分量对测量结果的影响。结果结果显示当平均积尘量为20.0080g/m^2时,其扩展不确定度为1.1064g/m^2（K=2）;当平均积尘量为1.1060g/m^2时,其扩展不确定度为0.0977g/m^2（K=2）。结论结果满足相对误差≤20%,相对偏差≤10%的标准,且本研究中的检测方法和计算过程适合于评定其他RRK-SR-Ⅱ型定量采样机器人不确定度。     

浅谈测量不确定度评定中"数学模型的建立"

常用测量不确定度评定方法及应用实例中指出：“测量结果Y的不确定度将取决于输人量X1，X2，……Xa的不确定度及其传播律。显然应周全地寻找这些输人量的不确定度来源，可以从测量仪器，测量环境、测量人员、测量方法、被测量方面考虑。应做到不遗漏，不重复”。那么如何在测量不确定度评定中将能影响到测量结果的影响量完善的表示出来，这就需要建立一个好的数学模型。我们在掌握不确定度的基本概念及参考文献的基础上对卫生理化检验中容量分析、重量分析、     

为什么实验室要对测量不确定度进行评定

实验室是指从事在科学上为阐明某一现象而创造特定的条件 ,以便观察它的变化和结果的机构。也可以说实验室是特殊的技术群体 ,是为社会提供校准 /检测有效数据的实体。随着社会的进步 ,科学、技术的发展 ,特别是我国加入WTO以后 ,实验室在工业、贸易、科学、技术各个领域的特殊地位与作用日见明显 ,而且广大消费者、政府部门对实验室提供数据的有效性、科学性、公正性、可靠性都加倍关注。目前 ,国际上统一使用的对检测和校准实验室资格的通用要求是ISO/IECl70 2 5 :1999,以此取代ISO/IEC导则 2 5 :99。国际上规定的过渡截至期为 2 0 …     

教室采光系数测量的不确定度评定

测量不确定度是计量学中的一个重要概念 ,《检测和校准实验室能力的通用要求》 (GB/T 15 4 81- 2 0 0 0idtISO/IEC170 2 5 :1999)指明检测实验室应具有并应用评定测量不确定度的程序[1] 。学校教室的采光系数测量是学校卫生监测的常规项目 ,当测量得出的采光系数值接近评价标准时 ,出具评价报告应慎重 ,需进行测量不确定度的评定。本文将通过具体实例进行评定并加以分析。1　对象和方法1　 1　对象　对某一教室进行采光系数的测量 ,使用仪器 :ZDS - 10型自动换档数字式照度计 (上海市嘉定学联仪表厂生产 ) ,有关参数为 :精度 :± 4 % ,…     

测量误差与测量不确定度的区别

测量误差是测得值与真值之差,称为测量误差,又叫测量的绝对误差,简称误差[1].真值反映了人们尽量接近真实目标和客观真理,测得结果与真值之差的测量误差,也是无法准确得到或准确获知的,从本质上讲,真值是不能确定的,"量子效应"排出了唯一真值的存在,在工作中我们所用的真值,其实是一个约定值,须以测量不确定度来表述其所处在的范围.这就是所谓的"误差公理".     

检验医学中测量不确定度评定的统计学剖析

测量不确定度是对测量结果可能误差的度量,定量地表示了测量结果的质量.近年来,随着检验医学的发展,ISO15189《医学实验室质量和能力的专用要求》中明确指出“必要且可能时,实验室应给出检验结果的不确定度[1]”,然而常规检测结果的不确定度很难表示,其评定已成为许多实验室医务工作者的一大难题.为此,本研究从统计学角度出发,剖析检验医学中测量不确定度评定步骤、不同统计学模型的测量不确定度计算公式及应用注意点,并通过血清样本乳酸脱氢酶(LDH)活性测定的具体实例加以应用.     

汞柱式血压计测量结果的不确定度评定

目的:加深对测量不确定度概念的理解和实际操作过程的掌握。方法:对测量不确定度的基本概念及重要性作以介绍,按照JJG270-2008《血压计和血压表计量检定规程》对汞柱式血压计测量结果的不确定度进行评定,从而获得被检血压计的示值误差。结果:被检血压计的示值误差表示为:=0.2 kPa±0.4 kPa,νeff=40,k=2.02。结论:在血压计检定过程中,测量结果的不确定度大小取决于测量过程中存在的误差。     

测量不确定度及其在临床检验中应用

随机误差和系统误差一起作用产生测量的误差(总误差)及对测量的量的真值产生怀疑。国际计量组织提出了测量不确定度的概念。这一概念已成为一般计量学的重要内容，其在临床检验领域的重要性也在增加。因此重要的是要澄清概念及认识到在使用患者的结果不确定度上的实际困难。     

二氧化碳浓度现场测量的不确定度评定

目的:探讨公共场所二氧化碳浓度测定的不确定度评价方法。方法:按照《公共场所卫生标准检验方法》GB/T18204.24-2000中的空气中二氧化碳测定方法,参考JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》建立了公共场所二氧化碳浓度测定的数学模型并进行了计算,分析了相对不确定度方差合成以及各不确定度分量的计算过程。结果:按该数学模型计算该空气二氧化碳浓度为0.142%,扩展不确定度为0.003%,不确定度的表达为(0.142±0.003)%。结论:该方法可参考用于公共场所某些检测参数的不确定度评定。     

CODMn指数测量不确定度评定

随着对外开放力度的加大,特别是加入WTO后,对实验室特别是第三方实验室检测能力的要求越来越高,实验室间的竞争愈趋激烈,实验室的国家认可工作更显其重要性。而实验室国家认可中不确定度的评定是一个不可忽视的内容。我们试图对水中CODMn指数测量不确定度评定进行初步探讨,数学模型采用分项替代法简化成便于运算的数学形式进行了尝试。     

临床常用10项生化指标测量不确定度的评定

摘要:目的 探讨测量不确定度在临床生化检验中的应用。方法 使用日立7600型全自动生化分析仪及其配套校准品和质控品,所使用的试剂为四川迈克品牌产品,以生化检验中的几个常规检测项目为例,探讨测量不确定度在临床生化检验中的应用,其中总蛋白（TP）采用双缩脲终点法,白蛋白（ALB）采用溴甲酚绿法,丙氨酸氨基转移酶（ALT）、γ-谷氨酰转移酶(γ-GGT)采用速率法,总胆红素（TBiL）采用化学氧化法,血糖（GLU）采用己糖激酶法,总甘油三酯（TG）采用GPO-PAP法、总胆固醇（TC）采用胆固醇氧化酶法,尿素氮（UREA）采用脲酶紫外速率法,肌酐（CREA）采用肌氨酸氧化酶法。结果 各指标相对扩展不确定度为:ALB为6.90%,TP为9.79%,ALT为11.50%,γ-GGT为12.50%,TBiL为17.16%,GLU为8.52%,TC为8.73%,TG为9.84%,UREA为9.99%,CREA为6.36%。结论 通过对测量不确定度的评定,提高了检测质量,增强了检测结果的可比性与使用价值,客观上有效的反映了本室检测结果的准确性与分散性。     

硝酸银标准滴定溶液测量不确定度分析与评定

[目的]分析与评定自配硝酸银标准滴定溶液的不确定度。[方法]按GB/T 5009-2003《硝酸银标准滴定溶液配制标定》自配硝酸银标准滴定液,并分析评定。[结果]对氯化钠标准物质、称量误差、使用玻璃量器、重复性测定、终点观察误差、温度引起的误差等不确定度分量的分析与评定,求得本次自配硝酸银标准滴定溶液的相对合成标准不确定度为0.79%。[结论]评定本次自配硝酸银标准滴定溶液的合成标准不确定度,为提高实验室和化学分析人员的技术水平、评价分析方法提供了重要依据。     

食用油酸价测量不确定度的评定与表示

根据GB/T 5009.37-2003方法检测食用油中酸价的含量,分析了该方法测量不确定度的来源,评定了食用油酸价检测的测量不确定度,在各不确定度中,以样品重复分析引入的不确定度较大,当k=2时,测定结果的扩展不确定度为0.47±0.01 mg/L。     

水中硫酸盐测量不确定度的评估

本主要从方法概述、确定测量结果不确定度的米源、建立数学模型、计算相对标准不确定度分量、合成相对标准不确定度、扩展不确定度等人手，详细介绍了水中硫酸盐测量的不确定度评定过程，以供同行参考。