循证护理应用于重症监护室护理管理中的效果观察

目的:探讨循证护理应用于重症监护室护理管理中的效果。方法:回顾性分析医院2016年1月~2017年8月重症监护室收治的78例患者护理情况,根据患者护理方法不同将其分为对照组与观察组,各39例;其中实施日常常规护理管理者为对照组,于常规护理管理基础上实施循证护理者为观察组。记录两组护理不良事件及压疮发生率,采用问卷调查表形式调查两组患者对重症监护室护理服务的满意度。结果:观察组不良事件发生率明显低于对照组(P0.05);观察组压疮发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理管理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:于重症监护室日常护理管理中实施循证护理可预防压疮发生,减少护理不良事件的发生,保障患者治疗安全性,提高患者满意度。     

危机管理应用于重症监护室护理中的作用

目的:探讨危机管理应用于重症监护室护理中的作用。方法:选取2016年8月～2017年11月期间于医院重症监护室治疗的90例患者进行研究,并按照随机数字表法将其分组为对照组与观察组,各45例;对照组实施常规护理管理;观察组于对照组护理管理基础上实施危机管理。记录两组护理期间发生的不良事件和投诉率,采用医院自制问卷调查表调查两组患者家属对护理管理的满意度。结果:观察组护理不良事件发生率明显低于对照组(P0.05);观察组投诉率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者家属对护理管理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:重症监护室护理中应用危机管理可有助于降低护理不良事件的发生,减少家属投诉率,提高患者家属满意度。     

护理标识应用于重症监护室安全管理中的作用

目的:探讨护理标识应用于重症监护室安全管理中的作用。方法:将医院重症监护室收治的100例患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各50例;其中对照组实施常规护理安全管理;观察组于对照组护理基础上应用护理标识进行安全管理。统计两组患者的护理不良事件发生情况,采用重症监护室自制问卷调查表调查两组患者家属对护理管理的满意度。结果:观察组患者的护理不良事件发生率2.00%,明显低于对照组的18.00%(P0.05)。观察组患者家属对护理管理的满意度为96.00%,明显高于对照组的84.00%(P0.05)。结论:护理标识应用于重症监护室安全管理中,具有显著的效果。     

重症监护室实施以组为单位的全程责任制护理管理模式的效果

目的:探讨重症监护室实施以组为单位的全程责任制护理管理模式的效果。方法:将医院重症监护室收治的78例患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组实施常规护理管理,观察组在对照组的基础上采用以组为单位的全程责任制护理。采用危重患者护理质量控制评分表,评价两组护理人员的护理质量评分;记录两组护理期间不良事件发生情况,调查两组患者家属满意度。结果:观察组护理人员,在基础护理、病情观察、专科护理、护理文书、应急处理等方面的评分明显高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理不良事件发生率为2.56%,明显低于对照组的17.95%(P0.05)。观察组患者家属对护理管理的满意度为94.87%,明显高于对照组89.74%(P0.05)。结论:重症监护室实施以组为单位的全程责任制护理管理模式,可显著提高护理管理质量,降低护理不良事件的发生,保障患者住院期间的安全,提高患者家属满意度。     

重症监护室潜在护理风险分析与防范管理措施

目的:分析重症监护室中潜在的护理风险,探讨如何针对性的制定防范措施。方法:选取2016年1月～2017年12月在医院重症监护室中治疗的患者130例,随机均分为对照组和观察组各65例,对照组的重症患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施风险防范护理措施。针对两组患者护理满意度及护理不良事件发生率等情况进行比较分析。结果:观察组在患者满意度方面明显高于对照组(P0.05);观察组患者护理不良事件发生率和护理人员的操作风险率也明显低于对照组的患者(P0.05)。结论:分析重症监护室中潜在的护理风险,针对这些风险制定相应的防范措施;注重完善应急预案,加强对护理人员专业知识技能的培训并注重与患者家属保持沟通能提高患者满意度,降低不良事件和护理人员的操作风险发生率。     

重症监护室实施风险管理对提高护理服务质量与患者满意度的作用

目的:探讨重症监护室实施风险管理的效果。方法:将医院2016年1月~2017年6月84例重症监护室治疗患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各42例。对照组实施常规护理管理;观察组于常规护理管理基础上实施风险管理。评价两组护理质量,记录护理管理期间风险事件情况,调查两组护理满意度。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组(P0.05);观察组护理风险事件发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:风险管理应用于重症监护室护理中有助于提高护理质量,降低护理风险的发生,避免不良事件的发生,保障患者生命安全,提高患者满意度。     

护理风险流程建立对连续性血液净化患者护理质量及满意度的影响

目的:探讨对连续性血液净化患者建立并应用护理风险流程的临床效果,并探讨其对护理质量和满意度的影响。方法:以2016年2月至2017年2月南阳医学高等专科学校第一附属医院血液净化科收治的104例连续性血液净化患者作为研究对象,按照随机数字表将其分为观察组与对照组。观察组建立并应用护理风险流程,对照组则给予常规护理。比较两组在连续性血液净化治疗中不良事件发生率、从护理人员态度、沟通技巧2方面评价护理质量,并借助卫生部满意度调查问卷评估患者对护理服务质量的满意度。结果:观察组非计划拔管、出血或严重血肿、给药差错、除水误差、跌倒坠床、压疮各项不良事件发生率均稍低于对照组,差异无统计学意义(P0.05),但是前者总不良事件发生率远低于后者,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理人员态度、沟通技巧的评分均远远高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者极其满意、良好、一般和不满意分布情况与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05),且前者总满意率远高于后者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对连续性血液净化患者建立并实施护理风险流程有助于显著减少不良事件,还可提升护理质量,改善患者的满意度。     

推拿科护理管理中应用护理流程改造的作用

目的:探讨推拿科护理管理应用护理流程改造的作用。方法:将医院推拿科收治的78例患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组39例。对照组实施常规护理;观察组在对照组的基础上采用护理流程改造进行护理管理。比较两组的护理不良事件发生率,患者对护理质量的评分和患者对护理服务的满意度。结果:观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),观察组患者对护理文书书写、护理操作技术、护理服务态度、医德教育、沟通技巧等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理服务的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:推拿科护理管理中应用护理流程改造,有利于提高护理质量,减少护理不良事件的发生,提高患者满意度。     

品管圈管理对防范重症医学科患者压疮的效果

目的:探讨开展品管圈管理对防范重症医学科患者压疮发生的效果,为提高压疮预防管理提供参考。方法:将2013年1月~2015年6月浙江省温州市中心医院重症科的100例患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予基础护理,观察组在对照组的基础上施以品管圈管理,比较两组压疮发生率和护理满意度。结果:观察组的压疮率明显低于对照组(P0.05),患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:品管圈管理可以有效防范患者压疮的发生,提高患者满意度和整体护理服务水平。     

重症监护室冠心病患者应用舒适性护理的效果研究

目的:探讨重症监护室冠心病患者应用舒适性护理的效果。方法:将2017年3月~2017年6月于我院重症监护室接受治疗的冠心病患者89例作为研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组(39例)和试验组(50例),对照组给予常规护理,试验组则接受舒适性护理,比较两组患者不良事件发生情况及护理满意度。结果:试验组不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:重症监护室冠心病患者应用舒适护理的效果显著,具有较高的临床价值。     

重症监护室护理管理工作方法的探讨

目的:探讨重症监护室管理工作的发展方向与实践价值。方法:选择医院重症监护室收治的100例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各50例,对照组实施常规护理,观察组于对照组护理基础上坚持"不忘初心、不负韶华"精神,积极应对新时代环境下面临的问题,强化重症监护室护理管理。评价两组患者对护理质量的评分,统计两组患者的不良事件发生,调查两组患者家属对护理管理的满意度。结果:观察组患者对基础护理、文书管理、病房管理、急救药品管理、特级护理、重点环节管理等项目评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者家属对护理管理的满意度,显著高于对照组患者家属(P0.05)。结论:新时代下医院竞争环境十分激烈,重症监护室坚持"不忘初心、不负韶华"精神,积极应对新时代下复杂环境,主动作为和面对,通过强化重症监护室护理管理来提高护理管理质量,保障患者安全,降低不良事件的发生,提高家属满意度,对提升医院信誉和正面形象具有积极作用。     

护理质量标准管理在重症监护室的应用与分析

目的:探讨护理质量标准管理在重症监护室(ICU)的应用措施和应用效果。方法:随机抽取温岭市中医院20名ICU护理人员,作为临床研究对象。将2016年7~12月期间工作情况设为对照组,将2017年1~6月期间工作情况设为观察组。对照组内行常规护理管理,观察组在对照组的管理基础上加行护理质量标准管理。统计护理质量管理结果、不良管理事件发生情况和患者满意度,比较两组护理管理效果。结果:观察组的一级护理、三基考核、消毒隔离、急救物品备用和护士长管理等护理质量管理结果均优于对照组(P0.05)。观察组的不良管理事件发生率低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:护理质量标准管理在重症监护室的应用效果理想,改善护理质量管理结果,减少不良管理事件发生,提升患者满意度。     

全面流程管理在急诊重症监护室护理管理中的应用

目的:探讨全面流程管理在急诊重症监护室护理管理中的应用。方法:选取2016年8月~2017年8月急诊重症监护室收治的患者216例,根据随机数字表法将患者平均分配,对照组应用常规的管理方法,观察组应用全面流程管理,比较两组患者的生活质量及护士满意度。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组(P0.05);观察组社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能等生活质量明显好于对照组(P0.05)。结论:在急诊重症监护室护理管理过程当中,全面流程管理的效果理想。     

护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用

目的:探讨护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用效果,保障患者安全。方法:成立护理安全管理小组,分析重症监护室护理管理中存在的安全隐患。选取:2015年5月~2016年5月重症监护室收治的120例患者,采取护理标识管理(包括患者标识、治疗护理标识、科室环境标识等);同时选取2014年5月~2015年5月重症监护室收治的125例患者为对照组,未实施护理标识管理。比较两组护理不良事件发生率、患者的满意度。结果:将护理标识运用在重症监护室后,干预组患者的护理不良事件发生率显著低于对照组患者(P0.05);应用护理标识后,患者对护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在重症监护室的护理安全管理中使用护理标识,可以有效降低护理不良事件发生率,提高患者满意度,促进重症监护室护理管理的发展。     

完善家属管理对提高重症监护室患者家属满意度的效果

目的:探讨完善家属管理对提高重症监护室患者家属满意度的效果。方法:随机选取重症监护室2018年1月～2019年2月的150例患者为研究对象,将2018年1～7月的75例设为对照组,采用常规护理管理;将2018年8月～2019年2月的75例设为观察组,在常规护理的基础上完善家属管理,比较两组患者家属的满意度和不良事件发生率。结果:观察组相关性感染率为零,不良事件发生率为1.33%,家属满意度为(97.30±2.11)分;对照组相关性感染率为5.33%、不良事件发生率为4.00%,家属满意度为(86.12±2.05)分(P0.05)。结论:完善家属管理用于重症监护室管理,能明显降低不良事件的发生,提高患者家属满意度。     

新形势下重症监护室药物管理的必要性

目的:探讨新形势下重症监护室药物管理的必要性。方法:随机选取医院2016年1月～2017年1月150例重症监护室行机械通气患者作为对照组,给予常规护理管理,如遵医嘱使用镇静药物和进行每日唤醒。另随机选取2017年2月～2018年2月期间于医院重症监护室治疗且行机械通气者150例作为观察组,模拟人体生物钟镇静。记录两组护理管理期间不良事件发生情况,统计两组再次进入重症监护室人数。结果:观察组呼吸机相关性肺炎、严重低血压、心动过缓及意外拔管不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组再次进入重症监护室人数明显少于对照组(P0.05)。结论:模拟人体生物钟镇静可保障药物的安全使用,避免不良事件的发生,保障患者安全,减少再次进重症监护室概率,促进患者康复。     

重症监护室住院患者的药物管理

目的:探究重症监护室住院患者药物管理对策分析。方法:研究对象为重症监护室住院患者,例数200例,采用抽签分组方式对研究对象200例进行分组,患者收取时间在2015年2月1日～2016年2月10日,分为观察组一组(100例重症监护室住院患者)、对照组一组(100例重症监护室住院患者),分别实施药物管理和常规管理,将两组重症监护室住院患者的管理效果进行比较。结果:观察组重症监护室住院患者用药不良事件发生率低于对照组(P0.05);观察组重症监护室住院患者治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:通过对重症监护室住院患者实施药物管理后,能显著降低用药不良事件发生率,提高患者的总有效率,促进患者早期康复。     

护理资料规范化管理在重症监护室中的应用

目的:分析护理资料规范化管理在重症监护室中的应用效果。方法:医院重症监护室于2017年1月开始实施护理资料规范化管理措施,选取2016年期间在医院重症监护室住院的患者共计50例作为对照组,同时选取2017年期间在医院重症监护室住院的患者共计50例作为观察组。根据两组护理人员的工作质量对于护理情况进行评分,同时统计两组患者及家属对于重症监护室护理工作的满意度。结果:对照组的护理评分低于观察组;对照组患者的护理满意度低于观察组(P0.05)。结论:护理资料规范化管理有助于提升重症监护室的管理水平,提升护理效果及患者满意度。     

过渡期护理模式应用于重症颅脑损伤患者监护中的效果研究

目的探究过渡期护理(TCM)在重症颅脑损伤患者监护过渡期的应用效果,为重症颅脑监护护理工作提供理论依据及参考。方法选择124例重症颅脑损伤患者为观察对象,均于重症监护室(ICU)治疗,在治疗后转入神经外科,随机分成观察组与对照组各62例。对照组予以过渡期基础性常规护理,观察组予以TCM护理模式。比较2组预后情况,包括格拉斯哥预后(GOS)优良率、重返ICU率及不良事件发生率,比较2组焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、住院时间以及护理满意度。结果观察组GOS优良率明显高于对照组(P<0.05);重返ICU率、不良事件发生率、SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P均<0.05);观察组住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论将TCM护理模式用于重症颅脑损伤患者监护过渡期,有助改善预后,缓解患者不良情绪,提高护理满意度,有推广价值。     

ICU护理管理组织改革实践与应用效果

目的:探讨ICU护理管理组织改革实践与应用效果。方法:选取2018年2月~2020年2月30名护士和100例患者为研究对象,随机分成对照组15名护士、50例患者和观察组15名护士、50例患者。对照组实施常规护理管理;观察组在对照组的基础上借鉴既往改革成功经验,对ICU进行护理管理组织改革。记录两组护士离职率,评价两组护理质量(病房管理、护理流程、护理技能、基础护理),记录两组护理期间不良事件发生率,调查两组护士和患者对护理管理模式的满意度。结果:观察组护士离职率为0显著低于对照组的26.67%(P<0.05);观察组病房管理、护理流程、护理技能、基础护理评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组护士和患者对护理管理的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:借鉴既往成功管理经验来对ICU实施护理管理组织改革,有助于增强护士对护理管理模式的认可,提高护理质量,避免不良事件的发生,最大程度地保证患者安全,提升其满意度。