综合护理模式在急性左心衰患者急诊护理中的应用与效果

目的 探讨综合护理模式下的急性左心衰患者急诊护理效果.方法 在72例急性左心衰患者中,行随机分组对照研究(观察组和对照组各36例),观察两组患者的护理效果.结果 与应用常规护理模式的对照组相比,应用综合护理模式的观察组,患者的护理满意度(94.44％P＞75.00％,x2=5.258)、左室射血分数(LVEF)水平[(...     

预见性护理干预在无创通气治疗急性左心衰患者中的应用

目的:探讨预见性护理干预在无创通气治疗急性左心衰患者中的方法及效果。方法:将80例接受无创通气治疗的急性左心衰患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上实施预见性护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组治疗依从度高于对照组(P0.05);观察组护理后动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、心率(HR)、血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)指标均明显优于对照组(P0.05);观察组面部皮肤损伤、腹肠胀气发生率低于对照组(P0.05)。结论:对接受无创通气治疗的急性左心衰患者实施预见性护理干预,能够明显提升患者治疗的依从性,提高临床无创通气治疗效果,且有助于提升治疗安全性,值得临床推广。     

预见性思维在急性心肌梗死患者护理中的效果探讨

目的：探讨预见性思维在急性心肌梗死患者中的护理效果.方法：将122例急性心肌梗死患者随机分为实验组和对照组,各61例.实验组采用预见性思维的护理方法,对照组采用常规护理方法.比较两组患者的卧床时间、心律失常等并发症的发生率,对比患者及家属对于护理工作的满意度有无差异.结果：实验组患者卧床时间、心律失常等并发症的发生率明显少于对照组,且其患者家属的满意度明显高于对照组.结论：在急性心肌梗死患者护理中采用预见性思维的方法,可缩短患者的卧床时间,降低心律失常等并发症的发生率,大大提高患者及家属的满意度.     

有创机械通气用于重症急性左心衰患者急诊抢救中的临床效果

探讨有创机械通气用于重症急性左心衰患者急诊抢救中的临床效果。选取我院于2014年1月~2017年1月收治的110例重症急性左心衰行急诊抢救的患者,随机将其分为两组,两组入院后均立即施以常规基础治疗,参照组给予无创机械通气,观察组给予有创机械通气,对比两组抢救的临床效果。经通气结束后,两组HR、RR、SaO_2、PaO_2、PaCO_2、BNP等指标均有所改善,且相较于参照组,观察组改善程度更为明显,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。有创机械通气用于重症急性左心衰患者急诊抢救中效果显著,是一种安全、有效的抢救措施。     

机械通气在急诊左心衰患者中的应用60例分析

目的：观察机械通气治疗急性左心衰的效果。方法：回顾性分析60例机械通气治疗的急性左心衰患者资料,比较机械通气治疗前后临床症状、血气分析、血流动力学的变化。结果：机械通气治疗2h后,患者上述观察指标均较治疗前显著好转,P〈0．05。结论：机械通气治疗是抢救急性左心衰的有效措施。     

预见性护理程序在急诊危重患者院内转运中的效果观察

目的探讨预见性护理程序在急诊危重患者院内转运的效果。方法抽取2010年1~12月需院内转运的60例急诊危重患者设为对照组,用一般护士平车护送,取适当体位,保持呼吸道通畅,管路通畅,注意监测;抽取2011年1~12月需院内转运的60例急诊危重患者设为实验组,在转运前、转运中、转运后应用预见性护理程序。观察2组的转运时间、不良事件和医患纠纷发生率。结果院内转运时间,对照组为(38.6±6)min,实验组为(30.2±3.0)min。实验组转运效率快于对照组(P<0.01);不良事件和医患纠纷发生率实验组明显低于对照组(P<0.05)。结论在急诊危重患者院内转运中应用预见性护理程序,可有效降低转运时间,提高治疗质量,优化医患关系,有效降低护理不良事件的发生,值得应用推广。     

预见性护理应用于急诊脑出血患者的效果

目的 分析预见性护理在急诊脑出血患者中的应用效果,以及对抢救情况和患者生命体征改善效果的影响。方法 以2018年1月至2020年12月无锡市人民医院急诊科收治的80例急诊脑出血患者作为研究对象并展开回顾性分析,其中2018年1月至2019年6月收治的41例患者为对照组,实施常规护理;2019年7月至2020年12月收治的39例患者为观察组,实施预见性护理;比较2组的抢救情况、并发症发生情况、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)及生命体征改善情况。结果 观察组的头颅CT时间、院内转运时间和抢救时间均短于对照组(P均<0.05),观察组的并发症(感染、脑水肿和深静脉血栓)总发生率为7.69%,低于对照组的24.39%(P<0.05)。干预3 d后,2组的APACHEⅡ评分均低于干预前(P均<0.05);干预1周后,2组的APACHEⅡ评分均低于干预前和干预3 d后(P均<0.05);观察组在干预3 d和1周后的APACHEⅡ评分均低于同期对照组(P均<0.05)。干预3 d后,2组的血氧饱和度、平均动脉压均高于干预前,平均心率均低于干预前(P均<0.05);干预1周后,2组的血氧饱和度、平均动脉压均高于干预前和干预3 d后,平均心率均低于干预前和干预3 d后(P均<0.05);观察组在干预3 d和1周后的上述指标均优于同期对照组(P均<0.05)。结论 将预见性护理应用于急诊脑出血患者,可缩短救治时间、降低并发症发生率,更好地改善疾病严重程度、维持患者生命体征稳定。     

预见性护理在急诊护理中的应用

目的：探讨预见性护理在急诊护理中的应用效果。方法选取300例急诊患者,随机分为观察组和对照组对照组。对照组患者采取常规急救护理,观察组患者实施预见性护理。结果观察组来院时间、入院后至进入抢救时间、住院时间和死亡率均显著低于对照组（P〈0.01,P〈0.05）。结论预见性护理对改善患者预后具有重要意义。实施预见性护理的关键是要尽可能准确,持续,全面地收集患者病情信息,从而为相应的院前,院内急救工作提供更加客观的参考。     

利尿剂降阶梯治疗中节点选择对急性左心衰竭患者的影响

目的探讨利尿剂降阶梯治疗中节点选择对急性左心衰竭患者的影响。方法将我院收治的60例急性左心衰竭患者采用数字法随机分组模式分为A组与B组,各30例。所有患者均给予常规综合治疗与利尿剂降阶梯治疗,A组以血清D-D水平高于正常值(>75μg/L)为节点;B组以氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)较治疗前降低30%为节点。比较两组的治疗效果。结果B组的PaO2、PaCO2水平及PaO2/FiO2均明显优于A组(P<0.05)。B组肺水肿缓解率高于A组(P<0.05)。B组的不良反应总发生率低于A组(P<0.05)。结论采用利尿剂降阶梯治疗急性左心衰竭患者时以NT-proBNP降低30%为节点有助于改善其通气状态,提高治疗安全性,值得临床推广。     

56例急性左心衰患者院前急救分析

目的分析探讨急性左心衰患者的院前急救的临床治疗效果。方法回顾性分析2009年10月至2013年5月本院救治的112例急性左心衰患者;其中56例患者实施了院前急救措施为观察组,另56例患者无院前急救措施,给予常规急救为对照组。记录对比两组患者的有效救治时间,收缩压、心率、呼吸、血氧饱和度等指标变化,疗效及病死率。结果观察组从发病到急救时间为(14.5±4.6)min明显少于对照组的(42.1±5.4)min(t=29.116,P0.05);对照组5例患者抢救无效死亡,病死率为8.9%。观察组1例患者抢救无效死亡,病死率为1.8%,两组比较差异无统计学意义(χ2=2.818,P0.05);与治疗前相比,观察组患者经院前抢救后收缩压、心率、呼吸、血氧饱和度均有明显改善(P0.05);对照组患者收缩压、呼吸、心率无明显改善(均P0.05),血氧饱和度稍有改善(P0.05);且入住急诊科后两组患者收缩压、心率、呼吸、血氧饱和度比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组的总有效率为83.9%明显低于观察组的96.4%,差异有统计学意义(χ2=4.940,P0.05)。结论院前急救可明显提高急性左心衰患者的抢救总有效率,尽早改善患者的生命体征,值得推广应用。     

急性左心衰48例院前急救临床分析

目的:探讨急性左心衰院前急救方法及临床效果。方法:对急性左心衰患者现场给予吸氧、镇静、强心、扩管、利尿等抢救处理后的临床资料进行总结分析。结果:经院前急救及合理转运,治疗有效率83.3%,最终95.8%患者安全转运至医院。结论:证明院前急救能较早改善急性左心衰患者的功能,阻止病情恶化,并安全转运至医院。     

机械通气辅助治疗对老年急性左心衰竭并发急性呼吸衰竭患者心功能的影响

目的探讨老年急性左心衰竭并发急性呼吸衰竭患者应用机械通气辅助治疗的效果及其对血气分析及心功能的影响。方法选取老年急性左心衰竭并发急性呼吸衰竭患者82例,按随机数字表法分为观察组与对照组。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组的基础上给予机械通气辅助治疗。比较2组患者的应用效果、血气分析指标以及心功能指标。结果观察组总有效率、p(O_2)、pH值及左心室射血分数显著优于对照组,p(CO_2)、N末端脑钠肽前体显著低于对照组(P0.05)。结论在老年急性左心衰竭并发急性呼吸衰竭患者的治疗过程中,机械通气辅助治疗的效果较好,其能够有效提高患者相关血气分析指标,改善患者心功能。     

无创机械通气治疗老年急性左心衰并呼吸衰竭的效果研究

目的探讨应用无创机械通气治疗老年急性左心衰并呼吸衰竭的效果。方法选取急性左心衰肺水肿并呼吸衰竭患者92例,采用随机数表法分为2组。对照组患者行常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予无创机械通气治疗。比较2组患者治疗后临床症状改善、动脉血气分压、RR、p H以及临床效果。结果治疗后,观察组患者临床症状改善情况、p(O_2)、p(CO_2)、RR、p H、总有效率显著优于对照组(P0.05)。结论对急性左心衰肺水肿并呼吸衰竭患者给予无创机械通气治疗,能够有效改善患者的心功能。     

早期机械通气治疗急性左心衰竭的临床研究

目的:探讨机械通气在急性左心衰竭治疗中的应用时机选择。方法:将32例采用早期机械通气的急性左心衰患者作为治疗组,28例未采用早期机械通气的患者作为对照组,观察两组患者机械通气后0.5h、1h、3h的呼吸频率(RR)、动脉血氧分压(PaO2)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)等变化情况,及患者住院病死率。结果:两组患者机械通气后0.5、1、3h的RR、PaO2、HR、MAP较通气前有明显改善(P<0.05);治疗组中30例缓解,2例死亡,对照组中20例缓解,8例死亡,两组住院病死率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在救治急性左心衰患者时尽早应用机械通气能有效改善低氧血症、提高抢救成功率。     

康复护理对急性心肌梗死并左心衰竭介入治疗患者的效果

目的:探讨在介入治疗期间实施康复护理对急性心肌梗死合并左心力衰竭患者的临床干预疗效。方法:从2022年1月～2023年2月期间,从我院住院治疗的急性心肌梗死并发左心衰竭的病人中选择60例为研究对象。在对患者进行了统一的编号之后,根据随机数字表法,将其分成两组,每组30例,在介入治疗的过程中,他们分别进行了康复护理和常规护理,通过比较,来探索两种护理方法对病人的干预治疗效果的影响。结果:与对照组比较,两组患者在心脏功能和心理情绪方面均有明显改善,P＜0.05;干预组的心血管不良事件发生率为(3.33%),对照组为(20.00%)干预组更低,P＜0.05。结论:在急性心肌梗死合并左心力衰竭患者介入治疗过程中实施康复护理,其疗效明显,值得在临床中推广。     

浅谈急性左心衰竭的护理

目的:探讨急性左心衰竭的护理措施及护理体会。方法:对我科54例急性左心衰竭患者的护理进行回顾性分析。结果:所有患者呼吸困难均有所缓解,可平卧或高枕卧位,肺部啰音减少或完全消失,心功能有不同程度的改善。结论:对急性左心衰竭患者进行及时的抢救和精心的护理可以明显减轻患者的症状,使患者转危为安。     

早期BiPAP无创通气治疗高龄急性左心衰竭的临床观察

目的:探讨BiPAP无创通气在治疗高龄急性左心衰竭中的应用效果。方法:对62例急性左心衰竭的高龄患者分为干预组和对照组,两组均给予吸氧、强心、利尿、扩血管等常规治疗,但干预组联合应用BiPAP无创通气治疗。分别测定治疗前及治疗后1h动脉血SaO2、PaO2、PaCO2,观察HR、RR、MAP及临床疗效,并进行比较。结果:干预组治疗后HR、MAP、RR、SaO2、PaO2各指标较治疗前及对照组明显改善(P<0.01);两组治疗后PaCO2均下降,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预组插管率、住院天数较对照组显著减少,总体临床有效率明显增高(P<0.05)。结论:早期使用BiPAP无创通气辅助治疗,对抢救高龄急性左心衰竭患者有一定的临床价值。     

整体护理对充血性心力衰竭患者抑郁情绪及生存状况的影响

目的探讨整体护理对充血性心力衰竭患者抑郁情绪及生存状况的影响。方法将58例充血性心力衰竭患者随机分为整体护理组和对照组各29例,对照组给予常规护理,整体护理组在此基础上给予身体、生活及心理等全面护理。使用Zung抑郁自评量表和生活质量评定量表（SF-36）对2组抑郁和生活质量进行评分,采用t检验。结果护理后,整体护理组抑郁评分显著低于对照组;生活质量总分显著高于对照组。结论整体护理对充血性心力衰竭患者抑郁情绪及生活质量的改善有积极意义。