雾化吸入结合机械辅助排痰对小儿肺炎伴气喘的临床护理效果

目的 分析小儿肺炎伴气喘患儿采用雾化吸入结合机械辅助排痰的护理效果。方法 选择 2020 年 1 月至 2020 年 12 月我 院收治的 100 例肺炎伴气喘患儿作为研究对象。采用单双号法将患儿分为观察组和对照组,每组各 50 例。对照组采用雾化吸 入护理,观察组采用雾化吸入结合机械辅助排痰护理。分析对比两组症状消退时间、护理总有效率及护理满意度。结果 观察 组咳嗽、咳痰、呼吸急促、气喘等症状消退时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组护理总有效率显著高于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对小儿肺炎伴气喘患儿采用雾化吸入结合机械辅助排痰的护理效果确切, 能促进患儿恢复,提高护理有效率和护理满意度。     

雾化吸入布地奈德对小儿肺炎炎性状态的影响及护理研究

目的 探讨雾化吸入布地奈德在小儿肺炎中的应用效果及护理.方法 将我院收治的100例肺炎患儿分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上雾化吸入布地奈德,比较两组患儿的临床症状及炎性因子的变化,并总结护理方法.结果 观察组的退热、肺部罗音、咳嗽消失时间、住院时间均显著少于对照组（P均＜0.05）.观察组治疗后白细胞介素6（IL-6）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）的改善均优于对照组（P均＜0.05）.结论 雾化吸入布地奈德能显著改善肺炎患儿的炎性因子状态,迅速缓解患儿的临床症状.     

个体化综合护理对氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎临床疗效的影响

目的 研究探讨个体化综合护理对氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎临床疗效的影响。方法 选取我院 2021 年 11 月至 2022 年 10 月收治的 100 例小儿肺炎患者为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施常规 护理,观察组实施个体化综合护理干预。分析对比两组的护理有效率、临床症状缓解时间及护理满意度。结果 护理后,观察 组的护理有效率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的发热消失时间、肺部啰音消失时间、咳痰症状缓解时间均显著短于对照 组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对小儿肺炎患儿在进行氧气驱动雾化吸入布地奈德期间进 行个体化综合护理干预,能够缓解患儿的临床症状,提升护理效果,提高患儿家长的护理满意度。     

预见性护理联合雾化吸入对小儿肺炎预后及家长满意度的影响

目的 探究对肺炎患儿应用预见性护理联合雾化吸入治疗的临床效果.方法 选取2020年1月至2021年1月于我院接受肺炎治疗的患儿100例作为研究对象.随机将患儿分为对照组和试验组,每组各50例.两组均应用雾化吸入治疗,在此基础上,对照组采用常规护理,试验组应用预见性护理.分析比较两组的护理满意度、肺功能、临床症状消失时间以及生存质量.结果 试验组的护理满意度为96.00％,显著高于对照组的82.00％(P＜0.05).试验组的肺功能指标评分均显著高于对照组(P＜0.05).试验组患儿的干咳、发热、憋喘和肺啰音等临床症状消失时间均比对照组显著缩短(P＜0.05).试验组的生存质量评分均显著高于对照组(P＜0.05).结论 肺炎患儿接受雾化吸入治疗的同时应用预见性护理干预,能够提高家长的护理满意度,改善肺功能,加快临床症状消失,提高患儿生存质量.     

循证护理对小儿哮喘雾化吸入效果及家属满意度的影响

目的探讨循证护理对小儿哮喘雾化吸入效果及家属满意度的影响。方法将80例雾化吸入治疗的哮喘患儿随机分为均2组,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较2组雾化吸入情况及家属满意度。结果观察组雾化吸入的耐受性高于对照组,咳嗽、哮鸣音、呼吸困难消失的时间以及住院时间短于对照组,肺活量大于对照组,哮喘症状控制评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组家属在服务态度、健康教育、护理技术等方面的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理可使护理更加规范、科学,能提高雾化吸入哮喘患儿的治疗效果,提高家属的护理满意度。     

健康教育路径护理模式在小儿肺炎雾化吸入治疗中的应用观察

目的探讨健康教育路径护理模式在小儿肺炎雾化吸入治疗中的应用效果。方法选取2015年1月~2016年12月本院儿科收治的128例行雾化吸入治疗的肺炎患儿为研究对象,根据随机数字表法分为观察组及对照组,每组64例。对照组给予常规性护理,观察组应用健康教育路径护理模式实施管理,比较两组患儿治疗依从性、并发症、预后情况、家属疾病知识掌握情况及家属满意度。结果观察组患儿治疗依从率、总有效率及家属满意率高于对照组(P0.05),而并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组患儿气促缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、呼吸频率恢复时间、血气指标恢复正常时间及平均住院时间均短于对照组(P0.05);观察组家属对生活规律、环境卫生、常规治疗方法、适宜运动、咳嗽排痰处理高于对照组(P0.05)。结论健康教育路径护理模式能有效提高小儿肺炎雾化吸入治疗依从性及其家属疾病知识,使家属与患儿能更好地配合治疗,促进患儿康复,提高家属满意度。     

细节及舒适护理联合支气管肺炎排痰仪在小儿肺炎中的应用效果

目的 探讨细节及舒适护理联合支气管肺炎排痰仪在小儿肺炎中的应用效果.方法 选取2019年11月-2020年11月于某院治疗的120例支气管肺炎患儿,随机将其均分为两组(n = 60),对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上增用细节及舒适护理.比较两组的临床症状缓解时间、干预前与干预1周后呼吸指标的变化及并发症发生情况.结果 研究组体温恢复时间、咳嗽缓解时间以及肺部啰音消失时间均短于对照组(P＜0.05);干预1周后研究组动脉血二氧化碳分压低于对照组,血氧分压高于对照组(P＜0.05);研究组并发症明显低于对照组(P＜0.05).结论 细节及舒适护理在支气管肺炎排痰仪用于小儿肺炎中,可以有效降低患儿症状缓解时间,保证患儿的疗效,降低并发症的发生.     

雾化后机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床观察

目的探讨雾化后应用机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床效果。方法将小儿肺炎患儿160例随机分为实验组和对照组各80例,2组患儿雾化吸入治疗10 min后,对照组行人工叩击排痰,实验组行机械振动排痰,2次/d,连续5 d。对比2组患儿退热时间、咳嗽、气促、肺部啰音消失时间、日咳痰次数、住院时间和临床治疗效果。结果实验组有效率91.2%,显著高于对照组的71.3%(P0.05)。实验组退热时间、咳嗽消失时间、气促消失时间、住院时间等均较对照组患者短,日咳痰次数较对照组少,差异均有统计学意义(P0.01)。结论雾化后将机械振动排痰应用于小儿肺炎的治疗,有助于改善临床症状,缩短住院时间。     

小儿哮喘雾化吸入治疗护理中循证理念的应用价值研究

目的 本研究旨在探讨循证护理理念在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用价值。方法 选取 2021 年 2 月至 2023 年 2 月期间 在本院接受小儿哮喘雾化吸入治疗的患儿 100 例作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用 常规护理,观察组在对照组基础上应用循证护理理念。分析比较两组的 NHP 评分、护理满意度、依从性以及临床症状消失时 间。结果 观察组的生活能力、心理、睡眠以及精力等各项 NHP 评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组患儿家长的护理满 意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的各项临床症状消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的正确用药依从率、 合理饮食依从率、规律生活依从率均显著高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿哮喘雾化吸入治疗中应用循证护理理念开展护理 工作,能改善护理效果,提高依从性和生活质量,提升护理满意度。     

循证护理在小儿肺炎合并心力衰竭中的临床应用

[目的]探讨循证护理在小儿肺炎合并心力衰竭中的临床应用效果.[方法]选择2010年10月至2012年5月80例肺炎合并心力衰竭患儿,随机分为试验组和对照组各40例.对照组应用儿科常规护理,试验组给予循证护理,观察两组患儿临床症状、体征改善或消失时间(退热时间、憋喘缓解时间、肺部哆音消失时间)、疗效、心功能和左心室射血分数变化.[结果]试验组患儿的退热时间、憋喘缓解时间、肺部啰音消失时间明显少于对照组(P＜0.05).试验组治疗有效率为95.00％,显著高于对照组的80.00％(P＜0.05).试验组患儿心功能和左心室射血分数改善明显优于对照组(P＜0.05).[结论]循证护理明显提高小儿肺炎合并心力衰竭的疗效.     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及疗效评价

目的 在小儿肺炎护理过程之中采取优质护理模式,分析护理效果以及价值.方法 选取我院在2021年1月至2021年6月期间治疗的小儿肺炎患儿100例作为研究对象.随机将患儿分为对照组和研究组,每组各50例.对照组采取常规护理模式,研究组采取优质护理.分析比较两组的护理满意度、临床症状改善时间、肺功能及并发症.结果 研究组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).研究组的并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).研究组的咳嗽消退时间、喘憋消退时间、发热消退时间及住院时间均比对照组显著缩短(P＜0.05).护理前,两组的FEV1、FVC及FEV1/FVC各项肺功能指标均无显著差异(P＞0.05).护理后,研究组的FEV1、FVC及FEV1/FVC各项肺功能比对照组显著提高(P＜0.05).结论 在小儿肺炎护理中采取优质护理模式,能促进患儿相关临床症状的改善,提升患儿肺功能以及家属的护理满意度.     

多模式促排痰护理在小儿肺炎患儿中的应用

目的 分析多模式促排痰护理在小儿肺炎患儿中的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月收治的小儿肺炎患 儿 120 例作为研究对象。使用随机摸球法将患儿分为对照组和观察组。对照组（60 例）患儿予以系统护理。观察组（60 例） 患儿予以多模式促排痰护理。比较两组的排痰效果、临床指标恢复时间和护理满意度。结果 对照组的日排痰量低于观察组， 有效排痰时间高于观察组（P<0.05）。对照组的咳嗽消失时间、发热消退时间、肺部啰音消失时间、住院时间高于观察组（P<0.05）。 对照组的护理满意率（90.00%）低于观察组（100.00%）（P<0.05）。结论 多模式促排痰护理可以有效提高小儿肺炎患儿的排 痰效果，缩短临床指标恢复时间，提高家长满意度。     

床边护理工作制对小儿肺炎的护理效果观察

目的 研究小儿肺炎护理中落实床边护理工作制后的效果.方法 将我院2019年1月至2020年12月收治的200例小儿肺炎患儿随机分为对照组和研究组,每组各100例.对照组实施常规护理,研究组采用床边护理工作制.对比两组的健康知识知晓情况、治疗依从性、症状改善时间、住院时间、护理质量和满意度.结果 护理后,研究组患者在疾病、饮食以及并发症方面的知识评分较对照组的各项评分高(P＜0.05),研究组患儿的治疗依从性(97.00％)高于对照组(88.00％)(P＜0.05),研究组发热时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间均短于对照组(P＜0.05),研究组对于文书书写、健康宣教、专科护理的质量评分以及护理满意度均高于对照组(P＜0.05).结论 小儿肺炎护理应用床边护理工作制,能够提高家属健康知识知晓率,提升患儿治疗依从性,改善临床症状,促进疾病恢复,提高护理质量和满意度.     

循证护理在毛细支气管炎氧气驱动雾化吸入患儿依从性中的应用

目的:探讨循证护理在毛细支气管炎氧气驱动雾化吸入患儿依从性中的应用效果。方法:选取收治的毛细支气管炎行氧气驱动雾化吸入患儿180例随机分为对照组和观察组各90例,两组均给予毛细支气管炎一般护理和对症治疗,对照组给予氧气驱动雾化吸入常规护理,观察组在氧气驱动雾化吸入常规护理基础上运用循证护理;比较两组患儿氧气驱动雾化吸入的依从性和治疗效果。结果:观察组氧气驱动雾化吸入依从性明显好于对照组(P0.01);观察组喘憋消失时间、肺部罗音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间均少于对照组(P0.01)。结论:循证护理可提高毛细支气管炎氧气驱动雾化吸入患儿依从性,提高治疗效果缩短住院时间,值得临床应用和推广。     

层级链式护理在小儿肺炎护理中的效果观察及满意度评价

目的 探讨层级链式护理方式在小儿肺炎护理中应用价值。方法 选择 2022 年 1 月至 2022 年 3 月我院接诊的 120 例小儿 肺炎患儿为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组各 60 例。对照组采用常规护理，观察组采用层级链式护理。分析对比 两组的疗效、症状改善情况和住院时间，以及护理满意度。结果 观察组患者的治疗有效率显著高于对照组（P＜0.05）。观察 组的肺啰音、咳嗽以及发热等临床症状的消失时间以及总住院时间显著低于对照组（P＜0.05）。观察组的护理满意度显著高于 对照组（P＜0.05）。结论 对小儿肺炎患儿进行护理的过程中，通过采用层级链式护理，能提升治疗有效率，促进康复，具有 较高的护理满意度。     

开放式吸痰中应用循证护理对早产儿心率及血氧饱和度的影响

目的 探讨开放式吸痰应用循证护理对早产儿心率及血氧饱和度的影响.方法 选取2011年1月～2012年12月NICU收治行呼吸机通气的早产儿50例为研究对象.患儿在机械通气期间均进行开放式吸痰.随机将患者分为观察组及对照组,每组各25例.对照组患儿实施常规性吸痰操作护理,观察组患儿在对照组的基础上应用循证护理.观察两组患儿血氧饱和度(SpO2)、心率(HR)以及呼吸机肺炎发生率及住院时间的差异.结果 与对照组患者相比,观察组患者血氧饱和度及心律变化异常的发生率较高,差异有显著意义(P＜0.05),与对照组相比,观察组患儿呼吸机肺炎发生率以及不良反应发生率显著降低,差异有显著意义(P＜0.05).观察组患儿平均住院时间为(8.5±2.5)d,对照组患儿平均住院时间为(14.5±3.8)d,两组患儿平均住院时间比较差异有显著意义(P＜0.05).结论 对行开放式吸痰操作的患儿应用循证护理,能有效维持患儿SpO2以及HR的水平,降低患儿呼吸机肺炎发生率,缩短患儿住院时间,有利于患儿预后.     

基于循证的童趣化专项护理在小儿雾化吸入治疗中的应用

目的 探讨基于循证的童趣化专项护理在小儿雾化吸入治疗中的应用。方法 选取 2019 年 3 月至 2021 年 2 月雾化吸入患 儿 78 例,随机分为对照组和观察组,每组各 39 例。对照组予以小儿系统护理,观察组予以基于循证的童趣化专项护理。对比 两组的护理质量、治理效果和满意度。结果 对照组患儿的宣教水平、日常护理水平、患儿舒适度和总体满意度低于观察组 （P<0.05）。对照组患儿的喘息消失时间、咳嗽消失时间、胸闷消失时间和住院时间高于观察组（P<0.05）。对照组满意率（84.62%） 低于观察组（100.00%）（P<0.05）。结论 基于循证的童趣化专项护理可以提高小儿雾化吸入治疗效果,改善护理质量,提高护 理满意度。     

前瞻性护理联合雾化吸入对小儿肺炎的临床效果分析

目的 评估前瞻性护理联合雾化吸入对小儿肺炎的临床效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月我院收治的 108 例 小儿肺炎患儿,随机分为对照组与观察组,每组各 54 例。两组均采用雾化吸入,对照组实施常规护理,观察组予以前瞻性护 理。比较两组的临床症状、肺功能以及护理满意度。结果 观察组临床症状优于对照组（P<0.001）。观察组肺功能指标及护理 满意度高于对照组（P<0.05）。结论 小儿肺炎实施前瞻性护理联合雾化吸入,能够改善症状,缩短体征时间,改善肺功能,提 高护理满意度。     

早期护理干预在麻疹合并肺炎患儿雾化吸入治疗中的临床应用效果分析

选取我院2016年2月~6月15日收治的70例麻疹合并肺炎135例患儿,均对其实施雾化吸入治疗。随机分为常规组65例和干预组70例。常规组行一般护理,对照组行早期护理干预措施,观察对比两组患儿治疗效果、排痰好转情况及对于治疗的配合情况。干预组有效排痰、肺炎症状改善及痰鸣音消失等指标用时均少于常规组,两组比较差异显著(P0.05);常规组治疗有效率为92.86%,显著高于对照组的73.85%(P0.05)。干预组情绪、治疗配合及治疗坚持时间均显著高于常规组,两组比较差异显著(P0.05)。针对临床收治麻疹合并肺炎患儿,对其进行基础治疗后增加药物雾化吸入,同时做好对应护理干预措施,大部分患儿治疗效果较好且配合度较高,患儿排痰效果较好,有效排痰、肺炎症状改善时间及痰鸣音时间均有改善。     

程序化护理对咳嗽喘憋患儿的影响

目的 探讨程序化护理对咳嗽喘憋患儿康复的影响.方法 选择有咳嗽、喘憋的患儿为观察对象,随机分为治疗组和对照组,对照组遵医嘱随机进行雾化吸入(化痰药与平喘药无先后顺序),G5排痰机排痰以及吸痰;治疗组在常规治疗基础上,给予程序化护理,即先做雾化吸入(雾化要求先用化痰药然后给予平喘药),30 min后给予G5排痰机排痰,然后视患儿病情酌情给予吸痰.结果 治疗组喘憋、咳嗽、肺部哮鸣音及湿啰音消失天数明显少于对照组.治疗后两组疗效比较,治疗组治愈率高于对照组(P＜0.05).结论 程序化护理在咳嗽、喘憋的患儿康复过程中起着十分重要的作用,能提高疾病的治愈率.