神经松动术对腰椎间盘突出症坐骨神经痛的疗效

目的观察下肢神经松动术对腰椎间盘突出症坐骨神经痛的疗效。方法 46例腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照组各23例。对照组采用常规康复治疗手法,治疗组在此基础上增加下肢神经松动术,1次/d,共1个月。于治疗前、后评价患者坐骨神经痛的视觉模拟评分(VAS)和日本骨科学会下腰痛评分(JOA)。结果治疗前两组VAS评分和JOA评分无显著性差异(P>0.05)。治疗后,治疗组VAS评分显著低于对照组(P<0.001),治疗组JOA评分显著高于对照组(P<0.001)。结论神经松动术对于改善腰椎间盘突出患者的坐骨神经痛有着明显的疗效。     

张力性神经松动术对腰椎间盘突出症患者的影响

目的：观察腰神经根和坐骨神经张力性神经松动术对腰椎间盘突出症患者的影响。方法：45例腰椎间盘突出症患者分为观察组23例和对照组22例。2组均采用常规康复治疗。对照组在此基础上每天增加1次下腰部肌肉按摩训练,观察组在此基础上增加腰神经根和坐骨神经的张力性神经松动术训练。结果：治疗14d后,2组患者视觉模拟量表（VAS ）评分较治疗前明显降低（P＜0．05）,下腰痛评分较治疗前均有明显提高（P＜0．05）,坐骨神经和腰神经根的神经紧张试验的角度较治疗前均有明显增大（P＜0．05）,且观察组较对照组改善更显著（P＜0．05）。结论：腰神经根和坐骨神经张力性神经松动术对于改善慢性期腰椎间盘突出症患者的疼痛和运动功能有明显的疗效。     

神经松动术结合推拿治疗腰椎间盘突出症

目的:观察神经松动术结合传统腰椎推拿对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:腰椎间盘突出症患者50例,随机分为2组各25例,均进行传统腰椎推拿手法治疗,观察组配合神经松动术治疗。治疗前后采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、直腿抬高(straight leg raise,SLR)及JOA评分评定2组疗效。结果:治疗4周后,2组VAS评分均较治疗前明显下降,且观察组更低于对照组(均P<0.01);SLR和JOA评分均较治疗前明显提高,且观察组显著高于对照组(均P<0.05)。结论:神经松动术结合传统腰椎推拿手法治疗腰椎间盘突出症效果较好,明显优于单一腰椎推拿手法治疗。     

关节松动术治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析

目的观察关节松动术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法63例患者用关节松动术为治疗组,对照组74例用牵引治疗法.结果治疗组腰部活动范围,治疗后前屈增加(17.27±16.31)度(P＜0.01),后伸增加(4.08±13.02)度(P＜0.01),侧屈增加(3.72±11.39)度(P＜0.01),差异性非常显著;治疗组疗效优于对照组,(γ=9.596,P＜0.01),差异显著.结论关节松动术治疗腰椎同盘突出症疗效较好,无副作用,病程越短疗效越好,值得推广应用.     

关节松动术治疗腰椎间盘突出症临床疗效的生物力学探索

目的：探讨关节松动术治疗腰椎间盘突出症的生物力学作用。方法：实验组采用关节松动术，理疗（超短波，中频电疗）配合腰椎牵引进行治疗；对照组采用理疗（超短波，中频电疗）配合腰椎牵引进行治疗。结果：实验组腰椎功能治疗后评分和改善指数明显高于对照组（P＜0．01）。结论：关于松动术治疗腰椎间盘突出症有较好的生物力学作用。     

关节松动术配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察关节松动术配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用关节松动术配合传统康复推拿按摩技术治疗。结果：治疗前与治疗后评分有显著性差异（P＜0．01），疗效显著。结论：关节松动术配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症，显效快，疗效佳。     

中药热敷与关节松动术治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察中药热敷与关节松动术治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:采用中药热敷、西方关节松动术和腰椎牵引进行治疗。治疗前和治疗后均采用腰椎疾患治疗成绩评分表进行评定。结果:治疗前和治疗后腰椎功能评分有显著性差异(治疗前:13.031±3.906,治疗后:22.375±3.731,P<0.001)。结论:中药热敷、西方关节松动技术和腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症有明显的疗效。     

关节松动术治疗腰椎间盘突出症临床疗效对照研究

目的：对比关节松动术配合腰椎牵引与理疗配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：治疗组（44例）采用关节松动术，使用ATA－IID型自动牵引床，取仰卧位持续牵引治疗；对照组（44例）采用超短波、中频电疗、牵治疗，治疗结束后两组病例进行评定。结果：治疗组优于对照组（P＜0．01）。结论：关节松动术治疗腰椎间盘突出症，疗程短、显效快、疗效好。     

McKenzie技术联合电针刺激、牵引治疗对腰椎间盘突出症患者日常生活活动能力的影响

McKenzie诊疗技术由新西兰物理治疗师Robin McKenzie创立，该疗法运用脊柱力学原理对颈腰痛患者实施姿势矫正及医疗体操训练，从而达到诊治目的。临床实践证明疗效确切，目前被欧美等国家广泛认可及使用。McKenzie治疗特点主要是姿势纠正自我调整治疗，不仅能最大程度减轻患者病痛，还可节省大量医疗费用。近年来，本中心运用McKenzie技术结合传统电针刺激、牵引等治疗腰椎间盘突出症患者，取得满意疗效。现将结果报道如下。     

关节松动术台疗腰椎间盘突出症临床疗效分析

目的：观察关节松动术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：６３例患用关节松动手为治疗组,对照组７４例用引治疗法。结果：治疗组腰部活动范围,治疗后前屈增加（１７．２７±１６．３１）度（Ｐ〈０．０１）,后伸增加（４．０８±１３．０２）度（Ｐ〈０．０１）,侧屈增加（３．７２±１１．３９）度（Ｐ〈０．０１）,差异性非常显;治疗组疗效优于对照组,（γ＝９．５９６,Ｐ〈０．０１）,差异显。结论：关节松动术     

独活寄生汤加减与腰椎松动术对腰椎间盘突出症的差异性研究

目的：探讨独活寄生汤加减与腰椎松动术治疗腰椎间盘突出症的差异性。方法：选取2021年7月至2022年7月厦门大学附属第一医院收治的80例腰椎间盘突出症患者,按照简单随机化法分为对照组与研究组,各40例。对照组接受腰椎松动术联合常规基础治疗,研究组接受独活寄生汤加减联合常规基础治疗。评估2周后两组疗效,对比治疗前后中医证候积分、日本矫形外科学会（JOA）腰椎评分及视觉模拟评分（VAS）、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、氧化应激[β-内啡肽（β-EP）、超氧化物歧化酶（SOD）]水平,统计两组不良反应发生率。结果：研究组总有效率（95.00%）高于对照组（80.00%）(P<0.05);治疗后两组中医证候积分、VAS评分均降低,JOA评分均升高（P<0.05）,且研究组中医证候积分、VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组（P<0.05）;治疗后两组TNF-α、IL-6水平均降低（P<0.05）,且研究组低于对照组（P<0.05）;治疗后两组β-EP、SOD水平均升高（P<0.05）,且研究组高于对照组（P<...     

推拿结合椎间关节松动术治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的:为了提高推拿治疗椎间盘突出症的疗效,运用关节松动术的原理和手法,并结合了传统手法的特色予以治疗.方法:在常规手法治疗的基础上加用Maitland关节松动术,采用康复医学的治疗评分办法,量化治疗前后各项指标,并与常规治疗组相比较.结果:2组比较治疗组治愈率和有效率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:结合影像学检查,传统手法结合针对性的松动椎间关节的方法,可提高椎间盘突出症失代偿期的治愈率和有效率.     

关节松动手法治疗腰椎间盘突出症266例

临床资料 1一般资料 1998年8月-2004年8月,我院采用关节松动手法治疗腰椎间盘突出症266例,其中男182例,女84例;发病年龄最小24岁,最大52岁;平均年龄38岁;病程最短2d,最长2年;均有腰腿痛症状,直腿抬高试验阳性,CT检查提示腰椎间盘突出[1],其中L4～5椎间盘突出168例,L5S1 84例,L4～5、L5S1 14例.     

Mckenzie疗法配合推拿与关节松动术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 :探索麦肯基 (Mckenzie)疗法配合推拿与关节松动术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 :将 5 6例患者随机分为试验组和对照组 ,试验组采用Mckenzie疗法配合推拿、关节松动术、腰椎牵引进行治疗 ,对照组采用理疗 (超短波、中频电疗 )配合腰椎牵引进行治疗。结果 :试验组腰椎功能治疗后评分和改善指数明显高于对照组 (P <0 0 1)。结论 :麦肯基 (Mckenzie)疗法配合推拿与关节松动术治疗腰椎间盘突出症疗效好、病人适应强。     

超短波联合神经松动术对腰椎间盘突出症患者神经传导速度、血清PGE2及β-EP水平的影响

目的研究超短波联合神经松动术对腰椎间盘突出症患者神经传导速度、血清前列腺素E2(PGE2)及β-内啡肽(β-EP)的影响。方法选取该院68例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,每组34例。对照组使用坐骨神经松动术进行治疗,每天2次,持续治疗4周。观察组在对照组的基础上使用超短波进行治疗,每天1次,持续治疗4周。观察和比较两组临床疗效,治疗前后视觉模拟评分(VAS)、患者疼痛介质、神经功能及应激反应的差异,比较两种方法的治疗效果。结果观察组总有效率为97.06%,对照组为76.47%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组的VAS评分,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的VAS评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组血清中疼痛介质水平、下肢神经传导速度、血清应激激素水平差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清中疼痛介质水平、下肢神经传导速度、血清应激激素水平较治疗前明显降低,且观察组低于对照组,两组患者血清β-EP水平均高于治疗前,且观察组水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清中皮质醇(Cor)、胰岛素(INS)、去甲肾上腺素(NE)水平均较治疗前明显降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组神经运动神经传导速度(MCV)和感觉神经传导速度(SCV)均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论超短波联合神经松动术对腰椎间盘突出症患者具有较好的治疗效果,可提高患者的神经传导速度,降低血清疼痛介质水平,提高血清应激激素水平,具有良好的应用价值。     

腰椎间盘突出症病人术后早期活动的指导

介绍了42例腰椎间盘突出症病人术后早期活动的护理指导。 出影响病人早期活动因素除了疼痛、留置管道和病人对相关知识的认知差异外,医护人员的共识也是一个重要因素。认为在做好健康教育工作的同时,要注意的医护沟通,在原则总是上述成共识,采取积极有效的止痛措施,做好管道护理,确保病人痛苦小,无顾虑、达到早期活动、巩固疗效的目的。     

腰椎间盘突出症患者腰部活动执行能力定量评定

目的定量评定腰椎间盘突出症（LDH）患者腰部活动执行能力，并探讨智能能量消耗和日常生活活动记录仪（IDEEA）在评定LDH患者腰部活动执行能力中的作用。方法研究组为经CT和／或MRI检查证实的LDH患者45例，对照组为近6个月内无腰痛发作的健康志愿者18例。使用IDEEA对2组研究对象的腰部活动功能进行连续监测，并对LDH患者腰部活动执行能力（包括前屈、后伸及综合活动功能）进行定量评定。结果研究组的前屈完成时间（TFF）、前屈-直立完成时间（TFB）、卧．坐转移完成时间（TT）、前屈运动角速度（MFFA／TFF）、前屈-直立角速度（MFFA／TFB）及后伸运动角速度（MEFA／TE）、俯卧位后伸最大角度（APE）与对照组比较，差异均有统计学意义。结论MFFA／TFF、MFFA／TFB、MEFA／TE、TFF、TFB、TT、APE是定量评定LDH患者腰部活动执行能力的敏感指标，IDEEA是评定LDH患者腰部活动执行能力定量、客观、动态的良好工具。     

β-七叶皂甙钠静脉滴注配合腰椎松动术治疗腰椎间盘突出症

将172例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组用β-七叶皂甙钠静脉滴注配合腰椎松动术治疗,对照组用传统牵引方法治疗.结果:2个疗程内,治疗组治愈率为30.23%,总有效率为97.67%,对照组治愈率为5.81%,总有效率为81.40%,2组治愈率和总有效率分别比较差异有显著性(均P＜0.01);4个疗程内,治疗组治愈率为88.37%,总有效率为98.84%,对照组治愈率为82.56%,总有效率为96.51%,2组治愈率和总有效率分别比较差异无显著性(均P＞0.05).提示:腰椎间盘突出症患者的早期治疗,β-七叶皂甙钠静脉滴注配合腰椎松动术的疗效明显优于传统牵引的治疗方法.     

早期活动干预对腰椎间盘突出症术后康复的影响

目的 探讨早期活动干预对腰椎间盘突出症术后康复的影响.方法 单节段开窗髓核摘除术患者225例,按患者入院日期奇偶数分成观察组和对照组,观察组术后按计划予早期活动干预,对照组接受常规护理,比较两组术后疗效.结果 观察组疗效明显优于对照组,两组治愈显效率比较,x2=4.0534,P=0.0441.结论 早期活动干预可提高腰椎间盘突出症患者术后的康复效果.     

关节松动术配合脊神经根牵拉法治疗腰椎间盘突出症

1998年以来笔者采用腰椎关节松动术和脊神经根牵拉法为主治疗腰椎间盘突出症,并与常规推拿手法治疗进行了比较,疗效显著,现报告如下。 1资料与方法 85例患者中,男 46例,女 39例,年龄 20～ 62岁,平均 41岁,病程≤ 3个月 36例, >3个月 49例,全部病例均为我科病房住院患者,患者均具有典型的腰椎间盘突出症的症状及体征。 CT扫描单节段突出 53例,双节段以上者 32例,均排除脊柱结核、肿瘤及其他疾患。随机分为关节松动术脊神经根牵拉法 (治疗组 )43例,常规推拿手法治疗 (对照组 )42例。两组患者年龄、病程、性别、临床诊断无显著…