种植牙手术56例围术期护理

种植牙是以植入骨组织的下部结构为基础来支持、固位上部修复体的缺牙修复方式。它包括下部的支持种植体和上部的牙修复体两部分。牙种植术是将人工牙(通常指人工牙根假体)植入缺牙区的牙槽骨内的手术,经过3～6个月后,当人工牙根与牙骨密和后,再在人工牙根上制作上部修复体(即烤瓷冠)。若患者牙缺失时间太长,存在一定程度的牙槽骨萎     

引导骨再生技术在上前牙种植修复中的效果

背景:膜引导骨再生技术是利用膜的机械屏障原理,阻挡软组织长入种植体周骨缺损,使成骨细胞在膜下空间中优势生长,形成新骨充填骨缺损。目的:于上前牙种植中应用引导骨再生技术,观察其对修复效果的影响。方法:74例单颗前牙种植成功患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各37例。对照组采用上前牙二期种植,但未行骨增量;观察组采用引导骨再生技术实施上前牙种植,待其种植体初期稳定后植入人工骨粉。于术后当天、种植牙负重6个月、12个月比较2组患者软组织红色美学指数及种植体周围骨水平。结果与结论:2组患者种植牙负重6,12个月红色美学指数值较基线水平比较均明显提高(P<0.05),但2组间比较差异无显著性意义(P>0.05)。种植牙负重12个月时,除唇侧龈缘水平和牙槽突外形外,2组患者红色美学指数其余各项指数值较基线水平均明显升高(P<0.05);但2组间红色美学指数各项指数值比较(P>0.05)。种植牙负重12个月时,2组患者种植体边缘骨水平值比较差异无显著性意义(P>0.05)。结果说明相比正常骨组织种植修复来说,临床应用引导骨再生技术于上前牙种植中修复可取得较好效果,且两者修复效果无明显差异性。     

牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果

研究牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果。选择2015年4月~2016年8月牙列游离端缺失患者68例分两组,对照组给予传统活动义齿修复方法;新技术组应用种植牙技术修复。就两组患者修复牙齿稳定性、牙齿咀嚼功能、语言功能、自我舒适感、修复牙美观评分、满意评分和牙列游离端缺失修复总有效率进行比较,并比较修复前后牙槽骨骨吸收量。新技术组牙列游离端缺失修复总有效率明显高于对照组(P0.05)。新技术组患者修复牙齿稳定性、牙齿咀嚼功能、语言功能、自我舒适感、修复牙美观评分、满意评分均明显优于对照组(P0.05)。修复前两组牙槽骨骨吸收量无显著差异(P0.05)。修复后新技术组跟对照组比较,牙槽骨骨吸收量变化更小(P0.05)。牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果确切,可有效减少牙槽骨吸收,提高稳固性,改善语言和牙齿咀嚼功能,美观度高,患者舒适度和满意度高,值得推广。     

锥形束CT在口腔种植术中的应用价值

人工种植牙耐用坚固,比起其他形式的义齿有着更多优点,被越来越多患者所接受［1］。牙种植术已广泛应用于临床中牙列缺失的修复治疗,并已逐渐发展为成熟的缺牙修复技术［2］。随着种植应用的广泛开展,种植后神经障碍、出血及骨结合差的发生概率也不断升高,这就使得术前影像学检查评估变得十分重要。作者探讨口腔颌面锥形束CT（CBCT）在种植术前的应用价值,现报告如下。     

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应分析

研究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。选取2015年4月~2016年8月牙种植再生患者68例随机分两组。钛膜组采用钛膜进行骨再生引导,口腔修复膜组采用口腔修复膜材料进行骨再生引导。比较两组患者牙种植再生成功率;治疗1w植骨厚度、骨厚度;患者伤口开裂、脸部肿胀等不良反应发生率的差异。口腔修复膜组患者牙种植再生成功率高于钛膜组,P0.05;口腔修复膜组治疗1周植骨厚度、骨厚度大于钛膜组,P0.05;口腔修复膜组伤口开裂、脸部肿胀等不良反应发生率显著低于钛膜组,P0.05。口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果确切,可有效提高植骨厚度、骨厚度,减少伤口开裂、脸部肿胀等不良反应发生,提高牙种植再生成功率,值得推广应用。     

低强度脉冲超声波提高骨质疏松患者种植牙成功率的展望

种植牙(dental implant)是口腔医学领域近年来发展较快的一种修复牙列缺失的方法,外科植入种植牙技术也在日趋完善.成功的种植修复牙依赖于良好的种植体-骨结合状态和足够承受咀嚼力量的颌骨组织.     

引导骨组织再生牙种植术的手术配合

种植义齿以其美观、舒适、损伤小等优点,受到患者的青睐。然而,临床上由于缺牙后生理性骨吸收和外伤性缺牙时骨性缺损,约40％～80％患者都存在骨量不足,使种植体植入困难。随着口腔外科新技术的发展,引导骨组织再生（guide bone regeneration,GBR）技术及Bio-Oss生物骨、Bio-Gide生物膜近年来开始用于牙种植术中牙槽骨骨量不足的修复。     

口腔种植的软组织美学重建

<正>种植牙已经成为临床上修复缺失牙的常规方法。在实现了缺失牙的功能性修复后,越来越多的医生开始更加关注种植牙修复后周围软组织的美学效果,以实现缺失牙的功能与美学修复。种植牙周围软组织美学是种植修复的崭新领域,本文就重建种植牙周围软组织美学的相关研究进展做一综述,并提出问题与展望,以期为临床工作提供参考。1口腔种植软组织美学的标准红、白美学是种植牙美学修复的两大金标准,其中红色美学是指种植牙周围的软组织美学部分。红色美     

下牙槽神经移位同期种植体植入术患者的围手术期护理

人工种植牙是在口腔缺牙区骨组织中植入种植体修复缺失牙的新技术.当下颌后牙缺失后,牙槽骨逐渐吸收,高度降低,使可用骨高度小于种植体植入的最低要求,而下牙槽神经移位术使此类种植手术成为可能.2004年8月-2006年5月,我院开展此类手术4例,共16颗种植牙,经精心护理,均取得了良好的临床效果,现报道如下.     

下牙槽神经移位同期种植体植入术患者的围手术期护理

人工种植牙是在口腔缺牙区骨组织中植入种植体修复缺失牙的新技术。当下颌后牙缺失后，牙槽骨逐渐吸收，高度降低，使可用骨高度小于种植体植入的最低要求，而下牙槽神经移位术使此类种植手术成为可能。2004年8月-2006年5月，我院开展此类手术4例，共16颗种植牙，经精心护理，均取得了良好的临床效果，现报道如下。     

上前牙植骨种植并覆盖骨再生引导膜的手术配合

上前牙缺失后齿槽突骨吸收严重 ,特别是外伤导致的上前牙缺失 ,影响了种植义齿的发展。引导骨再生的生物膜技术和植骨种植技术的出现解决了这一难题 ,不仅满足了病人对义齿功能和美观的需求 ,而且不影响邻牙健康。我们中心自 1998年开始将引导骨再生的生物膜技术应用于临床 ,在国内开展较早 ,现将手术配合作一介绍。1　临床资料本组病例 10例 ,年龄 17～ 5 0岁 ,男性 8例 ,女性 2例 ,均为外伤性牙缺失。共植入种植体 2 0枚 ,同期植入自体骨并覆盖骨再生引导膜 ,其中单个牙缺失 2例 ,两个牙缺失 6例 ,三个牙缺失 2例。所有病人术后愈合良好。…     

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应

背景:海奥口腔修复膜作为可降解的脱细胞真皮基质,是用于修复口腔黏膜及软组织缺损的材料,由于具有可降解、易于制备、保存时间长、运输和贮存方便、成骨效果好等优点,现在也己开始作为引导骨再生材料用于种植.目的:验证海奥口腔修复膜在种植中作为屏障膜引导骨再生的临床效果.方法:选择种植术区存在骨缺损的患者72例,均为单颗牙缺失,按随机原则分为对照组和试验组,分别采用博特医用胶原膜和海奥口腔修复膜行"引导性骨再生"技术修复骨缺损.骨移植物均为天博骨粉,术后1,3个月进行X射线检查及临床检查.二期手术时,对新生骨组织量进行评估.结果与结论:二期手术时,72例患者的种植体均已与骨组织形成骨结合,试验组平均骨生长效果为92%,对照组平均骨生长效果为91%,所有种植体均顺利完成种植义齿修复.修复后随访3～24个月,种植体均能成功地恢复咬合功能.结果提示海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生的效果与博特医用胶原膜相当,在临床上可以作为骨再生引导膜使用.     

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应分析

探析不同口腔修复材料在牙种植中引导骨再生的效果。选取我院2012年3月~2014年9月行牙种植引导骨再生患者92例,将其采取随机数字表法分为对照组(46例)和观察组(46例),其中对照组采取钛膜修复膜行引导骨再生,观察组患者采取海奥口腔修复膜行引导骨再生,比较两组患者的种植骨高度、成骨厚度、修复成功率以及并发症发生率。观察组患者的种植骨高度和成骨厚度分别为(2.52±0.34)mm和(2.67±0.58)mm,数据对比明显优于对照组患者的(2.01±0.29)mm和(2.22±0.37)mm(P0.05),且观察组患者的修复成功率为95.65%,明显高于对照组患者,并发症发生率为6.52%,明显低于对照组患者,差异明显(P0.05)。在牙种植引导骨再生修复手术中,采用海奥口腔修复膜能够提高患者修复成功率,降低患者的并发症发生率,而且有利于促进骨和植骨的发育,临床疗效显著,适合广泛推广。     

人工牙种植手术护理

人工牙种植在口腔修复缺失牙中的成功应用是近来口腔修复领域里的一个突破性进展。人工种植牙是用生物材料制成仿生牙种植体,并将其直接种植到颌骨内,从此获得对义齿的支持、固位和稳定。瑞典Branemark首创的二期式种植体系首先证实了骨融合的理论。并在临床上获得了极大成功。我院从1993年6月以来开展了人工牙种植手术,修复缺牙患者100     

富血小板纤维蛋白联合骨粉应用于口腔种植术的护理

富血小板纤维蛋白（platelet-rich fibrin,PRF）是继富血小板血浆（platelet-rich plasma,PRP）之后的第2代血小板浓缩品,表现形式为血小板凝胶含大量的纤维蛋白原、高浓度的血小板及各类生长因子,发挥作用依赖于大量的纤维蛋白原和各类生长因子.高浓度的生长因子能促进骨组织和软组织的再生修复,单独或联合其他材料应用于硬组织缺损或软组织创伤处可诱导骨再生,加速局部骨缺损的修复并提高骨修复质量[1].随着社会发展进步,种植牙已成为牙列缺失有效的修复方法[2].开展以PRF为中心的即刻种植及上颌窦提升等软组织修复术,安全有效的完成手术,加强护理配合是十分重要的.     

海奥口腔修复膜与钛膜对牙种植引导骨再生患者骨厚度及修复成功率的影响

目的研究海奥口腔修复膜与钛膜对牙种植引导骨再生患者骨厚度及修复成功率的影响。方法选取佛山市禅城区口腔医院2013年1月至2014年6月收治的90例牙种植引导骨再生患者为研究对象,随机分为两组,每组45例,对照组采取钛膜作为修护膜进行引导骨再生,观察组采取海奥口腔修护膜进行引导骨再生,比较两组术后骨厚度、植骨厚度,两组修复效果。结果观察组术后植骨厚度(2.376±0.366)mm、骨厚度(2.611±0.134)mm大于对照组(2.137±0.327)mm、(2.137±0.327)mm,差异有统计学意义(P0.05)。术后观察组的修复成功率91.1%,高于对照组(80%),观察组的不良反应率为8.9%,低于对照组(20%),差异有统计学意义(P0.05)。结论海奥口腔修复膜对牙种植引导骨再生患者手术效果好,成功率高,临床效果显著。     

引导骨组织再生技术在牙种植Ⅰ期手术的应用护理配合

引导骨组织再生(Guided Bone Regeneration,GBR)技术近年来开始用于牙种植术中牙槽骨骨量不足的修复.通过17例21枚应用了GBR技术牙种植Ⅰ期手术的应用护理配合,着重介绍应用了GBR技术牙种植Ⅰ期手术前患者的准备、种植器械的准备、种植术中配合要点、术后护理及体会.强调护士应对手术步骤有较为系统的了解,熟悉各器械的用途、正确的使用方法,严格无菌操作技术.尤其是种植术前准备和种植手术配合,骨粉、骨膜的正确使用方法,创口的护理,术后电话跟踪随返,及时做好卫生维护.     

海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生中的应用及其不良反应分析

目的探究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用及其不良反应。方法选取2017年12月～2018年12月我院收治的94例进行牙种植引导骨再生治疗的患者,将其随机分成两组各47例,对照组采用钛膜引导骨再生。观察组采用海奥口腔修复膜材料。观察比较两组患者的植骨密度和骨密度情况、牙种植骨再生成功情况、不良反应发生情况。结果两组患者修复后,观察组患者的植骨密度、骨密度明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的牙种植骨再生成功率为97.87%,明显高于对照组78.72%(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为4.26%,明显低于对照组患者的21.28%(P<0.05)。结论海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生中有良好的效果,能够有效提高骨再生的成功率,减少不良反应的发生,促进患者的治疗。     

种植牙骨量不足的处理方法研究

目的分析和探讨口腔科种植牙骨量不足患者的临床处理方法及其疗效,从而为该疾病的临床治疗提供借鉴。方法回顾性分析我院口腔科2013年2月~2014年6月收治的130例种植牙骨量不足患者临床资料,采用随机数表的方法将其随机分成两组各65组,观察组采用骨组织引导再生术治疗,对照组采用上颌窦提升术治疗,比较两组患者术后10d的手术愈合情况、术后4个月义齿修复率。结果观察组患者术后10d的手术Ⅰ期愈合率为98.46%(64/65),对照组为89.23%(58/65),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组为100.00%(65/65),对照组患者术后4个月义齿修复率为93.85%(61/65),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论本研究结果表明,对口腔科种植牙骨量不足患者采用骨组织引导再生术进行治疗具有较好的临床效果,该方法能有效诱导种植牙骨量不足患者骨组织的再生,并对缺损的骨组织进行重建,从而有效促进新生骨组织与种植体形成良好的骨性愈合,因此值得临床推广使用。     

引导骨组织再生技术在牙种植Ⅰ期手术的应用护理配合

引导骨组织再生（Guided Bone Regeneration，GBR）技术近年来开始用于牙种植术中牙槽骨骨量不足的修复。通过17例21枚应用了GBR技术牙种植Ⅰ期手术的应用护理配合．着重介绍应用了GBR技术牙种植Ⅰ期手术前患者的准备、种植器械的准备、种植术中配合要点、术后护理及体会。强调护士应对手术步骤有较为系统的了解．熟悉各器械的用途、正确的使用方法，严格无菌操作技术。尤其是种植术前准备和种植手术配合、骨粉、骨膜的正确使用方法，创口的护理．术后电话跟踪随返，及时做好卫生维护。